Angers SCO vs LFP : jouerons-nous en Ligue 2 ?
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16151
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.
A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.
Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.
A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.
Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
voila c est exactement ca!!! c est incroyablement scandaleux!!!Cisco a écrit :Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
ils ne se rendent vraiment pas compte.... ou alors ils font expres....
ALLEZ LE SCO !!!!
n°185
L'histoire continue...
n°185
L'histoire continue...
j'ai posté un article ,pour Ouest France ,qui va exactement dans ce sens .NicoR7 a écrit :voila c est exactement ca!!! c est incroyablement scandaleux!!!Cisco a écrit :Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
ils ne se rendent vraiment pas compte.... ou alors ils font expres....
je sais pas,moi!
Qu'est-ce qui faut dire...?
Qu'est-ce qui faut dire...?
-
calimero
- Donateur
- Messages : 11387
- Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
- Localisation : tribune st leonard
Ils utilisent l'arme des faibles!Trop médiocres pour se maintenir sur le terrain ,ils jouent sur la magouille institutionalisée dans les salons parisiens!Que d'autres clubs de national se sentent lésés,à la limite,j'aurais compris,mais Créteil n'a subi aucun préjudice,ils veulent simplement utiliser tous les moyens pour se maintenir!Ne serait-ce que pour cette attitude ils devraient etre déboutés!!Sco4975 a écrit :Pris sur le site de Créteil!!!!![]()
![]()
Une demande de recours administratif avait été déposée par l’USCL. Aujourd’hui, elle se réjouit d’une éventuelle suite favorable donnée à l’affaire. Dans l’attente d’une décision officielle de la LFP annonçant le successeur d’Angers en L2, la Direction de l’US Créteil-Lusitanos retient son souffle.
Je suis dégouté , depuis le début on met on essaye de nous empêcher d être a notre place cette saison (L2). la direction du club a tous fais pour réussir et continuera , personne ne pourra empêcher le SCO de monter . Vive dans 10 jours et c est beau match qu attend cette équipe et les supporter.
Je suis OPTIMISTE
Je suis OPTIMISTE
- petitfute
- Donateur
- Messages : 6186
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:24 pm
- Localisation : Toulon
tout est dit, et tres bien dit.Cisco a écrit :C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.
A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.
Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
-
chris49000
- Junior
- Messages : 590
- Enregistré le : sam. 30 août, 2008 9:12 am
- Localisation : Angers
- Contact :
+1 completement d'accord avec toi! nous a Ouest France on trouve ca surprenant et c'est grave a 10 jours de la reprise du championnat de ligue 2 de prendre cette decision.Cisco a écrit :C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.
A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.
Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
ALLEZ ANGERS SCO!
Hey ho, pour l'instant on est toujours en L2 donc pas d'inquiétude:
Après le refus de la LFP d’accorder le statut pro à Angers, le SCO a annoncé sur son site que le club ferait appel devant le CNOSF. En attendant la décision du Comité National Olympique et Sportif Français, Angers conserve sa place en L2.
Pris sur le site de créteil
Après le refus de la LFP d’accorder le statut pro à Angers, le SCO a annoncé sur son site que le club ferait appel devant le CNOSF. En attendant la décision du Comité National Olympique et Sportif Français, Angers conserve sa place en L2.
Pris sur le site de créteil
- petitfute
- Donateur
- Messages : 6186
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:24 pm
- Localisation : Toulon
Extrait de l'AFP :
"Suite à la décision de la LFP, le président du SCO d'Angers, W. B., a affirmé que son club était "confiant" et allait saisir le Comité national olympique et sportif français pour aller jusqu'au au bout des "démarches juridiques". "Nous allons saisir le CNOSF, assure M. B.. Nous sommes confiants. Nous avions interrogé la Ligue sur le sujet cette année. Le 23 février, la LFP, qui avait sollicité un cabinet extérieur, nous avait envoyé une lettre nous indiquant qu'il n'y avait pas de problème. Nous avons la loi pour nous."
"On paie un peu les pots cassés de l'image négative du club (sous l'ancienne direction) mais j'avoue que je ne comprends pas la décision, poursuit le dirigeant. En tout cas, nous irons jusqu'au bout des démarches juridiques pour aller en L2. J'ai confiance: nous serons en L2 la saison prochaine". Le président du club, également président-fondateur d'AB Fenêtres qui a repris le club la saison dernière, regrette aussi la manière dont la décision a été prise au cours d'une "conférence téléphonique à laquelle n'assistaient que 9 personnes". En cas de non-accession d'Angers, c'est Créteil qui prendrait sa place.
C'est tres rassurant a mon avis.
"Suite à la décision de la LFP, le président du SCO d'Angers, W. B., a affirmé que son club était "confiant" et allait saisir le Comité national olympique et sportif français pour aller jusqu'au au bout des "démarches juridiques". "Nous allons saisir le CNOSF, assure M. B.. Nous sommes confiants. Nous avions interrogé la Ligue sur le sujet cette année. Le 23 février, la LFP, qui avait sollicité un cabinet extérieur, nous avait envoyé une lettre nous indiquant qu'il n'y avait pas de problème. Nous avons la loi pour nous."
"On paie un peu les pots cassés de l'image négative du club (sous l'ancienne direction) mais j'avoue que je ne comprends pas la décision, poursuit le dirigeant. En tout cas, nous irons jusqu'au bout des démarches juridiques pour aller en L2. J'ai confiance: nous serons en L2 la saison prochaine". Le président du club, également président-fondateur d'AB Fenêtres qui a repris le club la saison dernière, regrette aussi la manière dont la décision a été prise au cours d'une "conférence téléphonique à laquelle n'assistaient que 9 personnes". En cas de non-accession d'Angers, c'est Créteil qui prendrait sa place.
C'est tres rassurant a mon avis.
-
chouchou49
- Stagiaire pro
- Messages : 881
- Enregistré le : jeu. 06 janv., 2005 8:35 pm
- Localisation : Bristol (UK)
-
sco973
- Professionnel
- Messages : 1821
- Enregistré le : ven. 03 juil., 2009 10:10 pm
- Localisation : guyane
C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.
A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.
Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
+1 pas mieux, j'ycrois pas, du moin je suis moin stréssé que les fois précédente![]()
![]()
![]()
- nomish53
- Poussin
- Messages : 10
- Enregistré le : dim. 17 déc., 2006 8:33 pm
- Localisation : au pays des trotteurs
Qu'est ce que c'est cette embrouille ??????????? J'arrive du travail et j apprends que le SCO n'est pas autoriser a jouer en ligue 2.Je devrais etre content moi supporter lavallois............eh bien NON PAS DU TOUT
Sa me désole que le foot soit plus important entre quatre murs d un bureau PARISIEN que sur un terrain.Vous avez gagner votre montée et sur ce y a rien a dire,je vous souhaite sans aucune arrogance de ma part et d un grand nombre de mayennais une fin heureuse a se melodrame....
Sa me désole que le foot soit plus important entre quatre murs d un bureau PARISIEN que sur un terrain.Vous avez gagner votre montée et sur ce y a rien a dire,je vous souhaite sans aucune arrogance de ma part et d un grand nombre de mayennais une fin heureuse a se melodrame....
Lavallois encore et toujours
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 70696
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
- e-sco
- Donateur
- Messages : 1392
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:38 pm
- Localisation : Au milieu des vignes..
100% d'accord avec çà!Cisco a écrit :C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.
A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.
Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?
Je reste optimiste quant à la décision en appel.
Mais bon sang, quelle intersaison de sacrebleu!
-
Partenaire49
- Cadet
- Messages : 319
- Enregistré le : sam. 03 mars, 2007 9:05 pm

