Euro 2020.....en 2021

[Christobald]

C'est vrai qu'on a eu droit hier à 14 buts sur deux matchs si je ne me trompe pas ?

[lointainscoiste]

Certains très beaux, un rigolo (n’est-ce pas Simon ?)…

[captaineDan]

Peut-être l'occasion, enfin, pour nos amis Belges d'aller au bout et atteindre le Grall ... ce qui ne serait pas immérité d'ailleurs ! ...

[lointainscoiste]

Les italiens vont effectivement avoir un gros defi athlétique.

Néanmoins j’aimerais bien qu’ils passent ce tour. Et j’ai de bonnes raisons !

[lointainscoiste]

https://cdn.unitycms.io/image/ocroped/8 ... FbV5on.jpg

Ambiance de folie à Genève !

https://www.tdg.ch/la-suisse-bat-la-fra ... 2555841510

[Christobald]

https://cdn.unitycms.io/image/ocroped/8 ... FbV5on.jpg

Ambiance de folie à Genève !

https://www.tdg.ch/la-suisse-bat-la-fra ... 2555841510

Je ne pensais pas que cette équipe Suisse irait aussi loin.

Leur joie est belle !

[Playtime]

L'équipe quisse n'a pas volé sa qualification, ça me console. Il fallait d'ailleurs de sacrées ressources pour ne pas sombrer après le pénalty raté immédiatement suivi par les buts français.

Du côté français. il y avait un potentiel énorme mais trop de faiblesses ou de négligences : Lenglet archinul, Mpappé fantômatique, une première mi-temps anémique, des espaces énormes entre les lignes en fin de deuxième période, etc. Malgré ça la qualification est manquée de tellement peu que ça suscite forcément des regrets.

[lointainscoiste]

Oui, à cela il faut ajouter les errements tactiques de Deschamps.

Sur ce match je retiens surtout Benzema, Marcus Thuram et un degré en dessous Pogba, Conan et Rabiot.

[Tranquilou]

[Christobald]

L'Allemagne chute plutôt logiquement face à l'Angleterre, a Wembley !

L'Allemagne n'est plus ce Titan...

[lacouture.49]

Le groupe de la mort absent de la fin de l'Euro... France, Allemagne, Angleterre, Hongrie

[lointainscoiste]

Le groupe F, théoriquement le plus fort, a disparu !

Il a laissé toutes ses énergies dans les matchs de poule.

Une Allemagne qui marchait, sans inspiration, s’obstinant à passer à droite. Pas une fois à gauche en seconde période.

[lointainscoiste]

Le groupe de la mort absent de la fin de l'Euro... France, Allemagne, Angleterre, Hongrie

Portugal, pas Angleterre…

[BisounoursDuSCO]

Le groupe F, théoriquement le plus fort, a disparu !

Il a laissé toutes ses énergies dans les matchs de poule.

Une Allemagne qui marchait, sans inspiration, s’obstinant à passer à droite. Pas une fois à gauche en seconde période.

Tout à fait, et l'UEFA a une grande responsabilité là-dedans.
On s'est entretués et laissés à moitié mort avec trois jours de récup' en moins pour affronter nos adversaires. Le choix des chapeaux a été, en plus de jouer de malchance, extrêmement mauvais. Ce format de l'Euro ne me plaît pas : le retour à 16 ou l'avancée à 32 serait plus intéressant pour la répartition des équipes.
Et pitié, un Euro ça se joue dans un ou deux pays, trois max si on parle de la Lettonie ou du Liechtenstein.

[jjffll]

Le groupe F, théoriquement le plus fort, a disparu !

Il a laissé toutes ses énergies dans les matchs de poule.

Une Allemagne qui marchait, sans inspiration, s’obstinant à passer à droite. Pas une fois à gauche en seconde période.

Tout à fait, et l'UEFA a une grande responsabilité là-dedans.
On s'est entretués et laissés à moitié mort avec trois jours de récup' en moins pour affronter nos adversaires. Le choix des chapeaux a été, en plus de jouer de malchance, extrêmement mauvais. Ce format de l'Euro ne me plaît pas : le retour à 16 ou l'avancée à 32 serait plus intéressant pour la répartition des équipes.
Et pitié, un Euro ça se joue dans un ou deux pays, trois max si on parle de la Lettonie ou du Liechtenstein.

OUi, de l'auto-élimination. les performances en 1/8 des 3 équipes ne peut être séparée de l'intensité du premier tour.
Le manque de fraicheur de 3 équipes est un argument valable. Pieds de plombs et lucidité en berne.
Le tournoi est offert aux anglais depuis le début, reste les Danois ou les Belges........ou les Suisses.

[angevin4ever]

Il manquerait plus que l'Espagne soit éliminée et on aurait quand même un EURO assez curieux...

[Tenma]

Le groupe F, théoriquement le plus fort, a disparu !

Il a laissé toutes ses énergies dans les matchs de poule.

Une Allemagne qui marchait, sans inspiration, s’obstinant à passer à droite. Pas une fois à gauche en seconde période.

Tout à fait, et l'UEFA a une grande responsabilité là-dedans.
On s'est entretués et laissés à moitié mort avec trois jours de récup' en moins pour affronter nos adversaires. Le choix des chapeaux a été, en plus de jouer de malchance, extrêmement mauvais. Ce format de l'Euro ne me plaît pas : le retour à 16 ou l'avancée à 32 serait plus intéressant pour la répartition des équipes.
Et pitié, un Euro ça se joue dans un ou deux pays, trois max si on parle de la Lettonie ou du Liechtenstein.

OUi, de l'auto-élimination. les performances en 1/8 des 3 équipes ne peut être séparée de l'intensité du premier tour.
Le manque de fraicheur de 3 équipes est un argument valable. Pieds de plombs et lucidité en berne.
Le tournoi est offert aux anglais depuis le début, reste les Danois ou les Belges........ou les Suisses.

On peut y ajouter les nombreux déplacements.

Mais Reste le plus gros problème : la gestion de DD de son effectif.
Repartir contre la Hongrie avec le même 11 pour bien faire exploser les organismes (pavard en tête). Les miettes offertes à Coman et Giroud alors qu ils auraient dû rentrer au moins 25 minutes par matchs pour ménager les titulaires. Idem pour pogba et kante que l on a usé.....alors qu ils sortent d une saison compliquée ou surchargée.

DESCHAMPS a été très très mauvais à tous les niveaux.

[Roni]

Le groupe F, théoriquement le plus fort, a disparu !

Il a laissé toutes ses énergies dans les matchs de poule.

Une Allemagne qui marchait, sans inspiration, s’obstinant à passer à droite. Pas une fois à gauche en seconde période.

Tout à fait, et l'UEFA a une grande responsabilité là-dedans.
On s'est entretués et laissés à moitié mort avec trois jours de récup' en moins pour affronter nos adversaires. Le choix des chapeaux a été, en plus de jouer de malchance, extrêmement mauvais. Ce format de l'Euro ne me plaît pas : le retour à 16 ou l'avancée à 32 serait plus intéressant pour la répartition des équipes.
Et pitié, un Euro ça se joue dans un ou deux pays, trois max si on parle de la Lettonie ou du Liechtenstein.

OUi, de l'auto-élimination. les performances en 1/8 des 3 équipes ne peut être séparée de l'intensité du premier tour.
Le manque de fraicheur de 3 équipes est un argument valable. Pieds de plombs et lucidité en berne.
Le tournoi est offert aux anglais depuis le début, reste les Danois ou les Belges........ou les Suisses.

Oui, vous avez raison sur ce format bidon. En 2016, le passage à 24, ça m'énervait déjà alors que la France en avait un profité mais au moins toutes les équipes étaient dans un seul pays.
Là, c'est le pompon, on a eu des poules totalement déséquilibrées, des équipes honteusement favorisées. L'Angleterre qui se fait son Euro à Wembley quasiment en étant bien au chaud dans son Clairefontaine, tandis que les équipes sont entre deux avions à toujours changer d'hotel et à respecter une bulle sanitaire insupportable. Comment une équipe du groupe F peut affronter une équipe du groupe A qui a finit ses poules 3 jours avant en huitièmes, dans quelle autre compétition internationale ça existe ça ?
Certains premiers de poules jouent des deuxièmes de poule, d'autres des troisièmes...
L'Euro à 24 est une anomalie, on a 3 "meilleurs troisièmes en quart de finale", des équipes qui n'ont gagné qu'un seul match au premier tour. A quoi sert la phase de poules ? Si c'est ça, supprimons là, et mettons directement des seizièmes de finale d'entrée mais c'est sûr ça fera moins de pognon.

Concernant la France, déçu comme tout le monde : soucis physiques, équipe tactiquement bancale, joueurs pas au niveau, incapacité à trouver la bonne formule, choix de Deschamps contestable. Avec le recul, étant déjà qualifiés, on aurait du faire jouer les remplacants contre le Portugal.. C'est une bonne claque, mais je vois pas ça comme le fiasco 2002 ou 2010, alors je comprends pas l'hystérie dans les médias depuis 2 jours. L'odeur du sang ?
Malgré tous nos défauts, on fait un bon parcours dans un groupe compliqué, sans perdre. Le match contre la Suisse, on est éliminés sans le perdre et on passe à un poteau de la qualif. Comme quoi, le foot se joue à rien.Pendant ce temps là, l'Ukraine et le Danemark ont perdu deux matches et sont en quarts

[Christobald]

L'Ukraine a arraché sa qualif face à la Suède dans un match plutôt équilibré.

Je trouve que nous avons eu de beaux 8ièmes.

Il y a de l'homogénéité, Les matchs sont corrects. De rares cartons rouges.

La suite va être excitante !

Pour ceux ou celles qui ont Netflix, actuellement un film Danois très sympa intitulé "Eté 1992", sur l'épopée du Danemark. Ce ne fut pas une partie de plaisir. Témoignage aussi d'un football d'une autre époque....

[BisounoursDuSCO]

Tout à fait, et l'UEFA a une grande responsabilité là-dedans.
On s'est entretués et laissés à moitié mort avec trois jours de récup' en moins pour affronter nos adversaires. Le choix des chapeaux a été, en plus de jouer de malchance, extrêmement mauvais. Ce format de l'Euro ne me plaît pas : le retour à 16 ou l'avancée à 32 serait plus intéressant pour la répartition des équipes.
Et pitié, un Euro ça se joue dans un ou deux pays, trois max si on parle de la Lettonie ou du Liechtenstein.

OUi, de l'auto-élimination. les performances en 1/8 des 3 équipes ne peut être séparée de l'intensité du premier tour.
Le manque de fraicheur de 3 équipes est un argument valable. Pieds de plombs et lucidité en berne.
Le tournoi est offert aux anglais depuis le début, reste les Danois ou les Belges........ou les Suisses.

Oui, vous avez raison sur ce format bidon. En 2016, le passage à 24, ça m'énervait déjà alors que la France en avait un profité mais au moins toutes les équipes étaient dans un seul pays.
Là, c'est le pompon, on a eu des poules totalement déséquilibrées, des équipes honteusement favorisées. L'Angleterre qui se fait son Euro à Wembley quasiment en étant bien au chaud dans son Clairefontaine, tandis que les équipes sont entre deux avions à toujours changer d'hotel et à respecter une bulle sanitaire insupportable. Comment une équipe du groupe F peut affronter une équipe du groupe A qui a finit ses poules 3 jours avant en huitièmes, dans quelle autre compétition internationale ça existe ça ?
Certains premiers de poules jouent des deuxièmes de poule, d'autres des troisièmes...
L'Euro à 24 est une anomalie, on a 3 "meilleurs troisièmes en quart de finale", des équipes qui n'ont gagné qu'un seul match au premier tour. A quoi sert la phase de poules ? Si c'est ça, supprimons là, et mettons directement des seizièmes de finale d'entrée mais c'est sûr ça fera moins de pognon.

Concernant la France, déçu comme tout le monde : soucis physiques, équipe tactiquement bancale, joueurs pas au niveau, incapacité à trouver la bonne formule, choix de Deschamps contestable. Avec le recul, étant déjà qualifiés, on aurait du faire jouer les remplacants contre le Portugal.. C'est une bonne claque, mais je vois pas ça comme le fiasco 2002 ou 2010, alors je comprends pas l'hystérie dans les médias depuis 2 jours. L'odeur du sang ?
Malgré tous nos défauts, on fait un bon parcours dans un groupe compliqué, sans perdre. Le match contre la Suisse, on est éliminés sans le perdre et on passe à un poteau de la qualif. Comme quoi, le foot se joue à rien.Pendant ce temps là, l'Ukraine et le Danemark ont perdu deux matches et sont en quarts

L'odeur du sang, ou la claque prise par certains amateurs "mais-pas-trop" de football qui s'imaginaient nous voir en finale... les gens sont un peu fous depuis hier!
Effectivement, ce n'est pas non plus un euro raté.
Ce paradoxe qui était censé protéger les petites équipes fonctionne un peu trop bien...

[lointainscoiste]

La France est sortie sans avoir connu la défaite dans le jeu tout en ayant affronté des adversaires costauds…

Donc a priori pas de quoi s’agiter au delà du raisonnable.

Il reste qu’on a connu Deschamps mieux inspiré et son équipe plus soudée, plus solidaire. Ça manquait de dalle !

Celui qui en avait le plus au final, c’est Benzema !
Ben Yedder aussi mais ça ne s’est pas beaucoup vu !!!

[jjffll]

La France est sortie sans avoir connu la défaite dans le jeu tout en ayant affronté des adversaires costauds…

Donc a priori pas de quoi s’agiter au delà du raisonnable.

Il reste qu’on a connu Deschamps mieux inspiré et son équipe plus soudée, plus solidaire. Ça manquait de dalle !

Celui qui en avait le plus au final, c’est Benzema !
Ben Yedder aussi mais ça ne s’est pas beaucoup vu !!!

1 victoire et 3 nuls

[Tenma]

La France est sortie sans avoir connu la défaite dans le jeu tout en ayant affronté des adversaires costauds…

Donc a priori pas de quoi s’agiter au delà du raisonnable.

Il reste qu’on a connu Deschamps mieux inspiré et son équipe plus soudée, plus solidaire. Ça manquait de dalle !

Celui qui en avait le plus au final, c’est Benzema !
Ben Yedder aussi mais ça ne s’est pas beaucoup vu !!!

Moi je vois bien plus de signaux négatifs.

[Playtime]

OUi, de l'auto-élimination. les performances en 1/8 des 3 équipes ne peut être séparée de l'intensité du premier tour.
Le manque de fraicheur de 3 équipes est un argument valable. Pieds de plombs et lucidité en berne.
Le tournoi est offert aux anglais depuis le début, reste les Danois ou les Belges........ou les Suisses.

... ou en Berne.

[Playtime]

Pour ceux ou celles qui ont Netflix, actuellement un film Danois très sympa intitulé "Eté 1992", sur l'épopée du Danemark. Ce ne fut pas une partie de plaisir. Témoignage aussi d'un football d'une autre époque....

Le souvenir que j'en ai est que les Danois ne s'étaient même pas qualifiés. Ils n'ont dû leur participation qu'aux sanctions internationales contre la Yougoslavie qui, elle, avait gagné sa place sportivement (on peut d'ailleurs s'interroger sur le bienfondé de ce type de sanction mais bon...). Les Danois étaient donc en vacances et ont rappliqué en Suède quasi au pied-levé ! Et au final, à la surprise générale, ils se sont imposés.

C'était la première fois qu'une coupe du monde ou un championnat d'Europe était gagné par une équipe présumée moyenne. Une surprise du même niveau que celle de la Grèce douze ans plus tard.

[Christobald]

Pour ceux ou celles qui ont Netflix, actuellement un film Danois très sympa intitulé "Eté 1992", sur l'épopée du Danemark. Ce ne fut pas une partie de plaisir. Témoignage aussi d'un football d'une autre époque....

Le souvenir que j'en ai est que les Danois ne s'étaient même pas qualifiés. Ils n'ont dû leur participation qu'aux sanctions internationales contre la Yougoslavie qui, elle, avait gagné sa place sportivement (on peut d'ailleurs s'interroger sur le bienfondé de ce type de sanction mais bon...). Les Danois étaient donc en vacances et ont rappliqué en Suède quasi au pied-levé ! Et au final, à la surprise générale, ils se sont imposés.

C'était la première fois qu'une coupe du monde ou un championnat d'Europe était gagné par une équipe présumée moyenne. Une surprise du même niveau que celle de la Grèce douze ans plus tard.

Oui, tout a fait.

Le film est intéressant car il montre un coach dont les messages passent mal, rigoureux et passionné néanmoins ( on le voit visionner les matchs sur un magnéto) avec une équipe que tout le monde voyait rentrer très vite chez elle.

Après la demi-finale, les épouses et les compagnes des joueurs voulaient les rejoindre mais aucun hôtel n'avait été prévu car personne ne croyait qu'ils iraient aussi loin. Ils les ont donc accueilli dans leur hôtel ( loin d'être un palace). Il y a une scène cocasse, ou l'entraineur adjoint passe dans le couloir et entend des ébats un peu partout !

C'est une époque ou le régime alimentaire semblait différent et la bière coulait à flots après la victoire.

Un autre temps décidément !

[lointainscoiste]

La France est sortie sans avoir connu la défaite dans le jeu tout en ayant affronté des adversaires costauds…

Donc a priori pas de quoi s’agiter au delà du raisonnable.

Il reste qu’on a connu Deschamps mieux inspiré et son équipe plus soudée, plus solidaire. Ça manquait de dalle !

Celui qui en avait le plus au final, c’est Benzema !
Ben Yedder aussi mais ça ne s’est pas beaucoup vu !!!

Moi je vois bien plus de signaux négatifs.

Je vois à quoi tu fais allusion mais bon rien qui ne puisse être corrigé.

[Christobald]

Les Quarts !

18h00 : Suisse/Espagne
21h00 : Belgique/Italie

Des affiches alléchantes !

Perso, je suis un mauvais pronostiqueur.
Les vertus collectives des équipes vont être à contribution.

[footpassion49]

L'Italie élmine la Belgique 2-1 et se qualifie logiquement pour les demies.

Depuis le début de l'Euro, c'est bien cette équipe d'Italie qui me fait la meilleure impression. 32 matches consécutifs sans défaite (je crois) et je comprends pourquoi. On retrouve toutes les forces du football italien ; pas de grandes individualités à la Ronaldo ou Mbappe, mais un ensemble de très bon niveau, très cohérent.

Comme toujours depuis 75 ans, tous les joueurs azzuri respirent le football de haut niveau. Ca sent la technique, le physique et la tactique dans toutes les lignes. Et surtout, il y a une grande discipline collective, des joueurs sérieux et concentrés de la première à la dernière minute. Rien à dire, ils maitrisent leur sujet.

L'Italie a connu un petit passage à vide ces dernières années, la Squadra Azzura a bossé dur, elle revient au premier plan et j'en suis très heureux !

[Christobald]

Je suis d'accord.

C'était un très bon match. Battre la Belgique n'est pas une mince affaire.

Ce deuxième but est une merveille !

Quand à la qualif de l'Espagne, j'ai trouvé le match d'une qualité bien moindre.
L'Espagne fut plutôt chanceuse. D'abord ce but sur une frappe détournée puis plus tard un rouge sévère contre la Suisse, bien valeureuse.

Les prolongs et les tirs aux buts qui ont sourient aux Espagnols.

La confrontation avec l'Italie va être intéressante.