Forum SCO1919.com

Christobald a écrit :Ainsi donc, il n'y aura donc qu'un ministère du travail et de la santé réunis ensemble...

https://www.youtube.com/watch?v=84vhdgqdubA

Gouvernement resseré, éducation et sports de retour sous la même tutelle. Pourquoi pas.

sinon la blague c'est Dati a la culture........ c'est un peu comme si a une époque Roselyne avait été nommée ministre des .............. sports

Disons qu'avec ces anciens du PS ou des LR, on a ce concentré de ce qui a "gouverné" la France depuis 40 ans, avec le succès que l'on connait....

Allons-nous demander aux Médecins d'être des conseillers d'orientation ?

Au vu délitement de la Santé et de l'Education en France, on se demande ce que ces ministères "resserrés" vont produire...

Allman a écrit :"Le travail c'est la santé", t'as oublié ?

...ou la désanté

Le Forum de Davos ou l'oligarchie tranquille.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Christobald a écrit :Le Forum de Davos ou l'oligarchie tranquille.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Ils veillent sur nous.............
https://www.youtube.com/watch?v=JeI6hxTjekA

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :Le Forum de Davos ou l'oligarchie tranquille.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Ils veillent sur nous.............
https://www.youtube.com/watch?v=JeI6hxTjekA

Clair !!!

Christobald a écrit :

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :Le Forum de Davos ou l'oligarchie tranquille.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Ils veillent sur nous.............
https://www.youtube.com/watch?v=JeI6hxTjekA

Clair !!!

"...............ce soir resteeeeeeeer devaaaaaaaaant la télééééééééééé....................."

Peu de médias traitent de la révolte des Agriculteurs, que ce soit en Allemagne, ou en France...

Christobald a écrit :Peu de médias traitent de la révolte des Agriculteurs, que ce soit en Allemagne, ou en France...

au hasard en début de semaine https://reporterre.net/Les-agriculteurs ... -le-diesel

Christobald a écrit :Peu de médias traitent de la révolte des Agriculteurs, que ce soit en Allemagne, ou en France...

Le sujet est pourtant passé sur tous les médias TV : BFM, Cnews ( pas trop, c'est plutôt Macron et Depardieu, et Delon...) , France TV, TF1...

Oui, sans doute, mais je trouve la couverture médiatique faible par rapport à l'importance de ce qui se passe.
Mais bon, c'est pas nouveau.

Christobald a écrit :Oui, sans doute, mais je trouve la couverture médiatique faible par rapport à l'importance de ce qui se passe.
Mais bon, c'est pas nouveau.

Tu veux que ce soit aussi un sujet qui tourne en boucle du matin au soir sur les chaines mainstream ?
Le truc c'est que c'est pas nouveau comme combat ( malheureusement) que les paysans et leur travail ne soient pas reconnus à leur juste valeur, que certains crèvent même de faim et que certaines issues sont dramatiques...
Faut surtout donner des solutions à ces gens mais si nos maitres voulaient leur en donner , ils l'auraient fait depuis longtemps...tant qu'on on sera féodés par Bruxelles, çà ne changera pas, et c'est pareille pour les marins-pêcheurs...

Je suis d'accord avec toi.

Ce qui me soucie, c'est que ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent.

Submergés par les normes, concurrencés par les importations, et de nombreuses souffrances psychologiques.

Le présent et l'avenir de notre nation se joue là aussi, selon moi.

Christobald a écrit :Je suis d'accord avec toi.

Ce qui me soucie, c'est que ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent.

Submergés par les normes, concurrencés, par les importations, et de nombreuses souffrances psychologiques.

Le présent et l'avenir de notre nation se joue là aussi, selon moi.

Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????
entre un élévage intensif et une production maraichère..............bien compliqué de ne pas faire un amalgamme des problémes!!

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :Je suis d'accord avec toi.

Ce qui me soucie, c'est que ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent.

Submergés par les normes, concurrencés, par les importations, et de nombreuses souffrances psychologiques.

Le présent et l'avenir de notre nation se joue là aussi, selon moi.

Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????
entre un élévage intensif et une production maraichère..............bien compliqué de ne pas faire un amalgamme des problémes!!

Le débat est très clair, il faut les 2 pour nourrir tout le monde, dire l'inverse est un mensonge....
Mais c'est pas grave, il vaut mieux tuer les agriculteurs français pour mieux faire venir nos aliments de l'étranger....

LauSCO a écrit :

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :Je suis d'accord avec toi.

Ce qui me soucie, c'est que ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent.

Submergés par les normes, concurrencés, par les importations, et de nombreuses souffrances psychologiques.

Le présent et l'avenir de notre nation se joue là aussi, selon moi.

Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????
entre un élévage intensif et une production maraichère..............bien compliqué de ne pas faire un amalgamme des problémes!!

Le débat est très clair, il faut les 2 pour nourrir tout le monde, dire l'inverse est un mensonge....
Mais c'est pas grave, il vaut mieux tuer les agriculteurs français pour mieux faire venir nos aliments de l'étranger....

Débat très clair??????
c'est tout l'inverse, vu que les interets des uns et des autres sont divergeants. et c'est bien l'griculture de proximité qui est mise en dangers par l'agro industrie et certains accords internationaux.
le debats de ce midi sur inter a bien démontré les divergeances des acteurs du "monde agricole".

jjffll a écrit :

LauSCO a écrit :

jjffll a écrit :
Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????
entre un élévage intensif et une production maraichère..............bien compliqué de ne pas faire un amalgamme des problémes!!

Le débat est très clair, il faut les 2 pour nourrir tout le monde, dire l'inverse est un mensonge....
Mais c'est pas grave, il vaut mieux tuer les agriculteurs français pour mieux faire venir nos aliments de l'étranger....

Débat très clair??????
c'est tout l'inverse, vu que les interets des uns et des autres sont divergeants. et c'est bien l'griculture de proximité qui est mise en dangers par l'agro industrie et certains accords internationaux.
le debats de ce midi sur inter a bien démontré les divergeances des acteurs du "monde agricole".

C est ça de défendre des gouvernements qui te culpabilisent sur l écologie et qui font en même temps tout pour la mondialisation.....une arnaque de plus aux yeux de tous....Continuons à importer tout de l autre bout de la planète pour tuer l agriculture et l industrie de chez nous et en même temps je mets la pression aux consommateurs avec l empreinte carbone , la voiture électrique......

Oui,

A quelques mois des élections Européennes, j'espère que de plus en plus de citoyens, pas seulement en France, vont se rendre compte de la gigantesque escroquerie, malgré le narratif qui va se mettre en place....

Christobald a écrit :Oui,

A quelques mois des élections Européennes, j'espère que de plus en plus de citoyens, pas seulement en France, vont se rendre compte de la gigantesque escroquerie, malgré le narratif qui va se mettre en place....

le narratif ne va pas se mettre en place puisqu'il l'est depuis plusieurs mois et même davantage.

L'historien J. Chapoutot livre son regard sur la Macronie et sa technocratie aveuglée par le néo libéralisme :

https://www.youtube.com/watch?v=PAFhiU__lLk

J'ai été fortement choqué par la sortie de Macron hier sur l'Ukraine, comment peut-il aussi facilement lancer de telle paroles et comment peut-il un seul instant envisager envoyé des troupes en Ukraine ?????

LauSCO a écrit :J'ai été fortement choqué par la sortie de Macron hier sur l'Ukraine, comment peut-il aussi facilement lancer de telle paroles et comment peut-il un seul instant envisager envoyé des troupes en Ukraine ?????

Pas entendu la déclaration de Macron.
Par contre, envoyer des troupes en Ukraine serait une aide importante et loin d'être stupide : si nous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, Poutine nous l'a par contre bien fait. C'est une nouvelle guerre froide qui nous attend et nous devons bien anticiper et protéger les intérêts de nos alliés, pour à long terme nous même être protégés.

ça y est, on a notre Adolf!

BisounoursDuSCO a écrit :

LauSCO a écrit :J'ai été fortement choqué par la sortie de Macron hier sur l'Ukraine, comment peut-il aussi facilement lancer de telle paroles et comment peut-il un seul instant envisager envoyé des troupes en Ukraine ?????

Pas entendu la déclaration de Macron.
Par contre, envoyer des troupes en Ukraine serait une aide importante et loin d'être stupide : si nous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, Poutine nous l'a par contre bien fait. C'est une nouvelle guerre froide qui nous attend et nous devons bien anticiper et protéger les intérêts de nos alliés, pour à long terme nous même être protégés.

Sauf que c'est totalement irréaliste et inconscient !!!!
La France n'a absolument pas les moyens militaire de faire se genre de chose au alors c'est simplement du suicide.
La France n'a ni le nombre de soldat, ni le nombre d'armes ni le nombre de munitions. Les Russes tirs par exemple dans les 20000 obus par jours ce que la France fabrique en 1 année...
Autre exemple comment tu pourrais protéger la population des armes balistiques conventionnelles Russes alors que les moyens anti missiles Français sont proches du néant ???

LauSCO a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit :

LauSCO a écrit :J'ai été fortement choqué par la sortie de Macron hier sur l'Ukraine, comment peut-il aussi facilement lancer de telle paroles et comment peut-il un seul instant envisager envoyé des troupes en Ukraine ?????

Pas entendu la déclaration de Macron.
Par contre, envoyer des troupes en Ukraine serait une aide importante et loin d'être stupide : si nous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, Poutine nous l'a par contre bien fait. C'est une nouvelle guerre froide qui nous attend et nous devons bien anticiper et protéger les intérêts de nos alliés, pour à long terme nous même être protégés.

Sauf que c'est totalement irréaliste et inconscient !!!!
La France n'a absolument pas les moyens militaire de faire se genre de chose au alors c'est simplement du suicide.
La France n'a ni le nombre de soldat, ni le nombre d'armes ni le nombre de munitions. Les Russes tirs par exemple dans les 20000 obus par jours ce que la France fabrique en 1 année...
Autre exemple comment tu pourrais protéger la population des armes balistiques conventionnelles Russes alors que les moyens anti missiles Français sont proches du néant ???

Ouais bien vu ouais. Et les ukrainiens qui se défendent, c'est du suicide ou pas?

Est-ce que tu as vu ou lu quelque part qu'on devait faire la guerre à leur place? Non, une aide c'est une aide, on envoie ce qu'on veut/peut.

Si on va dans ton sens, alors tous les pays du monde exceptés deux ou trois devraient abdiquer devant la Russie puisqu'elle est mieux armée.

J'ai entendu Macron : on parle de troupes mais on parle aussi d'armements. En effet, si tu envoies du matériel français, pour les réparer là-bas plutôt que de les faire retourner en France, autant qu'il y ait des français sur place on gagnera du temps.

BisounoursDuSCO a écrit :

LauSCO a écrit :

BisounoursDuSCO a écrit : Pas entendu la déclaration de Macron.
Par contre, envoyer des troupes en Ukraine serait une aide importante et loin d'être stupide : si nous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, Poutine nous l'a par contre bien fait. C'est une nouvelle guerre froide qui nous attend et nous devons bien anticiper et protéger les intérêts de nos alliés, pour à long terme nous même être protégés.

Sauf que c'est totalement irréaliste et inconscient !!!!
La France n'a absolument pas les moyens militaire de faire se genre de chose au alors c'est simplement du suicide.
La France n'a ni le nombre de soldat, ni le nombre d'armes ni le nombre de munitions. Les Russes tirs par exemple dans les 20000 obus par jours ce que la France fabrique en 1 année...
Autre exemple comment tu pourrais protéger la population des armes balistiques conventionnelles Russes alors que les moyens anti missiles Français sont proches du néant ???

Ouais bien vu ouais. Et les ukrainiens qui se défendent, c'est du suicide ou pas?

Est-ce que tu as vu ou lu quelque part qu'on devait faire la guerre à leur place? Non, une aide c'est une aide, on envoie ce qu'on veut/peut.

Si on va dans ton sens, alors tous les pays du monde exceptés deux ou trois devraient abdiquer devant la Russie puisqu'elle est mieux armée.

J'ai entendu Macron : on parle de troupes mais on parle aussi d'armements. En effet, si tu envoies du matériel français, pour les réparer là-bas plutôt que de les faire retourner en France, autant qu'il y ait des français sur place on gagnera du temps.

Les propos initiaux de Macron était très ambigu et la tentative de rattrapage avec le soutien est absurde parce qu'il y a déjà du soutien sur place pour aider à réparer le matériel occidental...

Ensuite, ne déforme pas mes propos, je n'ai absolument rien contre le fait de les aider et je n'ai pas non plus dit qu'il fallait abdiquer, il faut juste être réaliste sur ce que la France et l'Europe peuvent faire et jusqu'ou ils peuvent aller...

Déjà ils ne sont pas tous d'accord pour envoyer des troupes sur place...donc la décision d'envoyer des troupes européennes sur place n'est pas prête d'arriver, il faut une décision unilatérale des pays...
Y a dejà des militaires français sur place, sans parler de "troupes" , car la France n'enverra pas et ne peut pas envoyer de troupes françaises qui ne seront pas assez nombreuses...
On a des formateurs, des aides, des mécanos, du soutien en fait...comme il y a déjà une douzaine de bases de la CIA cachées dans les forêts et campagnes ukrainiennes ...

semaine de politique economique tout en contraste.
L'annonce de l'urgence vitale pour le pays de faire de 10 à 12 milliard d'économie sur le dos des services publics et des aides sociales et le fanfaronnage des entreprises du CAC40 ( amies des russes et souvent écocides) qui explosent dividendes et profits après impots..............

Peut être que si on s'inspirait des entreprises du CAC 40 au niveau de la gestion de l'état, on n'en serait pas à 3000 milliards de dette.

Promettre de l'argent qu'on n'a pas et qu'on va devoir emprunter aux ukrainiens me parait par contre contradictoire.

Serrez vous la ceinture car on va envoyer votre argent ailleurs...

broc49 a écrit :Peut être que si on s'inspirait des entreprises du CAC 40 au niveau de la gestion de l'état, on n'en serait pas à 3000 milliards de dette.

Promettre de l'argent qu'on n'a pas et qu'on va devoir emprunter aux ukrainiens me parait par contre contradictoire.

Serrez vous la ceinture car on va envoyer votre argent ailleurs...

on peut aussi éviter d'acheter des produits d'ailleurs.......