Gouvernement resseré, éducation et sports de retour sous la même tutelle. Pourquoi pas.Christobald a écrit :Ainsi donc, il n'y aura donc qu'un ministère du travail et de la santé réunis ensemble...
https://www.youtube.com/watch?v=84vhdgqdubA
...ou la désantéAllman a écrit :"Le travail c'est la santé", t'as oublié ?
Ils veillent sur nous.............Christobald a écrit :Le Forum de Davos ou l'oligarchie tranquille.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
jjffll a écrit :Ils veillent sur nous.............Christobald a écrit :Le Forum de Davos ou l'oligarchie tranquille.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
https://www.youtube.com/watch?v=JeI6hxTjekA
"...............ce soir resteeeeeeeer devaaaaaaaaant la télééééééééééé....................."Christobald a écrit :jjffll a écrit :Ils veillent sur nous.............Christobald a écrit :Le Forum de Davos ou l'oligarchie tranquille.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
https://www.youtube.com/watch?v=JeI6hxTjekA
Clair !!!
Christobald a écrit :Peu de médias traitent de la révolte des Agriculteurs, que ce soit en Allemagne, ou en France...
Le sujet est pourtant passé sur tous les médias TV : BFM, Cnews ( pas trop, c'est plutôt Macron et Depardieu, et Delon...) , France TV, TF1...Christobald a écrit :Peu de médias traitent de la révolte des Agriculteurs, que ce soit en Allemagne, ou en France...
Tu veux que ce soit aussi un sujet qui tourne en boucle du matin au soir sur les chaines mainstream ?Christobald a écrit :Oui, sans doute, mais je trouve la couverture médiatique faible par rapport à l'importance de ce qui se passe.
Mais bon, c'est pas nouveau.
Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????Christobald a écrit :Je suis d'accord avec toi.
Ce qui me soucie, c'est que ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent.
Submergés par les normes, concurrencés, par les importations, et de nombreuses souffrances psychologiques.
Le présent et l'avenir de notre nation se joue là aussi, selon moi.
Le débat est très clair, il faut les 2 pour nourrir tout le monde, dire l'inverse est un mensonge....jjffll a écrit :Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????Christobald a écrit :Je suis d'accord avec toi.
Ce qui me soucie, c'est que ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent.
Submergés par les normes, concurrencés, par les importations, et de nombreuses souffrances psychologiques.
Le présent et l'avenir de notre nation se joue là aussi, selon moi.
entre un élévage intensif et une production maraichère..............bien compliqué de ne pas faire un amalgamme des problémes!!
Débat très clair??????LauSCO a écrit :Le débat est très clair, il faut les 2 pour nourrir tout le monde, dire l'inverse est un mensonge....jjffll a écrit :Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????Christobald a écrit :Je suis d'accord avec toi.
Ce qui me soucie, c'est que ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent.
Submergés par les normes, concurrencés, par les importations, et de nombreuses souffrances psychologiques.
Le présent et l'avenir de notre nation se joue là aussi, selon moi.
entre un élévage intensif et une production maraichère..............bien compliqué de ne pas faire un amalgamme des problémes!!
Mais c'est pas grave, il vaut mieux tuer les agriculteurs français pour mieux faire venir nos aliments de l'étranger....
C est ça de défendre des gouvernements qui te culpabilisent sur l écologie et qui font en même temps tout pour la mondialisation.....une arnaque de plus aux yeux de tous....Continuons à importer tout de l autre bout de la planète pour tuer l agriculture et l industrie de chez nous et en même temps je mets la pression aux consommateurs avec l empreinte carbone , la voiture électrique......jjffll a écrit :Débat très clair??????LauSCO a écrit :Le débat est très clair, il faut les 2 pour nourrir tout le monde, dire l'inverse est un mensonge....jjffll a écrit :
Doit-on de nouveau ouvrir le débat entre l'agro-industrie, l'agriculture et les methodes de productions?????
entre un élévage intensif et une production maraichère..............bien compliqué de ne pas faire un amalgamme des problémes!!
Mais c'est pas grave, il vaut mieux tuer les agriculteurs français pour mieux faire venir nos aliments de l'étranger....
c'est tout l'inverse, vu que les interets des uns et des autres sont divergeants. et c'est bien l'griculture de proximité qui est mise en dangers par l'agro industrie et certains accords internationaux.
le debats de ce midi sur inter a bien démontré les divergeances des acteurs du "monde agricole".
le narratif ne va pas se mettre en place puisqu'il l'est depuis plusieurs mois et même davantage.Christobald a écrit :Oui,
A quelques mois des élections Européennes, j'espère que de plus en plus de citoyens, pas seulement en France, vont se rendre compte de la gigantesque escroquerie, malgré le narratif qui va se mettre en place....
Pas entendu la déclaration de Macron.LauSCO a écrit :J'ai été fortement choqué par la sortie de Macron hier sur l'Ukraine, comment peut-il aussi facilement lancer de telle paroles et comment peut-il un seul instant envisager envoyé des troupes en Ukraine ?????
Sauf que c'est totalement irréaliste et inconscient !!!!BisounoursDuSCO a écrit :Pas entendu la déclaration de Macron.LauSCO a écrit :J'ai été fortement choqué par la sortie de Macron hier sur l'Ukraine, comment peut-il aussi facilement lancer de telle paroles et comment peut-il un seul instant envisager envoyé des troupes en Ukraine ?????
Par contre, envoyer des troupes en Ukraine serait une aide importante et loin d'être stupide : si nous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, Poutine nous l'a par contre bien fait. C'est une nouvelle guerre froide qui nous attend et nous devons bien anticiper et protéger les intérêts de nos alliés, pour à long terme nous même être protégés.
Ouais bien vu ouais. Et les ukrainiens qui se défendent, c'est du suicide ou pas?LauSCO a écrit :Sauf que c'est totalement irréaliste et inconscient !!!!BisounoursDuSCO a écrit :Pas entendu la déclaration de Macron.LauSCO a écrit :J'ai été fortement choqué par la sortie de Macron hier sur l'Ukraine, comment peut-il aussi facilement lancer de telle paroles et comment peut-il un seul instant envisager envoyé des troupes en Ukraine ?????
Par contre, envoyer des troupes en Ukraine serait une aide importante et loin d'être stupide : si nous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, Poutine nous l'a par contre bien fait. C'est une nouvelle guerre froide qui nous attend et nous devons bien anticiper et protéger les intérêts de nos alliés, pour à long terme nous même être protégés.
La France n'a absolument pas les moyens militaire de faire se genre de chose au alors c'est simplement du suicide.
La France n'a ni le nombre de soldat, ni le nombre d'armes ni le nombre de munitions. Les Russes tirs par exemple dans les 20000 obus par jours ce que la France fabrique en 1 année...
Autre exemple comment tu pourrais protéger la population des armes balistiques conventionnelles Russes alors que les moyens anti missiles Français sont proches du néant ???
Les propos initiaux de Macron était très ambigu et la tentative de rattrapage avec le soutien est absurde parce qu'il y a déjà du soutien sur place pour aider à réparer le matériel occidental...BisounoursDuSCO a écrit :Ouais bien vu ouais. Et les ukrainiens qui se défendent, c'est du suicide ou pas?LauSCO a écrit :Sauf que c'est totalement irréaliste et inconscient !!!!BisounoursDuSCO a écrit : Pas entendu la déclaration de Macron.
Par contre, envoyer des troupes en Ukraine serait une aide importante et loin d'être stupide : si nous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, Poutine nous l'a par contre bien fait. C'est une nouvelle guerre froide qui nous attend et nous devons bien anticiper et protéger les intérêts de nos alliés, pour à long terme nous même être protégés.
La France n'a absolument pas les moyens militaire de faire se genre de chose au alors c'est simplement du suicide.
La France n'a ni le nombre de soldat, ni le nombre d'armes ni le nombre de munitions. Les Russes tirs par exemple dans les 20000 obus par jours ce que la France fabrique en 1 année...
Autre exemple comment tu pourrais protéger la population des armes balistiques conventionnelles Russes alors que les moyens anti missiles Français sont proches du néant ???
Est-ce que tu as vu ou lu quelque part qu'on devait faire la guerre à leur place? Non, une aide c'est une aide, on envoie ce qu'on veut/peut.
Si on va dans ton sens, alors tous les pays du monde exceptés deux ou trois devraient abdiquer devant la Russie puisqu'elle est mieux armée.
J'ai entendu Macron : on parle de troupes mais on parle aussi d'armements. En effet, si tu envoies du matériel français, pour les réparer là-bas plutôt que de les faire retourner en France, autant qu'il y ait des français sur place on gagnera du temps.
on peut aussi éviter d'acheter des produits d'ailleurs.......broc49 a écrit :Peut être que si on s'inspirait des entreprises du CAC 40 au niveau de la gestion de l'état, on n'en serait pas à 3000 milliards de dette.
Promettre de l'argent qu'on n'a pas et qu'on va devoir emprunter aux ukrainiens me parait par contre contradictoire.
Serrez vous la ceinture car on va envoyer votre argent ailleurs...
