Forum SCO1919

angevin de sang a écrit :Lache rien Pado !

le soucis, c'est qu'il attrape pas grand chose
cette situation lui pendait au nez depuis un moment.

angevin de sang a écrit :Lache rien Pado !

Si, le ballon...
Appremment, il fait encore une "boulette" ce soir.

Sur le CO il ne parle pas de boulette dans la rubrique résumé du match.
Faudrait que Padovani redevienne décisif quant même, c'est le rôle d'un gardien.

jourdesco a écrit :

angevin de sang a écrit :Lache rien Pado !

Si, le ballon...
Appremment, il fait encore une "boulette" ce soir.

"Apparemment" tu n'étais pas au stade et donc "apparemment tu n'en sais rien !

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit :

angevin de sang a écrit :Lache rien Pado !

Si, le ballon...
Appremment, il fait encore une "boulette" ce soir.

"Apparemment" tu n'étais pas au stade et donc "apparemment tu n'en sais rien !

"Apparemment" il existe des preuves...=> http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... 1&start=30

Merci GuiZ.
Du coup, c'est toi Nisco qui passe pour un idiot, apparemment.

Meme mon petit frère aurait arreté pas cette frappe mais cette PASSE de jussié...

jourdesco a écrit :Merci GuiZ.
Du coup, c'est toi Nisco qui passe pour un idiot, apparemment.

Sauf que tu juges avant d'avoir vu, apparemment !
Toujours aussi prompt à casser le Sco !

GuiZ a écrit :

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit : Si, le ballon...
Appremment, il fait encore une "boulette" ce soir.

"Apparemment" tu n'étais pas au stade et donc "apparemment tu n'en sais rien !

"Apparemment" il existe des preuves...=> http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... 1&start=30

Ah oui quand même, sur les deux buts il est en cause l'ami Pado !

-sur les images sur le premier , il repousse et ça revient , il n'est pas seul sur cette action
-sur le 2 eme , c'est le staff qui lui demande de le laisser passer , pour ne pas être fâcher avec les girondins

lacouture.49 a écrit :-sur les images sur le premier , il repousse et ça revient , il n'est pas seul sur cette action
-sur le 2 eme , c'est le staff qui lui demande de le laisser passer , pour ne pas être fâcher avec les girondins

Sur le premier, seul ou pas n'est pas la question. Il est en cause, même s'il n'est pas le seul.
Et pour le deuxième, je dirais trop gros, je n'y crois pas une minute.

on a vraiment de moins en moins d'humour sur le forum

Tinus4985 a écrit :

lacouture.49 a écrit :-sur les images sur le premier , il repousse et ça revient , il n'est pas seul sur cette action
-sur le 2 eme , c'est le staff qui lui demande de le laisser passer , pour ne pas être fâcher avec les girondins

Sur le premier, seul ou pas n'est pas la question. Il est en cause, même s'il n'est pas le seul.
Et pour le deuxième, je dirais trop gros, je n'y crois pas une minute.

+1
Quand on est gardien, on n'a pas envie de faire de boulettes. Les matchs amicaux sont là pour se montrer aux yeux de l'entraineur.
Pado devait sortir un match propre contre les girondins d'autant plus qu'il savait qu'il aurait des situations chaudes à gérer.
Que Pado laisse filer un pénalty est impensable.

lacouture.49 a écrit :on a vraiment de moins en moins d'humour sur le forum

Arf, je ne te connais pas assez pour savoir que tu plaisantais....

lacouture.49 a écrit :-sur les images sur le premier , il repousse et ça revient , il n'est pas seul sur cette action
-sur le 2 eme , c'est le staff qui lui demande de le laisser passer , pour ne pas être fâcher avec les girondins

sur le premier c'est du Pado tout craché, et la plus part de ses boulettes viennent de là, il veut toujours capter la balle alors que souvent repousser des deux poings est trés efficace. C'était le cas face à Lens, Tours, le havre...............

sur le deuxième ba le peno est tellement mal tiré que s'en est surprenant pour le gardien !
et puis la balle sous l'aisselle est un classique !

Jussié y va en marchant et finir par pousser un peu le ballon pour marquer le péno.

Mais c'est vrai que Pado n'utilise jamais ses deux points.. L'exemple le plus flagrant est quand même celui de Lens ou il a voulu faire l'arrêt pour la photo.

Sans rentrer dans la polémique, il n'a pas été bon hier... il ne s'est pas montré rassurant, et, quoiqu'on en dise, il y est pour quelque chose dans les deux buts.
Alors quand je vois son interview du jour où il n'y a même pas une once de remise en cause, ou du moins d'analyse critique sur son match, on le voit mal revenir de suite en titulaire. En tout cas, entre un joueur qui fait un match (très) moyen en amical et un autre qui est titulaire en Equipe de France espoir, le choix est vite fait. L'objectif est d'abord d'être compétitif.

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit :Merci GuiZ.
Du coup, c'est toi Nisco qui passe pour un idiot, apparemment.

Sauf que tu juges avant d'avoir vu, apparemment !
Toujours aussi prompt à casser le Sco !

Tu es vexé?
D'abord je ne casse pas le Sco mais Padovani.
De plus, derrière on a le gardien des espoirs, il doit avoir un niveau pas trop mauvais donc nous ne sommes pas dépourvus.

Mais bon, vous êtes beaucoup à être attachés à Padovani: bah oui, il vous fait des petits sourires et des coucous alors que Olimpa est bien plus austère...

regis a écrit :Sans rentrer dans la polémique, il n'a pas été bon hier... il ne s'est pas montré rassurant, et, quoiqu'on en dise, il y est pour quelque chose dans les deux buts.
Alors quand je vois son interview du jour où il n'y a même pas une once de remise en cause, ou du moins d'analyse critique sur son match, on le voit mal revenir de suite en titulaire. En tout cas, entre un joueur qui fait un match (très) moyen en amical et un autre qui est titulaire en Equipe de France espoir, le choix est vite fait. L'objectif est d'abord d'être compétitif.

Très bonne remarque.
J'ai déjà constaté par le passé que Pado n'assumait pas grand chose.
Demandez à Mienniel et BEM...

on verra qui sera dans les buts ,vendredi

jourdesco a écrit :

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit :Merci GuiZ.
Du coup, c'est toi Nisco qui passe pour un idiot, apparemment.

Sauf que tu juges avant d'avoir vu, apparemment !
Toujours aussi prompt à casser le Sco !

Tu es vexé?
D'abord je ne casse pas le Sco mais Padovani.
De plus, derrière on a le gardien des espoirs, il doit avoir un niveau pas trop mauvais donc nous ne sommes pas dépourvus.

Mais bon, vous êtes beaucoup à être attachés à Padovani: bah oui, il vous fait des petits sourires et des coucous alors que Olimpa est bien plus austère...

C'est toi qui est vexé pour que tu utilises ce ton méprisant et narquois.
Malgré cela, je suis d'accord avec toi, Olimpa en ce moment est meilleur que Pado.
Tu n'as pas compris ou voulut comprendre ce que je voulais dire mais ce n'est pas grave, passons...

Je l'ai pas trouvé très rassurant contre Bordeaux enfin bon c'est que mon opinion

quand on revoit les 2 buts qu'il a pris sous un autre angle, on peut pas dire qu'il est irréprochable
cf : http://www.youtube.com/watch?v=HLU9ii6uyNE

daftdjoul a écrit :quand on revoit les 2 buts qu'il a pris sous un autre angle, on peut pas dire qu'il est irréprochable
cf : http://www.youtube.com/watch?v=HLU9ii6uyNE

En tout cas, il est très content de lui sur le CO.

Manifestement pas en grande réussite sur ce match. JLG ne va pas le relancer de si tôt avec une telle prestation. Il lui faudra attendre le passage de relai d'Olimpa...

daftdjoul a écrit :quand on revoit les 2 buts qu'il a pris sous un autre angle, on peut pas dire qu'il est irréprochable
cf : http://www.youtube.com/watch?v=HLU9ii6uyNE

ah bah loin de là !!! sur le coup franc c'est pour lui, et pour une fois qu'il est sur la trajectoire d'un pénalty il la laisse filer sous lui...

Y'en a qui sont vraiment de mauvaise foi pour pas voir que Pado n'a encore une fois pas été exemplaire sur ce match alors qu'il avait moyen de renverser quelque peu sa situation avec Olimpa. Pour cette raison je vois absolument pas dans la logique comment il pourrait redevenir titulaire, si ce n'est des prestations catastrophique de Kevin mais bon ca on ne peut le souhaiter cela voudra dire qu'on a encaissé des buts, perdu des points et donc des places au classements

en tous cas les rires de Marius Trésor veulent tout dire sur la "Faute" de Djellabi amenant le peno !
Malheureusement ils veulent aussi tout dire sur le magnifique faux arrêts de Pado

Par contre trés beau but de diers qui prouve encore son réalisme et que c'est dans les 30 derniers mètres qu'il est le plus utile !

Tenma a écrit :en tous cas les rires de Marius Trésor veulent tout dire sur la "Faute" de Djellabi amenant le peno !
Malheureusement ils veulent aussi tout dire sur le magnifique faux arrêts de Pado

Par contre trés beau but de diers qui prouve encore son réalisme et que c'est dans les 30 derniers mètres qu'il est le plus utile !

Pourquoi pas un Diers en 9 et demi qui tourne autour de Modeste?
Parce que sur le côté droit, il n'est pas terrible...

allez pado revient nous plus fort!!!