Forum SCO1919.com

Hier a l'assemblée nationale a été adopté :
"la proposition de loi portée par Danièle Obono sur la réouverture des accueils physiques dans les services publics."

La journaliste de BFM Ruth ElKrief placé sous protection policière par Darmanin.

Si Mélenchon a 1000 fois raison de dénoncer la partialité de certains journalistes, ce qui se fait rarement car politiques et médias se tiennent, il y avait des manières intelligentes de le faire.

Mélenchon hystérise à nouveau, comme un hystérique, alors qu'il est aisé de démontrer ces partialités.

Christobald a écrit :La journaliste de BFM Ruth ElKrief placé sous protection policière par Darmanin.

Si Mélenchon a 1000 fois raison de dénoncer la partialité de certains journalistes, ce qui se fait rarement car politiques et médias se tiennent, il y avait des manières intelligentes de le faire.

Mélenchon hystérise à nouveau, comme un hystérique, alors qu'il est aisé de démontrer ces partialités.

Bompart a-t-il été bon dans cet échange???
je trouve qu'il faut du courage pour aller en ITW sur ce genre de médias, et aussi une bonne dose de provocation.
Encore une fois, on parle de quoi aujourd"hui??????? des sujets de fonds..... et Non
Les anciens de LFI continus de se discréditer avec ce genre de cabotinage médiatique.

Je pense que pendant ces interviews, il faut simplement rappeler aux journalistes leur devoir d'impartialité.

Le problème, c'est que ces journalistes sont surtout des commentateurs, donc avec des opinions, mais qu'ils n'assument pas, en se drapant d'une impartialité qu'ils ne pratiquent pas.

Christobald a écrit :Je pense que pendant ces interviews, il faut simplement rappeler aux journalistes leur devoir d'impartialité.

Le problème, c'est que ces journalistes sont surtout des commentateurs, donc avec des opinions, mais qu'ils n'assument pas, en se drapant d'une impartialité qu'ils ne pratiquent pas.

oui, bien complétement d'accord avec toi, mais c'est joeur leurs jeux que de se rendre a leur RV et leur faire de la pub avec du bruit médiatique.
on ne parle pas de l'acceuil des migrants, des augmentation salées des assurances maisons, des baisses des prestations sociales pour certaines personnes......l'aide a l'Ukraine, la préservation de notre systéme écologique, la mal bouffe, l'obligation d'acheter, d'acheter encore......... et le reste

Oui, mais les politiques de gauche ou droite y vont quand même car cela fait parti du deal.

Comme disait Tapie " Que l'on dise du bien ou du mal de moi, peu importe, mais que l'on parle de moi !".

Et puis, je rêve d'un politique qui ne communique pas par Twitter ou autre... et ayant une attitude un peu Romaine.

Christobald a écrit :Oui, mais les politiques de gauche ou droite y vont quand même car cela fait parti du deal.

Comme disait Tapie " Que l'on dise du bien ou du mal de moi, peu importe, mais que l'on parle de moi !".

Et puis, je rêve d'un politique qui ne communique pas par Twitter ou autre... et ayant une attitude un peu Romaine.

pendant que 15 acteurs font leurs jeux de rôle sur les plateaux des chaines d'opinions, le travail des 555 autres député.es est ignoré.
PAr exemple: https://www.lemonde.fr/sante/article/20 ... 51302.html

en passant cher ami, twiter c'est devenu X et c'est ringard , il fait être sur le chinois tiktok................

Il y a les chaines "Sénat" et "LCP", qui sont intéressantes, mais faut avoir du temps.

Christobald a écrit : Il y a les chaines "Sénat" et "LCP", qui sont intéressantes, mais faut avoir du temps.

ou les multiples directs du site de l'assemblée nationale ou tout les debats, toutes les commissions, toutes les réunions sont visibles en directes ou en re-visionnages
mais il faut avoir du temps ou le bonne curiosité ou un centre d'interets précis.
ou choisir ses modes d'informations. Chacun garde a ce jour cette liberté de choix

L'actualité politique est celle du projet de Loi sur l'immigration.

Me concernant, je suis favorable à l'essentiel des mesures.

https://www.vie-publique.fr/loi/287993- ... asile-2023

Après le rejet de la loi, par la Nupes et le RN, pour des raisons différentes, la dissolution de l'Assemblée Nationale devrait être actée.

Et si le triste individu a la tête de l'état devrait partir !

Christobald a écrit :Après le rejet de la loi, par la Nupes et le RN, pour des raisons différentes, la dissolution de l'Assemblée Nationale devrait être actée.

Et si le triste individu a la tête de l'état devrait partir !

Attends, t'emballes pas encore...c'est un vieux serpent de mer çà...
A chaque fois qu'il y a une crise, on y a droit de la part des tableaux télé et çà n'arrive jamais...

Christobald a écrit :Après le rejet de la loi, par la Nupes et le RN, pour des raisons différentes, la dissolution de l'Assemblée Nationale devrait être actée.

Et si le triste individu a la tête de l'état devrait partir !

il n' y aura pas de dissolution de l'assemblée mais le minimum "syndical" serait que darmanin et borne sautent a la corde.

FANTOMASCO a écrit :

Christobald a écrit :Après le rejet de la loi, par la Nupes et le RN, pour des raisons différentes, la dissolution de l'Assemblée Nationale devrait être actée.

Et si le triste individu a la tête de l'état devrait partir !

il n' y aura pas de dissolution de l'assemblée mais le minimum "syndical" serait que darmanin et borne sautent a la corde.

même pas en rêve !

Christobald a écrit :Après le rejet de la loi, par la Nupes et le RN, pour des raisons différentes, la dissolution de l'Assemblée Nationale devrait être actée.

Et si le triste individu a la tête de l'état devrait partir !

tu oublis LR, les faiseurs de roi et les 9 absent.es de la macronie......

direction une commission paritaire, Retailleau et Ciotti sont aux manettes

Comme ce dossier est sous le tapis pour quelques semaines on pourrait parler Pouvoir d'achat,emplois, transition écologique, logements, acceuil dans les adminstrations.... les truc du quotidiens des Français

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :Après le rejet de la loi, par la Nupes et le RN, pour des raisons différentes, la dissolution de l'Assemblée Nationale devrait être actée.

Et si le triste individu a la tête de l'état devrait partir !

tu oublis LR, les faiseurs de roi et les 9 absent.es de la macronie......

direction une commission paritaire, Retailleau et Ciotti sont aux manettes

Comme ce dossier est sous le tapis pour quelques semaines on pourrait parler Pouvoir d'achat,emplois, transition écologique, logements, acceuil dans les adminstrations.... les truc du quotidiens des Français

faut il encore avoir envie de s'occuper des préoccupations principales des français, il y a bien longtemps que je me fais plus d'illusion sur toute cette clique.

Il avait eu très chaud avec les retraites.

Là, c'est tout de même encore plus difficile....

Mais il est vrai que dans la Macronie, on reste...

J'ai tenté de regarder ce débat entre Marion Maréchal et Mathilde Panot sur la loi Immigration.
Je n'ai pas tenu plus de dix minutes, tant la médiocrité est insupportable.

https://www.youtube.com/watch?v=OdCvq3ViEsM

Christobald a écrit :J'ai tenté de regarder ce débat entre Marion Maréchal et Mathilde Panot sur la loi Immigration.
Je n'ai pas tenu plus de dix minutes, tant la médiocrité est insupportable.

https://www.youtube.com/watch?v=OdCvq3ViEsM

pouvait-il en être autrement? aucun interet pour ce genre de triste spectacle!

pendant ces gesticulations inutiles, le 22 ou 23 eme 49.3 est utilisé par le gouvernement en toute tranquilité.
un ministre de l'intérieur se tape le coquillard des décisions de justice sans la moindre réaction......

et un record de fréquentation dans les magasins de WE.......... tout va bien de qui et de quoi je me plains

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :J'ai tenté de regarder ce débat entre Marion Maréchal et Mathilde Panot sur la loi Immigration.
Je n'ai pas tenu plus de dix minutes, tant la médiocrité est insupportable.

https://www.youtube.com/watch?v=OdCvq3ViEsM

pouvait-il en être autrement? aucun interet pour ce genre de triste spectacle!

pendant ces gesticulations inutiles, le 22 ou 23 eme 49.3 est utilisé par le gouvernement en toute tranquilité.
un ministre de l'intérieur se tape le coquillard des décisions de justice sans la moindre réaction......

et un record de fréquentation dans les magasins de WE.......... tout va bien de qui et de quoi je me plains

C'est vrai...va vivre en Ukraine ou Gaza...ou plus près, en Angleterre où un ménage sur deux ne mange que 2 fois par jour...

Allman a écrit :

jjffll a écrit :

Christobald a écrit :J'ai tenté de regarder ce débat entre Marion Maréchal et Mathilde Panot sur la loi Immigration.
Je n'ai pas tenu plus de dix minutes, tant la médiocrité est insupportable.

https://www.youtube.com/watch?v=OdCvq3ViEsM

pouvait-il en être autrement? aucun interet pour ce genre de triste spectacle!

pendant ces gesticulations inutiles, le 22 ou 23 eme 49.3 est utilisé par le gouvernement en toute tranquilité.
un ministre de l'intérieur se tape le coquillard des décisions de justice sans la moindre réaction......

et un record de fréquentation dans les magasins de WE.......... tout va bien de qui et de quoi je me plains

C'est vrai...va vivre en Ukraine ou Gaza...ou plus près, en Angleterre où un ménage sur deux ne mange que 2 fois par jour...

nous irons ensemble

Joyeux Noël !

Bon réveillon !

pptroro a écrit :https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 27717.html

Très problématique.

BisounoursDuSCO a écrit :

pptroro a écrit :https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 27717.html

Très problématique.

Vous découvrer l'eau chaude

A quelques mois des élections Européennes, et comme il devient toujours plus difficile de "fachiser " le RN, il faut désormais trouver quelque chose d'autre.

Ainsi le RN, parti de l'étranger...et pourquoi pas LCI et de nombreux médias a la solde des USA et de l'UE....

Cet article, et on ne saurait être étonné, reprend des accusations anciennes qui illustrent d'abord l'impossibilité de proposer des politiques différentes et plus nuancées, ce qui est normalement la définition d'un cadre démocratique.

Et le problème est bien là.

Après, cet article n'est pas vraiment du journalisme, bien évidemment. Les dernières phrases sont explicites. Il s'agit d'opinions et donc de délit d'opinions...

"Ce dimanche 31 décembre, la députée du Pas-de-Calais a publié ses vœux pour 2024. Cinq minutes et vingt secondes de discours, et pas un seul mot pour l’Ukraine, une guerre au bilan humain effroyable se déroulant à moins de 3 000 kilomètres de Paris et dont les conséquences affectent considérablement les bourses françaises, notamment sur le plan énergétique."

Le RN a tissé des liens avec la Russie de Poutine ainsi qu'avec des banques russes. C'est un secret de Polichinelle.

Ensuite, la Russie a tout intérêt à déstabiliser l'Occident, dont la France. De plus, le RN partage des valeurs avec la conception poutinienne du pouvoir. Populisme, révisionnisme, entre autres "éléments de langage".

Par ailleurs, historiquement, en France, les partis réactionnaires d'extrême-droite n'ont jamais été un rempart contre "l'étranger". Bien au contraire. L'Etat français en fournit un exemple.

Les Etats-Unis entre simplement dans la danse de la présidentielle française via un média plutôt centriste (le Washington post) qui appartient à un milliardaire (Jeff Bezos) qui a des intérêts assez importants en France et qui est très proche de Macron.....

LauSCO a écrit :Les Etats-Unis entre simplement dans la danse de la présidentielle française via un média plutôt centriste (le Washington post) qui appartient à un milliardaire (Jeff Bezos) qui a des intérêts assez importants en France et qui est très proche de Macron.....

Tout à fait. C'est de l'influence, du soft power. Chacun a ses leviers. Le monde est géopolitique. Difficile de subsister recroquevillé sur soi.