Page 52 sur 88
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : ven. 23 mars, 2012 10:04 pm
par lovesco
andy a écrit :comment a écrit :ce n'est pas un dieu ...effectivement, mais une chose est sur les Andy et compagnie sont
eux des des beaufs

Si ètre beaufs c'est de ne pas ètre de ton avis
alors oui
j'en suis fier et heureux
Moi aussi d'après "comment", je propose qu'on ouvre un post spécial "beaufs" pour discuter tranquilement sans être pollués par
des non-beaufs comme "comment".
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : ven. 23 mars, 2012 11:43 pm
par CCSCO
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 24 mars, 2012 6:54 am
par Tiwy
Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 24 mars, 2012 12:08 pm
par andy
Tiwy a écrit :
Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?
moi si j'étais coach oui je l'aligne pas dès le début du match
je met la même équipe que hier soir
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 24 mars, 2012 12:58 pm
par foppa2149
andy a écrit :Tiwy a écrit :
Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?
moi si j'étais coach oui je l'aligne pas dès le début du match
je met la même équipe que hier soir
Quand on voit le match de Keseru hier soir, Charbo ne peut faire que mieux !!
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 24 mars, 2012 3:14 pm
par CCSCO
Tiwy a écrit :
Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?
C'est pour tous les charbonniéristes aussi chiants que les padovanistes un temps...

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 24 mars, 2012 7:47 pm
par andy
foppa2149 a écrit :
Quand on voit le match de Keseru hier soir, Charbo ne peut faire que mieux !!
Mieux oui ,s'il met ces chaussures à l'endroit

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : mer. 28 mars, 2012 12:07 pm
par daftdjoul
d'apes OF, il a un décollement de l’aponévrose au niveau du mollet.
absence de combien de temps ?...
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : mer. 28 mars, 2012 2:22 pm
par Tenma
daftdjoul a écrit :d'apes OF, il a un décollement de l’aponévrose au niveau du mollet.
absence de combien de temps ?...
décollement de l'aponévrose = repos ..........
ça peut aller des quelques jours à plusieurs mois d'absence.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : mer. 28 mars, 2012 4:05 pm
par jjffll
Tenma a écrit :daftdjoul a écrit :d'apes OF, il a un décollement de l’aponévrose au niveau du mollet.
absence de combien de temps ?...
décollement de l'aponévrose = repos ..........
ça peut aller des quelques jours
à plusieurs mois d'absence.
Comme il ne reste que 7 semaines de championnat les plus pessimistes imagine que l'on ne le reverra plus cette saison
et les plus optimistes????
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : mer. 28 mars, 2012 4:06 pm
par Zikaz
les plus pessimistes doivent imaginer qu'on ne le reverras plus du tout.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : mer. 28 mars, 2012 4:12 pm
par Touriste
Il a beau être irrégulier, son absence est une mauvaise nouvelle. On avait pas besoin de ça actuellement !
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : ven. 30 mars, 2012 4:46 pm
par andy
phil a écrit :une situation délicate pour le sco.. vu le niveau de nos attaquants.
On a déjà gagné sans lui la semaine dernière
on y arrivera encore ce soir
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : ven. 30 mars, 2012 6:39 pm
par lovesco
phil a écrit :une situation délicate pour le sco.. vu le niveau de nos attaquants.
Gomez peut marquer sur cpa

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : ven. 30 mars, 2012 8:11 pm
par winnersco
Gaétan représente une mane financière importante pour notre club ! Ou sera-t'il dans quelques mois , Auxerre , Brest , Montpellier ??? Bon vent a lui !
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : ven. 30 mars, 2012 9:09 pm
par CCSCO
winnersco a écrit :Gaétan représente une mane financière importante pour notre club !
Si on descend, il partira pour pas un rond.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 31 mars, 2012 5:56 am
par Tiwy
CCSCO a écrit :winnersco a écrit :Gaétan représente une mane financière importante pour notre club !
Si on descend, il partira pour pas un rond.
Tu es sûr ?
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 31 mars, 2012 10:26 am
par Keyser Söse
Tiwy a écrit :CCSCO a écrit :winnersco a écrit :Gaétan représente une mane financière importante pour notre club !
Si on descend, il partira pour pas un rond.
Tu es sûr ?
Le pauvre CCSCO a vouloir sans cesse noircir le tableau pour diffuser son mal de vivre et affoler la meute il se fait dessus. Là où ça devient un problème c'est quand il réussit à mettre le doute chez certains.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 31 mars, 2012 10:48 am
par RNB
son absence nous fait très mal;pas un joueur offensif pour prendre le relais
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 31 mars, 2012 1:27 pm
par CCSCO
Keyser Söse a écrit :Tiwy a écrit :CCSCO a écrit :Si on descend, il partira pour pas un rond.
Tu es sûr ?
Le pauvre CCSCO a vouloir sans cesse noircir le tableau pour diffuser son mal de vivre et affoler la meute il se fait dessus. Là où ça devient un problème c'est quand il réussit à mettre le doute chez certains.
On va voir à combien va partir Marvin Martin si Sochaux descend, et tu auras ta réponse.
La clause de descente, c'est mortel.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 31 mars, 2012 3:26 pm
par Keyser Söse
CCSCO a écrit :Keyser Söse a écrit :CCSCO a écrit :Si on descend, il partira pour pas un rond.
Le pauvre CCSCO a vouloir sans cesse noircir le tableau pour diffuser son mal de vivre et affoler la meute il se fait dessus. Là où ça devient un problème c'est quand il réussit à mettre le doute chez certains.
On va voir à combien va partir Marvin Martin si Sochaux descend, et tu auras ta réponse.
La clause de descente, c'est mortel.
tu nous annonces donc que Charbonnier bénéficie d'une clause particulière en cas de descente dans son contrat. Tu serais donc bien renseigné à ce que je lis, elle dit quoi précisément cette clause ?
On sait tous qu'en cas de rélégation Charbonnier perdrait un peu de sa valeur marchande et le SCO ne serait plus en position de force pour négocier mais toi tu annonces un péremptoire 0 €.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 31 mars, 2012 7:40 pm
par Roni
Sans lui, le maintien sera très très dur. Il est indispensable car il est le seul à savoir la mettre au fond de temps en temps.
Donc qu'il se rétablisse vite et vienne planter.

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : sam. 31 mars, 2012 9:12 pm
par CCSCO
Keyser Söse a écrit :tu nous annonces donc que Charbonnier bénéficie d'une clause particulière en cas de descente dans son contrat. Tu serais donc bien renseigné à ce que je lis, elle dit quoi précisément cette clause ?
On sait tous qu'en cas de rélégation Charbonnier perdrait un peu de sa valeur marchande et le SCO ne serait plus en position de force pour négocier mais toi tu annonces un péremptoire 0 €.
J'en sais rien, mais on sait qu'elle est placée dans pas mal de contrats. Après, si elle est placée dans le contrat de Charbo, je n'en sais rien.
Toujours est-il que je n'ai pas d'exemple en tête de transferts payants en provenance d'un club qui descend (j'attends de voir le cas Marvin Martin à Sochaux).
Et à mon avis, Charbonnier refusera de jouer en National, donc si on trouve un pigeon pour payer, tant mieux, mais il faudra prévoir sans.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : dim. 01 avr., 2012 6:11 am
par Tiwy
S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : dim. 01 avr., 2012 1:40 pm
par CCSCO
Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
La seule chose qui sera allongée en cas de concurrence, c'est le salaire de Charbo, qui ira au plus offrant.
Je réitère, quitte à passer pour un témoin de Jéhovah, que si on descend, on aura du mal à tirer un centime de sa revente.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : dim. 01 avr., 2012 8:48 pm
par jourdesco
Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Avec lui on perd, sans lui on perd.

Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : lun. 02 avr., 2012 4:08 am
par Tiwy
jourdesco a écrit :Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Avec lui on perd, sans lui on perd.

Si on veut augmenter nos chances de marquer ne serait-ce que de temps en temps, c'est avec lui, pas sans lui.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : lun. 02 avr., 2012 11:35 am
par CCSCO
Tiwy a écrit :jourdesco a écrit :Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Avec lui on perd, sans lui on perd.

Si on veut augmenter nos chances de marquer ne serait-ce que de temps en temps, c'est avec lui, pas sans lui.
Comme déjà dit sur un autre post, depuis la trêve, Charbonnier a marqué 3 des 10 buts du SCO et a raté deux penalties. Il n'y a pas de Charbonnier-dépendance.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : lun. 02 avr., 2012 5:27 pm
par Zikaz
Il n'y a pas probablement pas de Charbo-dépendance, mais il n'empêche que l'absence de Charbo diminue le niveau de notre attaque.
Re: Gaëtan CHARBONNIER (n°10)
Posté : lun. 02 avr., 2012 7:32 pm
par jjffll
Zikaz a écrit :Il n'y a pas probablement pas de Charbo-dépendance, mais il n'empêche que l'absence de Charbo diminue le niveau de notre attaque.
Parfaitement résumé
