Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Moi aussi d'après "comment", je propose qu'on ouvre un post spécial "beaufs" pour discuter tranquilement sans être pollués parandy a écrit :Si ètre beaufs c'est de ne pas ètre de ton aviscomment a écrit :ce n'est pas un dieu ...effectivement, mais une chose est sur les Andy et compagnie sont
eux des des beaufs
alors oui j'en suis fier et heureux
Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?CCSCO a écrit :On a gagné sans Charbonnier ?
moi si j'étais coach oui je l'aligne pas dès le début du matchTiwy a écrit :Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?CCSCO a écrit :On a gagné sans Charbonnier ?
Quand on voit le match de Keseru hier soir, Charbo ne peut faire que mieux !!andy a écrit :moi si j'étais coach oui je l'aligne pas dès le début du matchTiwy a écrit :Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?CCSCO a écrit :On a gagné sans Charbonnier ?
je met la même équipe que hier soir
C'est pour tous les charbonniéristes aussi chiants que les padovanistes un temps...Tiwy a écrit :Donc si tu es coach, tu ne l'alignes pas contre Tours ?CCSCO a écrit :On a gagné sans Charbonnier ?
Mieux oui ,s'il met ces chaussures à l'endroitfoppa2149 a écrit :
Quand on voit le match de Keseru hier soir, Charbo ne peut faire que mieux !!
décollement de l'aponévrose = repos ..........daftdjoul a écrit :d'apes OF, il a un décollement de l’aponévrose au niveau du mollet.
absence de combien de temps ?...
Comme il ne reste que 7 semaines de championnat les plus pessimistes imagine que l'on ne le reverra plus cette saisonTenma a écrit :décollement de l'aponévrose = repos ..........daftdjoul a écrit :d'apes OF, il a un décollement de l’aponévrose au niveau du mollet.
absence de combien de temps ?...
ça peut aller des quelques jours à plusieurs mois d'absence.
On a déjà gagné sans lui la semaine dernièrephil a écrit :une situation délicate pour le sco.. vu le niveau de nos attaquants.
Gomez peut marquer sur cpaphil a écrit :une situation délicate pour le sco.. vu le niveau de nos attaquants.
Si on descend, il partira pour pas un rond.winnersco a écrit :Gaétan représente une mane financière importante pour notre club !
Tu es sûr ?CCSCO a écrit :Si on descend, il partira pour pas un rond.winnersco a écrit :Gaétan représente une mane financière importante pour notre club !
Le pauvre CCSCO a vouloir sans cesse noircir le tableau pour diffuser son mal de vivre et affoler la meute il se fait dessus. Là où ça devient un problème c'est quand il réussit à mettre le doute chez certains.Tiwy a écrit :Tu es sûr ?CCSCO a écrit :Si on descend, il partira pour pas un rond.winnersco a écrit :Gaétan représente une mane financière importante pour notre club !
Keyser Söse a écrit :Le pauvre CCSCO a vouloir sans cesse noircir le tableau pour diffuser son mal de vivre et affoler la meute il se fait dessus. Là où ça devient un problème c'est quand il réussit à mettre le doute chez certains.Tiwy a écrit :Tu es sûr ?CCSCO a écrit :Si on descend, il partira pour pas un rond.
CCSCO a écrit :Keyser Söse a écrit :CCSCO a écrit :Si on descend, il partira pour pas un rond.
Le pauvre CCSCO a vouloir sans cesse noircir le tableau pour diffuser son mal de vivre et affoler la meute il se fait dessus. Là où ça devient un problème c'est quand il réussit à mettre le doute chez certains.
On va voir à combien va partir Marvin Martin si Sochaux descend, et tu auras ta réponse.
La clause de descente, c'est mortel.
J'en sais rien, mais on sait qu'elle est placée dans pas mal de contrats. Après, si elle est placée dans le contrat de Charbo, je n'en sais rien.Keyser Söse a écrit :tu nous annonces donc que Charbonnier bénéficie d'une clause particulière en cas de descente dans son contrat. Tu serais donc bien renseigné à ce que je lis, elle dit quoi précisément cette clause ?
On sait tous qu'en cas de rélégation Charbonnier perdrait un peu de sa valeur marchande et le SCO ne serait plus en position de force pour négocier mais toi tu annonces un péremptoire 0 €.
La seule chose qui sera allongée en cas de concurrence, c'est le salaire de Charbo, qui ira au plus offrant.Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Avec lui on perd, sans lui on perd.Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Si on veut augmenter nos chances de marquer ne serait-ce que de temps en temps, c'est avec lui, pas sans lui.jourdesco a écrit :Avec lui on perd, sans lui on perd.Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Comme déjà dit sur un autre post, depuis la trêve, Charbonnier a marqué 3 des 10 buts du SCO et a raté deux penalties. Il n'y a pas de Charbonnier-dépendance.Tiwy a écrit :Si on veut augmenter nos chances de marquer ne serait-ce que de temps en temps, c'est avec lui, pas sans lui.jourdesco a écrit :Avec lui on perd, sans lui on perd.Tiwy a écrit :S'il y a de la concurrence pour l'avoir, il faudra bien que le club le plus motivé allonge. Et il y en aura de la concurrence car c'est loin d'être un vilain joueur. On n'est pas dans les meilleurs buteurs de L2 par hasard. Et actuellement, il nous est tout simplement indispensable.
Zikaz a écrit :Il n'y a pas probablement pas de Charbo-dépendance, mais il n'empêche que l'absence de Charbo diminue le niveau de notre attaque.
