D'après le webmaster du site de Cannes (qui a les images), Vauvy achève le cannois avec un coup de poing à la mortal combat!Zikaz a écrit :J'aimerais bien voir les images !
Aussi grave que puisse être la blessure, on n'a pas le droit de donner neuf mois de suspension si c'était complètement involontaire. Le fait que le Lavalois n'ait pas reçu de carton tend à le prouver.
Oui, Vauvy mérite certainement une suspension (6 matchs serait déjà presque exagéré) mais... pas autant (s'il la blessure était parfaitement involontaire).
Bref, la ligue me semble encore une fois bien à côté de la plaque. Depuis toujours, il y a toujours eu des blessure dans le foot et il y en aura d'autre. Ça s'appelle les risques du métier.
le joueur blessé lui-même n'est pas sûr de s'être pris un coup de poing. Alors le webmaster...jourdesco a écrit :D'après le webmaster du site de Cannes (qui a les images), Vauvy achève le cannois avec un coup de poing à la mortal combat!Zikaz a écrit :J'aimerais bien voir les images !
Aussi grave que puisse être la blessure, on n'a pas le droit de donner neuf mois de suspension si c'était complètement involontaire. Le fait que le Lavalois n'ait pas reçu de carton tend à le prouver.
Oui, Vauvy mérite certainement une suspension (6 matchs serait déjà presque exagéré) mais... pas autant (s'il la blessure était parfaitement involontaire).
Bref, la ligue me semble encore une fois bien à côté de la plaque. Depuis toujours, il y a toujours eu des blessure dans le foot et il y en aura d'autre. Ça s'appelle les risques du métier.
le joueur en lui meme est ko apres le duel aerien et ne sait pas ce qu il s est passe ... donc coup de poing ou non? il n en sait rien, en tout cas le coup de poing ne servait a rienZikaz a écrit : le joueur blessé lui-même n'est pas sûr de s'être pris un coup de poing. Alors le webmaster...
Au passage, moi, si je me prend un coup de poing, je pense être rapidement sûr ou non de me l'être pris !
la fff et le mec de la profession médicale aussi ont les images et ils sont incapable de dire s'il s'est pris un pain.jourdesco a écrit :Il a les images...Zikaz a écrit : le joueur blessé lui-même n'est pas sûr de s'être pris un coup de poing. Alors le webmaster...
Au passage, moi, si je me prend un coup de poing, je pense être rapidement sûr ou non de me l'être pris !
Il a vu sur un ralenti le lavallois l'achever.
s'ils n'avaient rien vu, ils n'auraient pas infligé une telle sanction au joueur non ?Zikaz a écrit :la fff et le mec de la profession médicale aussi ont les images et ils sont incapable de dire s'il s'est pris un pain.jourdesco a écrit :Il a les images...Zikaz a écrit : le joueur blessé lui-même n'est pas sûr de s'être pris un coup de poing. Alors le webmaster...
Au passage, moi, si je me prend un coup de poing, je pense être rapidement sûr ou non de me l'être pris !
Il a vu sur un ralenti le lavallois l'achever.
Qui croire, le webmaster cannois ou les fec de la fff.Un indice, l'un d'eux ne semble pas neutre.
quand on lit le compte rendu, ils supposent qu'un coup a été porté. Et c'est sur cette supposition qu'a été pris la sanction.sco rocks a écrit :s'ils n'avaient rien vu, ils n'auraient pas infligé une telle sanction au joueur non ?Zikaz a écrit :la fff et le mec de la profession médicale aussi ont les images et ils sont incapable de dire s'il s'est pris un pain.jourdesco a écrit : Il a les images...
Il a vu sur un ralenti le lavallois l'achever.
Qui croire, le webmaster cannois ou les fec de la fff.Un indice, l'un d'eux ne semble pas neutre.
effectivement c'est n'importe quoi... je suppose que Zikaz est un serial killer alors il va faire un tour en prison..Zikaz a écrit :quand on lit le compte rendu, ils supposent qu'un coup a été porté. Et c'est sur cette supposition qu'a été pris la sanction.sco rocks a écrit :s'ils n'avaient rien vu, ils n'auraient pas infligé une telle sanction au joueur non ?Zikaz a écrit : la fff et le mec de la profession médicale aussi ont les images et ils sont incapable de dire s'il s'est pris un pain.
Qui croire, le webmaster cannois ou les fec de la fff.Un indice, l'un d'eux ne semble pas neutre.
Juste pour ça, je signe cette pétition. Ils n'ont qu'à refaire leur compte rendu en disant qu'ils sont sûr et certain que le lavallois a taper l'autre.
J'espère que tu rigoles là!Zikaz a écrit : quand on lit le compte rendu, ils supposent qu'un coup a été porté. Et c'est sur cette supposition qu'a été pris la sanction.
Juste pour ça, je signe cette pétition. Ils n'ont qu'à refaire leur compte rendu en disant qu'ils sont sûr et certain que le lavallois a taper l'autre.
je suis sûr qu'il y à au moins une personne qui ne rigole, c'est le joueur Lavalois.jourdesco a écrit :J'espère que tu rigoles là!Zikaz a écrit : quand on lit le compte rendu, ils supposent qu'un coup a été porté. Et c'est sur cette supposition qu'a été pris la sanction.
Juste pour ça, je signe cette pétition. Ils n'ont qu'à refaire leur compte rendu en disant qu'ils sont sûr et certain que le lavallois a taper l'autre.
Parce que si on prend 9 mois sur une supposition, qu'est ce que ça va être quand on aura les images...
ce qui s'est réellement passé, je n'en sais rien donc je ne m'exprimerais plus dessus.jourdesco a écrit :Tu crois vraiment que s'il a pris 9 mois, c'est sur une simple supposition?
Oui il était bon, qu'il paye sa faute je suis d'accord mais alors que la sanction soit équitable.adrien-sco a écrit :Pas la peine de faire le frustré, votre joueur a commis une faute il la paye. Il me semble que Vauvy était un de vos meilleurs joueurs en ce moment en plus ?laval4ever a écrit :Remember Zidane vs Materazzi ! Et des exemples comme si il y'en a des tas, alors après dire que 9 mois c'est mérité, si par exemple Benkalala était pris de fougue et tapait sur le premier venu et après se prendrait 9 mois pas sur que vous réagiriez pareil.
Oui c'est dommage tout ça, mais pour les quelques uns qui vivent le foot ils comprendront que lorsqu'on est sur le terrain on réfléchis pas toujours.
Il n' y avait pas volonté de mettre en péril la santé de Ponroy donc sa ne mérite pas 9 mois.
