Forum SCO1919.com

Potentiel intéressant pour ce jeune joueur ,notamment lorsqu'il est en phase offensive!
A la malchance d'être titulaire lors de matchs ou le milieu se fait bouffer et ne lui permet pas de soigner ses relances,sa technique individuelle et son intelligence dans le jeu,devrait lui parmettre de gommer ce défaut!
Enfin quand je vois que certains le fracassent et se permettent,dans le même temps de défendre ,depuis de longs mois, un joueur totalement incapable de mettre un but malgré moult occasions,je me dis que la subjectivité!!!
Ayez la même indulgence avec tous les joueurs de
l'effectif vous n'en serez que plus crédibles!!!

calimero a écrit :Potentiel intéressant pour ce jeune joueur ,notamment lorsqu'il est en phase offensive!
A la malchance d'être titulaire lors de matchs ou le milieu se fait bouffer et ne lui permet pas de soigner ses relances,sa technique individuelle et son intelligence dans le jeu,devrait lui parmettre de gommer ce défaut!
Enfin quand je vois que certains le fracassent et se permettent,dans le même temps de défendre ,depuis de longs mois, un joueur totalement incapable de mettre un but malgré moult occasions,je me dis que la subjectivité!!!
Ayez la même indulgence avec tous les joueurs de
l'effectif vous n'en serez que plus crédibles!!!

On peut te retourner le compliment.
S'en prendre à UN joueur alors qu'il y en a bien 7-8 plus mauvais sur le terrain, ce n'est pas bien crédible.
Bref, Lemaire a joué ses dernières minutes de la saison ou pas loin. Match moyen comme dit plus haut. En même temps c'est compliqué de jouer à gauche sans pied gauche.

jourdesco a écrit :

calimero a écrit :Potentiel intéressant pour ce jeune joueur ,notamment lorsqu'il est en phase offensive!
A la malchance d'être titulaire lors de matchs ou le milieu se fait bouffer et ne lui permet pas de soigner ses relances,sa technique individuelle et son intelligence dans le jeu,devrait lui parmettre de gommer ce défaut!
Enfin quand je vois que certains le fracassent et se permettent,dans le même temps de défendre ,depuis de longs mois, un joueur totalement incapable de mettre un but malgré moult occasions,je me dis que la subjectivité!!!
Ayez la même indulgence avec tous les joueurs de
l'effectif vous n'en serez que plus crédibles!!!

On peut te retourner le compliment.
S'en prendre à UN joueur alors qu'il y en a bien 7-8 plus mauvais sur le terrain, ce n'est pas bien crédible.
Bref, Lemaire a joué ses dernières minutes de la saison ou pas loin. Match moyen comme dit plus haut. En même temps c'est compliqué de jouer à gauche sans pied gauche.

Le problème c'est qu'il faut se transposer aux premiers matchs de Doré durant lesquels ses performances étaient très très moyennes!
On lui a accordé du temps pour se mettre à niveau,que tout le monde soit logé à la même enseigne!(en le faisant jouer constamment à son poste de prédilection ).
Je demande simplement la même indulgence pour lemaire,on en reparlera lorsqu'on lui aura permis de faire des matchs malgré un niveau moyen!
Et puis arrêtez de victimiser en permanence Doré,je ne mets pas en cause ses performances actuelles(bien que le ratio occasions/buts marqués soit proche du néant,je dis simplement qu'il a bénéficié à la fois d'absence de concurrence à son poste et de bienveillance de la part des techniciens eu égard à ses performances qui,pour moi,n'étaient pas plus brillantes que celles de Lemaire!
Je conviens qu'il est en gros progrès depuis 6 mois,mais de là à le transformer en un mix entre ibrahimovic-Etoo et Messi il y a un monde!Attendons de voir si,avec une vraie concurrence,il se révèlera aussi"indispensable"!
On peut quand même être réservé sur son cas sans pour autant être accusé de tous les maux,je précise que je ne siffle jamais un joueur,précision utile car la" ligue de défense de Fodé "a tendance à faire l'amalgame entre les personnes qui ne sont pas dithyrambique à son égard et les siffleurs!

Pour en revenir à Lemaire, indulgence ou pas, il va sortir du 11 et sûrement du 16 dès le prochain match.
Donc moi je veux bien lui donner du temps mais je ne crois pas que Moulin le fasse.

jourdesco a écrit :Pour en revenir à Lemaire, indulgence ou pas, il va sortir du 11 et sûrement du 16 dès le prochain match.
Donc moi je veux bien lui donner du temps mais je ne crois pas que Moulin le fasse.

Pour moi,vu le niveau actuel de matar(joueur que j'aime bien),et dans le cadre d'un jeu construit et bien léché,il pourrait être une alternative crédible!
Je le trouve vraiment excellent dans la projection vers l'avant et dans les phases de contre-attaque!Et comme SM est un adepte du beau jeu il peut,à terme, avoir une carte à jouer.

autant je ne suis pas fan pour l'instant, autant je trouve qu'il est en progres de match en match, il semble avoir une grosse marge de progression

J'ai trouvé sa première mi-temps plutôt très bonne pour ma part. Bien en place, apportant offensivement, dans le tempo. En seconde, passé de l'autre côté du terrain, je n'ai pas pu apprécier sa prestation.

Cisco a écrit :J'ai trouvé sa première mi-temps plutôt très bonne pour ma part. Bien en place, apportant offensivement, dans le tempo.

+1
A mon avis, le meilleur angevin sur la 1ère période.
Celui qui a montré le plus d'envie en tout cas.
Quelques montées bien senties en plus...

Cisco a écrit :J'ai trouvé sa première mi-temps plutôt très bonne pour ma part. Bien en place, apportant offensivement, dans le tempo. En seconde, passé de l'autre côté du terrain, je n'ai pas pu apprécier sa prestation.

Atooooooooooooooooooooool, les opticiens !!!

Comme le dit Jourdesco, jouer à gauche sans pied gauche c'est plutôt compliqué, personnellement pas son poste de prédilection donc attendons de voir, mais il semble apporter d'avantage que ces précédents matchs.

Tiwy a écrit :

Cisco a écrit :J'ai trouvé sa première mi-temps plutôt très bonne pour ma part. Bien en place, apportant offensivement, dans le tempo. En seconde, passé de l'autre côté du terrain, je n'ai pas pu apprécier sa prestation.

Atooooooooooooooooooooool, les opticiens !!!

Non mais c'est que le bonnet me tombait sur les yeux !

Cisco a écrit :

Tiwy a écrit :

Cisco a écrit :J'ai trouvé sa première mi-temps plutôt très bonne pour ma part. Bien en place, apportant offensivement, dans le tempo. En seconde, passé de l'autre côté du terrain, je n'ai pas pu apprécier sa prestation.

Atooooooooooooooooooooool, les opticiens !!!

Non mais c'est que le bonnet me tombait sur les yeux !

C'est toujours mieux que la cabane sur le chien...

Sco4ever a écrit :Comme le dit Jourdesco, jouer à gauche sans pied gauche c'est plutôt compliqué, personnellement pas son poste de prédilection donc attendons de voir, mais il semble apporter d'avantage que ces précédents matchs.

Il était pas mal hier.

Après 5 ou 6 passes à l'adversaires (ou relances pourries appelez cela comme vous voulez) j'ai arrêté de compter.
Il est limite flippant : entraîneur adverse, je dis à mes joueurs de harceler son côté ;
Et je ne vois pas pourquoi il faudrait le comparer à Doré.

A encore bien assuré l'intérim ce soir !

Il n'a rien fait d'extraordinaire mais il a été propre sur son côté, beaucoup plus que son homologue du côté droit !! Il semble plus serein que lors de ses premières apparitions.

Match correct.

Bessonno a écrit :A encore bien assuré l'intérim ce soir !

ça commence même à devenir une solution de long terme envisageable (vu le faible matar actuel ). il a une qualité technique de relance et de centre correcte !

Un début de match assez difficile de notre PEL, difficile de placer nos billes dessus encore.
S'est bien repris par la suite.

CCSCO a écrit :Un début de match assez difficile de notre PEL, difficile de placer nos billes dessus encore.
S'est bien repris par la suite.

Sur la première attaque d'Ajaccio, il prend un bouillon magistral. Heureusement qu'il a rectifié le tire par la suite.

Il me fait peur le bougre avec son air décontracté pas de panique et c'est vrai que quand il se craque "il mange" j'ai en mémoire un grand pont hier et une autre action qui auraient pu couter cher mais dans l'ensemble match correct et il n'hésite pas à monter.

LEMAIRE (6). Quelques contrôles approximatifs en début de match. Il a par la suite réalisé de bonnes interceptions. Solide en seconde période (OF)

Tranquilou a écrit :LEMAIRE (6). Quelques contrôles approximatifs en début de match. Il a par la suite réalisé de bonnes interceptions. Solide en seconde période (OF)

je me demande vraiment si il ne devrait pas garder sa place de titulaire en ce moment.
Fall est dans le dur et la relance ainsi que l'apport offensif de lemaire sont meilleurs !

Première mi-temps décevante. Souvent dépassé. Mieux en seconde, où il a essayé de s'appliquer dans ses passes.

A toi de jouer, bonhomme.

Faut qu'il donne tout. J'espère qu'il ne va pas être dépassé...

N.U.L
Pour que SM le fasse sortir si vite, c'est que je n'étais pas le seul à le juger si sévèrement.
Il n'a clairement pas le niveau.

+1

On va pas l'accabler non plus. On le sait depuis un moment qu'il n'a pas le niveau. Il ne faut pas le faire jouer en L2, c'est tout.
Je pense que sa nervosité et le fait qu'il était sous la menace d'un carton rouge, ont servi de prétexte pour le sortir.

Mais pourquoi ne pas faire démarrer Manceau à ce poste, il n'est pas excellent en arrière droit, mais bien meilleur que Lemaire ...