Votez pour le Scoïste de la saison !

PAPA.SCO a écrit :En fait, il me semble que le prix de vente dépendra du financement de la tribune Saint Leonard qui doit avoisiner les 35 millions d'euros.
Soit elle a été payée cash par SC et il faudra alors que le repreneur l'inclue dans le prix de vente.
Soit elle est financée en totalité ou en partie par un credit et alors la le SCO vaut beaucoup moins cher.
Pour rappel, le rachat de la Baumette à la ville est de 6 millions d'euros.
Le futsal (ATC) a été donné par la ville et il n'y a donc que les travaux à comptabiliser.
Il faut aussi prendre en compte le remboursement toujours à la ville des 6.3 millions d'euros des travaux de la tribune Colombier.
Pas facile d'y voir clair dans le dossier "foncier"................

Même si le crédit court toujours et s'il reste par exemple 20M à payer pour la tribune, l'acheteur doit pouvoir être assez fort financièrement pour reprendre le crédit. Cet outil appartient sans doute comme actif dans les comptes du SCO donc il doit sans doute être pris en compte mais dans quelle mesure, je ne sais pas vraiment. Dans les comptes de la société, ça doit pouvoir se trouver au niveau du bilan.

PAPA.SCO a écrit :En fait, il me semble que le prix de vente dépendra du financement de la tribune Saint Leonard qui doit avoisiner les 35 millions d'euros.
Soit elle a été payée cash par SC et il faudra alors que le repreneur l'inclue dans le prix de vente.
Soit elle est financée en totalité ou en partie par un credit et alors la le SCO vaut beaucoup moins cher.
Pour rappel, le rachat de la Baumette à la ville est de 6 millions d'euros.
Le futsal (ATC) a été donné par la ville et il n'y a donc que les travaux à comptabiliser.
Il faut aussi prendre en compte le remboursement toujours à la ville des 6.3 millions d'euros des travaux de la tribune Colombier.
Pas facile d'y voir clair dans le dossier "foncier"................

tu nous imposes pourtant ta lecture pleine de certitude du dossier
tu dois connaitre un avocat d'affaire routinier de cde genre de dossier????

jjffll a écrit :

PAPA.SCO a écrit :En fait, il me semble que le prix de vente dépendra du financement de la tribune Saint Leonard qui doit avoisiner les 35 millions d'euros.
Soit elle a été payée cash par SC et il faudra alors que le repreneur l'inclue dans le prix de vente.
Soit elle est financée en totalité ou en partie par un credit et alors la le SCO vaut beaucoup moins cher.
Pour rappel, le rachat de la Baumette à la ville est de 6 millions d'euros.
Le futsal (ATC) a été donné par la ville et il n'y a donc que les travaux à comptabiliser.
Il faut aussi prendre en compte le remboursement toujours à la ville des 6.3 millions d'euros des travaux de la tribune Colombier.
Pas facile d'y voir clair dans le dossier "foncier"................

tu nous imposes pourtant ta lecture pleine de certitude du dossier
tu dois connaitre un avocat d'affaire routinier de cde genre de dossier????

Je n'ai pas l'impression que papa.sco impose quoi que ce soit. Il donne son avis.
Tu as toujours l'option de le mettre en ignoré

petitfute a écrit :

jjffll a écrit :

PAPA.SCO a écrit :En fait, il me semble que le prix de vente dépendra du financement de la tribune Saint Leonard qui doit avoisiner les 35 millions d'euros.
Soit elle a été payée cash par SC et il faudra alors que le repreneur l'inclue dans le prix de vente.
Soit elle est financée en totalité ou en partie par un credit et alors la le SCO vaut beaucoup moins cher.
Pour rappel, le rachat de la Baumette à la ville est de 6 millions d'euros.
Le futsal (ATC) a été donné par la ville et il n'y a donc que les travaux à comptabiliser.
Il faut aussi prendre en compte le remboursement toujours à la ville des 6.3 millions d'euros des travaux de la tribune Colombier.
Pas facile d'y voir clair dans le dossier "foncier"................

tu nous imposes pourtant ta lecture pleine de certitude du dossier
tu dois connaitre un avocat d'affaire routinier de cde genre de dossier????

Je n'ai pas l'impression que papa.sco impose quoi que ce soit. Il donne son avis.
Tu as toujours l'option de le mettre en ignoré

ce qui est, mais parfois une curiosité malsaine

La SCI SCO Invest serait-elle intégrée dans le périmètre de la vente ? Ce n’est pas le club qui porte directement les investissements immobiliers. Au contraire, ce sont des fluxs de trésorerie sortants.

Aucune nouvelle de ce côté?

Je suis pas sûr que Chabane soit pressé de vendre maintenant qu'on est en L2. Pour que le club lui rapporte un peu plus il va peut être attendre une remontée en L1. A court ou moyen terme. 2ans,3ans.?
Ça dépendra aussi des sanctions sur ces affaires Extra sportifs ...

vince_fun49 a écrit :Je suis pas sûr que Chabane soit pressé de vendre maintenant qu'on est en L2. Pour que le club lui rapporte un peu plus il va peut être attendre une remontée en L1. A court ou moyen terme. 2ans,3ans.?
Ça dépendra aussi des sanctions sur ces affaires Extra sportifs ...

Ou 10 ans, 20 ans...

Quand on voit le niveau des adversaires, miser sur une remontée me paraît plus qu'aléatoire et je pense qu'on sera plus souvent à regarder derrière nous que devant nous...

Ça sera quand même suicidaire financièrement à partir de la saison prochaine : diminution drastique des dotations télé , des recettes sponsoring et guichets ! Et de faibles apports d’argent liés à la vente de joueurs . Donc tous les ans , sans doute équilibrer le budget avec des apports personnels !

Vu ce qu’il risque de lui “tomber” dessus à la fin de l’année et pour le bien du club, S Chabane doit vendre au plus vite. Son nom associé au club n’est plus très “porteur”.
Pour attirer des “partenaires “, faire revenir certains supporters/supportrices, il faut absolument un changement de nom à la tête du club.
Il a rempli une grande partie de son contrat (Ligue 1 pendant 8 saisons, stade, finale en CF), mais depuis 3 ans, c’est le grand “plongeon” …..

Moxant a écrit :Vu ce qu’il risque de lui “tomber” dessus à la fin de l’année et pour le bien du club, S Chabane doit vendre au plus vite. Son nom associé au club n’est plus très “porteur”.
Pour attirer des “partenaires “, faire revenir certains supporters/supportrices, il faut absolument un changement de nom à la tête du club.
Il a rempli une grande partie de son contrat (Ligue 1 pendant 8 saisons, stade, finale en CF), mais depuis 3 ans, c’est le grand “plongeon” …..

100% d accord! ! Mais à l air de s accrocher.....

c'est sur qu'il va se prendre un bouillon Chabane et cela sera bien mérité

ce Sco est invendable maintenant avec tous les rebondissements qu'il y a eu
le repreneur n'est pas fou il a des yeux comme nous et voudra l'acheter à rabais
Je pense que ce projet est tombé à l'eau

yvanov a écrit :c'est sur qu'il va se prendre un bouillon Chabane et cela sera bien mérité

ce Sco est invendable maintenant avec tous les rebondissements qu'il y a eu
le repreneur n'est pas fou il a des yeux comme nous et voudra l'acheter à rabais
Je pense que ce projet est tombé à l'eau

Ce n’est pas une question de “rabais”, mais de valeur réelle et de survie…
Le SCO doit déjà retrouver une stabilité en L2 avant de voir plus haut.

vince_fun49 a écrit :Je suis pas sûr que Chabane soit pressé de vendre maintenant qu'on est en L2. Pour que le club lui rapporte un peu plus il va peut être attendre une remontée en L1. A court ou moyen terme. 2ans,3ans.?
Ça dépendra aussi des sanctions sur ces affaires Extra sportifs ...

Et bien si tel est le cas, alors Chabane n’est pas prêt de vendre le club car la remontée en L1 n’est pas pour demain…!!! dans 10 ans peut-être ???

Fandino a écrit :

Moxant a écrit :Vu ce qu’il risque de lui “tomber” dessus à la fin de l’année et pour le bien du club, S Chabane doit vendre au plus vite. Son nom associé au club n’est plus très “porteur”.
Pour attirer des “partenaires “, faire revenir certains supporters/supportrices, il faut absolument un changement de nom à la tête du club.
Il a rempli une grande partie de son contrat (Ligue 1 pendant 8 saisons, stade, finale en CF), mais depuis 3 ans, c’est le grand “plongeon” …..

100% d accord! ! Mais à l air de s accrocher.....

Telle une moule à son rocher

Peut-être que Chabane 'e vous plaît pas mais en tout cas nous passons devant le gendarme financier depuis que il est là même si il y a eu cette année un document manquant à ces messieurs qui n'y connaissent rien, il a bien fait de ne pas céder aux sirènes américaines l' à dernier car sinon on risquait de finir comme Nancy Sochaux Lyon à qui la gestion et Mr Textor ne sont pas claires, je préfère avoir Mr Chabane plutôt que de avoir un fond de investissement américain à la tête du clubs, au moins lui c est gérer financièrement.

Didsco a écrit :Peut-être que Chabane 'e vous plaît pas mais en tout cas nous passons devant le gendarme financier depuis que il est là même si il y a eu cette année un document manquant à ces messieurs qui n'y connaissent rien, il a bien fait de ne pas céder aux sirènes américaines l' à dernier car sinon on risquait de finir comme Nancy Sochaux Lyon à qui la gestion et Mr Textor ne sont pas claires, je préfère avoir Mr Chabane plutôt que de avoir un fond de investissement américain à la tête du clubs, au moins lui c est gérer financièrement.

Concernant ce projet de reprise, j'ai noté depuis un certain temps un certain silence des décideurs du SCO. Aucune communication tant de Romain CHABANE que de Teddy-Nicolas KEFALAS...et encore moins de Said CHABANE.
N'est ce pas un signe que les tractations sont en cours ? En matière de négociation, le silence est parfois la norme et cela change de la reprise par "les américains" de l'année dernière où cela ressemblait plus à du folkore qu'à une réelle négociation.
C'est un ressenti personnel mais ce silence des instances dirigeantes est surprenant.
Une précision, je suis un contributeur occasionnel du forum mais un lecteur régulier. En outre, je suis un partisan du départ de Monsieur CHABANE afin que le club retrouve une certaine sérénité compatible avec la douceur angevine.

scoxy49 a écrit :Concernant ce projet de reprise, j'ai noté depuis un certain temps un certain silence des décideurs du SCO. Aucune communication tant de Romain CHABANE que de Teddy-Nicolas KEFALAS...et encore moins de Said CHABANE.
N'est ce pas un signe que les tractations sont en cours ? En matière de négociation, le silence est parfois la norme et cela change de la reprise par "les américains" de l'année dernière où cela ressemblait plus à du folkore qu'à une réelle négociation.
C'est un ressenti personnel mais ce silence des instances dirigeantes est surprenant.
Une précision, je suis un contributeur occasionnel du forum mais un lecteur régulier. En outre, je suis un partisan du départ de Monsieur CHABANE afin que le club retrouve une certaine sérénité compatible avec la douceur angevine.

Concernant l'éventuel projet de reprise avec Cagni, je partage ton sentiment. Suite aux articles il y a quelques semaines, je n'ai entendu aucun démenti de part et d'autre, et le silence plaide plutôt pour des discussions sérieuses en coulisse. Je préfère d'ailleurs cette discrétion entre acteurs locaux à un grand barouf médiatique avec des pseudo-investisseurs américains ou chinois.

Bon, ce ne sont que des suppositions, et si tractations il y a, cela ne veut pas dire que l'issue sera positive. Il faut aussi que les deux parties décident du bon timing. Cela peut-être dans 3 semaines, ou bien dans 6 mois, dans 12 mois...

Ou la raison de ce silence est qu il n y a rien si Cagni n a pas l argent !
Ce projet a gonflé comme un soufflé et est descendu comme il n avait pas la tune !

Petite question à SC: Combien vaudra le SCO en national l'année prochaine ?
Moins de 20Mrs d'euros ?

Breizh49 a écrit :Ou la raison de ce silence est qu il n y a rien si Cagni n a pas l argent !
Ce projet a gonflé comme un soufflé et est descendu comme il n avait pas la tune !

Etes vous sur que Chabane soit vendeur ? à mon avis, non, pas pour l'instant !

Il le sera tôt ou tard avec tous ces ennuis juridiques....

Michemiche a écrit :Il le sera tôt ou tard avec tous ces ennuis juridiques....

Tant que son fils aura envie de faire mumuse avec un club pro il pourra garder le club.

Ça ne durera pas longtemps !
National en2024 puis dépôt de bilan !!!!

Michemiche a écrit :Ça ne durera pas longtemps !
National en2024 puis dépôt de bilan !!!!

Apparemment vous êtes voyant.
Dans ce cas, pourriez-vous me donner en MP les numéros du prochain tirage de l'Euromillion ?

D'avance merci.

J'espère me tromper mais on en reparlera ,Ben.

Michemiche a écrit :J'espère me tromper mais on en reparlera ,Ben.

Mais du coup, pour les numéros, on fait comment ?


Moi, a ce stade de la saison, je suis bien incapable de savoir comment elle va se passer. Pour pleins de raisons qui ne sont pas toutes liées au SCO.
Tu peux en effet le penser. Et ce n'est pas ça que je souligne.
C'est plus dans la forme. Le présenter comme un avis personnel serait mieux que de l'affirmer comme une vérité immuable, irrévocable.

Ok ,ben

Michemiche a écrit :Ça ne durera pas longtemps !
National en2024 puis dépôt de bilan !!!!

...n'oublions pas l'explosion atomique.