Forum SCO1919

Manu-49 a écrit :

Moine a écrit :Bah le mercato hivernal va se résume en un sauvé qui peut financièrement ...S C sait très bien qu il ne évitera pas la sanction sportive avec la relégation ...Il va essayer d éviter le naufrage financier

S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

Tenma a écrit :

Manu-49 a écrit :

Moine a écrit :Bah le mercato hivernal va se résume en un sauvé qui peut financièrement ...S C sait très bien qu il ne évitera pas la sanction sportive avec la relégation ...Il va essayer d éviter le naufrage financier

S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

Tu peux oublier Boufal et Ounahi.

Scoreur a écrit :1- Statistiquement on est presque en L2 (je parle statistiquement et non pas de l'envie irrationnelle de Pierre, Paul ou Jacques qu'on retrouve sur le forum)

Manu-49 a écrit :

Scoreur a écrit :1- Statistiquement on est presque en L2 (je parle statistiquement et non pas de l'envie irrationnelle de Pierre, Paul ou Jacques qu'on retrouve sur le forum)

Avec 5 points de retard sur le premier non-relégable avec encore 23 matchs à jouer (69 points à prendre) ?

Manu-49 a écrit :

Scoreur a écrit :1- Statistiquement on est presque en L2 (je parle statistiquement et non pas de l'envie irrationnelle de Pierre, Paul ou Jacques qu'on retrouve sur le forum)

Avec 5 points de retard sur le premier non-relégable avec encore 23 matchs à jouer (69 points à prendre) ?

Manu-49 a écrit :

Moine a écrit :Bah le mercato hivernal va se résume en un sauvé qui peut financièrement ...S C sait très bien qu il ne évitera pas la sanction sportive avec la relégation ...Il va essayer d éviter le naufrage financier

S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

Manu-49 a écrit :

Tenma a écrit :

Manu-49 a écrit : S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

Tu peux oublier Boufal et Ounahi.

Chabane a décidé de revenir à son ancienne politique qui consistait à laisser partir tout joueur voulant s'en aller, sous réserve qu'un remplaçant soit trouvé ? Il a retenu des joueurs ces dernières années.

Je ne sais jamais vraiment quoi penser par rapport à ça. Ils sont sous contrat, on a besoin d'eux, et leur valeur peut être plus importante cet été qu'aujourd'hui s'ils nous maintiennent. Est-ce vraiment si contre-productif que ça de les garder malgré leurs envies de départ ?

Scoreur a écrit :Au passage, je vous invite à relire la 1ère page de ce topic pour que vous arrêtiez de me tomber dessus à chaque fois que j'ouvre des sujets qui ont de fortes chances de se réaliser car certains n'ont aucune capacité d'analyse pour anticiper des évènements qui sont pour moi évident.

Je ne le fais ni pour être pessimiste, ni pour nuire au club, j'essaie de faire ouvrir les yeux c'est tout.

lointainscoiste a écrit :Les deux options sont sur la table toujours.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :Les deux options sont sur la table toujours.

Et l option prioritaire est de tout faire pour se maintenir.

Michel PAVAGEAU a écrit :Encore une fois Saïd Chabane et Boissier nous montrent leur incapacité à gérer sportivement un club de ligue 1. Ils sont prêts à se séparer de Bentaleb, Boufal et Ounahi. La logique veut de mobiliser toutes les forces vives pour essayer d obtenir le maintien et après libre au sco de les laisser partir. Mais finalement que veulent Chabane et Boissier ? Se faire de l argent ? A eux de les motiver pour rester jusqu en juin. A moins que ces 3 joueurs sentent le cramé (instabilité dans la gestion et avenir sportif fou) dans le sco et n ont plus envie de se battre

zeuking a écrit :Il n'y a plus aucune ligne directrice forte dans la gestion des contrats des joueurs.
OP parvenait à garder nos bons joueurs "mobilisés" pour le club, avec une contre partie pour service rendus.
Mais cela ne peut exister que dans un contexte sain, avec un staff qui fait progresser les joueurs sur le plan individuel, tout en tirant parti de cette progression sur le plan collectif.

"On ne peut pas retenir un joueur qui a envie de partir" dixit Chabane.
Le problème, c'est que ton club ne fait plus rêver et que les joueurs ont tous envie d'aller voir ailleurs !

Les bon de sorties sont distribués au grés des valeurs marchandes...
Tout se fait au coup par coup : 2 ou 3 bons matchs suffisent.
Le SCO est devenu un club qui fait du trading pur et dur.

A défaut d'avoir un projet cohérent, cela contribue à maintenir les finances du club.
Sur le plan sportif par contre c'est la fuite des talents.
Quand on voit la composition de l'équipe lors du dernier match amical sérieusement, ça fait mal !

Christobald a écrit :Les médisances que connaissent Boufal et Ounahi sur leur prétendu manque d'implication au SCO, les rendants des bouc émissaires idéals, vont se trouver quelque peu et d'une manière assez ironique des plus ridicules lorsque les ventes de ces deux joueurs apporteront au SCO des sommes conséquentes.

A tel point, que l'on se demandera alors, qui est redevable a qui ?.....

Christobald a écrit :Les médisances que connaissent Boufal et Ounahi sur leur prétendu manque d'implication au SCO, les rendants des bouc émissaires idéals, vont se trouver quelque peu et d'une manière assez ironique des plus ridicules lorsque les ventes de ces deux joueurs apporteront au SCO des sommes conséquentes.

A tel point, que l'on se demandera alors, qui est redevable a qui ?.....

Christobald a écrit :C'est un peu facile !

La lucidité ou plutôt des jugements a l'emporte-pièce.

Le "sans le SCO", ils seraient ailleurs et auraient été sélectionnés de la même manière. Je suis d'accord

Au vu des difficultés sportives du SCO, on ne peut pas dire que le SCO leur a profité en quoique ce soit ! là je suis bcp moins d'accord avec toi

Tenma a écrit :

Scoreur a écrit :Au passage, je vous invite à relire la 1ère page de ce topic pour que vous arrêtiez de me tomber dessus à chaque fois que j'ouvre des sujets qui ont de fortes chances de se réaliser car certains n'ont aucune capacité d'analyse pour anticiper des évènements qui sont pour moi évident.

Je ne le fais ni pour être pessimiste, ni pour nuire au club, j'essaie de faire ouvrir les yeux c'est tout.

Mais on n a pas besoin que tu nous ouvres les yeux. Tout le monde est conscient de la position du club.
On doit préparer un mercato d hiver qui peut nous relancer pour le maintien.
On préparera la ligue 2 plus tard.

Norvisco a écrit :

Christobald a écrit :C'est un peu facile !

La lucidité ou plutôt des jugements a l'emporte-pièce.

Le "sans le SCO", ils seraient ailleurs et auraient été sélectionnés de la même manière. Je suis d'accord

Au vu des difficultés sportives du SCO, on ne peut pas dire que le SCO leur a profité en quoique ce soit ! là je suis bcp moins d'accord avec toi