Mercato d'hiver, du 01/01 au 31/01

[Tenma]

Bah le mercato hivernal va se résume en un sauvé qui peut financièrement ...S C sait très bien qu il ne évitera pas la sanction sportive avec la relégation ...Il va essayer d éviter le naufrage financier

S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

Tu peux oublier Boufal et Ounahi.

[Scoreur]

Et Bentaleb aussi.

[Manu-49]

Bah le mercato hivernal va se résume en un sauvé qui peut financièrement ...S C sait très bien qu il ne évitera pas la sanction sportive avec la relégation ...Il va essayer d éviter le naufrage financier

S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

Tu peux oublier Boufal et Ounahi.

Chabane a décidé de revenir à son ancienne politique qui consistait à laisser partir tout joueur voulant s'en aller, sous réserve qu'un remplaçant soit trouvé ? Il a retenu des joueurs ces dernières années.

Je ne sais jamais vraiment quoi penser par rapport à ça. Ils sont sous contrat, on a besoin d'eux, et leur valeur peut être plus importante cet été qu'aujourd'hui s'ils nous maintiennent. Est-ce vraiment si contre-productif que ça de les garder malgré leurs envies de départ ?

[Scoreur]

1- Statistiquement on est presque en L2 (je parle statistiquement et non pas de l'envie irrationnelle de Pierre, Paul ou Jacques qu'on retrouve sur le forum)

2- Les joueurs risquent d'être ultra démotivés, consciemment ou inconsciemment

3- Leurs valeurs risquent de grandement décotées et risques de blessures à ne pas négliger

Donc malheureusement les conserver serait une très mauvaise idée.

[Manu-49]

1- Statistiquement on est presque en L2 (je parle statistiquement et non pas de l'envie irrationnelle de Pierre, Paul ou Jacques qu'on retrouve sur le forum)

Avec 5 points de retard sur le premier non-relégable avec encore 23 matchs à jouer (69 points à prendre) ?

[Scoreur]

1- Statistiquement on est presque en L2 (je parle statistiquement et non pas de l'envie irrationnelle de Pierre, Paul ou Jacques qu'on retrouve sur le forum)

Avec 5 points de retard sur le premier non-relégable avec encore 23 matchs à jouer (69 points à prendre) ?

Pour cette stat je sais pas il faudrait vérifier, à la J15 ce que sont devenus les équipes avec 5 pts de retard ou plus, mais celle d'avoir 8 pts en 15j nous envoie presque en L2 en effet, en perdant le prochain match, on aura 0,5 pt / match si ça peut aider à mieux comprendre.

[sad]

1- Statistiquement on est presque en L2 (je parle statistiquement et non pas de l'envie irrationnelle de Pierre, Paul ou Jacques qu'on retrouve sur le forum)

Avec 5 points de retard sur le premier non-relégable avec encore 23 matchs à jouer (69 points à prendre) ?

69 points à prendre au total...mais 32 points nécessaire ( selon le total de points moyen recquis pour un maintien à 2 descentes ! ..ici il s'agit de 4 descentes! ) ...à prendre en 21 matchs ( car ou oublie le psg ou l'on ne prendra aucun point ) :

donc 32 points à prendre en 21 matchs sera inatteignable pour le sco !

[SamNYC]

Je met ca là également:

[jego]

Bah le mercato hivernal va se résume en un sauvé qui peut financièrement ...S C sait très bien qu il ne évitera pas la sanction sportive avec la relégation ...Il va essayer d éviter le naufrage financier

S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

là tu peux rêver, au moins 2 partiront.

[Tenma]

S'il a acté la descente et veut juste récupérer ses sous avant de vendre le club, à quoi bon virer Baticle ?

Bien évidemment, l'objectif du club reste le maintien. C'est tout à fait atteignable, que ce soit mathématiquement ou avec l'effectif qu'on a. J'ose espérer qu'aucun cadre ne partira en janvier. On a besoin de Bentaleb, Boufal et Ounahi.

Tu peux oublier Boufal et Ounahi.

Chabane a décidé de revenir à son ancienne politique qui consistait à laisser partir tout joueur voulant s'en aller, sous réserve qu'un remplaçant soit trouvé ? Il a retenu des joueurs ces dernières années.

Je ne sais jamais vraiment quoi penser par rapport à ça. Ils sont sous contrat, on a besoin d'eux, et leur valeur peut être plus importante cet été qu'aujourd'hui s'ils nous maintiennent. Est-ce vraiment si contre-productif que ça de les garder malgré leurs envies de départ ?

Leur valeur ne sera jamais plus importante qu aujourd'hui au sco.

[Scoreur]

SC est lucide et dit la même chose que nous sur leur départ, et ce sera donc en janvier.

Ce serait super que Bentaleb puisse rester mais ça va pousser fort de son côté pour partir également.

Il n'y aura pas pléthore de joueurs à recruter pour nous par contre, si on pouvait attirer 2 ou 3 joueurs avec un gros potentiel défensif en L2 / N1, ce serait quand même une bonne idée.

[Scoreur]

Au passage, je vous invite à relire la 1ère page de ce topic pour que vous arrêtiez de me tomber dessus à chaque fois que j'ouvre des sujets qui ont de fortes chances de se réaliser car certains n'ont aucune capacité d'analyse pour anticiper des évènements qui sont pour moi évident.

Je ne le fais ni pour être pessimiste, ni pour nuire au club, j'essaie de faire ouvrir les yeux c'est tout.

[Tenma]

Au passage, je vous invite à relire la 1ère page de ce topic pour que vous arrêtiez de me tomber dessus à chaque fois que j'ouvre des sujets qui ont de fortes chances de se réaliser car certains n'ont aucune capacité d'analyse pour anticiper des évènements qui sont pour moi évident.

Je ne le fais ni pour être pessimiste, ni pour nuire au club, j'essaie de faire ouvrir les yeux c'est tout.

Mais on n a pas besoin que tu nous ouvres les yeux. Tout le monde est conscient de la position du club.
On doit préparer un mercato d hiver qui peut nous relancer pour le maintien.
On préparera la ligue 2 plus tard.

[lointainscoiste]

Les deux options sont sur la table toujours.

[Tenma]

Les deux options sont sur la table toujours.

Et l option prioritaire est de tout faire pour se maintenir.

[lointainscoiste]

Les deux options sont sur la table toujours.

Et l option prioritaire est de tout faire pour se maintenir.

Bien sûr, c’est pas à un optimiste qu’il faut le dire…

[Michel PAVAGEAU]

Encore une fois Saïd Chabane et Boissier nous montrent leur incapacité à gérer sportivement un club de ligue 1. Ils sont prêts à se séparer de Bentaleb, Boufal et Ounahi. La logique veut de mobiliser toutes les forces vives pour essayer d obtenir le maintien et après libre au sco de les laisser partir. Mais finalement que veulent Chabane et Boissier ? Se faire de l argent ? A eux de les motiver pour rester jusqu en juin. A moins que ces 3 joueurs sentent le cramé (instabilité dans la gestion et avenir sportif fou) dans le sco et n ont plus envie de se battre

[zeuking]

Il n'y a plus aucune ligne directrice forte dans la gestion des contrats des joueurs.
OP parvenait à garder nos bons joueurs "mobilisés" pour le club, avec une contre partie pour service rendus.
Mais cela ne peut exister que dans un contexte sain, avec un staff qui fait progresser les joueurs sur le plan individuel, tout en tirant parti de cette progression sur le plan collectif.

"On ne peut pas retenir un joueur qui a envie de partir" dixit Chabane.
Le problème, c'est que ton club ne fait plus rêver et que les joueurs ont tous envie d'aller voir ailleurs !

Les bon de sorties sont distribués au grés des valeurs marchandes...
Tout se fait au coup par coup : 2 ou 3 bons matchs suffisent.
Le SCO est devenu un club qui fait du trading pur et dur.

A défaut d'avoir un projet cohérent, cela contribue à maintenir les finances du club.
Sur le plan sportif par contre c'est la fuite des talents.
Quand on voit la composition de l'équipe lors du dernier match amical sérieusement, ça fait mal !

[Christobald]

On retiendra que la CDM aura sans doute permis de sauver le SCO financièrement.

Pour le reste.....je suis bien pessimiste.

[BisounoursDuSCO]

Encore une fois Saïd Chabane et Boissier nous montrent leur incapacité à gérer sportivement un club de ligue 1. Ils sont prêts à se séparer de Bentaleb, Boufal et Ounahi. La logique veut de mobiliser toutes les forces vives pour essayer d obtenir le maintien et après libre au sco de les laisser partir. Mais finalement que veulent Chabane et Boissier ? Se faire de l argent ? A eux de les motiver pour rester jusqu en juin. A moins que ces 3 joueurs sentent le cramé (instabilité dans la gestion et avenir sportif fou) dans le sco et n ont plus envie de se battre

Cette phrase soulignée veut sûrement tout dire.

[LauSCO]

Il n'y a plus aucune ligne directrice forte dans la gestion des contrats des joueurs.
OP parvenait à garder nos bons joueurs "mobilisés" pour le club, avec une contre partie pour service rendus.
Mais cela ne peut exister que dans un contexte sain, avec un staff qui fait progresser les joueurs sur le plan individuel, tout en tirant parti de cette progression sur le plan collectif.

"On ne peut pas retenir un joueur qui a envie de partir" dixit Chabane.
Le problème, c'est que ton club ne fait plus rêver et que les joueurs ont tous envie d'aller voir ailleurs !

Les bon de sorties sont distribués au grés des valeurs marchandes...
Tout se fait au coup par coup : 2 ou 3 bons matchs suffisent.
Le SCO est devenu un club qui fait du trading pur et dur.

A défaut d'avoir un projet cohérent, cela contribue à maintenir les finances du club.
Sur le plan sportif par contre c'est la fuite des talents.
Quand on voit la composition de l'équipe lors du dernier match amical sérieusement, ça fait mal !

Le SCO est un club de trading depuis la montée en ligue 1,il n'a jamais eu un budget équilibré hors vente des joueurs, c'est juste la réalité des club a petit budget...
Pickeu a aussi eu des PB dans la gestion des départs, dans quelle conditions le départ de Reine Adelaide par exemple c'est fait?
Comme dans tous les clubs les bon de sortie se font suivant les demandes, donner un bon de sorti à un joueur qui n'a pas d'offre sa sert à quoi?

[Christobald]

Les médisances que connaissent Boufal et Ounahi sur leur prétendu manque d'implication au SCO, les rendants des bouc émissaires idéals, vont se trouver quelque peu et d'une manière assez ironique des plus ridicules lorsque les ventes de ces deux joueurs apporteront au SCO des sommes conséquentes.

A tel point, que l'on se demandera alors, qui est redevable a qui ?.....

[vince971]

Les médisances que connaissent Boufal et Ounahi sur leur prétendu manque d'implication au SCO, les rendants des bouc émissaires idéals, vont se trouver quelque peu et d'une manière assez ironique des plus ridicules lorsque les ventes de ces deux joueurs apporteront au SCO des sommes conséquentes.

A tel point, que l'on se demandera alors, qui est redevable a qui ?.....

+1 Va y avoir du bifton !!!!

[lointainscoiste]

Les médisances que connaissent Boufal et Ounahi sur leur prétendu manque d'implication au SCO, les rendants des bouc émissaires idéals, vont se trouver quelque peu et d'une manière assez ironique des plus ridicules lorsque les ventes de ces deux joueurs apporteront au SCO des sommes conséquentes.

A tel point, que l'on se demandera alors, qui est redevable a qui ?.....

Je ne vois pas de médisance ni que ce soit des boucs-émissaires.

Faire preuve de lucidité à leur égard est normal. S’ils rapportent beaucoup d’argent au club on s’en réjouira, ce serait la moindre des choses même, sans le SCO ils regarderaient le Qatar à la maison.

[Christobald]

C'est un peu facile !

La lucidité ou plutôt des jugements a l'emporte-pièce.

Le "sans le SCO", ils seraient ailleurs et auraient été sélectionnés de la même manière.

Au vu des difficultés sportives du SCO, on ne peut pas dire que le SCO leur a profité en quoique ce soit !

[Norvisco]

C'est un peu facile !

La lucidité ou plutôt des jugements a l'emporte-pièce.

Le "sans le SCO", ils seraient ailleurs et auraient été sélectionnés de la même manière. Je suis d'accord

Au vu des difficultés sportives du SCO, on ne peut pas dire que le SCO leur a profité en quoique ce soit ! là je suis bcp moins d'accord avec toi

[YMB49]

Au passage, je vous invite à relire la 1ère page de ce topic pour que vous arrêtiez de me tomber dessus à chaque fois que j'ouvre des sujets qui ont de fortes chances de se réaliser car certains n'ont aucune capacité d'analyse pour anticiper des évènements qui sont pour moi évident.

Je ne le fais ni pour être pessimiste, ni pour nuire au club, j'essaie de faire ouvrir les yeux c'est tout.

Mais on n a pas besoin que tu nous ouvres les yeux. Tout le monde est conscient de la position du club.
On doit préparer un mercato d hiver qui peut nous relancer pour le maintien.
On préparera la ligue 2 plus tard.

Je suis d’accord, ce n’est pas le moment de parler de ligue 2.
C’est peut être confondre réalisme et fatalisme.
On a pas le droit de lâcher alors qu’on a que 5 points de retard.
C’est pas la dalle angevine.
On a déjà vu des clubs mal partis réussir à se maintenir (Nantes ou Toulouse).
C’est une saison hors normes en plus, avec la coupe du monde au milieu.
En revanche je suis assez d’accord avec scoreur sur le recrutement de 2-3 joueurs qualitatifs.
Et je suis d’accord qu’objectivement il va falloir être très bon sur la phase retour (un peu le contraire des années précédentes en somme).
Y a encore la place mais les deux prochains matchs vont être importants.
J’espère surtout déjà sentir de la solidité et de l’orgueil.

[lointainscoiste]

C'est un peu facile !

La lucidité ou plutôt des jugements a l'emporte-pièce.

Le "sans le SCO", ils seraient ailleurs et auraient été sélectionnés de la même manière. Je suis d'accord

Au vu des difficultés sportives du SCO, on ne peut pas dire que le SCO leur a profité en quoique ce soit ! là je suis bcp moins d'accord avec toi

Si le SCO ne lui avait pas tendu la main alors qu’il se morfondait on ne sait où hors de forme et sans attirer de club, je ne vois pas comment Boufal serait arrivé à la Coupe du Monde.

Quand à Ounahi il était il y a deux ans à Avranches, il a connu une ascension fulgurante car le SCO limité en effectif lui a donné tout de suite sa chance. Je n’ai pas lu qu’il y avait une forte concurrence sur lui, c’était un illustre inconnu, il me semble que c’était un sacré pari, réussi en l’occurrence et tout au mérite du club.

[YMB49]

Personnellement je ne jugerais pas boufal ou ounahi si ils partent en janvier.
On a pas réussi à les faire jouer correctement depuis plus d’un an.
Ounahi a été notamment ballotté de poste en poste au gré des remises en question tactique de l’entraîneur.
Si ils ne prennent pas de plaisir, et qu’on leur propose de meilleurs postes, plus lucratifs en plus, ça fait réfléchir.
Bon pour boufal, j'avoue que j’aurais bien aimé le voir défendre comme un mort de faim plus souvent en ligue 1 comme devant le Brésil mais bon, ce n’est pas le même système non plus.
La vrai question pour moi : sont ils encore impliqués dans le projet sco ?
Si la réponse est non, je préfère qu’on fasse jouer des joueurs motivés (sauf Thioub et bamba svp car décidément je n’arrive plus à leur trouver des qualités)

[lointainscoiste]

Ce qu’on a surtout reproché à Boufal et Ounahi cette saison, voir les après match, ce sont les dribbles de trop alors que des partenaires faisaient des appels ou étaient bien placés pour une passe.

Alors si le coach avait eu une main plus ferme sur son groupe ils ne seraient peut-être pas tombés dans ces excès.

S’ils reviennent au SCO ce sera pour rentrer dans le rang et se mettre au service de combats obscurs.

Difficile après avoir connu la lumière de leur reprocher de ne pas vouloir retourner dans l’ombre.