Forum SCO1919.com

AngersSuper a écrit :

jego a écrit :

AngersNul a écrit : 3-0 ? T'oublies toutes les occasions messines en 1ère période, c'était chaud, et vous vous en êtes sortis avec de la chance.

Tu nous fait ch..r à clamer ta rancœur sur le forum Angers SCO, retournes sur celui des Messins avec tes potes si tu en as car tu es loin d'être objectif.

C'est vous qui êtes loin d'être objectifs.

A vous écouter ici, Metz ne mérite pas son classement et est une équipe chanceuse alors qu'avant le match vous louiez justement les qualités de notre équipe.

Nous avons galéré contre Saint-Étienne, Strasbourg et Angers en particulier car ce sont des équipes qui mettent un bloc bas ainsi qu'une disposition tactique pour gêner l'adversaire. En parlant de réussite, on ne peut pas dire que Metz ne méritait pas ses victoires contre Bordeaux par exemple où on a dominé la seconde période (et 15 tirs 5 cadrés dans le match).

Dans ce match, Frédéric Antonetti, qui fait de très belles choses par ailleurs, n'a malheureusement pas réussi à trouver la réponse à cette problématique tactique.

Mais j'ai su que Metz allait perdre au cours du match quand j'ai vu qu'on avait plus de 60 de possession. On a du mal à produire du jeu.

Donc bravo à vous, mais cela est rageant et frustrant pour nous. Ça ne se fait pas trop de jouer comme ça pour nous frustrer !

Bessonno a écrit :Ce matin, je suis très fier d'être supporter de cette équipe et de son staff, de leur intelligence tactique, de l'adhésion sans faille des joueurs envers leur coach, chapeau à eux pour avoir assimilé et exécuté de main de maitre les choix remarquablement pensé par SM, magnifique, allez le Sco !

sad a écrit :j'ai poursuivi mon étude comparative du nombre de pages en après match et voila ce qu'il en ressort :

- metz 0 - 1 sco : 6 pages
- sco 2 - 2 lens : 6 pages
- rcs 0 - 0 sco : 5 pages
- angers 1 - 3 fc nantes : 7 pages
- nice 3 - 0 sco : 5 pages

etc etc

conclusion n° 1 : le nombre de pages moyen en après match est de 6
conclusion n° 2 : il n'y a pas + de pages en après match les soirs de défaite !

dire qu'on voit certains grincheux uniquement les soirs de défaites et que la critique est + nombreuse et facile est fausse !

c'est une légende urbaine

momosco a écrit :

sad a écrit :j'ai poursuivi mon étude comparative du nombre de pages en après match et voila ce qu'il en ressort :

- metz 0 - 1 sco : 6 pages
- sco 2 - 2 lens : 6 pages
- rcs 0 - 0 sco : 5 pages
- angers 1 - 3 fc nantes : 7 pages
- nice 3 - 0 sco : 5 pages

etc etc

conclusion n° 1 : le nombre de pages moyen en après match est de 6
conclusion n° 2 : il n'y a pas + de pages en après match les soirs de défaite !

dire qu'on voit certains grincheux uniquement les soirs de défaites et que la critique est + nombreuse et facile est fausse !

c'est une légende urbaine

Pas convaincu par la validité de ton échantillon statistique

sad a écrit :

momosco a écrit :

sad a écrit :j'ai poursuivi mon étude comparative du nombre de pages en après match et voila ce qu'il en ressort :

- metz 0 - 1 sco : 6 pages
- sco 2 - 2 lens : 6 pages
- rcs 0 - 0 sco : 5 pages
- angers 1 - 3 fc nantes : 7 pages
- nice 3 - 0 sco : 5 pages

etc etc

conclusion n° 1 : le nombre de pages moyen en après match est de 6
conclusion n° 2 : il n'y a pas + de pages en après match les soirs de défaite !

dire qu'on voit certains grincheux uniquement les soirs de défaites et que la critique est + nombreuse et facile est fausse !

c'est une légende urbaine

Pas convaincu par la validité de ton échantillon statistique

ce sont pourtant nos 5 derniers matchs

Cisco a écrit :Très belle victoire du SCO hier. Une victoire tactique et morale.
Antonetti disait que son équipe avait un moral au-dessus de la moyenne eu égard à leurs nombreux buts inscrits durant les arrêts de jeu, force est de constater que sur ce plan on n'a rien à leur envier. Finalement peu d'occasion dangereuse (la seule, ce tir détourné sur la barre par Bernardoni) et surtout une fébrilité et une panique de perdre allant jusqu'à faire dégoupiller Oukidja sur un fait de jeu somme toute anodin. C'est pas top, mais le joueur qui pousse la ballon en 6 mètres, ça arrive des tonnes de fois. il voulait quoi le gardien, que Doumbia lui donne dans les mains ? Et combien de fois on a pu lire ici que nos joueurs étaient trop gentils, manquaient de métier, voir de vice. Pour les pénos, je trouve l'ensemble des décisions assez logique même si la faute sur Fulgini était limite. Pour moi, le contre de Pavlovic sur Liseka ne doit nullement donner lieu à un pénalty, il contre très bien le ballon et l'attaquant vient se prendre les pieds dans les jambes du Croate ensuite.
Hier j'ai pris beaucoup de plaisir à voir joueur mon équipe. D'abord en première mi-temps, où nous marchions littéralement sur Metz, où l'on pouvait observer avec bonheur l'embarras de cette talentueuse équipe lorraine face au plan de jeu proposé par Moulin. Récupération de balle, mouvements et projection vers l'avant, un régal.
En deuxième j'ai aimé la solidarité, l'abnégation, la concentration de nos joueurs pour faire front à la tentative de révolte, quand même désordonnée, de Metz. j'ai eu un peu peur à la reprise avec ces quelques ballons perdus bêtement par Doumbia, mais il s'est repris et le reste de l'équipe s'est bien battu. C'était moins dominateur, mais c'était solide. Tout n'est pas encore revenu mais les progrès sont palpables et les sensations progressent. Je n'ai vu de vide abyssale que dans les commentaires de certains.

Cisco a écrit :Très belle victoire du SCO hier. Une victoire tactique et morale.
Antonetti disait que son équipe avait un moral au-dessus de la moyenne eu égard à leurs nombreux buts inscrits durant les arrêts de jeu, force est de constater que sur ce plan on n'a rien à leur envier. Finalement peu d'occasion dangereuse (la seule, ce tir détourné sur la barre par Bernardoni) et surtout une fébrilité et une panique de perdre allant jusqu'à faire dégoupiller Oukidja sur un fait de jeu somme toute anodin. C'est pas top, mais le joueur qui pousse la ballon en 6 mètres, ça arrive des tonnes de fois. il voulait quoi le gardien, que Doumbia lui donne dans les mains ? Et combien de fois on a pu lire ici que nos joueurs étaient trop gentils, manquaient de métier, voir de vice. Pour les pénos, je trouve l'ensemble des décisions assez logique même si la faute sur Fulgini était limite. Pour moi, le contre de Pavlovic sur Liseka ne doit nullement donner lieu à un pénalty, il contre très bien le ballon et l'attaquant vient se prendre les pieds dans les jambes du Croate ensuite.
Hier j'ai pris beaucoup de plaisir à voir joueur mon équipe. D'abord en première mi-temps, où nous marchions littéralement sur Metz, où l'on pouvait observer avec bonheur l'embarras de cette talentueuse équipe lorraine face au plan de jeu proposé par Moulin. Récupération de balle, mouvements et projection vers l'avant, un régal.
En deuxième j'ai aimé la solidarité, l'abnégation, la concentration de nos joueurs pour faire front à la tentative de révolte, quand même désordonnée, de Metz. j'ai eu un peu peur à la reprise avec ces quelques ballons perdus bêtement par Doumbia, mais il s'est repris et le reste de l'équipe s'est bien battu. C'était moins dominateur, mais c'était solide. Tout n'est pas encore revenu mais les progrès sont palpables et les sensations progressent. Je n'ai vu de vide abyssale que dans les commentaires de certains.

AngersSuper a écrit :

jego a écrit :

AngersNul a écrit : 3-0 ? T'oublies toutes les occasions messines en 1ère période, c'était chaud, et vous vous en êtes sortis avec de la chance.

Tu nous fait ch..r à clamer ta rancœur sur le forum Angers SCO, retournes sur celui des Messins avec tes potes si tu en as car tu es loin d'être objectif.

C'est vous qui êtes loin d'être objectifs.

A vous écouter ici, Metz ne mérite pas son classement et est une équipe chanceuse alors qu'avant le match vous louiez justement les qualités de notre équipe.

Nous avons galéré contre Saint-Étienne, Strasbourg et Angers en particulier car ce sont des équipes qui mettent un bloc bas ainsi qu'une disposition tactique pour gêner l'adversaire. En parlant de réussite, on ne peut pas dire que Metz ne méritait pas ses victoires contre Bordeaux par exemple où on a dominé la seconde période (et 15 tirs 5 cadrés dans le match).

Dans ce match, Frédéric Antonetti, qui fait de très belles choses par ailleurs, n'a malheureusement pas réussi à trouver la réponse à cette problématique tactique.

Mais j'ai su que Metz allait perdre au cours du match quand j'ai vu qu'on avait plus de 60 de possession. On a du mal à produire du jeu.

Donc bravo à vous, mais cela est rageant et frustrant pour nous. Ça ne se fait pas trop de jouer comme ça pour nous frustrer !

Rodrigue49 a écrit :J'ai fait un petit tour sur le forum Messin.
Ils reconnaissent en majorité que Metz a mal joué et que le sco mérite sa victoire.

Cisco a écrit :Très belle victoire du SCO hier. Une victoire tactique et morale.
Antonetti disait que son équipe avait un moral au-dessus de la moyenne eu égard à leurs nombreux buts inscrits durant les arrêts de jeu, force est de constater que sur ce plan on n'a rien à leur envier. Finalement peu d'occasion dangereuse (la seule, ce tir détourné sur la barre par Bernardoni) et surtout une fébrilité et une panique de perdre allant jusqu'à faire dégoupiller Oukidja sur un fait de jeu somme toute anodin. C'est pas top, mais le joueur qui pousse la ballon en 6 mètres, ça arrive des tonnes de fois. il voulait quoi le gardien, que Doumbia lui donne dans les mains ? Et combien de fois on a pu lire ici que nos joueurs étaient trop gentils, manquaient de métier, voir de vice. Pour les pénos, je trouve l'ensemble des décisions assez logique même si la faute sur Fulgini était limite. Pour moi, le contre de Pavlovic sur Liseka ne doit nullement donner lieu à un pénalty, il contre très bien le ballon et l'attaquant vient se prendre les pieds dans les jambes du Croate ensuite.
Hier j'ai pris beaucoup de plaisir à voir joueur mon équipe. D'abord en première mi-temps, où nous marchions littéralement sur Metz, où l'on pouvait observer avec bonheur l'embarras de cette talentueuse équipe lorraine face au plan de jeu proposé par Moulin. Récupération de balle, mouvements et projection vers l'avant, un régal.
En deuxième j'ai aimé la solidarité, l'abnégation, la concentration de nos joueurs pour faire front à la tentative de révolte, quand même désordonnée, de Metz. j'ai eu un peu peur à la reprise avec ces quelques ballons perdus bêtement par Doumbia, mais il s'est repris et le reste de l'équipe s'est bien battu. C'était moins dominateur, mais c'était solide. Tout n'est pas encore revenu mais les progrès sont palpables et les sensations progressent. Je n'ai vu de vide abyssale que dans les commentaires de certains.

sad a écrit :j'ai poursuivi mon étude comparative du nombre de pages en après match et voila ce qu'il en ressort :

- metz 0 - 1 sco : 6 pages
- sco 2 - 2 lens : 6 pages
- rcs 0 - 0 sco : 5 pages
- angers 1 - 3 fc nantes : 7 pages
- nice 3 - 0 sco : 5 pages

etc etc

conclusion n° 1 : le nombre de pages moyen en après match est de 6
conclusion n° 2 : il n'y a pas + de pages en après match les soirs de défaite !

dire qu'on voit certains grincheux uniquement les soirs de défaites et que la critique est + nombreuse et facile est faux !

c'est une légende urbaine

allezsco a écrit :On discute depuis hier soir du tir sur la barre de Metz. Ma 1ère impression était que Gueye était hors jeu quand il reçoit la passe. J'avais enregistré le match et je viens de regarder avec arrêt sur image. Pas de contestation possible, il est nettement hors jeu et donc s'il y avait eu but il aurait été annulé. Fin du débat !

Pêcheur49 a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

Euh on en parle de cette mode "du coup tactique quand on passe à 5 défenseurs et qu'on gagne" ????

Non mais sérieusement...Il est vraiment temps que ça s'arrête

On a gagné car on a mis Pavlovic et Peireira L au lieu de Capelle et Manceau dans le 11....pas besoin d'expliquer ça avec un coup tactique ^^

Pêcheur49 a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

Euh on en parle de cette mode "du coup tactique quand on passe à 5 défenseurs et qu'on gagne" ????

Non mais sérieusement...Il est vraiment temps que ça s'arrête

On a gagné car on a mis Pavlovic et Peireira L au lieu de Capelle et Manceau dans le 11....pas besoin d'expliquer ça avec un coup tactique ^^

sad a écrit :j'ai poursuivi mon étude comparative du nombre de pages en après match et voila ce qu'il en ressort :

(...) dire qu'on voit certains grincheux uniquement les soirs de défaites et que la critique est + nombreuse et facile est faux !

c'est une légende urbaine

Playtime a écrit :

sad a écrit :j'ai poursuivi mon étude comparative du nombre de pages en après match et voila ce qu'il en ressort :

(...) dire qu'on voit certains grincheux uniquement les soirs de défaites et que la critique est + nombreuse et facile est faux !

c'est une légende urbaine

Pas du tout ! Je pourrais te citer les noms d'une palanquée de grincheux qu'on ne voit que quand il pleut. Il faut peut-être y voir une grande grande estime pour le SCO : qu'il gagne à Metz leur semble la moindre des choses et ne mérite aucun commentaire, qu'il perde face à qui que ce soit leur est insupportable et mérite l'expression de leur courroux.

jego a écrit :

Playtime a écrit :

sad a écrit :j'ai poursuivi mon étude comparative du nombre de pages en après match et voila ce qu'il en ressort :

(...) dire qu'on voit certains grincheux uniquement les soirs de défaites et que la critique est + nombreuse et facile est faux !

c'est une légende urbaine

Pas du tout ! Je pourrais te citer les noms d'une palanquée de grincheux qu'on ne voit que quand il pleut. Il faut peut-être y voir une grande grande estime pour le SCO : qu'il gagne à Metz leur semble la moindre des choses et ne mérite aucun commentaire, qu'il perde face à qui que ce soit leur est insupportable et mérite l'expression de leur courroux.

c'est bien dit et cela reflète surement l'expression d'un bon nombre de supporteur du SCO.

Ben a écrit :La sanction pour le prix Nobel messin:

Coup dur pour le FC Metz. Suite à son carton rouge reçu en fin de match face à Angers SCO mercredi (J28), le gardien Alexandre Oukidja a été suspendu quatre matchs plus un avec sursis, a annoncé la Commission de Discipline de la LFP ce jeudi. Titulaire indiscutable des Grenats depuis son arrivée durant l’été 2018, le portier n’a manqué qu’un match cette saison.

Cisco a écrit :Jouer avec un schéma tactique très peu utilisé cette saison (et sans résultat préalable avec) et neutraliser la vista de l'équipe messine, si c'est bien un coup tactique que les joueurs en place ont parfaitement exécuté.

Tenma a écrit :

AngersSuper a écrit :

jego a écrit :
Tu nous fait ch..r à clamer ta rancœur sur le forum Angers SCO, retournes sur celui des Messins avec tes potes si tu en as car tu es loin d'être objectif.

C'est vous qui êtes loin d'être objectifs.

A vous écouter ici, Metz ne mérite pas son classement et est une équipe chanceuse alors qu'avant le match vous louiez justement les qualités de notre équipe.

Nous avons galéré contre Saint-Étienne, Strasbourg et Angers en particulier car ce sont des équipes qui mettent un bloc bas ainsi qu'une disposition tactique pour gêner l'adversaire. En parlant de réussite, on ne peut pas dire que Metz ne méritait pas ses victoires contre Bordeaux par exemple où on a dominé la seconde période (et 15 tirs 5 cadrés dans le match).

Dans ce match, Frédéric Antonetti, qui fait de très belles choses par ailleurs, n'a malheureusement pas réussi à trouver la réponse à cette problématique tactique.

Mais j'ai su que Metz allait perdre au cours du match quand j'ai vu qu'on avait plus de 60 de possession. On a du mal à produire du jeu.

Donc bravo à vous, mais cela est rageant et frustrant pour nous. Ça ne se fait pas trop de jouer comme ça pour nous frustrer !

On sentait bien la schizophrénie chez toi donc pas trop surpris de ton changement de pseudo et de ton....
peut être que tu as revu le match avec notre première mi temps très supérieure à la votre et les pénos qu il était tout à fait logique de ne pas siffler pour vous....