Ludovic BUTELLE (Charleville-Prix)

[Footixime]

C'est quoi cette haine des mercenaires franchement !
Un mercenaire, c'est un mec qui fait son job correctement dans le but d'avoir sa paye à la fin. Je pense que ce forum est rempli de mercenaire et ce n'est pas une insulte.

Des bons mercenaires, moi, ça ne m'a jamais dérangé. Vous restez bloqués sur le mot "mercenaire" car il est connoté sans réfléchir à ce que cela signifie. Je veux des types qui mouillent le maillot et qui respectent le club. Je me contrefiche d'avoir des types qui aiment le club, même si c'est appréciable.

Des mecs comme Butelle, j'en veux d'autres ! Il a fait son job et l'a globalement bien fait. Il a toujours mouillé le maillot et salué les supporteurs. Il a même été rendre visite à des jeunes d'autres clubs. C'est sur ça que vous crachez !? Vraiment !?!

Mettre sur un piédestal les joueurs qui ont un esprit club est une très bonne chose. Descendre les joueurs qui ne respectent pas le club et ses supporteurs, je le comprends. Mais Butelle n'est dans aucune de ces deux catégories. Il fait partie de cette majorité de joueurs qui sont de vrais professionnels, tout simplement. A ce titre, il ne mérite ni d'être traîné dans la boue, ni d'avoir sa statue à la Baumette. Il mérite qu'on lui dise merci et bon vent.

+1

[CCSCO]

+1 sa sonne faut

il faut mieux écrire faux

Il vaut mieux.

[Rolasaim]

C'est quoi cette haine des mercenaires franchement !
Un mercenaire, c'est un mec qui fait son job correctement dans le but d'avoir sa paye à la fin. Je pense que ce forum est rempli de mercenaire et ce n'est pas une insulte.

Des bons mercenaires, moi, ça ne m'a jamais dérangé. Vous restez bloqués sur le mot "mercenaire" car il est connoté sans réfléchir à ce que cela signifie. Je veux des types qui mouillent le maillot et qui respectent le club. Je me contrefiche d'avoir des types qui aiment le club, même si c'est appréciable.

Des mecs comme Butelle, j'en veux d'autres ! Il a fait son job et l'a globalement bien fait. Il a toujours mouillé le maillot et salué les supporteurs. Il a même été rendre visite à des jeunes d'autres clubs. C'est sur ça que vous crachez !? Vraiment !?!

Mettre sur un piédestal les joueurs qui ont un esprit club est une très bonne chose. Descendre les joueurs qui ne respectent pas le club et ses supporteurs, je le comprends. Mais Butelle n'est dans aucune de ces deux catégories. Il fait partie de cette majorité de joueurs qui sont de vrais professionnels, tout simplement. A ce titre, il ne mérite ni d'être traîné dans la boue, ni d'avoir sa statue à la Baumette. Il mérite qu'on lui dise merci et bon vent.

?

[sad]

C'est quoi cette haine des mercenaires franchement !
Un mercenaire, c'est un mec qui fait son job correctement dans le but d'avoir sa paye à la fin. Je pense que ce forum est rempli de mercenaire et ce n'est pas une insulte.

Des bons mercenaires, moi, ça ne m'a jamais dérangé. Vous restez bloqués sur le mot "mercenaire" car il est connoté sans réfléchir à ce que cela signifie. Je veux des types qui mouillent le maillot et qui respectent le club. Je me contrefiche d'avoir des types qui aiment le club, même si c'est appréciable.

Des mecs comme Butelle, j'en veux d'autres ! Il a fait son job et l'a globalement bien fait. Il a toujours mouillé le maillot et salué les supporteurs. Il a même été rendre visite à des jeunes d'autres clubs. C'est sur ça que vous crachez !? Vraiment !?!

Mettre sur un piédestal les joueurs qui ont un esprit club est une très bonne chose. Descendre les joueurs qui ne respectent pas le club et ses supporteurs, je le comprends. Mais Butelle n'est dans aucune de ces deux catégories. Il fait partie de cette majorité de joueurs qui sont de vrais professionnels, tout simplement. A ce titre, il ne mérite ni d'être traîné dans la boue, ni d'avoir sa statue à la Baumette. Il mérite qu'on lui dise merci et bon vent.

quand on lis l'interview de steph moulin, on peut en déduire qu'il ne partage pas ton point de vue.

( même si sur le fond, je suis d'accord : il a fait le job ; mais sur la forme, il aurait pût attendre que le club assure mathématiquement son maintient : objectif auquel il avait adhéré en restant en août avec nous...en juin, son départ n'aurait pas eu le même effet négatif sur les supporters ).

[Zikaz]

quand on lis l'interview de steph moulin, on peut en déduire qu'il ne partage pas ton point de vue.

Peux-tu citer le passage en question.

( même si sur la forme, je suis d'accord : il a fait le job ; mais sur le fond, il aurait pût attendre que le club assure mathématiquement son maintient : objectif auquel il avait adhéré en restant en août avec nous...en juin, son départ n'aurait pas eu le même effet négatif sur les supporters ).

Je suis d'accord, Butelle n'est pas parti par la grande porte. Toutefois, cela n'excuse ni n'explique les mots excessifs en son encontre de quelques forumistes qui réagissent à chaud.

[CCSCO]

http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... aire/50576

L'adjectif est ici substantivé mais le sens demeure : un mercenaire est quelqu'un qui travaille uniquement pour l'argent. Et je pense que la majorité d'entre nous travaillons uniquement pour avoir un salaire à la fin du mois. Effectivement un rappel utile de Zikaz quant à l'emploi de ce mot.

Donc traiter Butelle de mercenaire, au fond, c'est lui nier le droit de ce que nous faisons tous.

Cela étant, je trouve le procédé moyen, car il n'a pas laissé au SCO un temps de réflexion suffisant pour le remplacer, qui a dû se rabattre sur le "premier venu".

[sad]

quand on lis l'interview de steph moulin, on peut en déduire qu'il ne partage pas ton point de vue.

Peux-tu citer le passage en question.

( même si sur la forme, je suis d'accord : il a fait le job ; mais sur le fond, il aurait pût attendre que le club assure mathématiquement son maintient : objectif auquel il avait adhéré en restant en août avec nous...en juin, son départ n'aurait pas eu le même effet négatif sur les supporters ).

Je suis d'accord, Butelle n'est pas parti par la grande porte. Toutefois, cela n'excuse ni n'explique les mots excessifs en son encontre.

il n'y a pas eu de mot excessif de ma part mais une déception comme beaucoup.

j'ai pas le temps de peaufiner ma réponse donc je te livre l'interview en bloc

http://www.ouest-france.fr/sport/footba ... on-3946153

[sad]

quand on lis l'interview de steph moulin, on peut en déduire qu'il ne partage pas ton point de vue.

Peux-tu citer le passage en question.

( même si sur la forme, je suis d'accord : il a fait le job ; mais sur le fond, il aurait pût attendre que le club assure mathématiquement son maintient : objectif auquel il avait adhéré en restant en août avec nous...en juin, son départ n'aurait pas eu le même effet négatif sur les supporters ).

Je suis d'accord, Butelle n'est pas parti par la grande porte. Toutefois, cela n'excuse ni n'explique les mots excessifs en son encontre de quelques forumistes qui réagissent à chaud.

voila j'ai retrouvé le passage ou il met un tacle a butelle :


"Maintenant, il faut vivre avec son temps… Tout en restant très vigilant. Parce qu’il y a ceux qui partent et ceux qui restent. Ceux-là ont autant de valeur sinon plus que ceux qui partent."


( ps : je cites des personnes qui ont écrit sur le topic de steph moulin, donc merçi à eux de leur conpréhension : "foppa" etc... )

[Zikaz]

Je ne vois pas pourquoi tu cherches à tout ramener à toi seul Quand j'écris "quelques forumistes", ça signifie "quelques forumistes" et non pas "sad"

Pour l'interview, je l'ai déjà lu cet après-midi. C'est pour ça que je te demande de me citer le passage. Mais cela n'a pas d'importance. Nous sommes tous déçu du départ précipité de Butelle. Il n'en demeure pas moins qu'il ne mérite pas d'être traîner dans la boue comme nous avons pu le lire.

[sad]

Je ne vois pas pourquoi tu cherches à tout ramener à toi seul Quand j'écris "quelques forumistes", ça signifie "quelques forumistes" et non pas "sad"

Pour l'interview, je l'ai déjà lu cet après-midi. C'est pour ça que je te demande de me citer le passage. Mais cela n'a pas d'importance. Nous sommes tous déçu du départ précipité de Butelle. Il n'en demeure pas moins qu'il ne mérite pas d'être traîner dans la boue comme nous avons pu le lire.

je ne cherche pas à ramener tout à moi...je ne fais que te répondre simplement puisque tu m'interpelles ! mais c'est pas grave en effet.
pour le passage , lis juste au dessus

[Zikaz]

Pour le passage de l'interview, je ne vois pas en quoi SM me contredit. Au contraire même.

Comme la plupart des supporteurs, je préfère un joueur qui a la mentalité "club". Ce genre de joueur est rare donc précieux.
Toutefois, si Butelle n'est pas Diers, Auriac ou Thomas, il ne mérite tout de même d'être respecté car il a su être professionnel du début à la fin. Diers, Auriac et Thomas auront peut-être le droit au titre de Monsieur car ils ont d'autres valeurs en plus.
En revanche, des mecs comme El Jadeyaoui ou Adnane (pour n'en citer que des récents) sont à des années-lumière d'un Butelle au niveau du comportement et de la mentalité.

[Rolasaim]

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/mercenaire/50576

L'adjectif est ici substantivé mais le sens demeure : un mercenaire est quelqu'un qui travaille uniquement pour l'argent. Et je pense que la majorité d'entre nous travaillons uniquement pour avoir un salaire à la fin du mois. Effectivement un rappel utile de Zikaz quant à l'emploi de ce mot.

Donc traiter Butelle de mercenaire, au fond, c'est lui nier le droit de ce que nous faisons tous.

Cela étant, je trouve le procédé moyen, car il n'a pas laissé au SCO un temps de réflexion suffisant pour le remplacer, qui a dû se rabattre sur le "premier venu".

Ce qui nous déplait chez les " mercenaires " c'est que, comme vous le soulignez, leur objectif est uniquement pécunier. Ils ne sont donc pas porteurs de valeurs au sens primaire du terme.

Nous sommes en droit d'attendre plus d'éthique de la part de personnages publiques non ?

De plus tu dis qu'une majorité d'entre nous fait par ailleurs la même chose.
Premièrement : Beaucoup de gens portent des valeurs dans leur travail, et le salaire n'est pas l'unique finalité. Beaucoup attendent de la reconnaissance, du développement de compétence, des rencontres...je te trouve profondément réducteur voir fataliste. Heureusement que le monde du travail n'est pas constitué que de mercenaires.

Deuxièmement : Doit-on toujours donner raison à la majorité ?

Désolé les gars mais la démarche de Butelle reste, pour moi, profondément égoiste, d'autant plus au regard de la situation sportive du SCO. Il aurait pu faire ses six mois, s'en aller avec les honneurs, et encaisser un gros paquet de biftons. Quand je lis que ces six mois de salaires sont très importants pour lui et sa famille, je me dis vraiment que certains ont perdu le sens commun.

Sur le plan sportif je le remercie d'avoir aidé le club à progresser. Sur le plan humain par contre il ne me laissera rien de bon. Le football est pourtant aussi une histoire d'hommes.

Je n'accepterai jamais l'inacceptable.

[sad]

Pour le passage de l'interview, je ne vois pas en quoi SM me contredit. Au contraire même.

Comme la plupart des supporteurs, je préfère un joueur qui a la mentalité "club". Ce genre de joueur est rare donc précieux.
Toutefois, si Butelle n'est pas Diers, Auriac ou Thomas, il ne mérite tout de même d'être respecté car il a su être professionnel du début à la fin. Diers, Auriac et Thomas auront peut-être le droit au titre de Monsieur car ils ont d'autres valeurs en plus.
En revanche, des mecs comme El Jadeyaoui ou Adnane (pour n'en citer que des récents) sont à des années-lumière d'un Butelle au niveau du comportement et de la mentalité.

quand il dit que ceux qui restent ont plus de valeur que ceux qui partent !
c'est on ne peut plus clair.

[Zikaz]

Un mercenaire n'a pas comme seul valeur l'argent. Il a aussi le goût du travail bien fait, le sens du professionnalisme, ...
Tout comme toi, je regrette qu'il n'ait pas beaucoup de valeurs "humaines", mais ce n'est ni une obligation, ni une raison d'en faire une personne en dessous de tout.

[Zikaz]

Pour le passage de l'interview, je ne vois pas en quoi SM me contredit. Au contraire même.

Comme la plupart des supporteurs, je préfère un joueur qui a la mentalité "club". Ce genre de joueur est rare donc précieux.
Toutefois, si Butelle n'est pas Diers, Auriac ou Thomas, il ne mérite tout de même d'être respecté car il a su être professionnel du début à la fin. Diers, Auriac et Thomas auront peut-être le droit au titre de Monsieur car ils ont d'autres valeurs en plus.
En revanche, des mecs comme El Jadeyaoui ou Adnane (pour n'en citer que des récents) sont à des années-lumière d'un Butelle au niveau du comportement et de la mentalité.

quand il dit que ceux qui restent ont plus de valeur que ceux qui partent !
c'est on ne peut plus clair.

oui, et ça ne veut pas dire que Butelle est un homme sans valeur. Simplement que d'autres ont en davantage. Doit-on le blâmer de n'être le plus valeureux des angevins ?

[Rolasaim]

Un mercenaire n'a pas comme seul valeur l'argent. Il a aussi le goût du travail bien fait, le sens du professionnalisme, ...
Tout comme toi, je regrette qu'il n'ait pas beaucoup de valeurs "humaines", mais ce n'est ni une obligation, ni une raison d'en faire une personne en dessous de tout.

Je répondait à CCSCO qui définissait les mercenaires comme des personnes travaillant uniquement pour de l'argent .
Je n'en fais pas une personne en dessous de tout rassure toi, mais je remets les choses dans une perspective un peu plus humaniste qui fait quelque peu défault sur ce post.

Et je vais simplement mettre un petit bémol sur le terme professionnalisme que tu emploies. En métaphorant à outrance, c'est comme si l'un des meilleurs matelots du navire sautait sur le bateau d'en face en pleine virée en mer sous prétexte que l'air y est plus frais.Ce n'est pas vraiment ma définition du professionnalisme. Mais dans le football ça ne choque plus personne .

Il aurait pu changer d'équipage une fois à quai après une dernière beuverie au bistrot et s'en aller sous les applaudissements.

[Tenma]

Pour le passage de l'interview, je ne vois pas en quoi SM me contredit. Au contraire même.

Comme la plupart des supporteurs, je préfère un joueur qui a la mentalité "club". Ce genre de joueur est rare donc précieux.
Toutefois, si Butelle n'est pas Diers, Auriac ou Thomas, il ne mérite tout de même d'être respecté car il a su être professionnel du début à la fin. Diers, Auriac et Thomas auront peut-être le droit au titre de Monsieur car ils ont d'autres valeurs en plus.
En revanche, des mecs comme El Jadeyaoui ou Adnane (pour n'en citer que des récents) sont à des années-lumière d'un Butelle au niveau du comportement et de la mentalité.

quand il dit que ceux qui restent ont plus de valeur que ceux qui partent !
c'est on ne peut plus clair.

Tu interpretes mal ce que dis SM.
Il sous entend que de toujours se focaliser sur ceux qui partent peut nuire au groupe et qu'il vaut mieux s'attacher à dynamiser ceux qui restent puisque ,de fait, c'est avec eux qu'il va travailler....un joueur restant a forcément plus de valeurs pour le club. Quel dirigeant oserait dire "bon bah maintenant je vais faire avec les bras cassés qu'il me reste...."

Ce n'est en aucun cas une façon de dire que les partants sont sans valeurs.

[Tiwy]

Evidemment d'accord avec Tenma. Il y en a qui cherchent n'importe quoi pour développer leur petit argumentaire. Pour info, dans l'Equipe d'hier le coach dit "C'est une grosse perte, on aurait aimé le garder, mais personne n'est irremplaçable".

La majeure partie d'entre nous et des observateurs considère que c'est un bon gardien qui a fait du bon, voire du très bon boulot chez nous et qu'il a lui aussi contribué à notre réussite en L2 et L1. Après, son départ est sans doute discutable. Mais pas d'amalgame entre les deux svp.

[Tranquilou]

Evidemment d'accord avec Tenma. Il y en a qui cherchent n'importe quoi pour développer leur petit argumentaire. Pour info, dans l'Equipe d'hier le coach dit "C'est une grosse perte, on aurait aimé le garder, mais personne n'est irremplaçable".

La majeure partie d'entre nous et des observateurs considère que c'est un bon gardien qui a fait du bon, voire du très bon boulot chez nous et qu'il a lui aussi contribué à notre réussite en L2 et L1. Après, son départ est sans doute discutable. Mais pas d'amalgame entre les deux svp.

Tout à fait ! On peut simplement lui reprocher la manière dont il a géré son départ. Force est de constater que même le staff n'a que très peu apprécié

[Christobald]

Le SCO vit des fins d'histoire compliquées avec ses gardiens, semble t'il

[calimero]

Besiktas propose 2 M pour Costil qui est encore sous contrat pour 17 mois comme Butelle!
Si nous avons obtenu plus d'1 M ce serait une bonne opération.

[1956]

Pour moi il n'y a aucun reproche à faire à BUTELLE. Il a fait son taf (plutôt bien), pendant cette année et demie sans faire de vagues particulières au niveau de son comportement. Aujourd'hui, il profite du système (à fric) pour tenter autre chose.....ce n'est pas à lui qu'il faut en vouloir !

[ploum]

Vous croyez que Butelle soit occupé avec ce qui est écrit sur ce forum , qu'il plaise ou qu'il déplaise il est parti point , tournons nous vers l'avenir !

[sad]

Evidemment d'accord avec Tenma. Il y en a qui cherchent n'importe quoi pour développer leur petit argumentaire. Pour info, dans l'Equipe d'hier le coach dit "C'est une grosse perte, on aurait aimé le garder, mais personne n'est irremplaçable".

La majeure partie d'entre nous et des observateurs considère que c'est un bon gardien qui a fait du bon, voire du très bon boulot chez nous et qu'il a lui aussi contribué à notre réussite en L2 et L1. Après, son départ est sans doute discutable. Mais pas d'amalgame entre les deux svp.

Tout à fait ! On peut simplement lui reprocher la manière dont il a géré son départ. Force est de constater que même le staff n'a que très peu apprécié

exactement ! comme je l'ai écrit, re écrit et re re écrit : je ne reproche rien à butelle si ce n'est la manière dont il est partie ( comme un voleur )...pour le reste aucun soucis pour moi ( ni en insulte, ni en agressivité envers lui ).

enfin je ne cherche pas n'importe quoi pour développer mon argumentaire: il suffit de lire entre les lignes du coach et de deviner assez aisément sa déception à lui aussi ainsi que celle du staff et de l'équipe dirigeante ( mis a part l'argent qu'il nous a rapporter ).
il ne faut pas être sortie de polytechnique pour comprendre que cette déception est partagée par beaucoup ( supporter et club inclus )

et j'ai pour exemple qu'une fois qu'est sortie dans la presse les "envies d'ailleurs " de butelle, il y avait de la tension dans l'air avec pickeu à l'entraînement à la baumette...

donc comme je l'ai écrit lors de mon premier message ( mais qui est discuté et remis en cause depuis hier soir ), je réaffirme que je ne suis pas sûr que moulin partage ton opinion ( et j'aurais pût ajouter pickeu et le staff )

[Ben.20.100]

Ne pas oublier que tout club qui souhaite recruter un joueur doit, avant toute négociation avec le joueur, rentrer en contact avec son club actuel.
Que le SCO soit déçu, certes, qu'ils soient surpris par ce transfert, je ne pense pas. Il ne se doutaient peut-être pas que ça irait si vite. Partir comme un voleur sous-entend que personne ne savait. Or, le SCO était au courant et a signé ce transfert. Ce qui ne les empêche pas de pouvoir être déçus.
Lire entre les lignes, c'est interpréter. Chaucun sa façon de le faire. Pour ma part, j'ai la même vision que Tenma et Tiwy.

Ne vient-il à l'esprit de personne d'autre que moi, que, malgré son départ en cours de saison, tout ce qu'a fait Butelle au SCO l'était de manière sincère ?

[Zikaz]

donc comme je l'ai écrit lors de mon premier message ( mais qui est discuté et remis en cause depuis hier soir ), je réaffirme que je ne suis pas sûr que moulin partage ton opinion ( et j'aurais pût ajouter pickeu et le staff )

Je crois que tu n'as pas du tout compris mon opinion, dans ce cas. Car je ne vois pas en quoi elle diffère de celle de SM ou OP.
Je veux bien que tu me relises rapidement et, si besoin, que tu m'expliques ce que tu as compris de mon opinion s'il faut que je t'éclaire sur certains détails.

[sad]

donc comme je l'ai écrit lors de mon premier message ( mais qui est discuté et remis en cause depuis hier soir ), je réaffirme que je ne suis pas sûr que moulin partage ton opinion ( et j'aurais pût ajouter pickeu et le staff )

Je crois que tu n'as pas du tout compris mon opinion, dans ce cas. Car je ne vois pas en quoi elle diffère de celle de SM ou OP.
Je veux bien que tu me relises rapidement et, si besoin, que tu m'expliques ce que tu as compris de mon opinion s'il faut que je t'éclaire sur certains détails.

c'est un débat sans fin ( et sans fond ? ) toi tu parles de ne pas l'insulter, de ne pas être agressif envers lui, de ne pas le rabaisser; et moi je...ne dit pas le contraire.
on est en train de débattre alors qu'on regarde dans la même direction ( un peu comme un jeune couple qui se découvre pour la première fois ).

restons en là ça me va

[sad]

Ne pas oublier que tout club qui souhaite recruter un joueur doit, avant toute négociation avec le joueur, rentrer en contact avec son club actuel.
Que le SCO soit déçu, certes, qu'ils soient surpris par ce transfert, je ne pense pas. Il ne se doutaient peut-être pas que ça irait si vite. Partir comme un voleur sous-entend que personne ne savait. Or, le SCO était au courant et a signé ce transfert. Ce qui ne les empêche pas de pouvoir être déçus.
Lire entre les lignes, c'est interpréter. Chaucun sa façon de le faire. Pour ma part, j'ai la même vision que Tenma et Tiwy.

Ne vient-il à l'esprit de personne d'autre que moi, que, malgré son départ en cours de saison, tout ce qu'a fait Butelle au SCO l'était de manière sincère ?

moulin dit à ce sujet qu'il ne sert à rien d'essayer de retenir un joueur qui veut partir ( car ça peut nuire à son rendement ).

c'est les limites de notre politique de club : on sert à promouvoir certains joueurs, mais s'ils veulent partir plus ou moins rapidement ( pour le cas de butelle c'est rapidement ), on ne peut les retenir !

moulin a dit qu'il souhaitait conserver notre gardien mais s'était lutter contre la volonté du joueur ( et sa possible baisse de rendement ) et donc il s'est résigné à le laisser partir.
un peu comme ça a l'air d'être le cas pour camara.

moulin a très clairement dit qu'il souhaitait conserver butelle ! donc il est facile d'imaginer sa déception.
de plus, ça oblige a recruter un joueur en manque de confiance ( petric ) avec le risque assez grand que ce pari se révèle perdant.
avec butelle on ne prenait pas ce risque

[FloViveAngers]

donc comme je l'ai écrit lors de mon premier message ( mais qui est discuté et remis en cause depuis hier soir ), je réaffirme que je ne suis pas sûr que moulin partage ton opinion ( et j'aurais pût ajouter pickeu et le staff )

Je crois que tu n'as pas du tout compris mon opinion, dans ce cas. Car je ne vois pas en quoi elle diffère de celle de SM ou OP.
Je veux bien que tu me relises rapidement et, si besoin, que tu m'expliques ce que tu as compris de mon opinion s'il faut que je t'éclaire sur certains détails.

c'est un débat sans fin ( et sans fond ? ) toi tu parles de ne pas l'insulter, de ne pas être agressif envers lui, de ne pas le rabaisser; et moi je...ne dit pas le contraire.
on est en train de débattre alors qu'on regarde dans la même direction ( un peu comme un jeune couple qui se découvre pour la première fois ).

restons en là ça me va

Bah tu joues le rôle de la copine blonde là :p
Zikaz explique simplement ses propos quand toi même tu lui opposes ceux de Stéphane Moulin qui serait en contradiction.
D'ailleurs +1 avec Zikaz et +1 avec la réponse de Tenma par rapport aux propos de Moulin.

[CCSCO]

Ne pas oublier que tout club qui souhaite recruter un joueur doit, avant toute négociation avec le joueur, rentrer en contact avec son club actuel.
Que le SCO soit déçu, certes, qu'ils soient surpris par ce transfert, je ne pense pas. Il ne se doutaient peut-être pas que ça irait si vite. Partir comme un voleur sous-entend que personne ne savait. Or, le SCO était au courant et a signé ce transfert. Ce qui ne les empêche pas de pouvoir être déçus.

Ça, c'est la théorie.