Forum SCO1919.com

j'ai l'impression que le 4-3-3 qui nous sied si bien défensivement est notre principal problème offensivement...
notre milieu garde trop longtemps le ballon, ne prend aucun risque pour lancer nos joueurs offensifs.
conclusion : nos adversaires ont largement le temps de se replacer sur chacune de nos possessions. et comme en plus on est souvent en sous-nombre...

Changera t-on de système quand les 38/39 points seront là....

lacouture.49 a écrit :Changera t-on de système quand les 38/39 points seront là....

Pour avoir les 38-39 points, il faudrait marquer au moins une fois de temps en temps. Sinon, on les aura en L2 la saison prochaine.

Trop pessimiste!

On a 23 points en 14 matches... On prendra bien 23 points en 24 matches

CCSCO a écrit :

lacouture.49 a écrit :Changera t-on de système quand les 38/39 points seront là....

Pour avoir les 38-39 points, il faudrait marquer au moins une fois de temps en temps. Sinon, on les aura en L2 la saison prochaine.

"2CSCO pessimiste"....le nec plus ultra du pléonasme !!

Petite analyse tactique du match contre Paris.
http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... omu-13778/

Ben1981 a écrit :Petite analyse tactique du match contre Paris.
http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... omu-13778/

Bon article ca

Ben1981 a écrit :Petite analyse tactique du match contre Paris.
http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... omu-13778/

Passionnant!

Cela permet de donner une appréciation plus fine lors de nos jugement sur les joueurs.

Ben1981 a écrit :Petite analyse tactique du match contre Paris.
http://www.chroniquestactiques.fr/ligue ... omu-13778/

excellent !
j'ai bien aimé : " Les joueurs de Stéphane Moulin ont d’ailleurs passé avec succès le crash-test face au champion de France en titre, arrachant un 0-0 au goût de victoire "
" une défense non pas basée sur les duels mais sur le bon positionnement du bloc-équipe "

Vous savez quoi?
J'adore les équipes qui jouent un football offensif, qui pensent à attaquer, qui prennent des risques offensifs. Pas le SCO 2015/2016 en gros...
Mais les réactions des journalistes, des supporters adverses ou des pseudo-spécialistes commencent à me les hacher menues!
Alors j'espère qu'on va bien les emmerder jusqu'au bout avec ce style et que Ndoye terminera la saison avec 15 buts uniquement de la tête sur CPA.

jourdesco a écrit :Vous savez quoi?
J'adore les équipes qui jouent un football offensif, qui pensent à attaquer, qui prennent des risques offensifs. Pas le SCO 2015/2016 en gros...
Mais les réactions des journalistes, des supporters adverses ou des pseudo-spécialistes commencent à me les hacher menues!
Alors j'espère qu'on va bien les emmerder jusqu'au bout avec ce style et que Ndoye terminera la saison avec 15 buts uniquement de la tête sur CPA.

D'autant que si une équipe française passait des tours de Coupe d'Europe en jouant de cette façon, ces journalistes seraient les premiers à encenser le réalisme et l'efficacité de cette équipe.

lointainscoiste a écrit :

jourdesco a écrit :Vous savez quoi?
J'adore les équipes qui jouent un football offensif, qui pensent à attaquer, qui prennent des risques offensifs. Pas le SCO 2015/2016 en gros...
Mais les réactions des journalistes, des supporters adverses ou des pseudo-spécialistes commencent à me les hacher menues!
Alors j'espère qu'on va bien les emmerder jusqu'au bout avec ce style et que Ndoye terminera la saison avec 15 buts uniquement de la tête sur CPA.

D'autant que si une équipe française passait des tours de Coupe d'Europe en jouant de cette façon, ces journalistes seraient les premiers à encenser le réalisme et l'efficacité de cette équipe.

+1 avec vous deux.

Cf Monaco la saison dernière.

Rappelez moi comment Chelsea a gagné la Ligue des Champions face au FC Barcelone il ya quelques saisons ?
Et honnêtement, cette façon de défendre, l'intensité et le cœur qu'ils y mettaient c'était chouette à voir et palpitant. Moins chiant que de voir le Barça jouer parfois.

Cisco a écrit :Rappelez moi comment Chelsea a gagné la Ligue des Champions face au FC Barcelone il ya quelques saisons ?
Et honnêtement, cette façon de défendre, l'intensité et le cœur qu'ils y mettaient c'était chouette à voir et palpitant. Moins chiant que de voir le Barça jouer parfois.

Sous-entends-tu qu'on puisse jouer la gagne en C1 la saison prochaine avec cette équipe et organisation???

Mais on joue bien au foot ! On ressort bien, ça joue à une touche de balle, ça change d'aile, etc. On a juste pas d'attaque et il ne se passe plus rien dans les 30 derniers mètres. Je pense que ça changera en janvier quand on prendra Touré et Amalfitano pour 0 pépette.

Le quasi-néant ofensif, oui (malgré Camara, les autres ne sont pas pour moi des erreurs, mais pas des titulaires en L1), l'anti-football, non. Je ne sais pas si c'était ça le football total de Cruijff, mais je le définirais comme ça. Tout le monde défend, mais nos attaques sont des déferlantes. Tout le contraire d'une équipe qui gare le bus, qui reste derrière même en attaque avec un seul joueur qui fait l'essuie-glace devant....

Tous les soi disant spécialistes rageux affirment que Troyes, au moins, joue bien au foot, est très offensif, et n'est pas frileux. Mais c'est n'importe quoi bordel ! Ils ont la pire attaque de L1 ! Il n'ont rien offensivement, mais on les trouve sympathique parce qu'ils prennent plein de buts. Mais c'est juste une équipe de poulets sans tête !

En résumé, je crois que les gens qui "insultent" le SCO en disant que c'est la mort du foot n'y connaissent absolument rien et ne nous voient pas jouer, croyant que les stats sont la Bible...

Cisco a écrit :Et honnêtement, cette façon de défendre, l'intensité et le cœur qu'ils y mettaient c'était chouette à voir et palpitant. Moins chiant que de voir le Barça jouer parfois.

Comme SCO-PSG. Le plus chiant, honnêtement, c'était Paris.

CCSCO a écrit :

Cisco a écrit :Et honnêtement, cette façon de défendre, l'intensité et le cœur qu'ils y mettaient c'était chouette à voir et palpitant. Moins chiant que de voir le Barça jouer parfois.

Comme SCO-PSG. Le plus chiant, honnêtement, c'était Paris.

+1

Manu-49 a écrit :Mais on joue bien au foot ! On ressort bien, ça joue à une touche de balle, ça change d'aile, etc. On a juste pas d'attaque et il ne se passe plus rien dans les 30 derniers mètres. Je pense que ça changera en janvier quand on prendra Touré et Amalfitano pour 0 pépette.

Le quasi-néant ofensif, oui (malgré Camara, les autres ne sont pas pour moi des erreurs, mais pas des titulaires en L1), l'anti-football, non. Je ne sais pas si c'était ça le football total de Cruijff, mais je le définirais comme ça. Tout le monde défend, mais nos attaques sont des déferlantes. Tout le contraire d'une équipe qui gare le bus, qui reste derrière même en attaque avec un seul joueur qui fait l'essuie-glace devant....

Tous les soi disant spécialistes rageux affirment que Troyes, au moins, joue bien au foot, est très offensif, et n'est pas frileux. Mais c'est n'importe quoi bordel ! Ils ont la pire attaque de L1 ! Il n'ont rien offensivement, mais on les trouve sympathique parce qu'ils prennent plein de buts. Mais c'est juste une équipe de poulets sans tête !

En résumé, je crois que les gens qui "insultent" le SCO en disant que c'est la mort du foot n'y connaissent absolument rien et ne nous voient pas jouer, croyant que les stats sont la Bible...

+1
Quand on voit des gens se réjouir de matchs où il y a plein de buts (style les matchs de l'OM au Vélodrome) alors qu'en réalité beaucoup de ces buts sont pris à cause de grosses erreurs défensives, je trouve injuste qu'on ne valorise pas le travail défensif bien fait et qu'on préfère des défenses à la ramasse qui font journée portes ouvertes "parce que ça fait du spectacle".

Oui, ok, c'est sympa des matchs avec plein de buts mais quand c'est à cause de la mauvaise qualité de la défense, ce n'est pas pire que des matchs avec moins de buts mais un travail défensif propre.
Manquerait plus que le SCO s'excuse de savoir défendre !

Parce que, de mémoire, j'ai quand même rarement vu d'équipes défendre aussi bien et aussi proprement que le SCO de cette saison et c'est un motif de fierté. La défense fait partie du foot, tout autant que l'attaque.
Et si le SCO arrive à trouver la bonne carburation devant, alors on va devenir une équipe qui va faire vraiment peur, promu ou pas.

La plupart des autres matches que j'ai vu c'était des festivals de mauvaises passes et d'erreurs défensives, à faire hurler les forumistes d'Angers SCO!

Meme durant Nice-PSG pendant 20 bonnes minutes en 1ère mi-temps.

Super cet article qui honore le nom et la raison d'être d'un sport collectif
Merci de l'avoir posté

Je m'interroge concernant le style de jeu que le club veut imposer à travers sa politique de formation!
J'ai cru comprendre que SM avait également en charge l'orientation générale en ce qui concerne le style de jeu ,l'identité angevine en quelque sorte!
Sa conversion récente au 4-3-3 au détriment de son 4-4-2 préféré impacte-t-elle également les autres formations du club et modifie-t-elle les axes de travail des formateurs?

En résumé quel est le style et l'organisation prônés au sein du club?

calimero a écrit :Je m'interroge concernant le style de jeu que le club veut imposer à travers sa politique de formation!
J'ai cru comprendre que SM avait également en charge l'orientation générale en ce qui concerne le style de jeu ,l'identité angevine en quelque sorte!
Sa conversion récente au 4-3-3 au détriment de son 4-4-2 préféré impacte-t-elle également les autres formations du club et modifie-t-elle les axes de travail des formateurs?

En résumé quel est le style et l'organisation prônés au sein du club?

La CFA 2 continue de jouer en 4-4-2.

CCSCO a écrit :

Cisco a écrit :Et honnêtement, cette façon de défendre, l'intensité et le cœur qu'ils y mettaient c'était chouette à voir et palpitant. Moins chiant que de voir le Barça jouer parfois.

Comme SCO-PSG. Le plus chiant, honnêtement, c'était Paris.

Honnêtement, j'imagine le match si Paris à l'extérieur décide de vous attendre dans leurs 30 mètres.

vermeer a écrit :

CCSCO a écrit :

Cisco a écrit :Et honnêtement, cette façon de défendre, l'intensité et le cœur qu'ils y mettaient c'était chouette à voir et palpitant. Moins chiant que de voir le Barça jouer parfois.

Comme SCO-PSG. Le plus chiant, honnêtement, c'était Paris.

Honnêtement, j'imagine le match si Paris à l'extérieur décide de vous attendre dans leurs 30 mètres.

J'ai en horreur ces longues séquences de possession où tu avances de 5 mètres après 40 passes. Je m'endors.

CCSCO a écrit :

vermeer a écrit :
Honnêtement, j'imagine le match si Paris à l'extérieur décide de vous attendre dans leurs 30 mètres.

J'ai en horreur ces longues séquences de possession où tu avances de 5 mètres après 40 passes. Je m'endors.

Je peux le comprendre, d'ailleurs moi-même......
Mais vous avez votre part de responsabilité en jouant regroupés très bas. Moi à la place de Blanc j'aurais demandé à mes joueurs de vous laisser le ballon.

Bordeaux a joué comme nous, face à nous, ce qui nous a posé problème (un peu comme Rennes au passage), ils ont beaucoup de densité au milieu et sont assez regroupé derrière. Ça explique beaucoup nos nombreux nuls à domicile.

Je ne sais pas ou poster, donc je me lance ici.
Etant de plus en plus decu par Sunu ces derniers temps (je n'ai pas vu le march contre Lille par contre), pas par son engagement, mais par le nombre d'occasions qu'il negocie mal, et ceci combine au fait que Ketkeo n'est pas vraiment un avant centre, j'aimerais bien voir des le debut du prochain match un trident Ketkeo - Karanovic - Camara.

On est pas mal quand même... : http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tes/617756

c'est quand même dommage d'attendre d'être mené pour se rendre compte qu'on peut aussi attaquer... et pas trop mal en plus...
(commentaire pas uniquement pour le match d'aujourd'hui)