Forum SCO1919

CCSCO a écrit :

v49 a écrit :A mon avis c'est plutôt le SCO qui ne peut pas en commander...
C'est chaque saison la même chanson...
Faut pas nous prendre pour des cons...

Entre le cas Auriac, l'AG pas franchement régulière et le faux repreneur, mais a-t-on un pilote dans l'avion ?

Pourquoi dire cela ?
Le cas Auriac n'existe pas : le match s'est déroulé, Olivier a même pris un jaune et pourtant nous n'avons pas perdu sur tapis vert, alors ?
L'AG pas régulière ? C'est toi qui dit cela après l'article pas vraiment clair lu hier. Moi je préfère attendre d'en savoir plus avant de tirer de fumeuses conclusions.
Le faux repreneur, bah justement il n'a pas repris le club et la presse semble s'est faite bien plus abusée que WB donc rassure toi, pilote ou pas dans l'avion, le SCO n'en est pas pour autant un bateau ivre.

Cisco a écrit : Le cas Auriac n'existe pas : le match s'est déroulé, Olivier a même pris un jaune et pourtant nous n'avons pas perdu sur tapis vert, alors ?

On n'a pas perdu sur tapis vert car on a perdu sur le terrain.

Parfaitement d'accord avec toi Cisco. Il y a suffisamment de problèmes avérés pour ne pas en rajouter et tirer sans cesse des conclusions hâtives. Et puis des pilotes, il y en a au moins 4 : WB, BB, l'administrateur judiciaire et OP. Alors c'est bon maintenant !

jourdesco a écrit :

Cisco a écrit : Le cas Auriac n'existe pas : le match s'est déroulé, Olivier a même pris un jaune et pourtant nous n'avons pas perdu sur tapis vert, alors ?

On n'a pas perdu sur tapis vert car on a perdu sur le terrain.

J'avoue que tactiquement c'était bien pensé !

Tiwy a écrit :Parfaitement d'accord avec toi Cisco. Il y a suffisamment de problèmes avérés pour ne pas en rajouter et tirer sans cesse des conclusions hâtives. Et puis des pilotes, il y en a au moins 4 : WB, BB, l'administrateur judiciaire et OP. Alors c'est bon maintenant !

Des pilotes qui usent de stratagèmes fantaisistes pour arriver/rester au pouvoir, moi j'ai pas confiance. Dire à un mec qui vient et vote depuis 15 ans aux AG qu'il n'est pas agréé, c'est trop gros pour être vrai (ils avaient annoncé participer à l'augmentation de capital à hauteur de leurs droits, je ne vois pas pourquoi ils se seraient subitement rétractés). Et comme il est raisonnable de penser que l'appel confirmera le jugement de première instance concernant WB, ce serait bien qu'il passe la main dans les règles.
Des pilotes qui ne sont pas capables de savoir à quel match un joueur est suspendu, des pilotes qui nous bombardent du logo le plus moche L1/L2 confondues avec ses lettres SCO tirées tout droit d'une police système de Windows 95 (je parle du logo figurant sur les maillots dont la lettrine SCO est bien différente du logo pilote qui figure sur ce forum, hélas)...

Franchement, avoir ce soupçon à chaque fois que le SCO fait ou ne fait pas quelque chose, par habitude des fautes de gestion et démêlés judiciaires, ça commence à me courir sur le haricot. Abonné de la première heure cette saison, ma passion SCO commence à être très sélective...

Mais visiblement le joueur n'était pas suspendu, pour le reste (l'ag) on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, alors wait and see.

Cisco a écrit :Mais visiblement le joueur n'était pas suspendu, pour le reste (l'ag) on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, alors wait and see.

Ah bon personne ne sait ce qu"il s'y est passé? DEs forumistes étaient présents, non?

lovesco a écrit :

Cisco a écrit :Mais visiblement le joueur n'était pas suspendu, pour le reste (l'ag) on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, alors wait and see.

Ah bon personne ne sait ce qu"il s'y est passé? DEs forumistes étaient présents, non?

Ils n'en savent pas plus sur la raison de l'absence de la bande des 4.

au fait hier soir , toujours next sur le devant ?

http://www.ouest-france.fr/sport/foot_l ... 6_actu.Htm

Et Pasquier sur le short !

lacouture.49 a écrit :au fait hier soir , toujours next sur le devant ?

http://www.ouest-france.fr/sport/foot_l ... 6_actu.Htm

Oui, NG sur le devant et rien derrière. Où est Invicta ?

CCSCO a écrit :

lacouture.49 a écrit :au fait hier soir , toujours next sur le devant ?

http://www.ouest-france.fr/sport/foot_l ... 6_actu.Htm

Oui, NG sur le devant et rien derrière. Où est Invicta ?

Sur l'épaule, au dessus du logo Umbro.

De ce que j'ai pu voir du match ce nouveau maillot ne rend pas si mal..... Mais çà serait encore mieux avec un short noir.

tyfond a écrit :De ce que j'ai pu voir du match ce nouveau maillot ne rend pas si mal..... Mais çà serait encore mieux avec un short noir.

+1 un short noir serait tellement mieux ! Je comprend pas cette habitude de jouer tout en blanc ! Noir et blanc !!!!!!

Moi je trouve terrible ce maillot c'est la classe!!! un peu de changement ne fait pas de mal..... et puis la tenue exterieur est entierement noir

le maillot exterieur avec le logo la boucherie c'est vraiment horrible et cela me rappelle trop l'epoque norbert beurk.

Le logo la boucherie craint....

Relativisons... Ne crachons pas dans la soupe! La Boucherie nous a retiré une belle épine du pied il y a quelques semaines ...

Petite anecdote maillot:
Le gars qui fait les flocages n'a pas pu terminé son boulot! (enfin je pense)
Seul keseru se demarquait de ses camarades avc un logo la boucherie, dont le rouge etait absent!!!!

molko2579 a écrit :Relativisons... Ne crachons pas dans la soupe! La Boucherie nous a retiré une belle épine du pied il y a quelques semaines ...

Et oui mais c'est bien connu les angevins veulent le beurre et l'argent du beurre...... mais oublie la cremiere..... et la la boucherie nous a quand meme sorti de la sacrebleu, en meme temp on est pas la pour faire un concour du plus beau maillot....le principal est sur le terrain le sponsor maillot moi perso je m'en fou

quelqu'un sait il si le nouveau maillot du sco est en vente a la boutique du club?

oui j ai vu un mec au stade avec vendredi

c est peut etre un maillot gagné

va savoir quand tu sais pas

il etait en vente vendredi au stade .

Et a la boutique tu sais pas?

Il rend super bien sur cette photo. N'en déplaise à certains...

tyfond a écrit :Il rend super bien sur cette photo. N'en déplaise à certains...

Il rend effectivement mieux que les shots initiaux. Après, le principe même de la bande dorée me gêne.

C'est pas Invicta et la Boucherie les sponsors?

FiFty a écrit :C'est pas Invicta et la Boucherie les sponsors?

Invicta passe à l'avant mais au-dessus du logo Umbro. La Boucherie est au dos du maillot domicile et sponsor principal du maillot extérieur.