Posté : jeu. 26 juil., 2007 10:29 am
Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
+1 que foutais t-il la bas leur avocat ???
Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
sa serait bête que les joueurs aillent a brest pour rien si on est pas en L2baud a écrit :pourquoi 16 h ?
on le saura avant normalement.
il me semble que OP a dit hier que le sort du sco serait fixé avant que les joueurs ne partent non ?

+2 il commence à me courrir sur le haricot ce club de creteil!!scoiste49 a écrit :Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
+1 que foutais t-il la bas leur avocat ???
Il y a en tout 93 utilisateurs en ligne :: 30 Enregistrés, 1 Invisible et 62 Invités [ Administrateur ] [ Modérateur ]
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 148 le Jeu 28 Juin, 2007 6:50 pm
Utilisateurs enregistrés: A Tiny Weeny Bit SCOiste, anonyme, ARNAUD, baud, bibobp, cherie-cherie, chosco, coslain, Djéman, DJPi, elladan, etio, forza-sco, jeremsco, Jimcail, manosolo49, Mig, mlk1649, nissa, parissco, pierret49, psychosco, rayane31, Scocorico, scoismagic, scoiste49, scoiste_49, tarti, toulousain, zeuking
oui pour demander des dédomagements au SCObibobp a écrit :Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
pour le chèque

Je me suis posé la même question....Peut être est ce la LFP qui le fait intervenir....scoiste49 a écrit :+1 que foutais t-il la bas leur avocat ???Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
filou a écrit :oui pour demander des dédomagements au SCObibobp a écrit :Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
pour le chèque
C'est bien la preuve qu'ils sont partie prenant dans ce dossier depuis le début...scoiste49 a écrit :Zikaz a écrit :Pourquoi y a t il Creteil ?
+1 que foutais t-il la bas leur avocat ???
c'est pas ce que m'a dit Scomino. On verra cet apres midi ce qu'il dise plus clairement[/quote]message de tranquilou:
créteil etait la juste par rapport au texte pour justifier la monté de créteil a la place du sco.
donc créteil n'était pas la pour l'argent.
plus de complément dans laprès midi.

Ce serait tout bonnement rocambolesque comme situation. Le SCO n'aurait servi dans cette affaire qu'à aboutir à ce résultat final...ALFREDO71 a écrit :Moi ce que je verrais bien, c'est une Ordonnance du Juge des Référés, constatant qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision de la LFP et suspendant l'exécution de cette décision jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond de ce dossier.
Or, pour préserver les intérêts de Créteil, dans l'hypothèses où la décision sur le fond - qui n'interviendra sans doute pas avant plusieurs mois - serait défavorable au SCO, je ne serais pas surpris que le juge des référés fasse débuter le championnat avec 21 clubs (donc Créteil et Angers) dans l'attente de la décision au fond.
Ca expliquerait la présence de Creteil ce matin.
ALFREDO71 a écrit :Moi ce que je verrais bien, c'est une Ordonnance du Juge des Référés, constatant qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision de la LFP et suspendant l'exécution de cette décision jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond de ce dossier.
Or, pour préserver les intérêts de Créteil, dans l'hypothèses où la décision sur le fond - qui n'interviendra sans doute pas avant plusieurs mois - serait défavorable au SCO, je ne serais pas surpris que le juge des référés fasse débuter le championnat avec 21 clubs (donc Créteil et Angers) dans l'attente de la décision au fond.
Ca expliquerait la présence de Creteil ce matin.
t es sur que tuconnai le foot toi? ! mdr!!ALFREDO71 a écrit :Moi ce que je verrais bien, c'est une Ordonnance du Juge des Référés, constatant qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision de la LFP et suspendant l'exécution de cette décision jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond de ce dossier.
Or, pour préserver les intérêts de Créteil, dans l'hypothèses où la décision sur le fond - qui n'interviendra sans doute pas avant plusieurs mois - serait défavorable au SCO, je ne serais pas surpris que le juge des référés fasse débuter le championnat avec 21 clubs (donc Créteil et Angers) dans l'attente de la décision au fond.
Ca expliquerait la présence de Creteil ce matin.
Ecoute, on verra bien ce que décidera le Juge, mais vu qu'il ne peut pas juger au fond aujourd'hui, il est bien obligé de se poser aussi laquestion sur Creteil au cas où la décision finale vous serait défavorable.NicoR7 a écrit :t es sur que tuconnai le foot toi? ! mdr!!ALFREDO71 a écrit :Moi ce que je verrais bien, c'est une Ordonnance du Juge des Référés, constatant qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision de la LFP et suspendant l'exécution de cette décision jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond de ce dossier.
Or, pour préserver les intérêts de Créteil, dans l'hypothèses où la décision sur le fond - qui n'interviendra sans doute pas avant plusieurs mois - serait défavorable au SCO, je ne serais pas surpris que le juge des référés fasse débuter le championnat avec 21 clubs (donc Créteil et Angers) dans l'attente de la décision au fond.
Ca expliquerait la présence de Creteil ce matin.
