Forum SCO1919.com

Franchement, ça commence à me saouler toutes ces histoires... Et la phrase de Moulin est lourde de sens je trouve... Il fait bien de partir loin de toutes ces magouilles...

Quelqu'un sait-il la somme en jeu ? Je perle de l'indemnité de formation que la FIFA accuse le SCO d'avoir voulu contourner. Ça devait être une pécadille...

Quelqu'un aurait des chaussettes pour tous ceux qui avaient le moral dedans depuis quelques temps ?

Ca donne le tournis tout ça!

La Fifa qui vient nous chercher des poux pour le transfert d un joueur que personne n a jamais vu......mais ça les dérange pas de laisser des cessetionistes jouer une demi finale de C1......COURAGEUX,MAIS PAS TROP!!!!

J en veux aussi au Sco de tendre la joue en ne bouclant pas correctement un contrat(ça fait pas pro....et on le paye cash!).

Quand à SC il peut penser a juste titre que la FFF et maintenant la FIFA veulent sa peau....je suis pas fan du personnage mais la ....trop c est trop!

Malgré cette énième affaire on est debout,on est et restons en L1! Ca on peut pas nous l enlever!.....quoique, une relégation en L2 par la DNCG....pour "outrage au bonnes moeurs" ou que sais-je....
Quand on veut tuer son chien on dit qu il a la rage!

En attendant, ouf,ya le terrain....Lorient.

mytailorisrich a écrit :moi je crois que je vais abandonner ce forum SCO 1919, car, de voir le venin que balance la grande partie des "supporters ou soit-disant" dès qu'il y a un bruit de couloir... de voir tout le monde se réjouir de la fin de leur équipe, de démonter le Président du Club, de souhaiter le pire au successeurs de ceux qui partent, alors qu'ils ne sont même pas arrivés. Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi infâme ; Et tout cela uniquement par ce que le Grand Vizir a viré Iznogoud , celui qui voulait être Vizir à la place du Grand Vizir.

C'est pas "balancer du venin".
Mais il y a un vrai problème avec le SCO depuis 18 mois, les "affaires" s'enchainent (inutile de les lister), l'image du club, bonne depuis 10 ans, est complètement dégradée, le coach historique (entre autres) s'en va et de manière...plutôt amère. Tu rajoutes une fin de cycle, la crise financière, des résultats mauvais depuis 3 mois et des huis-clos tristes qui n'en finissent pas, et tu as un magnifique cocktail pour créer une forme de désamour chez les supporters qui au fond, aiment leur SCO hein.
Ce désamour se manifeste de différentes façon. Colère, déception, rejet...
Personnellement, je trouve que le SCO est vraiment un club triste en ce moment.
Les dirigeants vont devoir vraiment créer quelque chose l'année prochaine pour amener une dynamique positive et recréer un élan autour du club. Sur le terrain et en dehors.

Et je suis pas le seul à penser ça je crois. Dans mon entourage de supporter du SCO, mon avis est partagé par beaucoup.

Playtime a écrit :Quelqu'un sait-il la somme en jeu ? Je perle de l'indemnité de formation que la FIFA accuse le SCO d'avoir voulu contourner. Ça devait être une pécadille...

Apparement 160K à la place de 350K si le joueur avait directement été transféré au SCO https://www.youtube.com/watch?v=UTCo9kAjfJI

SamNYC a écrit :

Playtime a écrit :Quelqu'un sait-il la somme en jeu ? Je perle de l'indemnité de formation que la FIFA accuse le SCO d'avoir voulu contourner. Ça devait être une pécadille...

Apparement 160K à la place de 350K si le joueur avait directement été transféré au SCO https://www.youtube.com/watch?v=UTCo9kAjfJI

Merci. Je pensais que c'était beaucoup moins. 190 000 euros, ce ne sont pas les millions d'euros dont le foot s'ennivre mais la somme n'est pas mince.

mytailorisrich a écrit :moi je crois que je vais abandonner ce forum SCO 1919, car, de voir le venin que balance la grande partie des "supporters ou soit-disant" dès qu'il y a un bruit de couloir... de voir tout le monde se réjouir de la fin de leur équipe, de démonter le Président du Club, de souhaiter le pire au successeurs de ceux qui partent, alors qu'ils ne sont même pas arrivés. Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi infâme ; Et tout cela uniquement par ce que le Grand Vizir a viré Iznogoud , celui qui voulait être Vizir à la place du Grand Vizir.

+ 1000 !!!!

Pas d inquiétude pour le Mercato de cet été.
Certains parle de magouille, allezblir à Paris. Lyon Marseille Monaco Madrid Barcelone Juventus etc etc etc nous sommes de la petite magouille à côté de ces géants de la Magouille

SamNYC a écrit :

Playtime a écrit :Quelqu'un sait-il la somme en jeu ? Je perle de l'indemnité de formation que la FIFA accuse le SCO d'avoir voulu contourner. Ça devait être une pécadille...

Apparement 160K à la place de 350K si le joueur avait directement été transféré au SCO https://www.youtube.com/watch?v=UTCo9kAjfJI

La démonstration est censée.
Donc on se fait rattraper par la patrouille pour une économie de 190kf(!!!)....c est petit,d autant que si on suit Molina,c est pour "enfler" de 190kf un club de D4 espagnole(pour eux ,ça doit être une belle somme!)...pas très glorieux.

Non, une économie de 90K€.

mytailorisrich a écrit :moi je crois que je vais abandonner ce forum SCO 1919, car, de voir le venin que balance la grande partie des "supporters ou soit-disant" dès qu'il y a un bruit de couloir... de voir tout le monde se réjouir de la fin de leur équipe, de démonter le Président du Club, de souhaiter le pire au successeurs de ceux qui partent, alors qu'ils ne sont même pas arrivés. Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi infâme ; Et tout cela uniquement par ce que le Grand Vizir a viré Iznogoud , celui qui voulait être Vizir à la place du Grand Vizir.

Le contenu de ce board est loin d'être le pire des réseaux sociaux autour du SCO...
Après je suis d'accord, ça parle beaucoup sans avoir d'éléments concrets, mais faut avouer qu'on ne nous épargne pas trop quand-même...

Cisco a écrit :

mytailorisrich a écrit :moi je crois que je vais abandonner ce forum SCO 1919, car, de voir le venin que balance la grande partie des "supporters ou soit-disant" dès qu'il y a un bruit de couloir... de voir tout le monde se réjouir de la fin de leur équipe, de démonter le Président du Club, de souhaiter le pire au successeurs de ceux qui partent, alors qu'ils ne sont même pas arrivés. Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi infâme ; Et tout cela uniquement par ce que le Grand Vizir a viré Iznogoud , celui qui voulait être Vizir à la place du Grand Vizir.

Le contenu de ce board est loin d'être le pire des réseaux sociaux autour du SCO...
Après je suis d'accord, ça parle beaucoup sans avoir d'éléments concrets, mais faut avouer qu'on ne nous épargne pas trop quand-même...

Ah ? il y a beaucoup d autres réseau sociaux autour du sco ?

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le transfert a été homologué par la LFP du coup.

Nombreux ici avait trouvé cette opération douteuse. Si elle ne respecte pas le règlement d'un côté tant mieux pour ne plus avoir des opérations comme celle-ci et je ne trouve pas immérité qu'il y ait sanction.
Par contre pourquoi le transfert a été homologué?
La sanction me parait complètement disproportionné

A mon avis, c'est une sanction qui sera levée, plutôt donc un gros gros avertissement au final. Enfin j'espère.

vince971 a écrit :A mon avis, c'est une sanction qui sera levée, plutôt donc un gros gros avertissement au final. Enfin j'espère.

j'espère la même issue car ça paraît sévère à première vue

Roni a écrit :

mytailorisrich a écrit :moi je crois que je vais abandonner ce forum SCO 1919, car, de voir le venin que balance la grande partie des "supporters ou soit-disant" dès qu'il y a un bruit de couloir... de voir tout le monde se réjouir de la fin de leur équipe, de démonter le Président du Club, de souhaiter le pire au successeurs de ceux qui partent, alors qu'ils ne sont même pas arrivés. Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi infâme ; Et tout cela uniquement par ce que le Grand Vizir a viré Iznogoud , celui qui voulait être Vizir à la place du Grand Vizir.

C'est pas "balancer du venin".
Mais il y a un vrai problème avec le SCO depuis 18 mois, les "affaires" s'enchainent (inutile de les lister), l'image du club, bonne depuis 10 ans, est complètement dégradée, le coach historique (entre autres) s'en va et de manière...plutôt amère. Tu rajoutes une fin de cycle, la crise financière, des résultats mauvais depuis 3 mois et des huis-clos tristes qui n'en finissent pas, et tu as un magnifique cocktail pour créer une forme de désamour chez les supporters qui au fond, aiment leur SCO hein.
Ce désamour se manifeste de différentes façon. Colère, déception, rejet...
Personnellement, je trouve que le SCO est vraiment un club triste en ce moment.
Les dirigeants vont devoir vraiment créer quelque chose l'année prochaine pour amener une dynamique positive et recréer un élan autour du club. Sur le terrain et en dehors.

Et je suis pas le seul à penser ça je crois. Dans mon entourage de supporter du SCO, mon avis est partagé par beaucoup.

Un tres bon résumé de la situation à mon humble avis.
Je rajouterais que depuis le retour en ligue 1 SC a au moins échoué a 3 niveaux:
- Confort au stade pas au niveau ligue 1
- Accueil au stade pas au niveau ligue 1
- Tarification au stade "niveau ligue des champions"

La magouille entre SC et l’agent verreux semble se confirmer.
On comprends peut-être un peu mieux pourquoi tout le staff part en fin de saison…

Extrait article OF

La cellule de recrutement se désolidarise

Toujours est-il que depuis le début, l’arrivée de Bemanga est jugée louche bien au-delà des frontières d’Angers, comme nous l’affirmait quelques jours avant l’officialisation des sanctions un agent ayant ses entrées au Sco. Déjà, comment un club professionnel peut-il engager un joueur ayant déjà transité par deux clubs différents en moins de 16 semaines, alors que la loi, aussi récente soit-elle – entrée en vigueur en mars 2020 – l’interdit ? Etonnant quand on sait que le club angevin s’est offert les services d’un directeur juridique et administratif, Valentin Harribey, début août.
Ensuite, que comptait faire le club d’un tel joueur, jamais passé par un centre de formation professionnel dans l’hexagone, disparu des radars du football français en 2015, et qui n’a jamais évolué plus haut que la 4e division espagnole depuis ? Malgré son contrat professionnel, Bemanga n’a jamais intégré le groupe de Stéphane Moulin, s’entraînant avec le groupe pro 2, sans apparaître sur la moindre feuille de match en N2. À aucun moment, il faut associer la cellule de recrutement à ce dossier, affirme son futur-ex directeur Philippe Leclerc, sur le départ dans les pas de Stéphane Moulin. Ce dossier a été directement traité par la direction. ​Et plus particulièrement par le président Saïd Chabane, en relations directes avec l’agent du joueur Reagen Puninu, ​en marge des longues négociations de la prolongation de contrat d’Angelo Fulgini. Les deux affaires sont-elles liées ? Le parallèle est tentant alors que le conseil a aussi placé deux autres joueurs au Sco l’été dernier, le gardien international chez les jeunes Melvin Zinga (18 ans), et l’attaquant Jason Mbock (21 ans), d’abord pas conservé mais revenu en juillet puis prêté dans la foulée au Neuchâtel Xamax (D2 Suisse).

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a8260e4a53

Ben a écrit :La magouille entre SC et l’agent verreux semble se confirmer.
On comprends peut-être un peu mieux pourquoi tout le staff part en fin de saison…

Extrait article OF

La cellule de recrutement se désolidarise

Toujours est-il que depuis le début, l’arrivée de Bemanga est jugée louche bien au-delà des frontières d’Angers, comme nous l’affirmait quelques jours avant l’officialisation des sanctions un agent ayant ses entrées au Sco. Déjà, comment un club professionnel peut-il engager un joueur ayant déjà transité par deux clubs différents en moins de 16 semaines, alors que la loi, aussi récente soit-elle – entrée en vigueur en mars 2020 – l’interdit ? Etonnant quand on sait que le club angevin s’est offert les services d’un directeur juridique et administratif, Valentin Harribey, début août.
Ensuite, que comptait faire le club d’un tel joueur, jamais passé par un centre de formation professionnel dans l’hexagone, disparu des radars du football français en 2015, et qui n’a jamais évolué plus haut que la 4e division espagnole depuis ? Malgré son contrat professionnel, Bemanga n’a jamais intégré le groupe de Stéphane Moulin, s’entraînant avec le groupe pro 2, sans apparaître sur la moindre feuille de match en N2. À aucun moment, il faut associer la cellule de recrutement à ce dossier, affirme son futur-ex directeur Philippe Leclerc, sur le départ dans les pas de Stéphane Moulin. Ce dossier a été directement traité par la direction. ​Et plus particulièrement par le président Saïd Chabane, en relations directes avec l’agent du joueur Reagen Puninu, ​en marge des longues négociations de la prolongation de contrat d’Angelo Fulgini. Les deux affaires sont-elles liées ? Le parallèle est tentant alors que le conseil a aussi placé deux autres joueurs au Sco l’été dernier, le gardien international chez les jeunes Melvin Zinga (18 ans), et l’attaquant Jason Mbock (21 ans), d’abord pas conservé mais revenu en juillet puis prêté dans la foulée au Neuchâtel Xamax (D2 Suisse).

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a8260e4a53

Difficile de voir à quel niveau s établissent les responsabilités.Complexe.
Notre bon Fulgini devrait toutefois songer à changer d agent....il mérite beaucoup mieux.

Norvisco a écrit :
Tu crois vraiment que l'agent a dit à Fulgini: tu acceptes les conditions de la prolongation uniquement si le SCO me prend Bemanga, ou alors Angelo qui a dit au SCO, j'accepte vos conditions uniquement si vous recrutez Bemanga!!!!
Un peu de sérieux, arrêtons ce genre de speculation !!!

L'arrivée de 3 joueurs de cet agent jusqu'ici pas spécialement lié au club le même été que la difficile négociation de Fulgini serait un pur hasard alors ?

C'est, à mon avis, une affaire entre agent et club (histoire de prime ou juste de placement de joueurs "au chômage" ?) et Fulgini n'a pas eu vent de l'affaire. C'est bien le rôle de l'agent de gérer toute la paperasse contractuelle d'un joueur...

Ce monde des agents est fascinant (et me fait vomir) !

Sinon, comment la lfp a pu valider ce transfert ? Peut être car il n'avait pas joué av le PFC...

Au final, c'est quand même l'agent qui amène cette embrouille... A force de vouloir tirer la corde, on se fait piéger comme des lapereaux de l'année. Que cette histoire serve de leçon au SCO. Quand aux agents aux pratiques discutables, c'est sans doute navrant, mais nul n'a de main mise sur le sujet...

Restons positifs (sans se tester) en ce joli 1 er Mai car SC a désormais une certaine expertise concernant l'utilisation des avocats !

pVp a écrit :

Norvisco a écrit :
Tu crois vraiment que l'agent a dit à Fulgini: tu acceptes les conditions de la prolongation uniquement si le SCO me prend Bemanga, ou alors Angelo qui a dit au SCO, j'accepte vos conditions uniquement si vous recrutez Bemanga!!!!
Un peu de sérieux, arrêtons ce genre de speculation !!!

L'arrivée de 3 joueurs de cet agent jusqu'ici pas spécialement lié au club le même été que la difficile négociation de Fulgini serait un pur hasard alors ?

C'est, à mon avis, une affaire entre agent et club (histoire de prime ou juste de placement de joueurs "au chômage" ?) et Fulgini n'a pas eu vent de l'affaire. C'est bien le rôle de l'agent de gérer toute la paperasse contractuelle d'un joueur...

Ce monde des agents est fascinant (et me fait vomir) !

Sinon, comment la lfp a pu valider ce transfert ? Peut être car il n'avait pas joué av le PFC...

A froid ce matin j’ai le même sentiment, le SCO s’est simplement fait avoir par un agent verreux. Si la faute est confirmée alors la sanction est nécessaire...
Mais que la FIFA/UEFA commencent à se poser les bonnes questions et essaient de réguler les activités des agents en plus de celles des clubs.
Le football ne s’en sortirait que grandit

C'est cool pour la ligue, leur projet à 18 clubs va être rapide à mettre en place, déjà un club de moins en L1.

Cisco a écrit :Non, une économie de 90K€.

Si les chiffres que Molina cite sont réels, c’est d’autant plus affligeant que comme par hasard, le PFC et le SCO auraient gagné (pour le PFC) ou économisé (pour le SCO) exactement la même somme, 90000€. Si ça ne ressemble pas à un arrangement....
L’intérêt du PFC est clair, à savoir uniquement réaliser cette opération pour générer un profit de 90k€. Par contre pour le SCO, quel intérêt ? Surtout à un coût de €250k !
Plusieurs autres questions :
Mais comment SC a t il pu valider un tel montage et dans quel but ??
Les suggestions de Molina selon lesquelles SL toucherait des rétro commissions, si elles s’avèrent vérifiées (en tout cas on voit mal d’autre intérêt à monter cette opération sinon de générer des commissions et des dessous de table), c’est très grave...
Enfin, Angelo Fulgini, mais que fais tu avec un tel agent???

SCOuser a écrit : A froid ce matin j’ai le même sentiment, le SCO s’est simplement fait avoir par un agent verreux.

Fait avoir ? Faut pas prendre Chabanne, Larcier et compagnie pour des lapins de six semaines...

Tenma a écrit :

Cisco a écrit :

mytailorisrich a écrit :moi je crois que je vais abandonner ce forum SCO 1919, car, de voir le venin que balance la grande partie des "supporters ou soit-disant" dès qu'il y a un bruit de couloir... de voir tout le monde se réjouir de la fin de leur équipe, de démonter le Président du Club, de souhaiter le pire au successeurs de ceux qui partent, alors qu'ils ne sont même pas arrivés. Je ne pensais pas qu'on pouvait être aussi infâme ; Et tout cela uniquement par ce que le Grand Vizir a viré Iznogoud , celui qui voulait être Vizir à la place du Grand Vizir.

Le contenu de ce board est loin d'être le pire des réseaux sociaux autour du SCO...
Après je suis d'accord, ça parle beaucoup sans avoir d'éléments concrets, mais faut avouer qu'on ne nous épargne pas trop quand-même...

Ah ? il y a beaucoup d autres réseau sociaux autour du sco ?

Toutes les pages Facebook de supporters consacrées au club et qui existent déjà depuis un bon moment...il y a autant de gens qu'ici à échanger...et on y apprend aussi pas mal de choses...

Quelqu'un n'aurait il pas cafté auprès de la FIFA pour qu'elle mette le doigt sur un petit transfert comme celui là? ça me frole l'esprit , une vengeance? (c'est mon coté complotiste)
Surtout quand le club parle de destabilisation

toujoursco a écrit :Quelqu'un n'aurait il pas cafté auprès de la FIFA pour qu'elle mette le doigt sur un petit transfert comme celui là? ça me frole l'esprit , une vengeance? (c'est mon coté complotiste)
Surtout quand le club parle de destabilisation

oui, c'est le président de Lorient!
Que ce passe-t-il pour déstabiliser Bordeaux avant le match crucial de la semaine dernière pour les Merlus..........
Que se passe-t-il pour déstabiliser le Sco avant un match crucial demain .....on déstabilise le Sco..........

J'ai bon avec cette théorie du complot