Forum SCO1919

olé, olé , olé

Il joue vraiment comme une truffe aujourd'hui JWS

Tsonga est catastrophique
Il a pourtant les capacités pour le déglinguer l'autre robot

Il est tout de même nettement meilleur au 2ème set, notamment grâce à un service retrouvé.

En attandant, les commentateurs sont (comme souvent) chauvin.
"il joue mal à cause de Soleil qu'il reçoit dans les yeux" (il n'a y presque pas de Soleil)
"C'est dur de jouer contre un joueur comme David Ferrer qui arrive à se replacer après avoir frapper la balle" (c'est sûr que tous les autres, ils restent comme des piquets )

Sinon, pour continuer la rubrique commentateur, vous avez vu : http://zap-tele.com/posts/le-commentate ... and-garros

Il joue mal parce qu'il se chie dessus surtout
la finale de dimanche risque d'être bien courte et bien moche

Ca va être très dur avec la perte du deuxième set.

Pour ma part, content de la victoire de Ferrer.
Le gars est 5ème mondial, très régulier derrière le top 4 et les médias français le font passer pour une bille avant ce match...
Avantage quand même Nadal en finale.

jourdesco a écrit :Pour ma part, content de la victoire de Ferrer.
Le gars est 5ème mondial, très régulier derrière le top 4 et les médias français le font passer pour une bille avant ce match...
Avantage quand même Nadal en finale.

+1
en plus Tsonga qui les jours précédent déclare ''je suis meilleur en service, en coup droit, plus puissant... je dois le battre''...
il a du oublier que Ferrer est quand même 5ème mondial (soit 2 places de mieux que Tsonga)

jourdesco a écrit :Pour ma part, content de la victoire de Ferrer.
Le gars est 5ème mondial, très régulier derrière le top 4 et les médias français le font passer pour une bille avant ce match...
Avantage quand même Nadal en finale.

Comme me le disait bessonno, c'est aussi les journalistes qui s'enflamment et qui prennent Ferrer pour un branque alors que c'est le meilleur sur cette surface après l'extraterrestre Nadal...

Normalement, il ne doit pas non plus y avoir le fossé qu'il y a eu ce soir entre deux joueurs qui n'ont que 3 places d'écart au classement. Après tout, Monfils a bien battu Berdych alors qu'il y avait 97 places d'écart...

Tsonga a aussi mal joué que Federer mercredi, et il s'est logiquement fracassé sur l'obstacle.

Quand on fait deux fautes directes par jeu en moyenne, on mâche la moitié du travail de l'adversaire. Quand on joue un match à handicap comme celui-là, impossible de gagner quoi que ce soit.

CCSCO a écrit :Maintenant, la tâche s'annonce mille fois plus compliquée face à Ferrer qui, plus encore que Tsonga, cartonne tout le monde (6-2 6-1 6-1 contre Robredo).

Et si Ferrer gagnait RG ?

Je me cite, mais je suis pas mécontent de mon pronostic (d'ailleurs, le résultat des pronos du SCO tombe ce WE, promis).

Maintenant, l'ennui pour Ferrer est qu'il va tomber sur un joueur qui a le même jeu, mais qui est meilleur en tout. Néanmoins, il peut y avoir match.

Rafa va gagner tranquille, on a bien vu aujourd'hui qu'il a nadal angevine !!!

La Roulette a écrit :Rafa va gagner tranquille, on a bien vu aujourd'hui qu'il a nadal angevine !!!

Celle ci, je la valide

IN-HI-BE Jo Wil. Snif...

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit :Pour ma part, content de la victoire de Ferrer.
Le gars est 5ème mondial, très régulier derrière le top 4 et les médias français le font passer pour une bille avant ce match...
Avantage quand même Nadal en finale.

Comme me le disait bessonno, c'est aussi les journalistes qui s'enflamment et qui prennent Ferrer pour un branque alors que c'est le meilleur sur cette surface après l'extraterrestre Nadal...

Et vous avez vu aussi la première image de sa sortie des vestiaires, tendu comme un string qu'il était le gars il s'était mis une énorme pression depuis trois jours et j'ai tout de suite su qu'il perdrait ce match. Bien vu les médias qui ont complètement zappé Ferrer encore une fois ils parlaient d'une éventuelle victoire en finale, en occultant le n° 2 mondial sur terre battue et bien sur sans parler de "l'indestructible" ! Ah les billes !!!

tof49 a écrit :

jourdesco a écrit :Pour ma part, content de la victoire de Ferrer.
Le gars est 5ème mondial, très régulier derrière le top 4 et les médias français le font passer pour une bille avant ce match...
Avantage quand même Nadal en finale.

+1
en plus Tsonga qui les jours précédent déclare ''je suis meilleur en service, en coup droit, plus puissant... je dois le battre''...
il a du oublier que Ferrer est quand même 5ème mondial (soit 2 places de mieux que Tsonga)

heu c'est pas vraiment ce qu'il a dis
tu as légérement déformé ses propos

Bessonno a écrit :

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit :Pour ma part, content de la victoire de Ferrer.
Le gars est 5ème mondial, très régulier derrière le top 4 et les médias français le font passer pour une bille avant ce match...
Avantage quand même Nadal en finale.

Comme me le disait bessonno, c'est aussi les journalistes qui s'enflamment et qui prennent Ferrer pour un branque alors que c'est le meilleur sur cette surface après l'extraterrestre Nadal...

Et vous avez vu aussi la première image de sa sortie des vestiaires, tendu comme un string qu'il était le gars il s'était mis une énorme pression depuis trois jours et j'ai tout de suite su qu'il perdrait ce match. Bien vu les médias qui ont complètement zappé Ferrer encore une fois ils parlaient d'une éventuelle victoire en finale, en occultant le n° 2 mondial sur terre battue et bien sur sans parler de "l'indestructible" ! Ah les billes !!!

Ce n'est pas ce que j'ai entendu des médias. Patrice Dominguez spécifiait bien avant le match qu'il allait affronter le N°4 mondial et que sur terre on pouvait le considérer devant Murray et Federer soit n°3 en considérant le n°5 Nadal devant lui. Nadal avait pronostiqué Ferrer mais plutôt 50/50 du fait que cela se dispute à RG. Dans l'ensemble les médias espérait une victoire mais tous pensaient bien que cela serait de toute façon difficile.
Pour moi, et sans considérer Ferrer comme une truffe, Tsonga avait une chance de passer mais il a été trop mauvais sur ce match. Comme le dit CCSCO on ne peut pas battre Ferrer avec quasiment 2 fautes directes sur de nombreux jeux....

Mahut en finale en ce moment à la télé.

Chez les dames, victoire se Séréna Williams, 11 an après!
6-4 6-4.

Mahut et Llodra craquent au tie-break décisif en encaissant 5 points d'affilée alors qu'ils menaient 4-2.

Mahut qui remporte le 1er titre en simple de sa carrière
En passant par les qualifs, sans perdre un set, et en battant Wawrinka en finale
Un mec classé 240 qui bat un top 10 en finale d'un tournoi ATP cela ne doit pas arriver souvent

Super pour lui ! Depuis le temps qu'il en méritait un sur sa surface !!!

Cherrinho a écrit :Mahut qui remporte le 1er titre en simple de sa carrière
En passant par les qualifs, sans perdre un set, et en battant Wawrinka en finale
Un mec classé 240 qui bat un top 10 en finale d'un tournoi ATP cela ne doit pas arriver souvent

J'ai regardé le match,
Wawrinka et Mahut sont amis dans la vie,
et ça s'est vu sur le terrain.
Wawrinka a laissé passer la finale.

v49 a écrit :

Cherrinho a écrit :Mahut qui remporte le 1er titre en simple de sa carrière
En passant par les qualifs, sans perdre un set, et en battant Wawrinka en finale
Un mec classé 240 qui bat un top 10 en finale d'un tournoi ATP cela ne doit pas arriver souvent

J'ai regardé le match,
Wawrinka et Mahut sont amis dans la vie,
et ça s'est vu sur le terrain.
Wawrinka a laissé passer la finale.

T'es sûr de ce que tu dis ? Pourquoi aurait-il fait cela (l'amitié c'est aussi de joueur honnêtement plutôt que de donner le match à l'autre) ?
Ca parait dingue.

Cisco a écrit :

v49 a écrit :

Cherrinho a écrit :Mahut qui remporte le 1er titre en simple de sa carrière
En passant par les qualifs, sans perdre un set, et en battant Wawrinka en finale
Un mec classé 240 qui bat un top 10 en finale d'un tournoi ATP cela ne doit pas arriver souvent

J'ai regardé le match,
Wawrinka et Mahut sont amis dans la vie,
et ça s'est vu sur le terrain.
Wawrinka a laissé passer la finale.

T'es sûr de ce que tu dis ? Pourquoi aurait-il fait cela (l'amitié c'est aussi de joueur honnêtement plutôt que de donner le match à l'autre) ?
Ca parait dingue.

Quand tu n'es pas à quelques points près à l'ATP, à quelques jours du début d'un Grand Chelem et que ta finale est mal barrée, tu laisses filer pour ta condition physique.

C’est bizarre comme esprit sportif quand même, je veux dans le cadre d'une finale !

Wawrinka 4 titres en simple dans sa carrière et il laisse filer la finale parce qu'elle est mal barrée?
Quand tu es au début du tournoi et que tu veux pas t'employer à une semaine d'un grand chelem comme Ferrer ok mais la...

En tout cas, bravo à Mahut.
Dommage pour lui que la saison sur herbe ne dure qu'un mois, sinon il aurait sûrement eu une meilleure carrière.

A suivre cette quinzaine à Wimbledon.
Pas facile en simple (sans doute Murray au 3ème tour). mais avec Llodra en double, sur leur surface favorite...

Nadal éliminé en 3 sets par Darcis au 1er tour de Wimbledon !

Nisco a écrit :Nadal éliminé en 3 sets par Darcis au 1er tour de Wimbledon !

Le pied

Nisco a écrit :Nadal éliminé en 3 sets par Darcis au 1er tour de Wimbledon !

Quand on se pointe sans prépa herbe, ça peut faire mal. La preuve.