Forum SCO1919.com

tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…

Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?

jourdesco a écrit :

tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…

Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?

Tout à fait. C'est une façon comme une autre de mettre la pression, c'est pitoyable...

tranquilou a écrit :

jourdesco a écrit :

tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…

Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?

Tout à fait. C'est une façon comme une autre de mettre la pression, c'est pitoyable...

pitoyable est bien le terme exact . Je suis outré de voir l'attitude des journalistes sur cette affaire , à quelque jours d'un jugement . Franchement ,grâce à eux , on va passer une inter-saison de sacrebleu , ils commencent déjà a foutre le bordel dans la maison ; Mais qui se cache derrière tout-ça ? La mairie ?

jourdesco a écrit :

tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…

Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?

La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.

CCSCO a écrit :

jourdesco a écrit :

tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…

Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?

La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.

Oui et alors, Le club est une entreprise et jusqu'à preuve du contraire, WB en est actionnaire majoritaire donc seul à décider à qui il veut céder le club. Encore faut-il qu'il veuille jeter l'éponge et là, seul le verdict pourra faire pencher la balance.
J'ai en tête ce qu'OP m'a dit dernièrement lors d'un entraînement "vous avez vu, on est là, on est ensemble, soudés et on tient parfaitement le coup"...A méditer

On en revient au fait suivant: si WB est blanchit (ce qui du reste est peu probable avouons le) comment rester à la tête du club et maintenir la confiance des partenaires...?

Le journaliste est aussi là pour faire de l'investigation. Donner des pistes est intéressant je trouve.

tranquilou a écrit :

CCSCO a écrit :La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.

Oui et alors, Le club est une entreprise et jusqu'à preuve du contraire, WB en est actionnaire majoritaire donc seul à décider à qui il veut céder le club. Encore faut-il qu'il veuille jeter l'éponge et là, seul le verdict pourra faire pencher la balance.
J'ai en tête ce qu'OP m'a dit dernièrement lors d'un entraînement "vous avez vu, on est là, on est ensemble, soudés et on tient parfaitement le coup"...A méditer

Peut-être, mais la pression psychologique, ça existe. Vivement le jugement.

+1 avec Zeuking (le frère dudit King pourrait bien venir, si on en croit le CO).

grossiere erreur du Courrier. Joel CANTONA n'était pas défenseur, mais avant centre!!!

[/quote]La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.[/quote]

Oui et alors, Le club est une entreprise et jusqu'à preuve du contraire, WB en est actionnaire majoritaire donc seul à décider à qui il veut céder le club. Encore faut-il qu'il veuille jeter l'éponge et là, seul le verdict pourra faire pencher la balance.
J'ai en tête ce qu'OP m'a dit dernièrement lors d'un entraînement "vous avez vu, on est là, on est ensemble, soudés et on tient parfaitement le coup"...A méditer [/quote]

Comment OP pourrait il dire autre chose ?
il ne va pas dire : on joue pour le fun car de toute façon on a de grandes chances d'être relégué Administrativement dans 3 mois !

zeuking a écrit :On en revient au fait suivant: si WB est blanchit (ce qui du reste est peu probable avouons le) comment rester à la tête du club et maintenir la confiance des partenaires...?

Le journaliste est aussi là pour faire de l'investigation. Donner des pistes est intéressant je trouve.

Certes, mais à conditions quelles ne soient pas régentées et diligentées par des gens de l’ombre ...

1956" a écrit La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.

Oui et alors, Le club est une entreprise et jusqu'à preuve du contraire, WB en est actionnaire majoritaire donc seul à décider à qui il veut céder le club. Encore faut-il qu'il veuille jeter l'éponge et là, seul le verdict pourra faire pencher la balance.
J'ai en tête ce qu'OP m'a dit dernièrement lors d'un entraînement "vous avez vu, on est là, on est ensemble, soudés et on tient parfaitement le coup"...A méditer

Comment OP pourrait il dire autre chose ?
il ne va pas dire : on joue pour le fun car de toute façon on a de grandes chances d'être relégué Administrativement dans 3 mois !

Je suis ok avec toi concernant OP mais pas pour la relégation car il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
Je trouve que dans cette affaire, on ne tient aucunement compte de la "présomption d'innocence". Tout le monde y va de son petit couplet, persuadé de détenir la vérité et traite, c’est ce qui me gène le plus, WB de moins que rien, de voleur, de voyou, j'en passe et des meilleures et le jette déjà en pâture comme une vulgaire chose dont on s'est servi et qu'on ne veut plus. C’est incommodant et je n'apprécie pas ce type de comportement.
On peut ne pas être d'accord sur sa méthode de gestion, notamment dans cette affaire (quoique attendons les conclusions) mais au moins, respectons la personne, c'est la moindre des choses.

Il n y aura pas d' autre président sauf s il décide de s en aller car trop de vermine pour lui savonner la planche
Vivement le 8/04

Qd je parle de vermine on peux y inclure notre cher ami 1956 qui si vous y regarder bien ne pense que
1956 tu n arrête pas d' envoyer de la sacrebleu, j aimerais ad même voir ta tête lorsque tt ça sera fini, tu pourrais peut être te mettre a supporter Chambéry ils ont besoin de monde et surtout ne change rien continue ta médisance sans rien connaitre c est bien connu ça fait avancer des gens comme toi

El phenomeno a écrit :

Tenma a écrit :Je sais pas quoi te répondre. ton intervention est ridicule.........

Ah oui...???ridicule???Guere plus que ta reflexion a son egard...tu ne sais meme pas a qui tu t'adresses!!!Un peu de respect!!!J'commence a comprendre pourquoi elle te parait ridicule!!!!Le fait de ne pas savoir repondre peut etre justement...
Son message sans reel ponctuation est pourtant tres lisible et clair!!! "tu n'ecrives pas plus clairement", pour qui te prends tu pour juger ainsi franchement???

Et alors oui je ne sais pas à qui je m'adresse c'est bien pour ça qu'on utilise des pseudos sur un forum .
et toi sais tu qui je suis pour me parler ainsi jeune malotru ?
Si Sarkozy post un message en style sms tu vas rien lui dire et ce sera une marque de respect c'est ça ?

Il me semble que les règles du forum demande d'éviter le style sms et de respecter un minimum les conventions d'écritures.
ceci dit je reste respectueux envers jeanluque de mon coté...

Desole les mecs .c etait mon premier message.... .je vais essayer de m appliquer.
Je resume: c inroyable que le courrier n est retranscrit que des fausses informations!
En effet j insiste j etais a l audience...il a ete dit formellement que le sco n a jamais paye un centime pour le local parisien .par contre au contraire elle l utilise a titre gratuit.
D autre. Part il a ete souligne que les fameux 269000 euros etait en faite la recuperation de l,argent que wb avait mis de sa poche pour bouche un trou l annee precedente.j ai hallucine car en faite tous ce que l on lit est de la desinformation.tous les chiffres sont donne hors contexte.le pire c est qu apparemment il n y a aucun faux puisque que les conseil d administrations ont ete present e en bonne et due forme.

Alors qd je lis tous ca le lendemain dans la presse deforme ,je suis horrifie.je suis horrfie qu on parle des repreneurs alors qu il n est pas juger et je suis sur d apres ce que j aientendu qu il va gagner.le sco est revenu a un niveau sportif et financier qu il n a connu que rarement.moi j espere de tous coeur que W. va rester ,gagner et surtout attaquer en diffamation tous ceux qu il l ont salis.1956 tu devraitnte mefier au vu de toutes les histoires que tu raconte .

Ouvrez les yeux , on assiste a un lynchage,au lynchage de notre president...et peu de personne s interroge cherche a savoir.est ce qu on a essayer en temp que supporter de parler avec wb? De lui poser des question? Je suis degouter apres avoir vu cette audience ....

Où a eu lieu cette audience ?
et devant qui se passe une telle audience ?

je te demande ça pour savoir si ce qui a été dit peut avoir une valeur le jour du procès !

Pour le reste je te rejoins les journalistes se gardent bien d'évoquer tous les détails en faveur de WB .......

Tenma a écrit :Où a eu lieu cette audience ?
et devant qui se passe une telle audience ?

je te demande ça pour savoir si ce qui a été dit peut avoir une valeur le jour du procès !

Pour le reste je te rejoins les journalistes se gardent bien d'évoquer tous les détails en faveur de WB .......

C etait l audience pour la levee du controle judiciaire de wb en audience publique au palais.

on verra au proces sur ce qui est faux de vrai. Une seule chose est sure, il s'est versé 49.000 euros de salaire par mois. Et ça, franchement, ça me choque. C est abusé, il n'y a pas d 'autre mot.

ronaldo a écrit :on verra au proces sur ce qui est faux de vrai. Une seule chose est sure, il s'est versé 49.000 euros de salaire par mois. Et ça, franchement, ça me choque. C est abusé, il n'y a pas d 'autre mot.

C faux c est 49000 ttc .cil y de la tva. C est sa rem de dirigeant avec ces frais de deplacement inclus ,les charges social inclu.pour faire simple s il avait prix 20 ke brut plus les charges et les frais.ca reviendrait au meme.c meme pas le salaire des meilleure joueurs de l equipe.comment ca peut te choquer alors que le sco a degager du benefice cette annee la? Encore de la desinformation ...je te rappel qu il a mis 2, 3 meuros ds le club en 4 an. ..et se verser une remuneration est legitime.tu vois bien que c est enormement de responsabilte?non?

Janluque49 a écrit :

ronaldo a écrit :on verra au proces sur ce qui est faux de vrai. Une seule chose est sure, il s'est versé 49.000 euros de salaire par mois. Et ça, franchement, ça me choque. C est abusé, il n'y a pas d 'autre mot.

C faux c est 49000 ttc .cil y de la tva. C est sa rem de dirigeant avec ces frais de deplacement inclus ,les charges social inclu.pour faire simple s il avait prix 20 ke brut plus les charges et les frais.ca reviendrait au meme.c meme pas le salaire des meilleure joueurs de l equipe.comment ca peut te choquer alors que le sco a degager du benefice cette annee la? Encore de la desinformation ...je te rappel qu il a mis 2, 3 meuros ds le club en 4 an. ..et se verser une remuneration est legitime.tu vois bien que c est enormement de responsabilte?non?

Essaie d'écrire avec des apostrophes, des accents ou autre, parce que c'est difficilement lisible.

Sur les comptes 2009-2010 rendus publics par la LFP, le SCO a fait un déficit de 300 k€.

Janluque49 a écrit :

ronaldo a écrit :on verra au proces sur ce qui est faux de vrai. Une seule chose est sure, il s'est versé 49.000 euros de salaire par mois. Et ça, franchement, ça me choque. C est abusé, il n'y a pas d 'autre mot.

C faux c est 49000 ttc .cil y de la tva. C est sa rem de dirigeant avec ces frais de deplacement inclus ,les charges social inclu.pour faire simple s il avait prix 20 ke brut plus les charges et les frais.ca reviendrait au meme.c meme pas le salaire des meilleure joueurs de l equipe.comment ca peut te choquer alors que le sco a degager du benefice cette annee la? Encore de la desinformation ...je te rappel qu il a mis 2, 3 meuros ds le club en 4 an. ..et se verser une remuneration est legitime.tu vois bien que c est enormement de responsabilte?non?

Pas tout à fait exacte concernant les joueurs du sco. Voir tableau ci-dessous :

http://img851.imageshack.us/i/articledu803n2.jpg/

tranquilou a écrit :

Janluque49 a écrit :

ronaldo a écrit :on verra au proces sur ce qui est faux de vrai. Une seule chose est sure, il s'est versé 49.000 euros de salaire par mois. Et ça, franchement, ça me choque. C est abusé, il n'y a pas d 'autre mot.

C faux c est 49000 ttc .cil y de la tva. C est sa rem de dirigeant avec ces frais de deplacement inclus ,les charges social inclu.pour faire simple s il avait prix 20 ke brut plus les charges et les frais.ca reviendrait au meme.c meme pas le salaire des meilleure joueurs de l equipe.comment ca peut te choquer alors que le sco a degager du benefice cette annee la? Encore de la desinformation ...je te rappel qu il a mis 2, 3 meuros ds le club en 4 an. ..et se verser une remuneration est legitime.tu vois bien que c est enormement de responsabilte?non?

Pas tout à fait exacte concernant les joueurs du sco. Voir tableau ci-dessous :

http://img851.imageshack.us/i/articledu803n2.jpg/

depuis quand il y a de la TVA sur un salaire??? n'importe quoi !!! Il a confirmé lui même avoir touché 49.000 euros par mois.

ronaldo a écrit :depuis quand il y a de la TVA sur un salaire??? n'importe quoi !!! Il a confirmé lui même avoir touché 49.000 euros par mois.

Ce sont les prestations prétendument fictives versées à Sport Events, soumises à TVA, elles.

CCSCO a écrit :

ronaldo a écrit :depuis quand il y a de la TVA sur un salaire??? n'importe quoi !!! Il a confirmé lui même avoir touché 49.000 euros par mois.

Ce sont les prestations prétendument fictives versées à Sport Events, soumises à TVA, elles.

evidemment!!! ça n'a rien a voir!!

tranquilou a écrit :

Je suis ok avec toi concernant OP mais pas pour la relégation car il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
Je trouve que dans cette affaire, on ne tient aucunement compte de la "présomption d'innocence". Tout le monde y va de son petit couplet, persuadé de détenir la vérité et traite, c’est ce qui me gène le plus, WB de moins que rien, de voleur, de voyou, j'en passe et des meilleures et le jette déjà en pâture comme une vulgaire chose dont on s'est servi et qu'on ne veut plus. C’est incommodant et je n'apprécie pas ce type de comportement.
On peut ne pas être d'accord sur sa méthode de gestion, notamment dans cette affaire (quoique attendons les conclusions) mais au moins, respectons la personne, c'est la moindre des choses.[/quote]

+1

ronaldo a écrit :

CCSCO a écrit :

ronaldo a écrit :depuis quand il y a de la TVA sur un salaire??? n'importe quoi !!! Il a confirmé lui même avoir touché 49.000 euros par mois.

Ce sont les prestations prétendument fictives versées à Sport Events, soumises à TVA, elles.

evidemment!!! ça n'a rien a voir!!

Tu raconte n importe quoi .arrete de croire ls journaux. Il faisait passer sa remuneration par une societe pour economiser les charges social pour le club! Il te suffit d aller zux greffes pour constater que tout est en bonne et due forme valider par conseil d administration et assemble general! Des forumiste ont meme valide tous ca! Faut arreter de prendre les gens pour des idiots et de retenir ce qui t arrange.tu es manipule ,desinforme.fait comme moi va au greffe ,lis les ca ,les ag et va aux audiences .tu verra que wb a rien a se reprocher .c plus le cas de tous lemonde...

Et dire , que l'on avait plutôt l'habitude d'employer le terme "feuilleton de l'été".... équinoxe et solstice n'était pas prévus dans nos nouvelles recrues !

Janluque49 a écrit :

ronaldo a écrit :on verra au proces sur ce qui est faux de vrai. Une seule chose est sure, il s'est versé 49.000 euros de salaire par mois. Et ça, franchement, ça me choque. C est abusé, il n'y a pas d 'autre mot.

C faux c est 49000 ttc .cil y de la tva. C est sa rem de dirigeant avec ces frais de deplacement inclus ,les charges social inclu.pour faire simple s il avait prix 20 ke brut plus les charges et les frais.ca reviendrait au meme.c meme pas le salaire des meilleure joueurs de l equipe.comment ca peut te choquer alors que le sco a degager du benefice cette annee la? Encore de la desinformation ...je te rappel qu il a mis 2, 3 meuros ds le club en 4 an. ..et se verser une remuneration est legitime.tu vois bien que c est enormement de responsabilte?non?

Salut,

Tu me sembles intéressant mais je t'assure que si tu ne fais pas d'effort pour améliorer ton français, je me verrai obligé de supprimer directement tes messages.
En t'inscrivant sur le forum, tu as signé une charte où tu t'engages à écrire dans un français correcte. Au plaisir de te relire.
Zikaz.

Zikaz a écrit :

Janluque49 a écrit :

ronaldo a écrit :on verra au proces sur ce qui est faux de vrai. Une seule chose est sure, il s'est versé 49.000 euros de salaire par mois. Et ça, franchement, ça me choque. C est abusé, il n'y a pas d 'autre mot.

C faux c est 49000 ttc .cil y de la tva. C est sa rem de dirigeant avec ces frais de deplacement inclus ,les charges social inclu.pour faire simple s il avait prix 20 ke brut plus les charges et les frais.ca reviendrait au meme.c meme pas le salaire des meilleure joueurs de l equipe.comment ca peut te choquer alors que le sco a degager du benefice cette annee la? Encore de la desinformation ...je te rappel qu il a mis 2, 3 meuros ds le club en 4 an. ..et se verser une remuneration est legitime.tu vois bien que c est enormement de responsabilte?non?

Salut,

Tu me sembles intéressant mais je t'assure que si tu ne fais pas d'effort pour améliorer ton français, je me verrai obligé de supprimer directement tes messages.
En t'inscrivant sur le forum, tu as signé une charte où tu t'engages à écrire dans un français correcte. Au plaisir de te relire.
Zikaz.

Ok desole

ça s'écrit "désolé". Les deux E sont accentués