Forum SCO1919.com

Ben.20.100 a écrit :

sad a écrit :
bah j'ai juste répondu puisque ça me concernait son message : je ne me suis pas senti aggressé ; en revanche je me suis dit que j'allais quand même répondre et donner mon point de vue : j'ai eu tord ?

sinon , si tu avais aussi pris la peine de lire mon premier message, tu aurais vu également que j'ai écrit que j'espérais ( qu'on espère tous ) que son indisponibilité soit moindre

après je pense que jbg est un grand garçon et qu'il est capable de "se défendre " tout seul ...sans que tu interviennes ( comme souvent ) pour me reprendre à plus ou moins juste titre


j'aurais pu comprendre , et le terme " excès de pessimisme " aurait été justifié si j'extrapolais sur la durée de son indisponibilité ...mais je n'ai pas extrapoler et une indispo de plusieurs mois est tout a fait possible ( comme une indispo de 9 jours est peut-être possible aussi ) mais on ne peut pas parler d'excès de pessimisme pour une durée évoquée par un coach et qui reste du domaine du possible.

sinon on aurait d'un côté, une indispo évoquée de 9 jours qui reste normale...et de l'autre côté, on aurait une indispo évoquée de plusieurs mois qui resterait excessive ? je ne voit pas pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures ….

et je ne parle même pas de celui qui parle de manière péjorative de " médecin du forum " ...mais c'est vrai qu'il n'y a pas de raison de se sentir agressé.

Encore une fois, tu ramènes tout à toi alors que ce n'est pas le propos.
Nul excès de pessimisme (c'est toi même qui l'a évoqué) ou optimisme et encore moins de 2 poids-2 mesures.
Simplement, SM (que tu as repris dans tes propos) évoque plusieurs mois d'indisponibilité (comme d'autres médias, jusqu'à 4 mois). Pour nuancer ce catastrophisme (assez légitime si ça se confirme), un forumeur (jbg en l'occurrence) nous informe, justificatifs à l'appui (nuancé en plus par un "chaque cas est différent") que pour certaines blessures similaires, l'arrêt a été moindre.
Pas la peine de remettre en cause ce qu'il dit, il a cité ses sources.
Pas de volonté de nier ce que tu as dit mais juste de le nuancer.
Le message initial de jbg ne t'étais pas spécialement destiné (tu n'as fait que reprendre ce qu'a dit SM) mais il nous faisait partager ses recherches comme il l'a mis dans son message.

Et si tu n'as toujours pas compris le sens d'un smiley pour le "médecin du forum" ... alors .....

sad a écrit :

non mais tu sais lire ?

le terme : "excès de pessimisme " clos le premier message de jbg ( son premier message sur ce forum) ! ( ce n'est pas moi qui l'ai évoqué en tout premier lieu ) et il est en réponse à un forumiste qui évoquait une possible fin de saison de rayan !

je crois que tu viens de gagner ta place dans mes "ignorés" car c'est vraiment vraiment lourd de devoir à chaque fois te répondre.

débat clos ; next

sad a écrit :pour en revenir au sujet, est-ce que ceux qui reverront le match en rediffusion pourront regarder si la faute du niçois méritait "seulement " un jaune ou si ça méritait un rouge ?

le niçois s'est excusé sur les réseaux sociaux : j'en déduit qu'il s'est senti coupable ...mais de quelle nature est sa faute ?

SCO56 a écrit :

sad a écrit :pour en revenir au sujet, est-ce que ceux qui reverront le match en rediffusion pourront regarder si la faute du niçois méritait "seulement " un jaune ou si ça méritait un rouge ?

le niçois s'est excusé sur les réseaux sociaux : j'en déduit qu'il s'est senti coupable ...mais de quelle nature est sa faute ?

Pour moi, ça ne mérite pas un rouge.

sad a écrit :

SCO56 a écrit :

sad a écrit :pour en revenir au sujet, est-ce que ceux qui reverront le match en rediffusion pourront regarder si la faute du niçois méritait "seulement " un jaune ou si ça méritait un rouge ?

le niçois s'est excusé sur les réseaux sociaux : j'en déduit qu'il s'est senti coupable ...mais de quelle nature est sa faute ?

Pour moi, ça ne mérite pas un rouge.

ok mais tu as revu les images ?

tu veux dire que son geste est involontaire ?

je pensais moi aussi comme d'autres me faire une idée plus précise avec les résumés du match ...mais ce n'est malheureusement pas possible ( pas d'images de disponible )

SCO56 a écrit :

sad a écrit :pour en revenir au sujet, est-ce que ceux qui reverront le match en rediffusion pourront regarder si la faute du niçois méritait "seulement " un jaune ou si ça méritait un rouge ?

le niçois s'est excusé sur les réseaux sociaux : j'en déduit qu'il s'est senti coupable ...mais de quelle nature est sa faute ?

Pour moi, ça ne mérite pas un rouge.

lacouture.49 a écrit :

lacouture.49 a écrit :Quelques nouvelles: rayan peut parler, peut manger mais pas mâcher.......

lacouture.49 a écrit :Quelques nouvelles: rayan peut parler, peut manger mais pas mâcher.......

Scoreur a écrit :Ça peut aller à un bon 2 mois alors, car il y a le 'au moins' et on ne revient pas aussi vite à la compétition, surtout qu'il doit perdre un peu de masse musculaire (inactivité et alimentation moindre).

BreizhGone a écrit :

Scoreur a écrit :Ça peut aller à un bon 2 mois alors, car il y a le 'au moins' et on ne revient pas aussi vite à la compétition, surtout qu'il doit perdre un peu de masse musculaire (inactivité et alimentation moindre).

Je ne pense pas que sa blessure l'empêche de poursuivre une musculation des jambes (aqua-biking, velo semi allongé, gym, ..)

lacouture.49 a écrit :

pVp a écrit :Merci pour l'info

lacouture.49 a écrit :

Vincent72 a écrit :Il a repris l'entraînement collectif ce jour.

Karlito7 a écrit :Dans l'article de Ouest France cela parle d'un retour début avril en compétition... Cela me parait excessivement tard, je le vois revenir avant.

Karlito7 a écrit :Dans l'article de Ouest France cela parle d'un retour début avril en compétition... Cela me parait excessivement tard, je le vois revenir avant.

Tenma a écrit :

Karlito7 a écrit :Dans l'article de Ouest France cela parle d'un retour début avril en compétition... Cela me parait excessivement tard, je le vois revenir avant.

C est cohérent. Il doit refaire une prépa.