Re: Ludovic BUTELLE (n° 1)
Posté : ven. 18 déc., 2015 10:22 pm
A quoi notre équipe va donc t-elle ressembler après le mercato .. 
+1sad a écrit :il y a 2 écoles : soit on décide de garder une bonne partie de nos joueurs ( car à ce rythme les 3/4 de nos joueurs vont partir car ils sont sollicités );
soit on décide de faire beaucoup d'argent car ils ont tous été signer gratuitement.
mais dans le cas ou l'on décide de conserver nos joueurs ( comme annoncé par le président ), il est grand temps de taper du poing sur la table et de mettre le ola !
que les joueurs soient sollicités ok, mais ils restent sous contrats.
à lyon, aulas recadre régulièrement des joueurs à ce sujet.
ou alors on décide que si les joueurs veulent partir alors on les laisse partir pour une certaine somme d'argent...mais il ne faudra pas s'étonner de perdre une bonne partie de notre effectif et que les résultats s'en ressente.
foppa2149 a écrit :Alors ca on ne l'avait vraiment pas vu venir !!
Très très étonné qu'un joueur que l'on présente comme quelqu'un étant passé tour près de la mort, et qui donc savoure chaque match de foot comme un moment privilégié tant cela peut paraitre futile par rapport à ce qu'il a vécu, puisse agir de la sorte.
On nous l'a toujours "vendu" comme un joueur avec de belles valeur humaines et morales, notamment pour les raisons présentées ci dessus, et le joueur en question nous fait un enfant dans le dos l'avant veille du dernier match de la phase aller.
N'aurait il pas pu au minimum, attendre la fin de la phase aller ? N'est ce pas comme cela que doit se comporter quelqu'un qui prétend avoir des valeurs différentes de celles, peu glorieuses, mais si répandues dans le milieu du foot ???
Effectivement, il y a 2 écoles et 2 choix possibles. Le SCO, tout comme Leicester en Premier League, se retrouve dans une situation historique : il peut rêver d'aller chercher son meilleur classement en L1 en presque 100 ans d'histoire.sad a écrit :il y a 2 écoles : soit on décide de garder une bonne partie de nos joueurs ( car à ce rythme les 3/4 de nos joueurs vont partir car ils sont sollicités );
soit on décide de faire beaucoup d'argent car ils ont tous été signer gratuitement.
mais dans le cas ou l'on décide de conserver nos joueurs ( comme annoncé par le président ), il est grand temps de taper du poing sur la table et de mettre le ola !
que les joueurs soient sollicités ok, mais ils restent sous contrats.
à lyon, aulas recadre régulièrement des joueurs à ce sujet.
ou alors on décide que si les joueurs veulent partir alors on les laisse partir pour une certaine somme d'argent...mais il ne faudra pas s'étonner de perdre une bonne partie de notre effectif et que les résultats s'en ressente.
Goal14 a écrit :foppa2149 a écrit :Alors ca on ne l'avait vraiment pas vu venir !!
Très très étonné qu'un joueur que l'on présente comme quelqu'un étant passé tour près de la mort, et qui donc savoure chaque match de foot comme un moment privilégié tant cela peut paraitre futile par rapport à ce qu'il a vécu, puisse agir de la sorte.
On nous l'a toujours "vendu" comme un joueur avec de belles valeur humaines et morales, notamment pour les raisons présentées ci dessus, et le joueur en question nous fait un enfant dans le dos l'avant veille du dernier match de la phase aller.
N'aurait il pas pu au minimum, attendre la fin de la phase aller ? N'est ce pas comme cela que doit se comporter quelqu'un qui prétend avoir des valeurs différentes de celles, peu glorieuses, mais si répandues dans le milieu du foot ???
Mais qu'en savez vous bordel??? Vous supputez des théories plus grosse que débile. Peut être que le discours tenu et celui que le club et lui on convenu de tenir!!!! Vous lisez l équipe et ne voyez vraiment pas plus loin que le bout de votre nez!!!
Si un journaliste l'appel pour lui poser des questions sur un éventuel depart, c'est bien parce que le club a commencé sa com dessus.
Fouthre la sacrebleu avant la dernière journée? Mais sincèrement qu'est ce que vous voulez que cela lui apporte. Vous vous trompez lamentablement, toujours à juger, à enterrer ceux que vous vénériez la veille.... Chacun est libre de faire ces choix, allons fouiller dans les votres pour voir.
Personne au club n'a l'air perturbé et L ambiance etait tres bonne cet après midi comme les autres jours. Mais comme on a l'habitude de dire : quand on veux tuer son chien, on dis qu'il a la rage.
je lis tes réactions depuis 3 pages; et elles dénotent par rapport aux autres.Goal14 a écrit :foppa2149 a écrit :Alors ca on ne l'avait vraiment pas vu venir !!
Très très étonné qu'un joueur que l'on présente comme quelqu'un étant passé tour près de la mort, et qui donc savoure chaque match de foot comme un moment privilégié tant cela peut paraitre futile par rapport à ce qu'il a vécu, puisse agir de la sorte.
On nous l'a toujours "vendu" comme un joueur avec de belles valeur humaines et morales, notamment pour les raisons présentées ci dessus, et le joueur en question nous fait un enfant dans le dos l'avant veille du dernier match de la phase aller.
N'aurait il pas pu au minimum, attendre la fin de la phase aller ? N'est ce pas comme cela que doit se comporter quelqu'un qui prétend avoir des valeurs différentes de celles, peu glorieuses, mais si répandues dans le milieu du foot ???
Mais qu'en savez vous bordel??? Vous supputez des théories plus grosse que débile. Peut être que le discours tenu et celui que le club et lui on convenu de tenir!!!! Vous lisez l équipe et ne voyez vraiment pas plus loin que le bout de votre nez!!!
Si un journaliste l'appel pour lui poser des questions sur un éventuel depart, c'est bien parce que le club a commencé sa com dessus.
Fouthre la sacrebleu avant la dernière journée? Mais sincèrement qu'est ce que vous voulez que cela lui apporte. Vous vous trompez lamentablement, toujours à juger, à enterrer ceux que vous vénériez la veille.... Chacun est libre de faire ces choix, allons fouiller dans les votres pour voir.
Personne au club n'a l'air perturbé et L ambiance etait tres bonne cet après midi comme les autres jours. Mais comme on a l'habitude de dire : quand on veux tuer son chien, on dis qu'il a la rage.
Je crois que c'est malheureusement annoncé pour la saison en cours et au minimum les 4 saisons suivantes si on reste en L1.jourdesco a écrit : Si l'ambition est de vendre nos meilleurs joueurs en cours de saison une fois le maintien acquis ou presque, alors ça me donne un sacré cafard!
Vivement la L2 ou le national qu'on fasse des saisons pleines.
Vénérer un joueur de foot ? Ah ca non jamais, ce n'est qu'un footeux, l'apprécier pour ses qualité montrées sur le terrain , là oui par contre. Mais on ne parle là que du footballeur, l'homme lui reste inconnu jusqu'au jour où, face à certaines situations, il prend certaines positions, et révèle alors une autre dimension de sa personnalité... Ce n'est alors plus le sportif qui se montre, mais l'homme. On peut apprécier le sportif et être déçu par l'homme, ce n'est en rien incompatibleGoal14 a écrit :foppa2149 a écrit :Alors ca on ne l'avait vraiment pas vu venir !!
Très très étonné qu'un joueur que l'on présente comme quelqu'un étant passé tour près de la mort, et qui donc savoure chaque match de foot comme un moment privilégié tant cela peut paraitre futile par rapport à ce qu'il a vécu, puisse agir de la sorte.
On nous l'a toujours "vendu" comme un joueur avec de belles valeur humaines et morales, notamment pour les raisons présentées ci dessus, et le joueur en question nous fait un enfant dans le dos l'avant veille du dernier match de la phase aller.
N'aurait il pas pu au minimum, attendre la fin de la phase aller ? N'est ce pas comme cela que doit se comporter quelqu'un qui prétend avoir des valeurs différentes de celles, peu glorieuses, mais si répandues dans le milieu du foot ???
Mais qu'en savez vous bordel??? Vous supputez des théories plus grosse que débile. Peut être que le discours tenu et celui que le club et lui on convenu de tenir!!!! Vous lisez l équipe et ne voyez vraiment pas plus loin que le bout de votre nez!!!
Si un journaliste l'appel pour lui poser des questions sur un éventuel depart, c'est bien parce que le club a commencé sa com dessus.
Fouthre la sacrebleu avant la dernière journée? Mais sincèrement qu'est ce que vous voulez que cela lui apporte. Vous vous trompez lamentablement, toujours à juger, à enterrer ceux que vous vénériez la veille.... Chacun est libre de faire ces choix, allons fouiller dans les votres pour voir.
Personne au club n'a l'air perturbé et L ambiance etait tres bonne cet après midi comme les autres jours. Mais comme on a l'habitude de dire : quand on veux tuer son chien, on dis qu'il a la rage.
vince_fun49 a écrit :vous êtes naïf, vu le début de saison du SCO fallait s en douter. Et la politique du club est clair, ça été dit et redis par Pickeu (dans totalement foot sur angers tv récemment d ailleurs) de nombreuse fois. On prend des joueurs à fort potentiel, faire des coups, les révéler ou les faire progresser et ensuite les vendre... Un club comme Angers pour exister en L1, il a pas le choix de faire autrement.
demande donc à Olivier Pickeu quels sont ses sentiments sur le comportement de "son" futur-ex joueur !vince_fun49 a écrit :vous êtes naïf, vu le début de saison du SCO fallait s en douter. Et la politique du club est clair, ça été dit et redis par Pickeu (dans totalement foot sur angers tv récemment d ailleurs) de nombreuse fois. On prend des joueurs à fort potentiel, faire des coups, les révéler ou les faire progresser et ensuite les vendre... Un club comme Angers pour exister en L1, il a pas le choix .
vince_fun49 a écrit :vous êtes naïf, vu le début de saison du SCO fallait s en douter. Et la politique du club est clair, ça été dit et redis par Pickeu (dans totalement foot sur angers tv récemment d ailleurs) de nombreuse fois. On prend des joueurs à fort potentiel, faire des coups, les révéler ou les faire progresser et ensuite les vendre... Un club comme Angers pour exister financièrement en L1, il a pas le choix .
t es pas marseillais toi un peusad a écrit :vince_fun49 a écrit :vous êtes naïf, vu le début de saison du SCO fallait s en douter. Et la politique du club est clair, ça été dit et redis par Pickeu (dans totalement foot sur angers tv récemment d ailleurs) de nombreuse fois. On prend des joueurs à fort potentiel, faire des coups, les révéler ou les faire progresser et ensuite les vendre... Un club comme Angers pour exister en L1, il a pas le choix de faire autrement.
ok mais vu comme c'est parti, on va vendre 8 de nos 11 titulaires ! en janvier ( vu qu'ils jouent excellement bien )...
on repart avec quoi contre caen ? diallo ? keita ?
vince_fun49 a écrit :t es pas marseillais toi un peusad a écrit :vince_fun49 a écrit :vous êtes naïf, vu le début de saison du SCO fallait s en douter. Et la politique du club est clair, ça été dit et redis par Pickeu (dans totalement foot sur angers tv récemment d ailleurs) de nombreuse fois. On prend des joueurs à fort potentiel, faire des coups, les révéler ou les faire progresser et ensuite les vendre... Un club comme Angers pour exister en L1, il a pas le choix de faire autrement.
ok mais vu comme c'est parti, on va vendre 8 de nos 11 titulaires ! en janvier ( vu qu'ils jouent excellement bien )...
on repart avec quoi contre caen ? diallo ? keita ?on parle de Butelle (FC Bruges ), Thomas ( aucune offre concrète) , Camara ( personnellement il n 'est pas irremplaçable ) et Ndoye ( aucune offre concrète ) ...pas de panique
faisons confiance à Chabanne et Pickeu.
on n'st pas LEICESTER avec tout son argent mais on a LETELLIER pour remplacer BUTELLE et le staff pour trouver les 2 ou 3 autres joueurs a partir et surtout de l'avance au classement que l'on imaginait pas déjà au départ du championnat donc rester supporter, positif et attendre tranquillement les 42 ou 43 points nécessaires.JemAngers a écrit :Les réactions me semblent un peu excessives, sans doute l'effet de surprise.
Butelle a autant le droit que les autres à la place au soleil, à son âge si on lui propose une très bonne opération financière, en quoi serait-il scandaleux qu'il en profite ?
J'avais trouver que José Anigo avait fait preuve de lucidité dans son article, les faits lui donne raison.
Letellier est un bon gardien, mais ce n'est pas confortable pour le club de devoir chercher un deuxième gardien dans l'urgence.
Mais attendons la confirmation par les faits, on est pas des journalistes de chaînes d'info, obligés de réagir les premiers avant d'avoir une certitude.
Je reconnais cependant qu'on va avoir l'air malin s'il y a une hémorragie de cadres et qu'en seconde partie de championnat on a de l'argent mais plus les cadres nécessaires sur le terrain pour rivaliser avec nos adversaires. Dans ce cas de figure le sco aura deux championnats différents en un seul et ça m’étonnerais que le second puisse être aussi magique que le premier. Leicester a l'avantage d'être un club anglais donc avec de gros moyens financiers pour un petit club par rapport aux français, ce qui réduit la concurrence. Un pays qui respecte l'argent en a toujours plus.

leosco a écrit :on n'st pas LEICESTER avec tout son argent mais on a LETELLIER pour remplacer BUTELLE et le staff pour trouver les 2 ou 3 autres joueurs a partir et surtout de l'avance au classement que l'on imaginait pas déjà au départ du championnat donc rester supporter, positif et attendre tranquillement les 42 ou 43 points nécessaires.JemAngers a écrit :Les réactions me semblent un peu excessives, sans doute l'effet de surprise.
Butelle a autant le droit que les autres à la place au soleil, à son âge si on lui propose une très bonne opération financière, en quoi serait-il scandaleux qu'il en profite ?
J'avais trouver que José Anigo avait fait preuve de lucidité dans son article, les faits lui donne raison.
Letellier est un bon gardien, mais ce n'est pas confortable pour le club de devoir chercher un deuxième gardien dans l'urgence.
Mais attendons la confirmation par les faits, on est pas des journalistes de chaînes d'info, obligés de réagir les premiers avant d'avoir une certitude.
Je reconnais cependant qu'on va avoir l'air malin s'il y a une hémorragie de cadres et qu'en seconde partie de championnat on a de l'argent mais plus les cadres nécessaires sur le terrain pour rivaliser avec nos adversaires. Dans ce cas de figure le sco aura deux championnats différents en un seul et ça m’étonnerais que le second puisse être aussi magique que le premier. Leicester a l'avantage d'être un club anglais donc avec de gros moyens financiers pour un petit club par rapport aux français, ce qui réduit la concurrence. Un pays qui respecte l'argent en a toujours plus.
![]()
![]()
Rester supporter on l'est tous sinon on ne serait pas là, mais ce qu'il nous manque c'est un joueur de club, pas un gars qui reste par ce qu'il n'a rien de mieux ailleurs mais quelqu'un qui veut laisser son empreinte dans notre "petit" club en faisant ce qu'il faut pour faire grandir le club, et grandir avec lui, peut être Thomas le fera t'il?leosco a écrit :on n'st pas LEICESTER avec tout son argent mais on a LETELLIER pour remplacer BUTELLE et le staff pour trouver les 2 ou 3 autres joueurs a partir et surtout de l'avance au classement que l'on imaginait pas déjà au départ du championnat donc rester supporter, positif et attendre tranquillement les 42 ou 43 points nécessaires.JemAngers a écrit :Les réactions me semblent un peu excessives, sans doute l'effet de surprise.
Butelle a autant le droit que les autres à la place au soleil, à son âge si on lui propose une très bonne opération financière, en quoi serait-il scandaleux qu'il en profite ?
J'avais trouver que José Anigo avait fait preuve de lucidité dans son article, les faits lui donne raison.
Letellier est un bon gardien, mais ce n'est pas confortable pour le club de devoir chercher un deuxième gardien dans l'urgence.
Mais attendons la confirmation par les faits, on est pas des journalistes de chaînes d'info, obligés de réagir les premiers avant d'avoir une certitude.
Je reconnais cependant qu'on va avoir l'air malin s'il y a une hémorragie de cadres et qu'en seconde partie de championnat on a de l'argent mais plus les cadres nécessaires sur le terrain pour rivaliser avec nos adversaires. Dans ce cas de figure le sco aura deux championnats différents en un seul et ça m’étonnerais que le second puisse être aussi magique que le premier. Leicester a l'avantage d'être un club anglais donc avec de gros moyens financiers pour un petit club par rapport aux français, ce qui réduit la concurrence. Un pays qui respecte l'argent en a toujours plus.
![]()
![]()
des joueurs de club on en a, AURIAC, DIERS, même s'ils ne sont plus titulaires aujourd'hui, il restent les témoins de l’abnégation et de la volonté a vouloir monter en ligue 1.broc49 a écrit :Rester supporter on l'est tous sinon on ne serait pas là, mais ce qu'il nous manque c'est un joueur de club, pas un gars qui reste par ce qu'il n'a rien de mieux ailleurs mais quelqu'un qui veut laisser son empreinte dans notre "petit" club en faisant ce qu'il faut pour faire grandir le club, et grandir avec lui, peut être Thomas le fera t'il?leosco a écrit :on n'st pas LEICESTER avec tout son argent mais on a LETELLIER pour remplacer BUTELLE et le staff pour trouver les 2 ou 3 autres joueurs a partir et surtout de l'avance au classement que l'on imaginait pas déjà au départ du championnat donc rester supporter, positif et attendre tranquillement les 42 ou 43 points nécessaires.JemAngers a écrit :Les réactions me semblent un peu excessives, sans doute l'effet de surprise.
Butelle a autant le droit que les autres à la place au soleil, à son âge si on lui propose une très bonne opération financière, en quoi serait-il scandaleux qu'il en profite ?
J'avais trouver que José Anigo avait fait preuve de lucidité dans son article, les faits lui donne raison.
Letellier est un bon gardien, mais ce n'est pas confortable pour le club de devoir chercher un deuxième gardien dans l'urgence.
Mais attendons la confirmation par les faits, on est pas des journalistes de chaînes d'info, obligés de réagir les premiers avant d'avoir une certitude.
Je reconnais cependant qu'on va avoir l'air malin s'il y a une hémorragie de cadres et qu'en seconde partie de championnat on a de l'argent mais plus les cadres nécessaires sur le terrain pour rivaliser avec nos adversaires. Dans ce cas de figure le sco aura deux championnats différents en un seul et ça m’étonnerais que le second puisse être aussi magique que le premier. Leicester a l'avantage d'être un club anglais donc avec de gros moyens financiers pour un petit club par rapport aux français, ce qui réduit la concurrence. Un pays qui respecte l'argent en a toujours plus.
![]()
![]()
Après il est vrai que si on était à leur place, l'appel des millions est dur à ignorer.
Le mercato hivernal ne devrait être réservé qu'aux joueurs libres.
ça te dérange pas que cela éclate alors que la mi-saison n'est même pas terminée...le déplacement à Geoffroy Guichard à venir ; imagine toi à la place du staff angevin sur cela...et je ne parle que du staff !! profiter d'une offre est une chose mais pas n'importe comment !! au mépris du groupe, du public, etc !!!JemAngers a écrit :Les réactions me semblent un peu excessives, sans doute l'effet de surprise.
Butelle a autant le droit que les autres à la place au soleil, à son âge si on lui propose une très bonne opération financière, en quoi serait-il scandaleux qu'il en profite ?
J'avais trouver que José Anigo avait fait preuve de lucidité dans son article, les faits lui donne raison.
Letellier est un bon gardien, mais ce n'est pas confortable pour le club de devoir chercher un deuxième gardien dans l'urgence.
Mais attendons la confirmation par les faits, on est pas des journalistes de chaînes d'info, obligés de réagir les premiers avant d'avoir une certitude.
Je reconnais cependant qu'on va avoir l'air malin s'il y a une hémorragie de cadres et qu'en seconde partie de championnat on a de l'argent mais plus les cadres nécessaires sur le terrain pour rivaliser avec nos adversaires. Dans ce cas de figure le sco aura deux championnats différents en un seul et ça m’étonnerais que le second puisse être aussi magique que le premier. Leicester a l'avantage d'être un club anglais donc avec de gros moyens financiers pour un petit club par rapport aux français, ce qui réduit la concurrence. Un pays qui respecte l'argent en a toujours plus.
+1cap'taineDan a écrit :ça te dérange pas que cela éclate alors que la mi-saison n'est même pas terminée...le déplacement à Geoffroy Guichard à venir ; imagine toi à la place du staff angevin sur cela...et je ne parle que du staff !! profiter d'une offre est une chose mais pas n'importe comment !! au mépris du groupe, du public, etc !!!JemAngers a écrit :Les réactions me semblent un peu excessives, sans doute l'effet de surprise.
Butelle a autant le droit que les autres à la place au soleil, à son âge si on lui propose une très bonne opération financière, en quoi serait-il scandaleux qu'il en profite ?
J'avais trouver que José Anigo avait fait preuve de lucidité dans son article, les faits lui donne raison.
Letellier est un bon gardien, mais ce n'est pas confortable pour le club de devoir chercher un deuxième gardien dans l'urgence.
Mais attendons la confirmation par les faits, on est pas des journalistes de chaînes d'info, obligés de réagir les premiers avant d'avoir une certitude.
Je reconnais cependant qu'on va avoir l'air malin s'il y a une hémorragie de cadres et qu'en seconde partie de championnat on a de l'argent mais plus les cadres nécessaires sur le terrain pour rivaliser avec nos adversaires. Dans ce cas de figure le sco aura deux championnats différents en un seul et ça m’étonnerais que le second puisse être aussi magique que le premier. Leicester a l'avantage d'être un club anglais donc avec de gros moyens financiers pour un petit club par rapport aux français, ce qui réduit la concurrence. Un pays qui respecte l'argent en a toujours plus.