Page 35 sur 46
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:27 am
par RNB
elle ne veut pas bouger elle le dit dans le co bougeons nous pour qu'elle bouge!!
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:27 am
par mike
mais elle bougera pas, deja qu'elle fait pas grand chose dans son poste!
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:28 am
par chris49000
RNB a écrit :chris49 a écrit :mike a écrit :la mère Bachelot au vu de sa reaction dans angers ma ville, me fait trop de peine si ça l'interesse d'avoir un club de foot au niveau dh et une ville avec un tram , un theatre de fou et une ville de rêve et ne rien faire, pff trop une quiche cette nana!
je vous les dit la Bachelot a rien a foutre du SCO!
par contre le maire d'Angers JEAN CLAUDE ANTONINI et sont adjoint au sport JEAN LUC ROTUREAU sont a fond derriere le SCO et ses dirigeants.
c'est pour cela qu'il faut qu'on la motive la roselyne c'est à nous de le faire!!!
ba si tu le dit!
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:32 am
par sco rocks
Ca y est, l'affaire est entrain de prendre de l'ampleur, Alain Charance est outré, et le président du District dit qu'il va peut être démissionner de son poste car il trouve que le football est bafoué !!
Ca va faire beaucoup de bruit tout ça !
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:36 am
par lacouture.49
RTL , en a reparler ce matin au journal de sports , comme quoi , les dirigeants angevins ne se laissent pas faire en allant au TA
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:45 am
par mike
on remue une sacrée sacrebleu c'est sur et à mon avis ça va pas s'arrêter la car on à un president borné et qui ira jusquau bout... même si on gagne le droit de reste ren l2 il va reattaquer certaines personnes et demander des dommages quasi certain!
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:47 am
par v49
Le pire dans tout sa c'est que l'on va avoir gain de cause!!C'est sa qui m'énerve!!!Ils veulent nous déstabiliser!!!!
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:53 am
par RNB
à mon avis ils nous ont pondu cela à 10 jours de la reprise pour qu'on ait pas le temps de saisir le TA mais manque de bol pour eux on y va la veille de la reprise...
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:58 am
par pierret49
calimero a écrit :
Sur le CO de ce matin la liste de ceux qui ont voté contre le Sco:
LAGARDA
PLESSIS
LOUVEL
NICOLLIN
GORCE(rep des administratifs)
+les représentants de l'UCPF,l'UNECATEF,l'UNFP
que des gens au-dessus de tout soupçon!

filou a écrit :pfffffff l'UNFP qui defend les joueurs pro...
quid des 23 futurs chomeurs...
D'une part, ils ne devraient pas tous rester longtemps au chômage... Je connais un club de la région parisienne susceptible de les acceuillir à bras ouverts.
Et surtout, c'est normal qu'ils aient voté contre, c'est l'intérêt des joueurs d'interpréter le règlement dans le sens qui pousse les clubs à garder le statut pro : ca "force" les clubs à honorer leurs contrats pro. Des joueurs ont été viré du SCO à cause du statut amateur(ou semi-pro) l'été dernier. La situation est la même pour les entraîneurs et donc l'UNECATEF.
On ne peut pas trop en vouloir à l'UNFP... Mais les présidents de clubs, c'est plutôt contraire à leur intérêt, à part personnels.
Bon avoir une loque en L2 que devrait être Créteil sans recrutement, ça aide sûrement Montpellier pour son maintient l'an prochain, sans avoir besoin de gagner à Ajaccio lors de la dernière journée, si vous voyez ce que je veux dire... Donc un intérêt pour les clubs de L2 en général (LOUVEL en plus de NICOLLIN).
Et peut-être que LEGARDA a peur de se faire monter sur les pieds dans l'Ouest par un nouveau club.
Mais j'ai encore du mal à comprendre pourquoi l'UCPF aurait voté contre le SCO, surtout que Gervais MARTEL en est le représentant et qu'il n'est pas spécialement virulent (parce qu'il me semble que SEYDOUX peut l'être).
A noter que Hervé GORCE est le secrétaire général adjoint de la Ligue, pourquoi aurait-il voté spécialement à l'encontre de Thiriez?
Enfin ca fait une courte majorité (8/15), si les informations sont bonnes.
Mais on peut déjà voir que les votants ne sont pas impartiaux et qu'on peut leur trouver des intérêts à refuser(ou éventuellement à favoriser) l'accession au SCO. Il y a donc un problème au niveau du collège des votants, puisqu'ils sont à la fois juges et parties.
Le tribunal administratif sera lui sûrement plus indépendant...
Posté : sam. 21 juil., 2007 7:59 am
par v49
H-130!!!
Posté : sam. 21 juil., 2007 8:28 am
par cherie-cherie
Posté : sam. 21 juil., 2007 8:43 am
par Dave
Comment voulez-vous passer un bon WE avec cette histoire ... je suis dégouter ce matin encore plus que hier soir à la lecture des journaux du jour.
Posté : sam. 21 juil., 2007 8:47 am
par Frein à main angevin
Si le TA suit la LFP, pensez vous que cela soit NAtional ou Dh pour l'année prochaine?
Posté : sam. 21 juil., 2007 8:50 am
par v49
Frein à main angevin a écrit :Si le TA suit la LFP, pensez vous que cela soit NAtional ou Dh pour l'année prochaine?
Le TA ne suivra pas la lfp,y'a pas à s'inquiéter!!Par contre si tu sais pas quoi faire ce soir à 19h00,tu viens à Jean-Bouin!!!
Posté : sam. 21 juil., 2007 8:52 am
par Frein à main angevin
c tout de meme une eventualité à envisager !!! Valence, personne leur a fait de cadeau, pour angers, ca peut etre pareil et dans ce cas, je nous vois mal repartir en national !!
Posté : sam. 21 juil., 2007 8:55 am
par v49
Posté : sam. 21 juil., 2007 8:56 am
par Frein à main angevin
Oui, c'est sur, mais si c'est gagné d'avance pourquoi tout faire cela....Je le sent tres tres mal, ca pue la DH tout ca !
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:02 am
par v49
Pasque la LFP en a mare de voir leurs décisions contredites par le CNOSF!!!Ils ne veulent pas baisser leur culotte 3 fois en 1 semaine(Guy Roux,Fcna,SCO)!!Et WB est très jalousé!!Notamment par le président du Mans qui voit en le SCO,un adversaire sérieux en plus pour la "conquête de popularité" en pays de Loire!!De plus les présidents de L2 qui ont voté hier ont tout intérêt de voir le sco maintenu en national car d'un part on a une grosse équipe mais aussi paske repêcher Créteil c'est repêcher une équipe qui na pas recruté,qui n'a pas d'effectif et qui donc sera parmis les 3 relégués en L2 l'année prochaine!!!Voilà,c'est aussi simple que sa!!!
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:12 am
par rayane31
Frein à main angevin a écrit :Oui, c'est sur, mais si c'est gagné d'avance pourquoi tout faire cela....Je le sent tres tres mal, ca pue la DH tout ca !
c'est Anger qui va resté en ligue 2 et nous(Creteil) en national
Anger a fait appel devant le tribunal administratif (le passage est prévu le mercredi ou jeudi), est la lecture juridique du texte en question donne raison a Anger (ce que le juge du TA va faire) la ligue a jouer sur la sémantique du texte en utilisant le terme 'Esprit du texte'..
Citaion lfp :
Le Conseil d’administration de la LFP considère que ce club, en agissant de cette manière, a méconnu, sinon la lettre, du moins l’esprit de l’article 115 des règlements de la LFP qui prévoit qu'un club relégué doit attendre au moins deux ans avant de prétendre obtenir à nouveau le statut professionnel. Cette règle a pour but de préserver l’équité des championnats.
En plus les juristes de lfp donne aussi saison a anger (la lettre envoyée au mois de février 2007 a Anger)
voila en gros, c'est le bordel total , vu que le TA va statuer au plus tôt le jeudi voir la semaine qui suit et le championnat va commencé le vendredi
il ne faut pas nous diabolisé messieurs on est pour rien dans tous ca. nous nous avons fait une raison pour le national et hop a 1 semaine du championnat les grands loup de lfp mélange les cartes et fout le bordel en nous laissant dans le floup total, je parle même pas de ce que vous être entraient de vivre (dieu c'est que c'est trés dur pour vous) et je suistotalement solidaire avec vous ... voila bon courage
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:21 am
par pierret49
rayane31 a écrit :Frein à main angevin a écrit :Oui, c'est sur, mais si c'est gagné d'avance pourquoi tout faire cela....Je le sent tres tres mal, ca pue la DH tout ca !
c'est anger qui va resté en ligue 2 et nous(creteil) en national
Je suppose que tu es linaoran du site de Créteil, alors je te ferais la même remarque... S'il te plait, prends un peu le temps de relire, surtout un message assez long, sinon, c'est pénible à lire.
Désolé d'avoir à dire cela.
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:23 am
par rayane31
pierret49 a écrit :rayane31 a écrit :Frein à main angevin a écrit :Oui, c'est sur, mais si c'est gagné d'avance pourquoi tout faire cela....Je le sent tres tres mal, ca pue la DH tout ca !
c'est anger qui va resté en ligue 2 et nous(creteil) en national
Je suppose que tu es linaoran du site de Créteil, alors je te ferais la même remarque... S'il te plait, prends un peu le temps de relire, surtout un message assez long, sinon, c'est pénible à lire.
Désolé d'avoir à dire cela.

désolé
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:44 am
par ALFREDO71
J'ai du mal à comprendre comment sur une question pareille on peut faire voter le Conseil d'Administration de la LFP qui n'est manifestement pas composé de juristes......
Pour ce qui concerne votre procédure devant le tribunal Administratif, je pense que vous pouvez obtenir gain de cause mais si le tribunal administrtatif n'assortit pas sa décision d'une exécution provisoire et que la LFP fait appel de cette décision, il vous faudra attendre l'arrêt de la Cour Administrative d'Appel pour savoir dans quelle division vous allez jouer......
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:48 am
par jourdesco
Tu as intérêt à profiter uscl car ça ne durera pas.
Et puis ton club de sacrebleu n'a rien à faire en L2: vous avez une équipe de national, un public de DH et surtout vous ne meritez rien...
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:55 am
par Roni
jourdesco a écrit :Tu as intérêt à profiter uscl car ça ne durera pas.
Et puis ton club de sacrebleu n'a rien à faire en L2: vous avez une équipe de national, un public de DH et surtout vous ne meritez rien...
Ca ne sert à rien jourdesco, uscl ne veut rien entendre et comprendre.
Quand tout cela sera terminé, et réglé dans le bon sens par le TA (j'espère quand même), les choses se régleront sur le terrain.

Posté : sam. 21 juil., 2007 9:56 am
par Cisco
Bravo au journaliste Pierre Naudet pour sa "lettre à Thirriez" dans le Courrier de l'Ouest. Il résume paraitement mon sentiment ce matin.
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:56 am
par chris49000
jourdesco a écrit :Tu as intérêt à profiter uscl car ça ne durera pas.
Et puis ton club de sacrebleu n'a rien à faire en L2: vous avez une équipe de national, un public de DH et surtout vous ne meritez rien...
+1 entierement d'accord avec "jourdesco" !
Posté : sam. 21 juil., 2007 9:56 am
par Nichlas
Ca me rappelle l'équipe féminine de Basket de ma région.
Le club devait monter en Ligue Féminine (équivalent Pro A), mais on avait pas énormement d'argent. Tout a été fait pour nous mettre des batons dans les roues, du coup pas de montée et le club a mis la clef sous la porte.
On était alors passé du coq à l'âne...
J'espère que si vous ne montez pas, vous arriverez au moins à rester en Nat.
Posté : sam. 21 juil., 2007 10:05 am
par ALFREDO71
En fait, je ne comprends pas très bien pourquoi vous saisissez le tribunal administratif (dont le jugement sera susceptible de recours) au lieu de saisir directement le Conseil d'Etat (comme l'avait fait en référé il y a 2 ans le club de CFA de Rodez).
En la circonstance le Conseil d'Etat - qui avait rejeté les demande de Rodez - avait jugé qu'il était compétent sur les recours contre les décisions de la FFF à laquelel la ligue se substitue dans le cadre de la convention signée entre la FFF et la LFP.
Posté : sam. 21 juil., 2007 10:08 am
par Florent49
on gagne combien de millions d'euros si on repart gagnant du procès contre la ligue?
En tout cas, je la bai... la LFP, jolie bannière les modos, pour une fois jsui ok avec vous!

Posté : sam. 21 juil., 2007 10:26 am
par nissa
je suis niçois,et cet histoire me scandalise une fois de plus.nous avons vecu ça en 2002 et nous avons eu gain de cause.ne lacher rien ,en esperant vous voir la saison prochaine en l2.et pourquoi pas ,comme l'avait fait les joueurs de l'ogcnice revanchards occuper la 1er place du championnat pendant la 1er partie de saison.
je vous souhaite bon courage,et je suivrais avec attention votre parcours cet saison.allez nice,allez le sco.