[Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
C'est une erreur de la LFP, le jet d'objet d'objet est fait par des marseillais. Les supporteurs angevins sont en rien responsable idem pour les fumigenes seuls Marseille en a fait.
Il y aura sans doute un erratum. Voir un message du club.
Il y aura sans doute un erratum. Voir un message du club.
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Rien de plus à ajouter.popom a écrit :C'est une erreur de la LFP, le jet d'objet d'objet est fait par des marseillais. Les supporteurs angevins sont en rien responsable idem pour les fumigenes seuls Marseille en a fait.
De source officielle :
- Aucun fumigène angevin conte l'OM (erreur de OF) ;
- Aucun débordement en espace visiteur de la part des angevins (erreur de la LFP), mais des débordements concernant les marseillais;
- 1 fumigène à Nantes.
...
- Tranquilou
- Donateur
- Messages : 24770
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
DJPi a écrit :Rien de plus à ajouter.popom a écrit :C'est une erreur de la LFP, le jet d'objet d'objet est fait par des marseillais. Les supporteurs angevins sont en rien responsable idem pour les fumigenes seuls Marseille en a fait.
De source officielle :
- Aucun fumigène angevin conte l'OM (erreur de OF) ;
- Aucun débordement en espace visiteur de la part des angevins (erreur de la LFP), mais des débordements concernant les marseillais;
- 1 fumigène à Nantes.
Commission de Discipline
16/01/2019
Réunie le 16 janvier 2019, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :
Affaire classée pour Marseille
19ème journée : Angers SCO – Olympique de Marseille du 22 décembre 2018
Comportement des supporters de l’Olympique de Marseille : usage d’engins pyrotechniques
Compte tenu des mesures tangibles prises par le club, la Commission de Discipline classe le dossier.
Pour Nantes
14ème journée : FC Nantes – Angers SCO du 24 novembre 2018
Comportement des supporters du Angers SCO : usage d’engin pyrotechnique
Usage d’engin pyrotechnique : 1 500€ d’amende pour le Angers SCO
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Oui, oui, ils ont bien modifié leur CR de commission ce matin. Hier soir, voici ce qu'on pouvait lire:Tranquilou a écrit :DJPi a écrit :Rien de plus à ajouter.popom a écrit :C'est une erreur de la LFP, le jet d'objet d'objet est fait par des marseillais. Les supporteurs angevins sont en rien responsable idem pour les fumigenes seuls Marseille en a fait.
De source officielle :
- Aucun fumigène angevin conte l'OM (erreur de OF) ;
- Aucun débordement en espace visiteur de la part des angevins (erreur de la LFP), mais des débordements concernant les marseillais;
- 1 fumigène à Nantes.DJPI
Commission de Discipline
16/01/2019
Réunie le 16 janvier 2019, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :
Affaire classée pour Marseille
19ème journée : Angers SCO – Olympique de Marseille du 22 décembre 2018
Comportement des supporters de l’Olympique de Marseille : usage d’engins pyrotechniques
Compte tenu des mesures tangibles prises par le club, la Commission de Discipline classe le dossier.
Pour Nantes
14ème journée : FC Nantes – Angers SCO du 24 novembre 2018
Comportement des supporters du Angers SCO : usage d’engin pyrotechnique
Usage d’engin pyrotechnique : 1 500€ d’amende pour le Angers SCO

...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
le match contre lille demontre une nouvelle fois le comportement de pseudo supporters . Le mieux pour eux , c est de faire grève toute l année . le club y trouvera son compte et cela évitera d être en permance sous la menace d un huis clos. Sur ce match , l arbitre a assumer ses responsabilités . Le jour où les ultras auront compris que leur comportement est néfaste à l ambiance d u stade ..Renard des surfaces a écrit :Ce soir pour la reception de Lille les virages du stade velodrome seront en greve.
Alors qu'ils sortent d'une victoire a Caen, si L'OM bat Lille et gagne son match en retard contre Bordeaux ils peuvent revenir a 3 pts des Lillois 2em.
Meilleur public de France? Ou supporters en bois???
.? On saura fait un sacré pas vers la sécurité sans faire appel aux forces de l ordre
-
angevin4ever
- Modo
- Messages : 5533
- Enregistré le : ven. 30 avr., 2010 6:41 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
En tout cas, j'avais vu les images du match à la fin contre Monaco les joueurs qui avaient été voir les supporters, j'ai l'impression d'être sur un autre planète quand je vois cette cohue et le comportement des supporters, les bornes sont vraiment dépassées là, le respect en général n'est plus de notre époque, c'est bien dommage on est en train de retourner au moyen âge... c'est ça l'ère 2.0 et bien non merci!Renard des surfaces a écrit :Et oui... Quand les "supporters" deviennent insuportables...
Entre le cirque Marseillais et les descentes regulieres de personnes sur les pelouses pour expliquer aux joueurs comment jouer en 4-4-2 ou qu'il faut mouiler le maillot...
L'ultra serait il mauvais perdant??? Quand ca gagne c'est grace a eux et quand ca perd les joueurs et dirigeants sont des cretins...
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14987
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
+ 1 !!!! ....angevin4ever a écrit :En tout cas, j'avais vu les images du match à la fin contre Monaco les joueurs qui avaient été voir les supporters, j'ai l'impression d'être sur un autre planète quand je vois cette cohue et le comportement des supporters, les bornes sont vraiment dépassées là, le respect en général n'est plus de notre époque, c'est bien dommage on est en train de retourner au moyen âge... c'est ça l'ère 2.0 et bien non merci!Renard des surfaces a écrit :Et oui... Quand les "supporters" deviennent insuportables...
Entre le cirque Marseillais et les descentes regulieres de personnes sur les pelouses pour expliquer aux joueurs comment jouer en 4-4-2 ou qu'il faut mouiler le maillot...
L'ultra serait il mauvais perdant??? Quand ca gagne c'est grace a eux et quand ca perd les joueurs et dirigeants sont des cretins...
Vivement que la "civilisation" rebondisse enfin ... Une sale période à digérer !
La pression, il vaut mieux la boire que la subir.
Pierre Desproges
Pierre Desproges
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
suite aux incidents lors du match IL LOSC , la rencontre opposant OM FCGB se jouera à huis clos . le match suivant contre Amiens est sous la même menacé , en attente de complément d enquete
- le general
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2825
- Enregistré le : ven. 14 sept., 2007 8:15 pm
- Localisation : 37260
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
J'ai pas tout compris ? avec décodeur ça dit quoi ?Moine a écrit :suite aux incidents lors du match IL LOSC , la rencontre opposant OM FCGB se jouera à huis clos . le match suivant contre Amiens est sous la même menacé , en attente de complément d enquete
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
rie n pour l instant le huis clos n est pas officialisé...
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
le jugement du caillassage du car de Guingamp est il toujours programme au 14 /02 ?
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
"Chantons pour le sport ! D'un cœur joyeux, chantons l’essor de la jeunesse Qui se moquant de la gloire Vole vers la victoire......"
- Tranquilou
- Donateur
- Messages : 24770
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Le procès des supporters qui ont caillassé un car de l’EA Guingamp, renvoyé en septembre
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ye-6224089
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ye-6224089
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14987
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
7 mois d'attente pour les victimesTranquilou a écrit :Le procès des supporters qui ont caillassé un car de l’EA Guingamp, renvoyé en septembre
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ye-6224089
Quelle lenteur cette Justice !! ... privée de moyens ... Elle aussi !
La pression, il vaut mieux la boire que la subir.
Pierre Desproges
Pierre Desproges
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14987
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Normalement :Renard des surfaces a écrit :Une organisation digne d'une republique bananiere... Le president du tribunal va rembourser les guingampais ayant pris leur journee aisni que leurs frais de deplacement???captaineDan a écrit :7 mois d'attente pour les victimesTranquilou a écrit :Le procès des supporters qui ont caillassé un car de l’EA Guingamp, renvoyé en septembre
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ye-6224089![]()
![]()
Quelle lenteur cette Justice !! ... privée de moyens ... Elle aussi !
... Le témoin a droit à des indemnités compensant la perte de revenus et les frais de transport lors de sa venue au tribunal.
La demande d'indemnisation est déposée auprès du greffier à l'audience et accompagnée des pièces justificatives :
- Attestation délivrée par l'employeur ou bulletin de salaire pour justifier la perte de salaire ou de traitement
- Titres de transport utilisés (train, avion, car par exemple) pour justifier les frais de transport ...
+ les frais de justice ... qu'on peut faire supporter à la partie accusée si perdante _ reconnue coupable _ ( les "dépends" ) :
https:// http://www.service-public.fr/particulie ... oits/F1816
La pression, il vaut mieux la boire que la subir.
Pierre Desproges
Pierre Desproges
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14987
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Surtout que les indemnités ne concernent que les témoins. .. Tous les soutiens des victimes y sont de leur pocheRenard des surfaces a écrit :Merci pour ces precisions... Une belle perte de temps quand meme pour tout ce monde...captaineDan a écrit :Normalement :Renard des surfaces a écrit :
Une organisation digne d'une republique bananiere... Le president du tribunal va rembourser les guingampais ayant pris leur journee aisni que leurs frais de deplacement???
... Le témoin a droit à des indemnités compensant la perte de revenus et les frais de transport lors de sa venue au tribunal.
La demande d'indemnisation est déposée auprès du greffier à l'audience et accompagnée des pièces justificatives :
- Attestation délivrée par l'employeur ou bulletin de salaire pour justifier la perte de salaire ou de traitement
- Titres de transport utilisés (train, avion, car par exemple) pour justifier les frais de transport ...
+ les frais de justice ... qu'on peut faire supporter à la partie accusée si perdante _ reconnue coupable _ ( les "dépends" ) :
https:// http://www.service-public.fr/particulie ... oits/F1816
La pression, il vaut mieux la boire que la subir.
Pierre Desproges
Pierre Desproges
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 20244
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
en fin d'article.....:" les accusés sont repartis désabusés"...........Tranquilou a écrit :Le procès des supporters qui ont caillassé un car de l’EA Guingamp, renvoyé en septembre
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ye-6224089
pour éviter ce genre de mésaventure, ne pas caillasser un bus est un plus.......
le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Relis bien, ce sont les victimes qui sont reparties désabusés !!!jjffll a écrit :en fin d'article.....:" les accusés sont repartis désabusés"...........Tranquilou a écrit :Le procès des supporters qui ont caillassé un car de l’EA Guingamp, renvoyé en septembre
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ye-6224089![]()
![]()
![]()
pour éviter ce genre de mésaventure, ne pas caillasser un bus est un plus.......![]()
"Chantons pour le sport ! D'un cœur joyeux, chantons l’essor de la jeunesse Qui se moquant de la gloire Vole vers la victoire......"
- Tranquilou
- Donateur
- Messages : 24770
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Tout à fait Il va falloir que certains achètent des lunettesSCO56 a écrit :Relis bien, ce sont les victimes qui sont reparties désabusés !!!jjffll a écrit :en fin d'article.....:" les accusés sont repartis désabusés"...........Tranquilou a écrit :Le procès des supporters qui ont caillassé un car de l’EA Guingamp, renvoyé en septembre
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ye-6224089![]()
![]()
![]()
pour éviter ce genre de mésaventure, ne pas caillasser un bus est un plus.......![]()
Dernier paragraphe de l'article :
Le président a décidé de maintenir le contrôle judiciaire pour chacun des prévenus jusqu’au jugement. Les victimes, dont certaines avaient pris leur journée, sont reparties désabusées.
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 20244
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
MR Le Procureur Tranquilou: je demande le droit de supprimer mon postTranquilou a écrit :Tout à fait Il va falloir que certains achètent des lunettesSCO56 a écrit :Relis bien, ce sont les victimes qui sont reparties désabusés !!!jjffll a écrit :
en fin d'article.....:" les accusés sont repartis désabusés"...........![]()
![]()
![]()
pour éviter ce genre de mésaventure, ne pas caillasser un bus est un plus.......![]()
![]()
Dernier paragraphe de l'article :Le président a décidé de maintenir le contrôle judiciaire pour chacun des prévenus jusqu’au jugement. Les victimes, dont certaines avaient pris leur journée, sont reparties désabusées.
le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
- Tranquilou
- Donateur
- Messages : 24770
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Objection Monsieur l'accusé, la prochaine fois vous relirez vos écrits avant de vous précipiter. Demande rejetéejjffll a écrit :MR Le Procureur Tranquilou: je demande le droit de supprimer mon postTranquilou a écrit :Tout à fait Il va falloir que certains achètent des lunettesSCO56 a écrit : Relis bien, ce sont les victimes qui sont reparties désabusés !!!![]()
Dernier paragraphe de l'article :Le président a décidé de maintenir le contrôle judiciaire pour chacun des prévenus jusqu’au jugement. Les victimes, dont certaines avaient pris leur journée, sont reparties désabusées.![]()
![]()
![]()
![]()
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 20244
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Je reconnais avoir lu cet article à mon travail ( en dehors des heures ouvrablesTranquilou a écrit :Objection Monsieur l'accusé, la prochaine fois vous relirez vos écrits avant de vous précipiter. Demande rejetéejjffll a écrit :MR Le Procureur Tranquilou: je demande le droit de supprimer mon postTranquilou a écrit :
Tout à fait Il va falloir que certains achètent des lunettes![]()
Dernier paragraphe de l'article :![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
je demande l'indulgence
le sage réfléchit, l'ignorant affirme....
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Qu'est ce qu'on est bien bien sans eux ....

-
CCSCO
- Scoïste, enfin !
- Messages : 29435
- Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
- Localisation : Trélazé
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Je met le tweet volontairement.
Je précise que le petit garçon qui est blessé est dû par un pétard et non par un fumigène. C'était à Lyon. J'ai toujours considéré les pétards comme dangereux.
Ce qui me gène dans cette intervention, c'est "les fumis sont dangereux car c'est interdit". En tribune Loire, en ayant été au milieu des fumigènes, je peux vous assurer que ce n'est pas dangereux. Je ne pense pas non plus que des lambdas se sont sentis en insécurité dans les autres tribunes en France. Ca peut paraitre impressionnant, mais quand c'est bien utilisé, ce n'est pas dangereux. Ce qui l'est, c'est de les balancer (
) mais je ne l'ai jamais nié.
Ce que je milite depuis le début, c'est la proposition à la fin. C'est-à-dire d'établir certaines personnes pour utiliser les fumigènes. Ces personnes devraient passer des formations d'artificier. Egalement un charte entre le groupe, la Ligue et le club. Avant un match, ces personnes + le club doivent se réunir pour savoir combien de fumis seront utilisés, leurs emplacements. Egalement une organisation pour prévenir l'utilisation et l'emplacement pour que les personnes soient informés.
Si débordements, trouver des sanctions efficaces appropriées. Le charte signé préalablement doit permettre des règlement clairs et précis.
Maintenant, est ce que les groupes seraient disposés à suivre ce genre de procédé ?
Je pose l'idée comme ça, mais je pense que la réflexion mérite d'être posée. Mais ne pas partir avec l'idée bornée en disant "c'est interdit donc il ne faut pas les utiliser". On voit très bien que ça n'apporte rien. A part donner des sanctions aux clubs et donner des interdictions de stades à des gens qui n'ont rien fait dans la majorité des cas.
Je sais que c'est un sujet tabou sur le forum.
Je précise que le petit garçon qui est blessé est dû par un pétard et non par un fumigène. C'était à Lyon. J'ai toujours considéré les pétards comme dangereux.
Ce qui me gène dans cette intervention, c'est "les fumis sont dangereux car c'est interdit". En tribune Loire, en ayant été au milieu des fumigènes, je peux vous assurer que ce n'est pas dangereux. Je ne pense pas non plus que des lambdas se sont sentis en insécurité dans les autres tribunes en France. Ca peut paraitre impressionnant, mais quand c'est bien utilisé, ce n'est pas dangereux. Ce qui l'est, c'est de les balancer (
Ce que je milite depuis le début, c'est la proposition à la fin. C'est-à-dire d'établir certaines personnes pour utiliser les fumigènes. Ces personnes devraient passer des formations d'artificier. Egalement un charte entre le groupe, la Ligue et le club. Avant un match, ces personnes + le club doivent se réunir pour savoir combien de fumis seront utilisés, leurs emplacements. Egalement une organisation pour prévenir l'utilisation et l'emplacement pour que les personnes soient informés.
Si débordements, trouver des sanctions efficaces appropriées. Le charte signé préalablement doit permettre des règlement clairs et précis.
Maintenant, est ce que les groupes seraient disposés à suivre ce genre de procédé ?
Je pose l'idée comme ça, mais je pense que la réflexion mérite d'être posée. Mais ne pas partir avec l'idée bornée en disant "c'est interdit donc il ne faut pas les utiliser". On voit très bien que ça n'apporte rien. A part donner des sanctions aux clubs et donner des interdictions de stades à des gens qui n'ont rien fait dans la majorité des cas.
Je sais que c'est un sujet tabou sur le forum.
- Lister Jaguar
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4052
- Enregistré le : ven. 13 août, 2010 10:40 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Oui ça fait au moins dix ans qu'on le réclame, à ma connaissance. Faut pas croire que les groupes sont systématiquement anti-autorité, ce sont les premiers à ouvrir le dialogue avec les clubs et les institutions.Nantais49 a écrit :Ce que je milite depuis le début, c'est la proposition à la fin. C'est-à-dire d'établir certaines personnes pour utiliser les fumigènes. Ces personnes devraient passer des formations d'artificier. Egalement un charte entre le groupe, la Ligue et le club. Avant un match, ces personnes + le club doivent se réunir pour savoir combien de fumis seront utilisés, leurs emplacements. Egalement une organisation pour prévenir l'utilisation et l'emplacement pour que les personnes soient informés.
Si débordements, trouver des sanctions efficaces appropriées. Le charte signé préalablement doit permettre des règlement clairs et précis.
Maintenant, est ce que les groupes seraient disposés à suivre ce genre de procédé ?
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Pas dangereux ? Quelle est la température réelle d'un fumigène qui brûle ? Un fumigène bien utilisé est un fumigène utilisé pour être vu des secours en mer, c'est pour ça que ça a été inventé, ce n'est pas un jouet.Nantais49 a écrit :Je met le tweet volontairement.
Je précise que le petit garçon qui est blessé est dû par un pétard et non par un fumigène. C'était à Lyon. J'ai toujours considéré les pétards comme dangereux.
Ce qui me gène dans cette intervention, c'est "les fumis sont dangereux car c'est interdit". En tribune Loire, en ayant été au milieu des fumigènes, je peux vous assurer que ce n'est pas dangereux. Je ne pense pas non plus que des lambdas se sont sentis en insécurité dans les autres tribunes en France. Ca peut paraitre impressionnant, mais quand c'est bien utilisé, ce n'est pas dangereux. Ce qui l'est, c'est de les balancer () mais je ne l'ai jamais nié.
Ce que je milite depuis le début, c'est la proposition à la fin. C'est-à-dire d'établir certaines personnes pour utiliser les fumigènes. Ces personnes devraient passer des formations d'artificier. Egalement un charte entre le groupe, la Ligue et le club. Avant un match, ces personnes + le club doivent se réunir pour savoir combien de fumis seront utilisés, leurs emplacements. Egalement une organisation pour prévenir l'utilisation et l'emplacement pour que les personnes soient informés.
Si débordements, trouver des sanctions efficaces appropriées. Le charte signé préalablement doit permettre des règlement clairs et précis.
Maintenant, est ce que les groupes seraient disposés à suivre ce genre de procédé ?
Je pose l'idée comme ça, mais je pense que la réflexion mérite d'être posée. Mais ne pas partir avec l'idée bornée en disant "c'est interdit donc il ne faut pas les utiliser". On voit très bien que ça n'apporte rien. A part donner des sanctions aux clubs et donner des interdictions de stades à des gens qui n'ont rien fait dans la majorité des cas.
Je sais que c'est un sujet tabou sur le forum.
- Playtime
- Donateur
- Messages : 11849
- Enregistré le : lun. 06 juin, 2016 9:05 pm
- Localisation : Plus bien loin
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Voilà une phrase qui, sortie de son contexte (et même dans son contexte), me laisse perplexe.Ne pas partir avec l'idée bornée en disant "c'est interdit donc il ne faut pas les utiliser".
Eté 2015, dans la belle ville de Montpellier, le SCO est de retour dans l'élite. J'y suis. Une averse tiède et deux buts plus tard, la joie est totale. Le SCO est premier au classement !
- Lister Jaguar
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4052
- Enregistré le : ven. 13 août, 2010 10:40 pm
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
7 sophismes dans le même message ! Waouh ! Qui dit mieux messieurs dames ? Personne bien entendu, notre Renard est un CHAMPION du biais cognitif et de la rhétorique sophiste !Renard des surfaces a écrit : Récemment, des armes ont été retrouvées dans des bus de supporters parisiens et marseillais en deplacements sans compter alchool et drogues en abondance...
Et je ne parle pas des pillages de stations services sur les autoroutes a repetitions de nos "amis" parisiens depuis le debut de saison.
A Nantes les bus stephanois ont ete caillaissés apres l'hommage a Sala.
Les grenoblois et Nanceens viennent de se foutre sur la tronche a coup de chaises de bars il y a 3 semaines dans le centre de Nancy.
Et j'en passe................................
Et apres vous souhaitez que la ligue, les authorités et les clubs arrivent a dialoguer avec ca???? C'est une blague....?
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_par_association
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
• https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cha ... iais%C3%A9
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_ ... %89cossais
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_composition
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Pente_savonneuse
Félicitations ! Tu remportes "Le Suicide Français" d'Eric Zemmour et ton poids en prospectus des témoins de Jéhovah !
Re: [Le grand débat] Ultras ? Supporteurs ? Footix ? Spectateurs ?
Certainement pas 1700 degrés comme prétend la présidente. Il y a très rarement de blessés. Ce qui est dangereux, ce n'est pas l'utilisation, c'est que les gens doivent les manipuler en cachette pour éviter un IDS. La répression les oblige de les utiliser sans aucune préparation. D'ailleurs, même ceux qui ne les manipulent pas reçoivent des IDS/IAS sans aucune raison apparente.JaiMe AngerSco a écrit : Pas dangereux ? Quelle est la température réelle d'un fumigène qui brûle ? Un fumigène bien utilisé est un fumigène utilisé pour être vu des secours en mer, c'est pour ça que ça a été inventé, ce n'est pas un jouet.
Pour faire la promo de la L1, ca ne leur dérange pas les fumigènes.
Ce qui me fait également rire (sans rentrer dans un autre débat), c'est qu'elle nous dit "les supporters ont leurs places" mais c'est loin d'en prendre le chemin. Déjà, on ne les respecte pas avec des horaires scandaleux avec des matchs en semaine juste après la débauche. De plus, quand des clubs veulent porter des tee shirts en soutient de leurs supporters, la Ligue leur déconseille vivement cette possibilité. Enfin, quand un club organise des lancées de peluches pour une oeuvre caritative (Caen), la Ligue leur refuse catégoriquement.