BreizhGone a écrit :Quand certains parlent de "Toulalan dribbleur" ou d'autres "Toulalan cramé".. Sérieux les gars.. Le mec a du mettre 5 buts a tout péter dans sa carrière, et dribbler deux croates un un jeudi soir de Ligue Europa. Mais on s'en fout. Toulalan c'est pas ça. Lui c'est une pieuvre, un avare d'effort, un gars qui joue pour les autres, une science de l'anticipation et du placement, un leader par les actes, et un gars qui à des qualités égales à son expérience.
Dans chaque club où il a joué, il a été bon, régulier, investi et jamais blessé. La Toule à Angers, c'est du sucre! Avec un cabochard comme Butelle, il nous ferait beaucoup de bien, dans le jeu et dans le groupe.
en + des idées qui sont pertinentes, j'aime bien le "phrasé" et le style : je valide donc !!
+1000
Ok moi aussi, sauf pour "un avare d'effort", je ne pense pas que BreizhGone voulait dire cela, mais plutôt le contraire
Renard des surfaces a écrit :Je prend Toulalan (contrat de 2 ans) et je laisse partir Mangani qui me semble bien cramé...
Tout le contraire pour moi...
Mangani est moins bien depuis quelques temps, certes, il pèse moins dans le jeu, mais l'équipe n'a pas besoin d'être en plus perturbé par la venue d'un gars qui risque, une nouvelle fois, de remettre en cause les postes de chacun au milieu et en sentinelle. On a du monde sur ces postes là : Santamaria, Oniangué, Puyo, même Thomas peut jouer devant la défense...
C'est un attaquant rapide sur les côtés que l'on doit recruter ( si on peut d'ailleurs...), et Toulalan, avec son salaire de ministre, vous le voyez le diviser par 2 son salaire ? C'est même une somme que l'on a pas pu offrir à Cheikh, et pour ma part, je préférerais que Cheikh revienne plutôt que lui...
LAMENTABLE cette clause! Cela devrait être interdit tout simplement (et cela dit sans aucun rapport avec la rumeur sur sa venue ou pas au SCO).
le foot est un jeu, et l'ai toujours considéré ainsi, même gamin quand j'y jouais en club, sur les terrains vagues de mon quartier, dans les cours d'école ou de collège… mais y'a le SCO, et alors là forcément… ALLEZ SCO!
Fogerty a écrit :
Et bien çà règle le problème : y aura pas de Toulalan à Angers. Fin de l'enflammade.
c est du conditionnel. et surtout je me demande bien quel peut être le poids de ce genre de clause. on doit pas être bien loin de 0 juridiquement parlant.
Les clauses de non concurrence, il n'y a rien de plus légal.
Très peu sont réellement respectées....
"Croix d'bois, croix d'fer, on va voir c' qu'on peut faire...! "
Pas surprenant, clause de non concurrence ça existe partout...
non concurrence dans le foot ? Il n'y a ni secret industriel ni fichier clients à garder, je ne pense pas que cette clause tiendra longtemps si il veut jouer en L1.
Mais a -t'il vraiment encore envie de jouer ? Il hésitait déjà en juin dernier à arrêter sa carrière.
Pas surprenant, clause de non concurrence ça existe partout...
non concurrence dans le foot ? Il n'y a ni secret industriel ni fichier clients à garder, je ne pense pas que cette clause tiendra longtemps si il veut jouer en L1.
Mais a -t'il vraiment encore envie de jouer ? Il hésitait déjà en juin dernier à arrêter sa carrière.
Bwisposco a écrit :De source sûr, Toulalan signerait au SCO (Pas une info en bois, vous verrez bien dans les prochains jours, ou heures)
Humm parlons mois, fin juin, car pour les prochains jours ou heures c'est râpé le mercato d'hiver est terminé depuis un certain temps même un temps certain
Le poisson est trop petit pour être pêché, ce sera idéal le 1er avril !
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
(Pas une info en bois, vous verrez bien dans les prochains jours, ou heures)
