[2017-2018] Ligue 1 : Calendrier, classement, potins, ...

[twin]

Perdre ou gagner un match sur une erreur arbitrale n'est pas qu'une légende ...
Je suis pour, archi pour !

[Beloumi]

J’etais Tout petit quand je jouais des matchs de quartier et je me disais toujours :
Si seulement il y avait une caméra
Voilà les cameras vont être mises en place à partir de la saison prochaine , il était temps mais un GRAND TEMPS

[Beloumi]

Pourquoi ne pas utiliser des lunettes quand on voit pas bien de loin
La caméra c’est pareil

[APLP]

Ah, si ça avait pu être dès cette année comme en Allemagne et au Portugal....

http://www.classementvideoligue1.fr/fr/ ... cueil.html

[Beloumi]

J’etais Tout petit quand je jouais des matchs de quartier et je me disais toujours :
Si seulement il y avait une caméra

j'adore...si on le prend juste comme-çà, on a l'impression que tu es passé près d'une carrière de star du ballon rond...

Pourquoi ne pas utiliser des lunettes quand on voit pas bien de loin

Cà aussi, excellent et tellement juste !

Non, j'étais comme ces millions d'enfants qui ont joué au foot dans la rue, il y en a ceux qui ont suivi les études comme moi il y en a d'autres qui ont suivi une carrière de footballeur et il y en a ceux qui n'ont fait ni l'une ni l'autre.
Mais c'est vrai et je me rappelle toujours que ce soit pour moi ou en regardant des matchs, il y avait tellement d'erreurs d'arbitrage qu on se demandait si seulement il y avait une camera.
Tu sais forgery si la camera avait ce pouvoir (comme la balise lors des contrôles techniques qui scanne tout et qui te donne ttes les anomalies d'une voiture ) alors imagine que les responsables de la FIFA et de l'UEFA mettent une camera avec ce pouvoir sur toues les compétitions passées (coupe du monde, coupe d'Europe des clubs, des nations, coupe d'Afrique, copa libertador, tous les championnats du monde etc etc, afin de détecter toutes les erreurs arbitrales et pour les corriger, crois moi que des trophées seront sabotées, je veux dire par là, il y aurait des titres qu on enlève chez une équipe pour la donner à celle qui la mérite, oh combien d'erreurs ont fait gagner des coupes du monde, des championnats et combien d'erreurs ont éliminer nettement des équipes.
Donc que la camera soit la bienvenue.

[Christobald]

L'arbitrage vidéo débarque la saison prochaine dans notre championnat.

Reste à connaitre ses modalités

[Rorix]

Une très bonne nouvelle je trouve !
En espérant que ce soit bien appliqué.

[Manioff]

Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...

[footpassion49]

Dommage qu'elle n'est pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...

Après Bordeaux, le SCO est l'équipe qui a été la plus pénalisée par les erreurs d'arbitrage cette saison si l'on en croit cette analyse. Nous aurions 4 points de plus qui pourraient faire une grande différence en fin de saison.

Mais c'était déjà le cas la saison dernière, et celle d'avant. Quand il y a des hésitations sur un but, un penalty... le doute profite souvent aux gros clubs plutôt qu'aux petits. C'est humain. J'espère que la video permettra de neutraliser un peu cette part d’arbitraire. Le but encaissé la saison dernière à Saint Etienne me reste encore en travers de la gorge (la main de Perrin).

[ploum]

Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...

Ah bon , ou ?

[footpassion49]

Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...

Ah bon , ou ?

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

[Manioff]

Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...

Ah bon , ou ?

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Footpassion49 a tout très bien dit je n'ai rien à ajouter. Je donne juste le lien pour ceux qui n'ont pas envie de chercher sur Google. Même s'il ne faut pas prendre ce site comme parole d'évangile, on peut en tirer quelques enseignements intéressants.
http://www.classementvideoligue1.fr/fr/ ... trage.html

[Beloumi]

Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...

Ah bon , ou ?

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)

[Manioff]

Ah bon , ou ?

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)

Et non Beloumi, si tu regarde dans le lien que j'ai envoyé, Angers est le deuxième club ex-aequo avec le PSG à avoir perdu des points (4 d'après le site) alors que d'autres auraient gagnés des points, comme le MSC qui en aurai gagné 6.

[Christobald]

Sainté, dans une position compliquée reçoit Monaco.

Comment va se comporter le public Stéphanois ?

[lointainscoiste]

Ah bon , ou ?

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)

Il faut voir le classement "corrigé" par la vidéo dans le lien mis hier matin par APLP et remis hier après-midi par Manioff. Le SCO serait mieux classé, d'autres moins bien...

[Beloumi]

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)

Et non Beloumi, si tu regarde dans le lien que j'ai envoyé, Angers est le deuxième club ex-aequo avec le PSG à avoir perdu des points (4 d'après le site) alors que d'autres auraient gagnés des points, comme le MSC qui en aurai gagné 6.

[Beloumi]

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)

Et non Beloumi, si tu regarde dans le lien que j'ai envoyé, Angers est le deuxième club ex-aequo avec le PSG à avoir perdu des points (4 d'après le site) alors que d'autres auraient gagnés des points, comme le MSC qui en aurai gagné 6.

Oui effectivement qd j’ai écrit mon message j’avaus Pas encore vu le tableau
Donc Angers a perdu 4 points a cause de ces erreurs d’arbitrage , alors bienvenue la caméra

[mytailorisrich]

bonne nouvelle : dans l'équipe du soir on annonce que St Etienne va tout droit en L2 , donc avec Metz normalement ; Il ne reste que la place de barragiste .

[jego]

Encore faut-il ne pas être barragiste, ça va être compliqué, mais bon la mauvaise période va passée.

[Christobald]

Sainté prend le bouillon face à Monaco.

Niveau très faible !

[Christobald]

Soirée cauchemar pour Sainté après l'expulsion de Rufier sur le 3ième but !

[mike]

Un carnage dans ce club, un carnage...

[Christobald]

Un carnage dans ce club, un carnage...

Et l'abandon des supporters, en tout cas de certains.

[mytailorisrich]

bonne nouvelle : dans l'équipe du soir on annonce que St Etienne va tout droit en L2 , donc avec Metz normalement ; Il ne reste que la place de barragiste .

4-0 ça continue ; oui carnage en Foretz

[foppa2149]

Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...

Ah bon , ou ?

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Parmi les points perdus par le SCO sur décisions arbitrales : un penalty non sifflé sur romain Thomas au Vélodrome, un autre face à Lille (et quand on voit notre écart de points avec Lille ça pèse très lourd), plus un penalty oublié face à Metz et un dernier récemment à Monaco. Ça fait potentiellement 6 points.
Dans l’autre sens Balotelli aurait mérité un penalty lors de notre 2-2 à Nice, ça fait potentiellement 1 point de moins.
Solde net : il manque potentiellement 5 points au SCO et vue comment la L1 est serrée ça fait quelques places d’ecart !!!!

Sinon pour continuer avec l’arbitrage et faire le lien avec le match de ce soir : chacun pourra apprécier comme il le souhaite le rouge de Ruffier et le mettre en parallèle avec le rouge non donné au lyonnais Marcal il y a 2 semaines malgré une vraie bousculade sur l’arbitre assistant

[lointainscoiste]

Jonathan Bamba n'est pas entré en jeu....

23 tirs dont 9 cadrés pour Monaco

5 tirs dont 2 cadrés pour les verts... C'est éloquent.

Ce qui se passe à St Etienne "relativise" un peu notre performance dans le Forez.

[ploum]

Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Parmi les points perdus par le SCO sur décisions arbitrales : un penalty non sifflé sur romain Thomas au Vélodrome, un autre face à Lille (et quand on voit notre écart de points avec Lille ça pèse très lourd), plus un penalty oublié face à Metz et un dernier récemment à Monaco. Ça fait potentiellement 6 points.
Dans l’autre sens Balotelli aurait mérité un penalty lors de notre 2-2 à Nice, ça fait potentiellement 1 point de moins.
Solde net : il manque potentiellement 5 points au SCO et vue comment la L1 est serrée ça fait quelques places d’ecart !!!!

Sinon pour continuer avec l’arbitrage et faire le lien avec le match de ce soir : chacun pourra apprécier comme il le souhaite le rouge de Ruffier et le mettre en parallèle avec le rouge non donné au lyonnais Marcal il y a 2 semaines malgré une vraie bousculade sur l’arbitre assistant

POTENTIELLEMENT, oui, car avec le conditionnel, on refait plein de choses...
Les pénos, il faut les marquer, et rien ne nous dis que çà aurait été le cas et que l'on aurait donc pris ces points là.
Avant de juger l'arbitrage, regardons-nous nous mêmes, et mettons au fond le paquet d'occasions que l'on a eu depuis le début de saison et que nous n'avons pas concrétisé, faute à des attaquants peu efficaces.

D'Accord avec toi , pour certains c'est facile d'accuser l'arbitrage , notre place actuelle est le faîte de ne pas gagner à domicile , de faire une mi-temps sur deux , d'avoir pris des recrues qui sont loin très loin d'être éfficace et d'avoir nos deux capitaines en dehors du sujet
L'arbitrage à toujours bon dos !

[footpassion49]

Heu, il n'est pas question de chercher des excuses dans l'arbitrage. On ne fait que commenter le classement des erreurs d'arbitrage réalisé sur ce site qui n'a rien à voir avec le SCO et semble à priori neutre : http://www.classementvideoligue1.fr/fr/ ... cueil.html

4 points de plus ne feraient pas de mal au compteur, et pourraient faire une grande diffèence au soir de la 38ème journée. Pour le reste, nos faiblesses actuelles dans le jeu n'ont bien sûr pas grand chose à voir avec l'arbitrage.

[Christobald]

Jonathan Bamba n'est pas entré en jeu....

23 tirs dont 9 cadrés pour Monaco

5 tirs dont 2 cadrés pour les verts... C'est éloquent.

Ce qui se passe à St Etienne "relativise" un peu notre performance dans le Forez.

Attention, Sainté n'avait pas le même niveau.
Beaucoup d'absents aussi avec un coach novice.

J'entendais une interview d'un supporter durant le match qui appelait les supporters à ne pas lâcher leur équipe.
C'est très important !