Ben.20.100 a écrit :On ne se demande plus pourquoi les autres nous prennent pour des bourrins.khams a écrit :On sait pourquoi on encaisse moins de but que les autres avec ses "buts" plus petits (rugby)Ben.20.100 a écrit :Quand Marca se trompe de Jean BOUIN.
http://www.marca.com/futbol/futbol-inte ... b4633.html
si on ne peut plus rien changer à cause des changements de panneaux alors là je m incline.....c est tellement rare ou exceptionnel l arrivée ou le changement de panneau...CCSCO a écrit : Les 300 personnes qui ont voté sur le site du CO, "peuple angevin" ? Ils ne sont pas plus représentatifs que ce forum.
Tu demandes au contribuable, changer le nom du stade c'est aussi changer des dizaines de panneaux de direction dans toute la ville. Si tu leur dis, le "peuple angevin" dira que ça coûte cher, donc il sera contre.
pourtant, si tu prends le résultat du sondage de ce forum ( des habitués de jean bouin ), l'attribution du nom de kopa au stade est largement minoritaire par rapport à l'attribution du nom de kopa pour une tribune ( en additionnant l'attribution aux différentes tribunes : st léo, colombier, et jean bouin ) !Tenma a écrit :si on ne peut plus rien changer à cause des changements de panneaux alors là je m incline.....c est tellement rare ou exceptionnel l arrivée ou le changement de panneau...CCSCO a écrit : Les 300 personnes qui ont voté sur le site du CO, "peuple angevin" ? Ils ne sont pas plus représentatifs que ce forum.
Tu demandes au contribuable, changer le nom du stade c'est aussi changer des dizaines de panneaux de direction dans toute la ville. Si tu leur dis, le "peuple angevin" dira que ça coûte cher, donc il sera contre.
concenant le sondage il me semble bien plus représentatif que tu ne le dis :
http://www.courrierdelouest.fr/sondage/ ... 017-305395
ah bah c est sûr qu' un sondage de 129 personnes est bien plus représentatif qu' un autre de 2159 ...sad a écrit :pourtant, si tu prends le résultat du sondage de ce forum ( des habitués de jean bouin ), l'attribution du nom de kopa au stade est largement minoritaire par rapport à l'attribution du nom de kopa pour une tribune ( en additionnant l'attribution aux différentes tribunes : st léo, colombier, et jean bouin ) !Tenma a écrit :si on ne peut plus rien changer à cause des changements de panneaux alors là je m incline.....c est tellement rare ou exceptionnel l arrivée ou le changement de panneau...CCSCO a écrit : Les 300 personnes qui ont voté sur le site du CO, "peuple angevin" ? Ils ne sont pas plus représentatifs que ce forum.
Tu demandes au contribuable, changer le nom du stade c'est aussi changer des dizaines de panneaux de direction dans toute la ville. Si tu leur dis, le "peuple angevin" dira que ça coûte cher, donc il sera contre.
concenant le sondage il me semble bien plus représentatif que tu ne le dis :
http://www.courrierdelouest.fr/sondage/ ... 017-305395
36% sont pour l'attribution du nom kopa au stade et donc 64% sont pour l'attribution du nom kopa a une tribune !!!! ( st léo ou jean bouin ou colombier ! ) c'est assez significatif je trouve
c'est ce que j'essayais de dire : si on avait demander l'avis de ceux qui vont au stade ( et qui sont les premiers concernés puisqu'ils s'y rende assidûment ), ils auraient été contre...mais la messe est dite donc passons a autre chose
en fait tu peux aussi faire un sondage avec juste ton avis pour etre sûr d avoir raison.....Tenma a écrit :ah bah c est sûr qu' un sondage de 129 personnes est bien plus représentatif qu' un autre de 2159 ...sad a écrit :pourtant, si tu prends le résultat du sondage de ce forum ( des habitués de jean bouin ), l'attribution du nom de kopa au stade est largement minoritaire par rapport à l'attribution du nom de kopa pour une tribune ( en additionnant l'attribution aux différentes tribunes : st léo, colombier, et jean bouin ) !Tenma a écrit :
si on ne peut plus rien changer à cause des changements de panneaux alors là je m incline.....c est tellement rare ou exceptionnel l arrivée ou le changement de panneau...
concenant le sondage il me semble bien plus représentatif que tu ne le dis :
http://www.courrierdelouest.fr/sondage/ ... 017-305395
36% sont pour l'attribution du nom kopa au stade et donc 64% sont pour l'attribution du nom kopa a une tribune !!!! ( st léo ou jean bouin ou colombier ! ) c'est assez significatif je trouve
c'est ce que j'essayais de dire : si on avait demander l'avis de ceux qui vont au stade ( et qui sont les premiers concernés puisqu'ils s'y rende assidûment ), ils auraient été contre...mais la messe est dite donc passons a autre chose
de plus, le sondage du forum ne dit pas du tout que l on est contre le changement de nom puisqu'il n y a pas l option "non".donc tu peux tres bien avoir une preference pour renommer une tribune mais être quand même satisfait du changement de nom pour tout le stade...ce sondage, très minoritaire par rapport à celui du co, ne permet pas de dire qu'elle est la proportion de "non".
Angers intra-muros c'est 150 000 personnes, tu ajoutes les 4 villes a plus de 10 000: Avrillé, Trélazé, Les Ponts de Cé, St Bart tu arrives presque a 200 000, avec sa couronne on doit flirter avec 300 000 maintenant.sad a écrit :
angers et sa couronne c'est 150 000 personnes ! combien sont abonnés ? combien se rendent au stade ???
https://fr.wikipedia.org/wiki/Angers#D.C3.A9mographieScoreur a écrit :Angers intra-muros c'est 150 000 personnes, tu ajoutes les 4 villes a plus de 10 000: Avrillé, Trélazé, Les Ponts de Cé, St Bart tu arrives presque a 200 000, avec sa couronne on doit flirter avec 300 000 maintenant.sad a écrit :
angers et sa couronne c'est 150 000 personnes ! combien sont abonnés ? combien se rendent au stade ???
personne n a dit que tout le monde était content de cette décision. ça n arrive jamais que tout le monde soit satisfait et ce quelque soit la décision.sad a écrit :oui je me suis trompé, 150 000 personnes c'est juste pour angers ; avec sa couronne c'est quasi le double.
mais mon raisonnement reste le même ( encore plus avec 6000 abonnés sur 300 000 angevins ); à part pour les fans du sco, les angevins se fichent littéralement du nom du stade ( d'où le résultat du sondage du courrier de l'ouest )
n'en déplaise a tenma et ben.20.100 : il y a des gens qui trouve cette idée stupide et précipitée ( et politique ) surtout parmi les abonnés
+1Tenma a écrit :personne n a dit que tout le monde était content de cette décision. ça n arrive jamais que tout le monde soit satisfait et ce quelque soit la décision.sad a écrit :oui je me suis trompé, 150 000 personnes c'est juste pour angers ; avec sa couronne c'est quasi le double.
mais mon raisonnement reste le même ( encore plus avec 6000 abonnés sur 300 000 angevins ); à part pour les fans du sco, les angevins se fichent littéralement du nom du stade ( d'où le résultat du sondage du courrier de l'ouest )
n'en déplaise a tenma et ben.20.100 : il y a des gens qui trouve cette idée stupide et précipitée ( et politique ) surtout parmi les abonnés
c est toujours les mécontents qui ralent le plus fort. ils occupent l espace sonore mais ils sont bien souvent minoritaires et ça se voit dans les sondages.
je trouve ca genant que tu fasses des stats à la volée en prétendant que chez les abonnés il y a plus de mécontents. tu te bases sur quoi ?
C'est bien plus simple de dire qu'on est d'accord avec cette décision que l'inverse.Tenma a écrit :personne n a dit que tout le monde était content de cette décision. ça n arrive jamais que tout le monde soit satisfait et ce quelque soit la décision.sad a écrit :oui je me suis trompé, 150 000 personnes c'est juste pour angers ; avec sa couronne c'est quasi le double.
mais mon raisonnement reste le même ( encore plus avec 6000 abonnés sur 300 000 angevins ); à part pour les fans du sco, les angevins se fichent littéralement du nom du stade ( d'où le résultat du sondage du courrier de l'ouest )
n'en déplaise a tenma et ben.20.100 : il y a des gens qui trouve cette idée stupide et précipitée ( et politique ) surtout parmi les abonnés
c est toujours les mécontents qui ralent le plus fort. ils occupent l espace sonore mais ils sont bien souvent minoritaires et ça se voit dans les sondages.
je trouve ca genant que tu fasses des stats à la volée en prétendant que chez les abonnés il y a plus de mécontents. tu te bases sur quoi ?
Renard des surfaces a écrit :Mr. Bechu aurait ete bien plus inspire en depensant son temps et son energie afin de trouver un sponsor / naming qui aurait pu financer en partie ou completement les travaux de la tribune colombier comme ca s'est fait dans bien d'autres villes.
La il aurait servi la cause du contribuable. Mais pour cela faut il encore avoir un minium le sens des affaires...
Un elu ca sert a ca... Trouver des solutions, des idees. A c'est facile quand on ne gere pas son propre pognon.
Stade Raymond-Kopa ? On applaudit
De quoi réconcilier les cœurs de certains élus. À l’évocation de renommer définitivement le stade JeanBouin, toute la salle du conseil municipal s'est levée presque comme un seul homme. Le souvenir de Raymond Kopa remporte le match.
(OF )
ah bon pourquoi ?PierrantSCO a écrit :C'est bien plus simple de dire qu'on est d'accord avec cette décision que l'inverse.Tenma a écrit :personne n a dit que tout le monde était content de cette décision. ça n arrive jamais que tout le monde soit satisfait et ce quelque soit la décision.sad a écrit :oui je me suis trompé, 150 000 personnes c'est juste pour angers ; avec sa couronne c'est quasi le double.
mais mon raisonnement reste le même ( encore plus avec 6000 abonnés sur 300 000 angevins ); à part pour les fans du sco, les angevins se fichent littéralement du nom du stade ( d'où le résultat du sondage du courrier de l'ouest )
n'en déplaise a tenma et ben.20.100 : il y a des gens qui trouve cette idée stupide et précipitée ( et politique ) surtout parmi les abonnés
c est toujours les mécontents qui ralent le plus fort. ils occupent l espace sonore mais ils sont bien souvent minoritaires et ça se voit dans les sondages.
je trouve ca genant que tu fasses des stats à la volée en prétendant que chez les abonnés il y a plus de mécontents. tu te bases sur quoi ?
et encore une fois tu interviens sans rien comprendre aux propos....sad a écrit :qui te parle de râler ? ( c'est ton interprétation ) : c'est si difficile que ça que de lire un avis contraire au tiens ?
perso j'ai lu ton avis ( qui comportait des insultes lorsque tu employais les mots : "stupide" et "malhonnête" à mon égard )et pourtant j'ai essayé quand même de donner mon avis et celui de quelques forumistes ( que tu sois d'accord ou pas )...c'est pour ça que je dis qu'il est quasi impossible d'échanger avec toi : tu forces les autres a avoir la même opinion que toi, coûte que coûte ( quitte a les insulter )...j'avais déjà remarquer ça lors de tes échanges houleux avec chlonolica...
il y a débattre et abattre : tu as choisis ton argumentaire
pour finir, j'ai envie de citer le dernier message du modérateur qui a interrompu notre débat :" ...Merci de rester courtois et respectueux dans vos échanges, surtout qu'il n'y a aucune raison de s'emporter vu ce qui a été écrit..."
courtois et respectueux : j'ai pas le sentiment que ça été le cas lorsque tu m'as répondu !
en revanche je te mets au défis de trouver une once d'agression dans mes réponses envers toi !
La pudeur.Cisco a écrit : Sa femme et sa famille ont répondu à cela. Il disait non par pudeur, mais elle assuré que là où il est maintenant il doit en être très heureux. Elle a aussi dit que pour la famille c'était un honneur et que cela les satisfaisait.
La fameuse butte Casino Cafétéria.Renard des surfaces a écrit :Enfin tu ne reponds pas sur le sujet de fond de mon post, a savoir trouver un financement partiel ou total de la tribune Colombier afin de soulager le contribuable.
Un naming tribune ca se fait dans de nombreux stades, mais faut il encore avoir le sens des affaires et savoir trouver de vrais solutions.
La le CM aurait ete debout en slip sur la table pour applaudir...
tant que ça rapporte de l'argent et d'améliorer les infrastructures du club, peu importe son nom ( même si c'est ridicule ).CCSCO a écrit :La fameuse butte Casino Cafétéria.Renard des surfaces a écrit :Enfin tu ne reponds pas sur le sujet de fond de mon post, a savoir trouver un financement partiel ou total de la tribune Colombier afin de soulager le contribuable.
Un naming tribune ca se fait dans de nombreux stades, mais faut il encore avoir le sens des affaires et savoir trouver de vrais solutions.
La le CM aurait ete debout en slip sur la table pour applaudir...
C'est bien beau d'avoir des principes mais la réalité c'est que le SCO a le plus petit budget de ligue 1.Mark_Landers a écrit :Le naming, le naming...réjouissez vous qu'on honore nos glorieux anciens au lieu de faire la pub de je ne sais quelle compagnie d'assurances !
La réalité c'est que le MMArena n'a plus de club résident et que le Matmut Atlantique est désespérément vide.zoso a écrit :C'est bien beau d'avoir des principes mais la réalité c'est que le SCO a le plus petit budget de ligue 1.Mark_Landers a écrit :Le naming, le naming...réjouissez vous qu'on honore nos glorieux anciens au lieu de faire la pub de je ne sais quelle compagnie d'assurances !
Déjà à Bordeaux ils sont à 23k de moyenne ce qui est loin d'être ridicule pour la ligue 1.CCSCO a écrit :La réalité c'est que le MMArena n'a plus de club résident et que le Matmut Atlantique est désespérément vide.zoso a écrit :C'est bien beau d'avoir des principes mais la réalité c'est que le SCO a le plus petit budget de ligue 1.Mark_Landers a écrit :Le naming, le naming...réjouissez vous qu'on honore nos glorieux anciens au lieu de faire la pub de je ne sais quelle compagnie d'assurances !
Je vois le rapport que le naming n'a aucune espèce d'influence sur la réussite d'un club.zoso a écrit :Et je vois pas le rapport entre le naming et l'affluence.
J'essaie de chasser cette image de mon espritRenard des surfaces a écrit : La le CM aurait ete debout en slip sur la table pour applaudir...
Tout comme la réussite d'un club ne passe pas non plus pas une grande affluence (cf Monaco). Donc non je vois toujours pas pourquoi on discute de cela en étant parti du naming comme sujet de discussionCCSCO a écrit :Je vois le rapport que le naming n'a aucune espèce d'influence sur la réussite d'un club.zoso a écrit :Et je vois pas le rapport entre le naming et l'affluence.
