CCSCO a écrit :Alors que Martel est au CA et représente la L1.Tenma a écrit :On est dans l hypocrisie totale....
quand j entends Martel qui se plaint et qui est prêt à tout faire sauter pour que la reforme ait lieu seulement l'an prochain. ....le mec il se bat contre une supposée immonde injustice mais si ça passe l'an prochain c est pas trop grave...rien que pour ça j espere que lens va se vautrer. ..
Je retire, ce n'est plus le cas. Mais il l'a été pendant très longtemps.Tiwy a écrit :CCSCO a écrit :Alors que Martel est au CA et représente la L1.Tenma a écrit :On est dans l hypocrisie totale....
quand j entends Martel qui se plaint et qui est prêt à tout faire sauter pour que la reforme ait lieu seulement l'an prochain. ....le mec il se bat contre une supposée immonde injustice mais si ça passe l'an prochain c est pas trop grave...rien que pour ça j espere que lens va se vautrer. ..
Pourquoi ?frutosco a écrit :évidement qu'il a eu raison,
aujourd'hui il est le président du sco, il doit tout faire pour que le sco prospère, cette réforme est nul, mais il fallait qu'il vote dans ce sens, s'il avait voter l'inverse et que l'on aurait terminé 18eme a l'issue de la saison, tout le monde lui serait tombé dessus...Tranquilou a écrit :Pourquoi ?frutosco a écrit :évidement qu'il a eu raison,
Ca n'y changera rien. Seuls un passage à 18 clubs et l'abandon de la Coupe Moustache peuvent nous permettre d'être plus compétitifs en Coupe d'Europe.MaLoYv a écrit :Effectivement, si le SCO termine 18è, il y aura polémique c'est certain, les critiques proviennent du fait que le SCO est monté en tant que 3ème de ligue 2.
Maintenant, est ce qu'en ne faisant descendre que 2 pensionnaires de L1, on va permettre au club d'avoir un niveau supérieur sur le plan européen.... c'est en tout cas ce que recherche la LFP.
+1, la LFP se trompe complètement de combat, et que le SCO puisse cautionner cela en oubliant d'où il vient c'est vraiment nul !!Hector Vigo a écrit :Même pas.
Ce n'est pas en raison de la coupe Moustache et des 20 clubs que nous ne sommes pas compétitifs en Coupe d'Europe.
C'est pour une raison purement financière que les meilleurs joueurs ne jouent pas dans le championnat de France (hormis le psg)
On peut faire une ligue 1 à 10 clubs et ôter aussi la CdF, on ne sera toujours pas compétitifs
oui, c est tout à fait exact !calimero a écrit :Et moi qui croyait que son attitude serait désavoué par une grosse majorité!
Vraiment étonné,mais il est vrai qu'actuellement l'opportunisme et le chacun pour soi sont en vogue!
A la lecture des premiers résultats de ce sondage je pense qu'il est absurde d'avoir un avis aussi tranché. Sauf à s'imaginer que la moitié des votants sont des crétins.calimero a écrit :Pourquoi cherchez des explications nébuleuses!
Le respect de ses engagements ,à savoir représenter les clubs de L2 ,tous les clubs de L2,et s'y tenir ou se retirer du vote pour conflit d'intérêts,voilà ce qui aurait été pertinent!
J'ai toujours du mal à accepter ce comportement.
En tant que président de club, et avec tous les enjeux que cela peut avoir derrière(une descente signifie des licenciements...)je peux comprendre que Chabane ait voté pour.Cela ne fait pas de moi pour autant un opportuniste et un individualiste.calimero a écrit :Et moi qui croyait que son attitude serait désavoué par une grosse majorité!
Vraiment étonné,mais il est vrai qu'actuellement l'opportunisme et le chacun pour soi sont en vogue!
+1, ce forum est répugnant d'égoïsme.calimero a écrit :Et moi qui croyait que son attitude serait désavoué par une grosse majorité!
Vraiment étonné,mais il est vrai qu'actuellement l'opportunisme et le chacun pour soi sont en vogue!
Je plussoie , je suis absolument contre cette mesure qui nous entraine inexorablement (comme je l'ai déjà dit) vers une ligue fermée, mais j'approuve la décision de SC qui défend les intérêts de son club comme le fait si bien par exemple le président de l'OL depuis 28 ansTiwy a écrit :Ce serait bien aussi d'éviter les jugements à l'emporte-pièce.
! On est les seuls avec l'Angleterre à avoir 2 coupes nationales (eux ont des effectifs de 40 joueurs). Bien sûr que si, les très bon joueurs sont aussi dans le championnat de France (et pas qu'au PSG), c'est juste que jusqu'à maintenant, ces joueurs sont mis au repos en Europa Ligue, comme pour un pauvre match de CDF contre une DH. Nos clubs sont compétitifs en Champions League, pas en Ligue Europa parce que beaucoup ne la jouent pas du fait d'un trop grand nombre de matchs dans l'année par rapport à la taille des effectifs..Hector Vigo a écrit :Même pas.
Ce n'est pas en raison de la coupe Moustache et des 20 clubs que nous ne sommes pas compétitifs en Coupe d'Europe.
C'est pour une raison purement financière que les meilleurs joueurs ne jouent pas dans le championnat de France (hormis le psg)
On peut faire une ligue 1 à 10 clubs et ôter aussi la CdF, on ne sera toujours pas compétitifs
Aulas est pourtant l'exemple à ne pas suivre sur le plan éthique. Ce qu'a fait SC est vraiment dégueulasse. Il était censé représenter ses confrères et n'a finalement pensé qu'a sa gueule.Bessonno a écrit :Je plussoie , je suis absolument contre cette mesure qui nous entraine inexorablement (comme je l'ai déjà dit) vers une ligue fermée, mais j'approuve la décision de SC qui défend les intérêts de son club comme le fait si bien par exemple le président de l'OL depuis 28 ansTiwy a écrit :Ce serait bien aussi d'éviter les jugements à l'emporte-pièce.
Ça serait bien d'éviter ce genre de sondage.Tiwy a écrit :Ce serait bien aussi d'éviter les jugements à l'emporte-pièce.
Je trouve au contraire que c'est interessant de voir comment se positionne les gens. Il n'y a rien de négatif dans ce sondageTinus4985 a écrit :Ça serait bien d'éviter ce genre de sondage.Tiwy a écrit :Ce serait bien aussi d'éviter les jugements à l'emporte-pièce.
