Matchs truqués en L2 lors de la saison 2013-2014

[lacouture.49]

http://www.angers.maville.com/sport/det ... um=twitter

http://www.courrierdelouest.fr/actualit ... e-et-loire

[Tiwy]

http://www.angers.maville.com/sport/det ... um=twitter

http://www.courrierdelouest.fr/actualit ... e-et-loire

C'est le même lien Patrick.

[CCSCO]

Ne crions pas victoire si vite. Si pour l'heure, le SCO n'est pas inquiété, je constate que le SCO a été cité, et qu'il n'y a sans doute pas de fumée sans feu. L'enquête suit son cours et il est encore tout à fait possible, à ce stade, et sans préjudice de la présomption d'innocence, que des membres ou anciens membres du SCO, ou des personnes tierces liées au SCO (agents...) soient entendues dans quelques jours ou quelques semaines. Il s'agira, à ce moment-là, de ne pas tomber dans la psychose.

Quel horrible dicton. Vraiment !

Si le SCO n'est pas concerné, comment le club a pu apparaître dans une éventuelle liste de clubs concernés ? Tant qu'on n'a pas la réponse à cette question, je me refuserai à crier victoire.

J'espère bien entendu que le SCO n'a rien à se reprocher, et que l'image du club n'en pâtira pas. Mais à ce stade, on en reste à l'espoir.

[Christobald]

Il y a de fortes chances que le SCO n'ai été cité qu'a cause de match perdu. Ensuite, amalgame médiatique.
Judiciairement, il n'y a rien, pour l'instant.
Les gardes à vue se prolongeant, je pense que les protagonistes auraient lachés le morceau sur le SCO si il y avait quelque chose !

[mike]

Exact pour Angers, qui n'est plus cité ce matin , par contre les écoutes lachées par le Canard enchainé....

[vince le saumurois]

Le spécialiste BFM-TV, ce matin, indique que le match SCO - Nîmes est sorti des investigations hier, les matchs restant sont Dijon- Nîmes et surtout le cœur de l'affaire Caen - Nîmes,

En faisant sortir le match d'Angers de l'affaire, on peut considéré que le SCO est blanchi.

[scoiste1987]

Nouvelles infos du Parisien (qui dès hier matin 7h citait correctement les 5 clubs dont des membres ont été entendus par la justice, le SCO ne faisant pas partie de leur liste) :
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 304269.php

Consternant :
(...)près de 400 bouteilles de vin « offertes » par le club de Nîmes à son homologue caennais...
Un « cadeau encombrant » dont la présence a été relevée par le délégué de la Ligue de football professionnel (LFP), sur place le soir du match. Auditionné par les policiers, il a confirmé avoir « aperçu des cartons de vins déchargés du bus nîmois avant d'être déposés dans le vestiaire de Caen ».
Une scène à laquelle il n'avait jamais assisté auparavant mais qui ne semble pas l'avoir interpellé pour autant.(...)

[Zikaz]

Le président de Caen va être entendu à Nanterre selon RMC.

[Tranquilou]

Ne crions pas victoire si vite. Si pour l'heure, le SCO n'est pas inquiété, je constate que le SCO a été cité, et qu'il n'y a sans doute pas de fumée sans feu. L'enquête suit son cours et il est encore tout à fait possible, à ce stade, et sans préjudice de la présomption d'innocence, que des membres ou anciens membres du SCO, ou des personnes tierces liées au SCO (agents...) soient entendues dans quelques jours ou quelques semaines. Il s'agira, à ce moment-là, de ne pas tomber dans la psychose.

Quel horrible dicton. Vraiment !

Si le SCO n'est pas concerné, comment le club a pu apparaître dans une éventuelle liste de clubs concernés ? Tant qu'on n'a pas la réponse à cette question, je me refuserai à crier victoire.

J'espère bien entendu que le SCO n'a rien à se reprocher, et que l'image du club n'en pâtira pas. Mais à ce stade, on en reste à l'espoir.

Tout simplement car le match a eu lieu dans la période suspecte...
Pour le reste, ça montre qu'avant de balancer des infos (média, forumistes etc) et des suspicions sur untel ou untel, comme ça été le cas depuis hier, il faut tourner sa langue 7 fois dans sa bouche. Ne pas perdre de vue que parfois, les suspects d'un jour peuvent se retourner vers les diffuseurs...

[captaineDan]

Cela fait du bien d'écouter RTL ce matin en se levant par rapport à hier matin : qui parle de matchs truqués , de garde à vue dans 3 clubs : Caen , Nimes , Dijon et plus un mot sur Angers

Cela fait du bien de lire le courrier de l'ouest , qui fait un titre ,le match Angers Nimes a t'il été truqué ? et une page intérieure claire , donnant la parole , aux dirigeants , donnant tous les détails des clubs concernés ,des personnes en GAV , et aussi l'avis de la justice , des policiers etc...
Un dossier bien fait et pas racoleur ,genre rapace et destructeur............

+ 1 . Oui, bon boulot de journaliste, sérieux et documenté, loin de cette presse racolleuse et peu déontologique ! (Même si le CO racolle pas mal...mais c'est un autre sujet, hors actu sportive !)
Comment le SCO pourra t il faire l'impasse d'une mise au point forte et au delà du "local" ?
Frapper les esprits dans l'autre sens : indispensable ! difficile ? surement dans ce monde horiblement sur médiatisé

[captaineDan]

Ne crions pas victoire si vite. Si pour l'heure, le SCO n'est pas inquiété, je constate que le SCO a été cité, et qu'il n'y a sans doute pas de fumée sans feu

étonnant...ton propos.! Ton sous-entendu propose quoi ????

[Tranquilou]

Ne crions pas victoire si vite. Si pour l'heure, le SCO n'est pas inquiété, je constate que le SCO a été cité, et qu'il n'y a sans doute pas de fumée sans feu

étonnant...ton propos.! Ton sous-entendu propose quoi ????

Rien, c'est ce que j'ai marqué ci-dessus...

[lorenzidane]

Le spécialiste BFM-TV, ce matin, indique que le match SCO - Nîmes est sorti des investigations hier, les matchs restant sont Dijon- Nîmes et surtout le cœur de l'affaire Caen - Nîmes,

En faisant sortir le match d'Angers de l'affaire, on peut considéré que le SCO est blanchi.

Alors qu'il n'a apparemment pas fait l'objet d'investigations. Ou comment les journalistes "confondent" leur travail et celui de la justice. Il n'est pas blanchi, il n'a -apparemment- pas été mis en cause par la justice, simplement par un article (pompé partout ensuite)

[damienlucas]

Je trouve tout de même le club bien passif concernant cet enchaînement médiatique! J'espère que Le président va réagir vivement a l'attaque direct du club par la presse. Si le club n'a rien a se reprocher ce serait le minimum de demander au point et autres diffuseurs de réaliser leur mea culpa

[CCSCO]

Ne crions pas victoire si vite. Si pour l'heure, le SCO n'est pas inquiété, je constate que le SCO a été cité, et qu'il n'y a sans doute pas de fumée sans feu

étonnant...ton propos.! Ton sous-entendu propose quoi ????

Rien, c'est ce que j'ai marqué ci-dessus...

Reste que l'article a dit qu'il y avait eu des perquisitions et des interpellations à Angers. Si c'est faux, tant mieux, mais il faudra savoir pourquoi une telle information a pu sortir. C'est tout.

Je trouve tout de même le club bien passif concernant cet enchaînement médiatique! J'espère que Le président va réagir vivement a l'attaque direct du club par la presse. Si le club n'a rien a se reprocher ce serait le minimum de demander au point et autres diffuseurs de réaliser leur mea culpa

Chabane, Pickeu et Moulin ont été interrogés tous les trois et tous les trois ont réagi avec vigueur, et le club s'est fendu d'un communiqué officiel en se déclarant hors de cause.

Je pense que pour les suites (notamment judiciaires) à donner, le club attend que l'enquête avance pour être sûr de son coup.

[GIGN91]

http://www.courrierdelouest.fr/actualit ... 014-194804

"Agnès Thibault-Lecuivre, vice-procureur de la République au parquet de Paris, confirmait mardi soir qu’il n’y avait personne du club d’Angers-SCO en garde à vue, mais ne souhaitait pas donner de détails sur d’éventuelles perquisitions."

"Le résultat du match du 6 mai contre Nîmes, perdu par Angers, ne suffit pas à le rendre suspect selon la magistrate. « Il y a d’autres éléments », a-t-elle déclaré sans vouloir les détailler à ce stade de l’enquête."

Il doit y avoir qqchose, mais quoi ??

[Zikaz]

Le spécialiste BFM-TV, ce matin, indique que le match SCO - Nîmes est sorti des investigations hier, les matchs restant sont Dijon- Nîmes et surtout le cœur de l'affaire Caen - Nîmes,

En faisant sortir le match d'Angers de l'affaire, on peut considéré que le SCO est blanchi.

Alors qu'il n'a apparemment pas fait l'objet d'investigations. Ou comment les journalistes "confondent" leur travail et celui de la justice. Il n'est pas blanchi, il n'a -apparemment- pas été mis en cause par la justice, simplement par un article (pompé partout ensuite)

Tout ne vient pas de la presse. Le vice-procureur a d'ailleurs déclaré, en parlant du SCO : "il y a d'autres éléments" que le match SCO - Nîmes.

[Zikaz]

On en reparle sur RMC

[Christobald]

http://www.football365.fr/france/infos- ... 4746.shtml

Entendu ce matin aussi sur BFM.
Mais voix trafiqué et on ne sait pas qui sait, donc quel club

[lorenzidane]

Le spécialiste BFM-TV, ce matin, indique que le match SCO - Nîmes est sorti des investigations hier, les matchs restant sont Dijon- Nîmes et surtout le cœur de l'affaire Caen - Nîmes,

En faisant sortir le match d'Angers de l'affaire, on peut considéré que le SCO est blanchi.

Alors qu'il n'a apparemment pas fait l'objet d'investigations. Ou comment les journalistes "confondent" leur travail et celui de la justice. Il n'est pas blanchi, il n'a -apparemment- pas été mis en cause par la justice, simplement par un article (pompé partout ensuite)

Tout ne vient pas de la presse. Le vice-procureur a d'ailleurs déclaré, en parlant du SCO : "il y a d'autres éléments" que le match SCO - Nîmes.

Oui, "il y a d'autres éléments" (que de simples soupçons sur un match au résultat inattendu) qui permettent de mettre en cause un club : à savoir des preuves (écoutes), des témoignages... Ce qui n'est pas le cas pour Angers. Je pense que vous vous trompez ; je ne crois pas qu'elle ai voulu parler d'autres éléments concernant Angers

[Zikaz]

Je pense qu'elle parlait d'Angers SCO. Cela ne fait aucun doute pour le journaliste qui lui a posé la question, d'autant que c'est un journaliste de CO (donc de chez nous).

[GIGN91]

Si Angers n'apparaissait pas dans le dossier je pense qu'il y aurait eu un communiqué de la justice... Les conséquences sont trop lourdes. Les magistrats qui ont communiqué auraient forcément démenti et rétabli la vérité.
Il y a forcément qqchose, mais quoi ?

[Zikaz]

Si Angers n'apparaissait pas dans le dossier je pense qu'il y aurait eu un communiqué de la justice... Les conséquences sont trop lourdes. Les magistrats qui ont communiqué auraient forcément démenti et rétabli la vérité.
Il y a forcément qqchose, mais quoi ?

Je pense qu'il n'y a que des soupçons dus au résultat et aux réactions d'après-match. Il est normal que la Justice aille jusqu'au bout et cherche à savoir si le SCO est mouillé dans cette affaire. C'est, selon moi, la raison pour laquelle le nom du SCO est sorti dans la presse.

Je pense aussi que la Justice ne trouvera rien sur nous. Si un de nos anciens joueurs avait dû être interpellé, on le saurai puisqu'il aurait été absent à l'entraînement de son nouveau club.

Il était donc normal, une fois que l'affaire est sortie dans la presse, que le SCO soit cité. Je regrette, en revanche, le certains médias ait pratiqué de la désinformation à notre sujet (interpellation à Angers, résultats soit-disant complètement inattendu, ...).

Je pense que les clubs de Caen et Nîmes risquent très gros. Je pense qu'à Dijon et Bastia, certaines personnes vont aussi prendre cher. Je pense que ce sera tout.

[Christobald]

Si Angers n'apparaissait pas dans le dossier je pense qu'il y aurait eu un communiqué de la justice... Les conséquences sont trop lourdes. Les magistrats qui ont communiqué auraient forcément démenti et rétabli la vérité.
Il y a forcément qqchose, mais quoi ?

Je pense qu'il n'y a que des soupçons dus au résultat et aux réactions d'après-match. Il est normal que la Justice aille jusqu'au bout et cherche à savoir si le SCO est mouillé dans cette affaire. C'est, selon moi, la raison pour laquelle le nom du SCO est sorti dans la presse. Je pense que la Justice ne trouvera rien.

Il était donc normal, une fois que l'affaire est sortie dans la presse, que le SCO soit cité. Je regrette, en revanche, le certains médias ait pratiqué de la désinformation à notre sujet (interpellation à Angers, résultats soit-disant complètement inattendu, ...).

Je pense que les clubs de Caen et Nîmes risquent très gros. Je pense qu'à Dijon et Bastia, certaines personnes vont aussi prendre cher. Je pense que ce sera tout.

C'est aussi mon sentiment, de ce jour !

[GIGN91]

Je me répète : Madame Agnès Thibault-Lecuivre, vice-procureur de la République au parquet de Paris, a déclaré que le résultat du match contre Nîmes, perdu par Angers, ne suffisait pas à le rendre suspect. Il y aurait d’autres éléments sans vouloir les détailler à ce stade de l’enquête.

On implique pas un club sans raison et surtout publiquement.
Les élèments ne sont pas forcément à charge mais simplement intéressants pour l'enquête.

On est pas à Marseilles pas de commission occulte ou enveloppes sur les arrivées ou départs de joueurs à Angers

[Christobald]

Pas d'écoutes concernant le SCO...par contre Bastia, Dijon, Caen

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tes/516024

[Zikaz]

Je me répète : Madame Agnès Thibault-Lecuivre, vice-procureur de la République au parquet de Paris, a déclaré que le résultat du match contre Nîmes, perdu par Angers, ne suffisait pas à le rendre suspect. Il y aurait d’autres éléments sans vouloir les détailler à ce stade de l’enquête.

On implique pas un club sans raison et surtout publiquement.
Les élèments ne sont pas forcément à charge mais simplement intéressents pour l'enquête.

Je pense que les autres éléments sont le fait qu'il semble avéré que Nîmes a contacté Caen, Bastia, Dijon et Créteil.
La Justice doit chercher s'il n'en ai pas de même avec le SCO.

[GIGN91]

Je me répète : Madame Agnès Thibault-Lecuivre, vice-procureur de la République au parquet de Paris, a déclaré que le résultat du match contre Nîmes, perdu par Angers, ne suffisait pas à le rendre suspect. Il y aurait d’autres éléments sans vouloir les détailler à ce stade de l’enquête.

On implique pas un club sans raison et surtout publiquement.
Les élèments ne sont pas forcément à charge mais simplement intéressents pour l'enquête.

Je pense que les autres éléments sont le fait qu'il semble avéré que Nîmes a contacté Caen, Bastia, Dijon et Créteil.
La Justice doit chercher s'il n'en ai pas de même avec le SCO.

Alors pourquoi les autres équipes du championnat ne sont pas citées ? On a pas fait le championnat à 6.

[Christobald]

Je suis vraiment optimiste dans le sens ou avec ses gardes à vue prolongés, si le SCO était incriminé, on le saurait déjà.
Ca va se dégonfler..

[Zikaz]

Je me répète : Madame Agnès Thibault-Lecuivre, vice-procureur de la République au parquet de Paris, a déclaré que le résultat du match contre Nîmes, perdu par Angers, ne suffisait pas à le rendre suspect. Il y aurait d’autres éléments sans vouloir les détailler à ce stade de l’enquête.

On implique pas un club sans raison et surtout publiquement.
Les élèments ne sont pas forcément à charge mais simplement intéressents pour l'enquête.

Je pense que les autres éléments sont le fait qu'il semble avéré que Nîmes a contacté Caen, Bastia, Dijon et Créteil.
La Justice doit chercher s'il n'en ai pas de même avec le SCO.

Alors pourquoi les autres équipes du championnat ne sont pas citées ? On a pas fait le championnat à 6.

Presque toutes les équipes qui peuvent être concernées le sont. La preuve.

J38 : Créteil 1-1 Nîmes. Créteil est concerné et il y a des témoignages.
reporté : Caen 1-1 Nîmes. Caen est concerné et il y a des écoutes téléphoniques.
J37 : Nîmes 2-1 Laval. Laval et Nîmes étaient concurrent car ils luttaient contre la relégation. Un match nul aurait éventuellement été suspect.
J36 : Angers 2-3 Nîmes. Angers est concerné, mais ce ne sont que des soupçons.
J35 : Nîmes 1-1 Brest.
J34 : Dijon 5-1 Nîmes. Nîmes est concerné, et il y a écoutes téléphoniques.
J33 : Nîmes 1-0 Istres. Istres et Nîmes étaient concurrent car ils luttaient contre la relégation. Un match nul aurait éventuellement été suspect.
J32 : CA Bastia 0-0 Nîmes. Bastia est concerné, et il y a des écoutes téléphoniques.

Si je prends les 8 derniers matchs de Nîmes, il n'y a que Brest dont on ne parle pas et qui était dans la même situation que le SCO. Peut-être la Justice a-t-elle la preuve, grâce aux écoutes, que Brest n'est pas concerné ?
Avant la 32° journée, Nîmes a perdu donc aucun doute possible.