[2013/2014] Ligue 2 : Calendrier, classement, potins...

[Nisco]

Je ne vois pas les Lensois monter...

[Syl]

Je ne vois pas les Lensois monter...

Avec l'effectif qu'ils ont ça serait une sacrée surprise !

[RNB]

Et pourtant Lens n'est pas au dessus des autres pour le moment!

[CCSCO]

Je ne vois pas les Lensois monter...

Avec l'effectif qu'ils ont ça serait une sacrée surprise !

Mouais. À part Chavarria et Areola, le reste c'est estampillé L2.

[gigisco]

Lens n'est pas assuré d'être en L1, il ne convainc pas, trop inconstant et avec en plus la pression grandissante il risque de se mettre en échec dans la dernière ligne droite. J'ai aussi un gros doute sur Metz qui s'est fragilisé avec l'objectif annoncé de la montée. Dijon, Nancy, Niort sont bien présents et attendent le bon moment pour ce placer. Attention à Caen qui peut tout renverser dans la dernière ligne droite, elle a le niveau de jeu pour cela et engranger de l'expérience (par rapport à l'année dernière).

[Sco4ever]

Je ne nous vois pas monter non plus...

[scolibri]

Je ne nous vois pas monter non plus...

+1

[lacouture.49]

La vérité passera comme je dis depuis des semaines , c'est le nombre de victoires qui compte le 16 mai , il faut 18 victoires ( voir 17) et moins de 11 défaites pour monter depuis des années

à ce matin


1 Metz 45 24 13 6 5 36 21 +15
2 Angers 41 23 11 8 4 31 22 +9
3 Dijon 40 24 10 10 4 30 20 +10
4 Lens 40 23 11 7 5 32 26 +6
5 Nancy 39 24 10 9 5 30 25 +5
6 Niort 39 24 10 9 5 31 27 +4
7 Caen 37 24 11 4 9 42 30 +12
8 Tours 35 24 10 5 9 42 39 +3

[Christobald]

La vérité passera comme je dis depuis des semaines , c'est le nombre de victoires qui compte le 16 mai , il faut 18 victoires ( voir 17) et moins de 11 défaites pour monter depuis des années

à ce matin


1 Metz 45 24 13 6 5 36 21 +15
2 Angers 41 23 11 8 4 31 22 +9
3 Dijon 40 24 10 10 4 30 20 +10
4 Lens 40 23 11 7 5 32 26 +6
5 Nancy 39 24 10 9 5 30 25 +5
6 Niort 39 24 10 9 5 31 27 +4
7 Caen 37 24 11 4 9 42 30 +12
8 Tours 35 24 10 5 9 42 39 +3

Tout a fait !
Et ya pas feu au lac !

[gigisco]

Prendre 1 pt à JB et 3 pts à l'extérieur, ça me va quand même !

[gigisco]

Le coach parle de l'état lamentable de la pelouse (plutôt un bac à sable) qui ne permet de mettre en place le jeu de son équipe. Si on a des ambitions est-ce que cela ne passe pas aussi par la qualité du terrain.
J'ai l'impression sur ce sujet qu'on se tire une balle dans le pied. Une pelouse synthétique est-ce raisonnable, et surtout mieux... je pose la question ?

[foppa2149]

Le coach parle de l'état lamentable de la pelouse (plutôt un bac à sable) qui ne permet de mettre en place le jeu de son équipe. Si on a des ambitions est-ce que cela ne passe pas aussi par la qualité du terrain.
J'ai l'impression sur ce sujet qu'on se tire une balle dans le pied. Une pelouse synthétique est-ce raisonnable, et surtout mieux... je pose la question ?

Les lavallois pourtant relégables, ont montré qu'ils était possible de pratiquer un football de qualité, étonnant non ?

Arrêtons de nous chercher des excuses (pelouse, public...) et remettons nous au boulot, notre fond de jeu est en pleine déliquescence

[gigisco]

Le coach parle de l'état lamentable de la pelouse (plutôt un bac à sable) qui ne permet de mettre en place le jeu de son équipe. Si on a des ambitions est-ce que cela ne passe pas aussi par la qualité du terrain.
J'ai l'impression sur ce sujet qu'on se tire une balle dans le pied. Une pelouse synthétique est-ce raisonnable, et surtout mieux... je pose la question ?

Les lavallois pourtant relégables, ont montré qu'ils était possible de pratiquer un football de qualité, étonnant non ?

Arrêtons de nous chercher des excuses (pelouse, public...) et remettons nous au boulot, notre fond de jeu est en pleine déliquescence

Je suis d'accord avec toi, mais c'est peut être un sujet sur lequel on peut débattre : pelouse synthétique ou pas.....

[Tenma]

Le coach parle de l'état lamentable de la pelouse (plutôt un bac à sable) qui ne permet de mettre en place le jeu de son équipe. Si on a des ambitions est-ce que cela ne passe pas aussi par la qualité du terrain.
J'ai l'impression sur ce sujet qu'on se tire une balle dans le pied. Une pelouse synthétique est-ce raisonnable, et surtout mieux... je pose la question ?

Les lavallois pourtant relégables, ont montré qu'ils était possible de pratiquer un football de qualité, étonnant non ?

Arrêtons de nous chercher des excuses (pelouse, public...) et remettons nous au boulot, notre fond de jeu est en pleine déliquescence

Football de qualité pas vraiment non plus.

le schéma de jeu de laval c'était clairement long ballon sur Bekamenga.

ce schéma de jeu est tout à fait respectable à condition que le milieu se batte sur les deuxième ballons, chose que laval à fait mieux que nous.

[Tiwy]

Je ne suis pas d'accord, ils n'ont pas fait que balancer sur Beka. Ils ont très souvent joué en triangle au milieu et s'en sont très bien sortis.

[CCSCO]

Mais la différence, c'est que Bekamenga était à la retombée des ballons longs, à la différence de nos attaquants.

[jourdesco]

Le coach parle de l'état lamentable de la pelouse (plutôt un bac à sable) qui ne permet de mettre en place le jeu de son équipe. Si on a des ambitions est-ce que cela ne passe pas aussi par la qualité du terrain.
J'ai l'impression sur ce sujet qu'on se tire une balle dans le pied. Une pelouse synthétique est-ce raisonnable, et surtout mieux... je pose la question ?

A la mairie, ils pensent que noyer le gazon dans le sable est la solution à tous les problèmes...
On voit le sable gicler à chaque passe appuyée ou frappe.
Pour répondre à ta question, je ne suis pas emballé par le synthétique. Faut "juste" des moyens et des jardiniers compétents.

[foppa2149]

Je ne suis pas d'accord, ils n'ont pas fait que balancer sur Beka. Ils ont très souvent joué en triangle au milieu et s'en sont très bien sortis.

Entièrement d'accord Tiwy, à plusieurs reprises ils ont très bien combiné en triangle pour ressortir des ballons proprement.

Malgré le peu d'estime que j'ai pour Laval, je dois avoir l'honnêteté de reconnaitre que je n'ai pas eu l'impression de voir un relégable hier après midi sur la pelouse de Jean Bouin.

[gigisco]

Le coach parle de l'état lamentable de la pelouse (plutôt un bac à sable) qui ne permet de mettre en place le jeu de son équipe. Si on a des ambitions est-ce que cela ne passe pas aussi par la qualité du terrain.
J'ai l'impression sur ce sujet qu'on se tire une balle dans le pied. Une pelouse synthétique est-ce raisonnable, et surtout mieux... je pose la question ?

A la mairie, ils pensent que noyer le gazon dans le sable est la solution à tous les problèmes...
On voit le sable gicler à chaque passe appuyée ou frappe.
Pour répondre à ta question, je ne suis pas emballé par le synthétique. Faut "juste" des moyens et des jardiniers compétents.

Merci de ta réponse, mais c'est bien dommage car je suis plutôt fier de ce qui a été entrepris depuis quelque temps dans ce club avec son président, le staff et tout l'entourage.

[Touriste]

La pelouse déplorable a nuit au jeu à terre. Laval a fait un bon match mais faut pas exagérer non plus : ils ont beaucoup balancé eux aussi. Et ont du pratiquer à deux ou trois reprises un jeu en triangle. Pas de quoi s'enthousiasmer pour autant. J'ai largement vu mieux comme équipe adverse à JB. Ils sont actuellement 18e et à leur place. A la 24ème journée, Il n'y a plus de hasard.

[Tenma]

Je ne suis pas d'accord, ils n'ont pas fait que balancer sur Beka. Ils ont très souvent joué en triangle au milieu et s'en sont très bien sortis.

Entièrement d'accord Tiwy, à plusieurs reprises ils ont très bien combiné en triangle pour ressortir des ballons proprement.

Malgré le peu d'estime que j'ai pour Laval, je dois avoir l'honnêteté de reconnaitre que je n'ai pas eu l'impression de voir un relégable hier après midi sur la pelouse de Jean Bouin.

punaise arrête d'interpréter.
personne ne nie que Laval est une bonne équipe.
qui a dit qu'on allait leur mettre une valise avant le match ?
on sait très bien que laval joue bien et on a tous suivi la L2 et les 3 deniers matchs de Lavallois.

il n'empêche que vendredi leur schéma de jeu préférentiel était de jouer long et de se battre sur les 2eme ballons.

leurs jeux en triangle sont venus des recup sur deuxieme ballons ou parfois sur les pertes de balles d'angers qui tentait de jouer court.

Ils ont fait ce qu'on devrait faire plus souvent en jouant direct et en mettant la pression dans le camp adverse et après on pose le jeu.

Nous on joue un peu prétentieusement en pensant trouver les décalages en attaque placée en partant de derrière...combien d'occasions avons nous eues de cette manière depuis le début de saison ?

il faut de la technique en attaque et au milieu pour faire ça.

[Touriste]

Je me demande pourquoi Laval est 18e...

Pour y voir clair, il faut sans doute retourner le classement : plus on joue mal, plus on est bien classé, plus on joue bien, plus on est mal classé... CQFD !

[foppa2149]

Je ne suis pas d'accord, ils n'ont pas fait que balancer sur Beka. Ils ont très souvent joué en triangle au milieu et s'en sont très bien sortis.

Entièrement d'accord Tiwy, à plusieurs reprises ils ont très bien combiné en triangle pour ressortir des ballons proprement.

Malgré le peu d'estime que j'ai pour Laval, je dois avoir l'honnêteté de reconnaitre que je n'ai pas eu l'impression de voir un relégable hier après midi sur la pelouse de Jean Bouin.

punaise arrête d'interpréter.
personne ne nie que Laval est une bonne équipe.
qui a dit qu'on allait leur mettre une valise avant le match ?
on sait très bien que laval joue bien et on a tous suivi la L2 et les 3 deniers matchs de Lavallois.

il n'empêche que vendredi leur schéma de jeu préférentiel était de jouer long et de se battre sur les 2eme ballons.

leurs jeux en triangle sont venus des recup sur deuxieme ballons ou parfois sur les pertes de balles d'angers qui tentait de jouer court.

Ils ont fait ce qu'on devrait faire plus souvent en jouant direct et en mettant la pression dans le camp adverse et après on pose le jeu.

Nous on joue un peu prétentieusement en pensant trouver les décalages en attaque placée en partant de derrière...combien d'occasions avons nous eues de cette manière depuis le début de saison ?

il faut de la technique en attaque et au milieu pour faire ça.

Et pourtant on le faisait en début de saison, avant le match Troyes - Angers, mais ça c'était avant...

[lointainscoiste]

La vérité passera comme je dis depuis des semaines , c'est le nombre de victoires qui compte le 16 mai , il faut 18 victoires ( voir 17) et moins de 11 défaites pour monter depuis des années

à ce matin


1 Metz 45 24 13 6 5 36 21 +15
2 Angers 41 23 11 8 4 31 22 +9
3 Dijon 40 24 10 10 4 30 20 +10
4 Lens 40 23 11 7 5 32 26 +6
5 Nancy 39 24 10 9 5 30 25 +5
6 Niort 39 24 10 9 5 31 27 +4
7 Caen 37 24 11 4 9 42 30 +12
8 Tours 35 24 10 5 9 42 39 +3

Il nous manque donc 7 victoires... Comme on est incapable de gagner à domicile (1-0 chanceux contre Bastia, mais sinon?) il faut aller gagner les 7 matches qu'il nous reste à jouer à l'extérieur soit à Auxerre, Brest, Tours, Niort, Arles, Lens et Nancy !!!
Il est urgent de trouver une équipe pour remporter aussi des matchs à domicile, des gros on ne reçoit que Metz, Caen et Troyes, ces 2 dernières sans doute hors course pour la montée... Mais aussi des équipes qui se battent pour le maintien.

[CCSCO]

Faut "juste" des moyens et des jardiniers compétents.

L'ennui, c'est qu'en France on considère qu'un terrain de sport s'entretient de la même manière qu'une surface gazonnée dans un jardin public. Or, les sollicitations et exigences sont loin d'être les mêmes...

[Christobald]

Faut "juste" des moyens et des jardiniers compétents.

L'ennui, c'est qu'en France on considère qu'un terrain de sport s'entretient de la même manière qu'une surface gazonnée dans un jardin public. Or, les sollicitations et exigences sont loin d'être les mêmes...

Oui, j'ai vu Arsenal/Liverpool cet aprèm....et ben !!!
On a envie de se rouler dessus sur cette pelouse

Un coup d'oeil sur Evian/Lille
Beurk !!!!

[Fandelens]

Mouais. À part Chavarria et Areola, le reste c'est estampillé L2.

Tu te trompes...

Areola (PSG)
Baal(Le Mans)
Kantari (Brest)
Yahia (Lens , Sainté , Nice...)
Ljuboja (On ne le présente plus)
Chavarria (Courtrai , Anderlecht D1 Belge)
N'Diaye 'Arles-Avignon)
Ducasse (Bordeaux , Lorient)
Landre (PSG Ajaccio)


ont tous connus la ligue 1. Votre effectif est largement plus "estampillé" L2 que le notre Après est-ce une garantie pour monter? non...
Vous êtes me semble-t-il fébriles en ce moment...Et j'ai vu Angers-Laval....Triste le niveau du SCO en ce moment. Vous auriez du perdre ce match.

[Snel 62]

Bien vu fan de lens , mais nous ne pouvons pas en vouloir a nos amis supporters d Angers car la ligue 1 ils ne connaissent pas!!!!!!

[Tiwy]

Bien vu fan de lens , mais nous ne pouvons pas en vouloir a nos amis supporters d Angers car la ligue 1 ils ne connaissent pas!!!!!!

[Roni]

Bien vu fan de lens , mais nous ne pouvons pas en vouloir a nos amis supporters d Angers car la ligue 1 ils ne connaissent pas!!!!!!

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool