Joël CANTONA

Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone

CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29435
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par CCSCO »

tranquilou a écrit :
CCSCO a écrit :Il a déjà du sursis, donc s'il en reprend, ce sera du ferme.
A voir, il faut qu'il y ait récidive et que ce soit des fautes de même nature. Seul le juge peut en décider.
Faux, il n'y a pas besoin que ces fautes soient de même nature. La seule condition est une condition de délai (5 ans).
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Tranquilou
Donateur
Messages : 23999
Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par Tranquilou »

CCSCO a écrit :
tranquilou a écrit :
CCSCO a écrit :Il a déjà du sursis, donc s'il en reprend, ce sera du ferme.
A voir, il faut qu'il y ait récidive et que ce soit des fautes de même nature. Seul le juge peut en décider.
Faux, il n'y a pas besoin que ces fautes soient de même nature. La seule condition est une condition de délai (5 ans).
Non.
Le délai est de cinq ans, certes, mais en cas de condamnation pour crimes et délits (condamnations inférieures à cinq ans). A ce que je sache, je ne pense pas que ce soit le cas de WB, à moins que tu connaisses certaines choses ignorées des forumistes. A titre d'info, c'est deux ans pour une contravention. Néanmoins et là, pas de problème, la condamnation subsiste juridiquement et est inscrite au casier judiciaire.
Le code pénal fait état qu'en cas de nouvelle infraction, celle -ci pourra effectivement entraîner la révocation du sursis et qu'elle sera appliquée avec en plus la peine prononcée pour la nouvelle infraction.
En revanche, il est précisé et c'est là un point important, que cette révocation n'est possible que si cette nouvelle infraction est un "crime ou un délit de droit commun" (même nature) et que cette infraction donne lieu à une peine ferme. Le tribunal jugeant la nouvelle infraction est toujours libre de révoquer ou non le sursis antérieur. C'est ce qui me fait dire qu'il ne faut pas préjuger de l'avenir, car les faits reprochés à WB ne me semble pas de nature à faire révoquer le sursis, si sursis il y a (je ne connais pas les précédents à moins que tu veuilles parler de ses sociétés :oops: ).
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29435
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par CCSCO »

tranquilou a écrit :Non.
Le délai est de cinq ans, certes, mais en cas de condamnation pour crimes et délits (condamnations inférieures à cinq ans). A ce que je sache, je ne pense pas que ce soit le cas de WB, à moins que tu connaisses certaines choses ignorées des forumistes. A titre d'info, c'est deux ans pour une contravention. Néanmoins et là, pas de problème, la condamnation subsiste juridiquement et est inscrite au casier judiciaire.
Le code pénal fait état (de mémoire dans les article 130 et +) qu'en cas de nouvelle infraction, celle -ci pourra effectivement entraîner la révocation du sursis et qu'elle sera appliquée avec en plus la peine prononcée pour la nouvelle infraction.
En revanche, il est précisé et c'est là un point important (art 130 et + à contrôler ;) ), que cette révocation n'est possible que si cette nouvelle infraction est un "crime ou un délit de droit commun" (même nature) et que cette infraction donne lieu à une peine ferme. Le tribunal jugeant la nouvelle infraction est toujours libre de révoquer ou non le sursis antérieur. C'est ce qui me fait dire qu'il ne faut pas préjuger de l'avenir, car les faits reprochés à WB ne me semble pas de nature à faire révoquer le sursis, si sursis il y a (je ne connais pas les précédents à moins que tu veuilles parler de ses sociétés :oops: ).
Un abus de biens sociaux est un délit, et il avait été condamné pour homicide involontaire en 2007 (en tant que dirigeant d'AB Fenêtres), délit aussi.

"De droit commun" ne veut pas dire de même nature. L'expression "de droit commun" s'utilise par opposition à "dérogatoire" (ici, on parle de délit pénal, par opposition à un délit civil, par exemple). Par contre, effectivement, si le tribunal pense que ça ne vaut pas du ferme, le sursis ne sera pas révoqué mais il ne pourra pas de nouveau prononcer un sursis puisqu'un sursis a été prononcé dans les 5 dernières années. Donc s'il est condamné, c'est soit amende (lourde), soit prison ferme, soit les deux, ou éventuellement une peine de type TIG, peu commune pour ce genre d'affaires.

Et non, je ne suis pas dans le secret des dieux.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
ratatouille
Poussin
Messages : 23
Enregistré le : mer. 09 mars, 2011 11:24 pm

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par ratatouille »

FloViveAngers a écrit :La municipalité veux mettre B. dehors.
La majorité (je pense) des supporter angevins veulent que B. reste.

De la a dire que ces personnes de la mairie pense a leur égo avant les souhaits de la population concerné ...


Je veux pas de Canto ni d'un autre. Je veux que B. continue ce qu'il a commencé avec Pickeu et Garcia.
+ 1 faisons confiance au staff et a wb pour nous emmener le plus haut possible
BennyBoyKing
Scoïste, enfin !
Messages : 2077
Enregistré le : mer. 24 mars, 2010 1:02 pm

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par BennyBoyKing »

Les rumeurs (bidons) commencent...
22-05-2015
calimero
Donateur
Messages : 11383
Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
Localisation : tribune st leonard

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par calimero »

CCSCO a écrit :
tranquilou a écrit :
CCSCO a écrit :Il a déjà du sursis, donc s'il en reprend, ce sera du ferme.

A voir, il faut qu'il y ait récidive et que ce soit des fautes de même nature. Seul le juge peut en décider.
Faux, il n'y a pas besoin que ces fautes soient de même nature. La seule condition est une condition de délai (5 ans).
Messieurs,un de vous deux assistera-t-il au procès le 8 avril???
Il serait intéressant d'avoir l'avis de personnes un peu plus au fait des termes juridiques pour rendre compte aux incultes(comme moi)de ce forum! :D
Tranquilou
Donateur
Messages : 23999
Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par Tranquilou »

CCSCO a écrit :
tranquilou a écrit :Non.
Le délai est de cinq ans, certes, mais en cas de condamnation pour crimes et délits (condamnations inférieures à cinq ans). A ce que je sache, je ne pense pas que ce soit le cas de WB, à moins que tu connaisses certaines choses ignorées des forumistes. A titre d'info, c'est deux ans pour une contravention. Néanmoins et là, pas de problème, la condamnation subsiste juridiquement et est inscrite au casier judiciaire.
Le code pénal fait état (de mémoire dans les article 130 et +) qu'en cas de nouvelle infraction, celle -ci pourra effectivement entraîner la révocation du sursis et qu'elle sera appliquée avec en plus la peine prononcée pour la nouvelle infraction.
En revanche, il est précisé et c'est là un point important (art 130 et + à contrôler ;) ), que cette révocation n'est possible que si cette nouvelle infraction est un "crime ou un délit de droit commun" (même nature) et que cette infraction donne lieu à une peine ferme. Le tribunal jugeant la nouvelle infraction est toujours libre de révoquer ou non le sursis antérieur. C'est ce qui me fait dire qu'il ne faut pas préjuger de l'avenir, car les faits reprochés à WB ne me semble pas de nature à faire révoquer le sursis, si sursis il y a (je ne connais pas les précédents à moins que tu veuilles parler de ses sociétés :oops: ).
Un abus de biens sociaux est un délit, et il avait été condamné pour homicide involontaire en 2007 (en tant que dirigeant d'AB Fenêtres), délit aussi.

"De droit commun" ne veut pas dire de même nature. L'expression "de droit commun" s'utilise par opposition à "dérogatoire" (ici, on parle de délit pénal, par opposition à un délit civil, par exemple). Par contre, effectivement, si le tribunal pense que ça ne vaut pas du ferme, le sursis ne sera pas révoqué mais il ne pourra pas de nouveau prononcer un sursis puisqu'un sursis a été prononcé dans les 5 dernières années. Donc s'il est condamné, c'est soit amende (lourde), soit prison ferme, soit les deux, ou éventuellement une peine de type TIG, peu commune pour ce genre d'affaires.

Et non, je ne suis pas dans le secret des dieux.
Je me suis mal exprimé, "même nature" ne concernait pas le droit commun, j'ai simplement voulu signifier qu'il fallait que les faits reprochés soient de même nature. :oops:
Il me semble cependant intéressant de préciser, pour être plus clair, que le "droit commun" est l'ensemble de règles juridiques applicables à toutes les situations qui ne sont pas soumises à des règles spéciales ou particulières . Je prends l'exemple des affaires commerciales, qui obéissent à des règles spéciales, elles seront jugées, elles, par des juridictions spécialisée en l'occurance, dans ce cas, tribunal de commerce.
Avatar du membre
frutosco
Scoïste, enfin !
Messages : 6750
Enregistré le : dim. 22 juil., 2007 6:46 pm

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par frutosco »

et pourquoi pas tapie :P ,
.
BennyBoyKing
Scoïste, enfin !
Messages : 2077
Enregistré le : mer. 24 mars, 2010 1:02 pm

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par BennyBoyKing »

frutosco a écrit :et pourquoi pas tapie :P ,

Je vote pour Aulas :chinois:
22-05-2015
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29435
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par CCSCO »

BennyBoyKing a écrit :
frutosco a écrit :et pourquoi pas tapie :P ,

Je vote pour Aulas :chinois:
Et Mourinho entraîneur. :lol:
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Avatar du membre
VICASCO
Scoïste, enfin !
Messages : 8220
Enregistré le : mar. 06 déc., 2005 10:44 pm
Contact :

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par VICASCO »

Je réitére ! PAR PITIE .... NON , NON ET NON pas ce NOM
Avatar du membre
popov49
Scoïste, enfin !
Messages : 4693
Enregistré le : mar. 13 avr., 2004 8:39 pm

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par popov49 »

ça sent le chateau de sable.
Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait, rien ne se perdrait
Retenir équivaut à croire qu’il y a seulement un passé, lâcher prise c’est croire en l'avenir
dailymotion.com/video/xpi8yd_les-5-ans-de-l-equipe-du-lundi-29-novembre-2010-radio-g_webcam
Avatar du membre
VICASCO
Scoïste, enfin !
Messages : 8220
Enregistré le : mar. 06 déc., 2005 10:44 pm
Contact :

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par VICASCO »

popov49 a écrit :ça sent le chateau de sable.

ou de cartes ...
Avatar du membre
Cisco
Administrateur
Messages : 16141
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
Localisation : Trélazé

Re: CANTONA repreneur possible du SCO ?

Message par Cisco »

Fermeture du topic pour évier les doublons.

Poursuite des échanges ici mesdames et messieurs les forumistes : :arrow: http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... 8&start=60
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Avatar du membre
Tiwy
Scoïste, enfin !
Messages : 22316
Enregistré le : sam. 10 juil., 2004 11:23 pm
Localisation : Nantes

Re: Des nouvelles des anciens...

Message par Tiwy »

gabysco a écrit :Les frères Cantona investissent dans le foot à Sautron (44)

Le complexe tennis des Cyprès, au sud de Sautron, proche de la voie rapide n'avait plus d'activité depuis plusieurs mois.

Ils ouvrent en décembre un complexe sportif pour pratiquer du football en salle dans l'ancien club de tennis de la commune.
Les frères Cantona arrivent à Sautron ! Le service urbanisme de cette ville a délivré, le 16 juillet dernier, un permis de construire à la Société civile immobilière Canto Bros. Elle a pour objet de transformer les anciens locaux du club de tennis en centre sportif de football en salle avec extension. Derrière le nom et le dossier technique, se dévoile une société implantée à Marseille et dirigée par les emblématiques frères Cantona : Éric, Joël et Jean-Marie. Si le grand public connaît bien évidemment Éric, le petit frère Joël, a aussi suivi ses traces. Ancien joueur notamment au SCO d'Angers, Joël Cantona, a également tourné quelques films avant de devenir un pro en matière de beach soccer, du foot sur sable. « Attaché à cette région où je compte beaucoup d'amis, je souhaite développer l'activité de soccer, le football en salle. » Puis de proposer également du beach soccer et du beach volley, l'année prochaine.

Ouverture en décembre

Le projet, suivi par des architectes toulousains, s'élève à 1,5 millions d'euros. Il va donner lieu à quatre terrains indoor, à l'intérieur, en remplacement des tennis. Une ouverture a été annoncée pour la fin de l'année. Les surfaces extérieures seront transformées en espaces verts et aire de jeux. Outre les aménagements pour le stationnement, une partie de la façade sera habillée de bois, avec extension de la terrasse existante. Un club house complétera la partie piscine. On parle même, après, d'une école de football pour les jeunes de 7 à 14 ans, comme l'a indiqué l'ancien footballeur, au Journal des entreprises.
C'est le club dans lequel je joue le jeudi soir. Vu Joël hier soir. Fort sympathique.
Yes we did !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
Avatar du membre
RNB
Scoïste, enfin !
Messages : 12128
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:57 am
Localisation : voisin de Bessonno

Re: Des nouvelles des anciens...

Message par RNB »

Joël Cantona qui était pressenti pour reprendre le SCO en 2006
Image
Ambassadeur du SPORTING dans le monde
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29435
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: Des nouvelles des anciens...

Message par CCSCO »

RNB a écrit :Joël Cantona qui était pressenti pour reprendre le SCO en 2006
Et aussi en 2011 quand WB a commencé à avoir ses problèmes, il me semble.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Avatar du membre
S©O 1958
Donateur
Messages : 12034
Enregistré le : sam. 28 nov., 2009 7:02 pm
Localisation : Agen

Re: Joël CANTONA

Message par S©O 1958 »

Sous les ors de l'Elysée le 20 décembre 2014 à l'occasion de la sortie du documentaire de son frère Eric "Foot et Immigration, 100 ans d'Histoire commune"
Image
tout l'historique sur les joueurs du SCO http://www.sco1919.com/index.php?r=joueurs%2Fjoueurs
Avatar du membre
S©O 1958
Donateur
Messages : 12034
Enregistré le : sam. 28 nov., 2009 7:02 pm
Localisation : Agen

Re: Joël CANTONA

Message par S©O 1958 »

tout l'historique sur les joueurs du SCO http://www.sco1919.com/index.php?r=joueurs%2Fjoueurs
Répondre

Retourner vers « Oldies but Goodies »