Je ne fume pas et je ne bois pas.SCO56 a écrit :des chaussures roses ou des éléphants roses ?CCSCO a écrit :J'ai tant la berlue que ça ? Punaise je suis pourtant certain d'avoir vu des chaussures roses s'envoler...frutosco a écrit :heu a moins que doré soit blanc de peau
Et effectivement, 2 soirs de pluie, 2 victoires. Sans commentaires pour nous en Colombier.
faudrait moins fumer
comme le disait furlan, il y a des matches où cela s'enchaine. il n'y a alors rien à faire sinon de passer au prochain.1956 a écrit :+1RNB a écrit :je retiens l'efficacité et le résultat, les 2 choses les plus importantes,par contre j'estime que sur l'ensemble du match la maitrise du jeu a été Troyenne
L'efficacité était angevine hier soir et on ne va pas s'en plaindre ! un match, même gagné 3/0 tient parfois à peu de choses. Hier premier tournant sur le duel gagné par malicki (mené 1/0 on aurait eu du mal face au bon fond de jeu de cette équipe). 2ème tournant : la glissade du défenseur sur le premier but. 3ème tournant : la faute de main du gardien sur le 2ème but. Après cela, Troyes ne peut plus gagner.......et certaines équipes en auraient pris 6.
pendant l'apres match, quand on a été boire un coup un gars me disait quil pensait que cetait doré, (c'est peut etre avec toi que jai ete boire un coupCCSCO a écrit :J'ai tant la berlue que ça ? Punaise je suis pourtant certain d'avoir vu des chaussures roses s'envoler...frutosco a écrit :heu a moins que doré soit blanc de peau
Et effectivement, 2 soirs de pluie, 2 victoires. Sans commentaires pour nous en Colombier.
) et d'autres henin!! perso je suis quasiment sur que c'etait henin!! bref la seule facon de le savoir aurait eté quil le mette 
Tu exageres un peu; ce ne sont pas des buteurs mais de là à dire qu'ils sont incapables de marquer un pion...il y a de la margeLudo29-49 a écrit :Je suis extrêmement surpris des critiques envers Doré !!!
Sa conservation de balle (extrêmement précieuse notamment avant son but) + stats = grand match de sa part
Arnaud par contre fait de la figuration et Diers pareil, sa lenteur est vraiment un handicap et encore plus par temps de pluie...
Florentin n'a pas mis longtemps à nous faire peur et à montrer ses grandes qualités de tireur de coup-franc
En résumé on a en tout et pour tout 2 avant-centre (Keseru et Doré), c'est très peu à ce niveau...
On additionne les 9 1/2 ou autres ailiers incapables de planter un pion Charbo, Renouard, De Freitas, Arnaud, Bourgaud, Diers, Florentin mais je préfère encore avoir sur le banc un avant-centre même moins fort sur le papier (style Deblé ou Do Marco les autres années) car quand on voit le banc au début du match, pour apporter un vrai plus au niveau offensif ça fait peur (Diers-Florentin-Couturier) !!!
Quelle sévérité.comment a écrit :remarque si il ne plante pas le premier................c'est plutot grave
soyons quand méme realiste techniquement c'est plutot grave non
J'ai pas trouvé ça hyper frappant.Lucifer666 a écrit :Cette victoire est une victoire cache misère tout de même !!! Et sur ce match c'est Malicki qui cache la misère tant on a pu constater que Troyes est beaucoup plus performant ds le jeu. Notre chance c'est la grosse perf de Maliki et une soirée ou tout nous a réussi.
je te rejoins,mais on ne va pas faire la fine bouche d'avoir été plus performant qu'eux aussi bien au niveau de l'efficacité défensive que offensive!Lucifer666 a écrit :Cette victoire est une victoire cache misère tout de même !!! Et sur ce match c'est Malicki qui cache la misère tant on a pu constater que Troyes est beaucoup plus performant ds le jeu. Notre chance c'est la grosse perf de Maliki et une soirée ou tout nous a réussi.
vachement objectif.frutosco a écrit :au regard du resumé le 3a0 est le strict minimum... vus le nombre d'occasion!!
Faut pas exagérer ! autant il y a des matchs où l'on s'emmer.. (ex : SCO / boulogne) et où on peut parler de "misère" alors que là le SCO a quand même montré certaines choses intéressantes ponctuées par un réalisme qui a fait la diff par rapport à Troyes......ils n'avaient qu'à marqué sur le face à face avec MalickiLucifer666 a écrit :Cette victoire est une victoire cache misère tout de même !!! Et sur ce match c'est Malicki qui cache la misère tant on a pu constater que Troyes est beaucoup plus performant ds le jeu. Notre chance c'est la grosse perf de Maliki et une soirée ou tout nous a réussi.
Il ne faut pas exagerer. Maliki, il n'est pas tout seul sur le terrain. Il est probable que sa sérénité influe sur l'ensemble nde l'équipe.Lucifer666 a écrit :Cette victoire est une victoire cache misère tout de même !!! Et sur ce match c'est Malicki qui cache la misère tant on a pu constater que Troyes est beaucoup plus performant ds le jeu. Notre chance c'est la grosse perf de Maliki et une soirée ou tout nous a réussi.
Et puis ca équilibre sur les matchs ou on "était performant dans le jeu" sans marquer.lovesco a écrit :Il ne faut pas exagerer. Maliki, il n'est pas tout seul sur le terrain. Il est probable que sa sérénité influe sur l'ensemble nde l'équipe.Lucifer666 a écrit :Cette victoire est une victoire cache misère tout de même !!! Et sur ce match c'est Malicki qui cache la misère tant on a pu constater que Troyes est beaucoup plus performant ds le jeu. Notre chance c'est la grosse perf de Maliki et une soirée ou tout nous a réussi.
Quand à la chance elle fait partie du jeu. On ne peut pas toujours avoir la poisse quand même!!!
On dit que les grandes équipes forcent la chance où la réussite, c'est selon.
vu le nombre d'occases que l'on a la victoire est incontestable !Lucifer666 a écrit :Cette victoire est une victoire cache misère tout de même !!! Et sur ce match c'est Malicki qui cache la misère tant on a pu constater que Troyes est beaucoup plus performant ds le jeu. Notre chance c'est la grosse perf de Maliki et une soirée ou tout nous a réussi.
Il faut cependant pondérer cette observation par les faits de matchs. Il est "normal" qu'une équipe est davantage la possession du ballon quand elle est menée.RNB a écrit :au niveau des occas,de l'efficacité offensive et défensive,oui nous méritons la victoire
par contre moi je le redis, je trouve que Troyes sur l'ensemble du match a eu d'avantage de maitrise technique,un collectif qui se trouve bien, le 2ème et le 3ème but les ont assomés et du coup ils ont été stériles dans leurs attaques en seconde mi temps,mais en 1ère mi temps je trouvais leur collectif meilleur.
oui mais je ne parlais pas de la possession du ballon,en seconde mi temps normal que Troyes l'ait eu car on les attendait pour les contrerZikaz a écrit :Il faut cependant pondérer cette observation par les faits de matchs. Il est "normal" qu'une équipe est davantage la possession du ballon quand elle est menée.RNB a écrit :au niveau des occas,de l'efficacité offensive et défensive,oui nous méritons la victoire
par contre moi je le redis, je trouve que Troyes sur l'ensemble du match a eu d'avantage de maitrise technique,un collectif qui se trouve bien, le 2ème et le 3ème but les ont assomés et du coup ils ont été stériles dans leurs attaques en seconde mi temps,mais en 1ère mi temps je trouvais leur collectif meilleur.
d'accord avec cela,c'est pour cela que j'ai précisé qu'en seconde mi temps que c'était une possession stérile de leur part;à 3-0 on a su faire le nécessaire pour vérouiller, et on a l'équipe pour très bien le faireZikaz a écrit :En même temps, j'ai trouvé qu'on les as vraiment attendu bas car on ne voulait pas se faire prendre de vitesse dans la profondeur. Il avait donc de l'espace pour mettre en place leur jeu. Cependant, arrivé à 25 mètres de notre but, ils ont (la plupart du temps) butés sur notre bloc-équipe.
je pense qu'il est relativement facile d'avoir un jeu huilé quand on ne va pas vers l'avant..........RNB a écrit :oui mais je ne parlais pas de la possession du ballon,en seconde mi temps normal que Troyes l'ait eu car on les attendait pour les contrerZikaz a écrit :Il faut cependant pondérer cette observation par les faits de matchs. Il est "normal" qu'une équipe est davantage la possession du ballon quand elle est menée.RNB a écrit :au niveau des occas,de l'efficacité offensive et défensive,oui nous méritons la victoire
par contre moi je le redis, je trouve que Troyes sur l'ensemble du match a eu d'avantage de maitrise technique,un collectif qui se trouve bien, le 2ème et le 3ème but les ont assomés et du coup ils ont été stériles dans leurs attaques en seconde mi temps,mais en 1ère mi temps je trouvais leur collectif meilleur.
mais je trouve que lorsqu'ils avaient le ballon il y avait plus de maitrise technique,un jeu mieux huilé que le notre,mais ce n'est que mon avis
COMMENT, on ne s'enflamme pas, mais on peut quand même se réjouir que le SCO gagne par 3 à 0! Non?comment a écrit :je vois que tout le monde s'enflamme...c'est bien ,mais ne perdons pas de vue
le déroulement de ce match car si on prend le premier je pense que l'on perd.
et puis le premier but digne de Vidéo gag
Pas d'accord du tout, le jeu huilé au contraire est développé par le sco !RNB a écrit :oui mais je ne parlais pas de la possession du ballon,en seconde mi temps normal que Troyes l'ait eu car on les attendait pour les contrerZikaz a écrit :Il faut cependant pondérer cette observation par les faits de matchs. Il est "normal" qu'une équipe est davantage la possession du ballon quand elle est menée.RNB a écrit :au niveau des occas,de l'efficacité offensive et défensive,oui nous méritons la victoire
par contre moi je le redis, je trouve que Troyes sur l'ensemble du match a eu d'avantage de maitrise technique,un collectif qui se trouve bien, le 2ème et le 3ème but les ont assomés et du coup ils ont été stériles dans leurs attaques en seconde mi temps,mais en 1ère mi temps je trouvais leur collectif meilleur.
mais je trouve que lorsqu'ils avaient le ballon il y avait plus de maitrise technique,un jeu mieux huilé que le notre,mais ce n'est que mon avis
