jourdesco a écrit :Déclaration de Deroff:Ca fait froid dans le dos!Je pense que ce qui a intéressé l'entraîneur dans mon profil, c'est que je ne suis pas seulement capable d'être défenseur mais aussi de dépanner plus haut.
Je crois qu'on peut l'oublier notre milieu droit...
Je me suis faite la même réflexion que Jourdesco,allezsco a écrit :jourdesco a écrit :Déclaration de Deroff:Ca fait froid dans le dos!Je pense que ce qui a intéressé l'entraîneur dans mon profil, c'est que je ne suis pas seulement capable d'être défenseur mais aussi de dépanner plus haut.
Je crois qu'on peut l'oublier notre milieu droit...
Non, moi je comprends qu'il peut dépanner comme milieu défensif (en cas de nombreuses blessures) mais pas comme milieu off !
+1.Tenma a écrit :Fanchone à droite serait l'idéal
Ca risque d'être long.... va ptèt falloir chercher un offenssif suplémentaire...
!?
C'était pour rire....scoach a écrit :Le Darcheville de Nantes ? ....
Tout ce qu'on espère, c'est que se soit un bon, et de préférence qu'il soit rapide.scoboy a écrit :Vu le OF du jour, ne rêver plus, il y aura seulement 1 attaquant !
Exact, cependant, apparement aucune arrivée de prévu à ces postes...d'après un comFloViveAngers a écrit :il nous manque un milieu off, soit a gauche soit a droite. à moins que Keseru est prévu a une place de milieu offensif mais je ne le souhaite pas.
donc la balance à droite..........
selon WB ; selon moi , quand la L1 aura fait ses matchs de prépa cette semaine.......... 
Paris SG cherche à réduire son effectif, deux joueurs ont ce profil et sont susceptibles d'être prêtés Loris Arnaud et Jean-Eudes Maurice. J'ai une préférence pour le second qui peut évoluer aussi bien a droite qu'à gauche et en pointe. Bref deux profils assez intéressants.scoboy a écrit :Keseru jouait MO à nantes en début de saison dernière, on voit ce que cela a donné...
Keseru est venu a angers pour jouer dans l'axe !
Je verrais bien arrivé un attaquant rapide ayant le profil de joueur milieu off droit
Pour moi lui çà serait le must. Jeune mais éxpérimenté, véloce percutant bon finnisseur, surement revanchard. Si c'est possible faut pas louper l'occaslacouture.49 a écrit :Kermorgant
Autant pour moi je l'ais confondu avec samaritanotyfond a écrit :Pour moi lui çà serait le must. Jeune mais éxpérimenté, véloce percutant bon finnisseur, surement revanchard. Si c'est possible faut pas louper l'occaslacouture.49 a écrit :Kermorgant
tof49 a écrit :pour moi, le fait que WB précise qu'on recherche bien un attaquant et peut être un autre joueur,
c'est comme s'il disait clairement qu'on en recherche 2.
On aura donc, à mon avis, 1 attaquant de pointe + 1 attaquant/ailier droit...
Paulo ou Pentecôte + Fanchone ou Gapke ????
Si le club voulait Atik c'est bien qu'il manque un milieu droit .......................allezsco a écrit :Absolument pas, tu te trompes. Je viens de réecouter les termes exacts qu'il a employé :tof49 a écrit :pour moi, le fait que WB précise qu'on recherche bien un attaquant et peut être un autre joueur,
c'est comme s'il disait clairement qu'on en recherche 2.
On aura donc, à mon avis, 1 attaquant de pointe + 1 attaquant/ailier droit...
Paulo ou Pentecôte + Fanchone ou Gapke ????
Dans un premier temps, il dit qu'il reste certains équilibres à trouver, ce qui effectivement pourrait permettre de laisser penser à plusieurs joueurs, mais ensuite répondant à la question de savoir s'il était plus difficile de recruter devant que derrière, il dit que non, que c'est un hasard et là, il dit clairement que on a commencé par la défense et le milieu et maintenant, on finit par l'attaquant.........
Tenma a écrit :Si le club voulait Atik c'est bien qu'il manque un milieu droit .......................allezsco a écrit :Absolument pas, tu te trompes. Je viens de réecouter les termes exacts qu'il a employé :tof49 a écrit :pour moi, le fait que WB précise qu'on recherche bien un attaquant et peut être un autre joueur,
c'est comme s'il disait clairement qu'on en recherche 2.
On aura donc, à mon avis, 1 attaquant de pointe + 1 attaquant/ailier droit...
Paulo ou Pentecôte + Fanchone ou Gapke ????
Dans un premier temps, il dit qu'il reste certains équilibres à trouver, ce qui effectivement pourrait permettre de laisser penser à plusieurs joueurs, mais ensuite répondant à la question de savoir s'il était plus difficile de recruter devant que derrière, il dit que non, que c'est un hasard et là, il dit clairement que on a commencé par la défense et le milieu et maintenant, on finit par l'attaquant.........
On peut pas tenir la saison avec Diers à droite en titulaire indiscutable !
voir post entrainementfranckysco a écrit :peux tu me dire lacouture si tu sais quand notre équipe rentre de stage, est ce que demain ils seront là pour s'entrainer?
allezsco a écrit :[qote="Tenma"]Si le club voulait Atik c'est bien qu'il manque un milieu droit .......................allezsco a écrit :Absolument pas, tu te trompes. Je viens de réecouter les termes exacts qu'il a employé :tof49 a écrit :pour moi, le fait que WB précise qu'on recherche bien un attaquant et peut être un autre joueur,
c'est comme s'il disait clairement qu'on en recherche 2.
On aura donc, à mon avis, 1 attaquant de pointe + 1 attaquant/ailier droit...
Paulo ou Pentecôte + Fanchone ou Gapke ????
Dans un premier temps, il dit qu'il reste certains équilibres à trouver, ce qui effectivement pourrait permettre de laisser penser à plusieurs joueurs, mais ensuite répondant à la question de savoir s'il était plus difficile de recruter devant que derrière, il dit que non, que c'est un hasard et là, il dit clairement que on a commencé par la défense et le milieu et maintenant, on finit par l'attaquant.........
On peut pas tenir la saison avec Diers à droite en titulaire indiscutable !
