Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Il faut aussi tenir compte de l'absence d'Ecuele lors des premières journées!SCOman a écrit :Pour les gardiens la seule stat vraiment probante c'est le ratio buts encaissés par tirs cadrés.adrien007 a écrit :Non mais ce genre de stats, y a rien de plus débile.
Les résultats d'une équipe dépendent des 11 joueurs, pas juste du gardien.
Savoir placé une défense (et donc éviter que les attaquants adverses cadres les tirs) est aussi une qualité pour les gardiens.SCOman a écrit :Pour les gardiens la seule stat vraiment probante c'est le ratio buts encaissés par tirs cadrés.adrien007 a écrit :Non mais ce genre de stats, y a rien de plus débile.
Les résultats d'une équipe dépendent des 11 joueurs, pas juste du gardien.
C'est forcément pas le même rapport de force entre un club de L1 qui emprunte à un autre club de L1 un joueur moyennant finance éventuellement tout en prenant en charge la totalité de son salaire et un club de L2 qui emprunte un joueur en n'assurant éventuellement qu'une partie de son salaire.sco rocks a écrit :Keyser Söse a écrit :
les dés étaient forcément pipés, on prête pas un joueur sans "s'assurer" qu'il ai du temps de jeu. Le SCO ne pouvait que le faire jouer si dans le futur on voulait à nouveau se faire prêter des Bordelais.
la preuve avec Ayité à Nancy..
vous dîtes strictement n'importe quoi, ça me désole...
la théorie du complot, de ce qu'on ne sait pas mais qui est forcément magouillé est décidément à la mode..
Mombaerts a sélectionné Olimpa uniquement sur le fait qu'il était l'un des deux seuls gardiens français sélectionnables à jouer en L1 ou L2 avec Placide.sco rocks a écrit : oui oui, et les sélections en EDF ça marche pareil.. la vie est manigancée par les dirigeants de Bordeaux..
jourdesco a écrit :On attend toujours les preuves.Nisco a écrit :Quand elle n'est pas faussé comme avec "le champion de france " cette saisonallezsco a écrit :C'est quoi une concurrence saine ?? C'est quand tu joues et que l'autre est remplaçant comme avec Cousin ??
A moins que ce soit des affirmations purement mensongères et diffamatoires.
Jourdesco toi doublure d'un gardien sur le papier peut-etre mais alors avec ton bla bla bla sur serait
Ce n'est pas un avis mais une affirmation.Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !
C'est curieux, je ne le sens pas partir, cette annéeoliv49 a écrit :Pado va surement jouer son dernier match a Jb ce vendredi. J'èspère qu"il va recevoir une standing ovation. Ce grand bonhomme du renouveaux du sco depuis 4 ans le MERITE.
+1jourdesco a écrit :Ce n'est pas un avis mais une affirmation.Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !
Donc comme je le disais, on peut dire n'importe quoi sur le forum sans risques...
moi non pluslovesco a écrit :C'est curieux, je ne le sens pas partir, cette annéeoliv49 a écrit :Pado va surement jouer son dernier match a Jb ce vendredi. J'èspère qu"il va recevoir une standing ovation. Ce grand bonhomme du renouveaux du sco depuis 4 ans le MERITE.
tof49 a écrit :moi non pluslovesco a écrit :C'est curieux, je ne le sens pas partir, cette annéeoliv49 a écrit :Pado va surement jouer son dernier match a Jb ce vendredi. J'èspère qu"il va recevoir une standing ovation. Ce grand bonhomme du renouveaux du sco depuis 4 ans le MERITE.
je suis à peu près sur qu'il va rester.
le club a voulu tenter quelque chose cette saison (mettre un autre bon gardien) et on s'est rendu compte que c'était pas mieux).
depuis son retour, il est vriament très bon. d'autres postes sont plus prioritaires dans le recrutement d'après moi.
[/quote]Pas très sain tout celaangevin0607 a écrit :le sco ne souhaite pas garder pado, maintenant il ne vont pas lui dire directement , il y a peut etre encore quelque chose a jouer, je pense que s il y a defaite contre nante ou bien match nul se sera surment dit directement.... pour ma part je pense que se sera son dernier match a jean bouin on bon accueil avec un aurevoir peut etre pour lui ce vendredi...
et pour olimpa, il l a dit lui meme qu il etait venu a angers car il etait sur de jouer, car il lui fallait du temps de jeu pour l edf!
[/quote]jourdesco a écrit : Sinon Bessonno, si je dis sur ce forum que tu escroques les petites vieilles de ton quartier en leur soutirant des milliers d'euros sous la contrainte, je ne risque rien et c'est à toi de prouver le contraire, c'est bien ça?
pas mieux ? Comme toujours très provoc, c'est vrai qu'il n'est pas toujours facile de prendre le contre-pied de la grande majorité clairvoyante et je comprend ta déception et cette impression d'être trahi par ton "poulain" avec son ambition dévorante, ses déclarations de j'm'en foutisme du Sco, et des prestations bien moyenne en tous les cas pas vraiment au niveau d'un "champion de france" ! Pour une fois que j'étais d'accord avec toi (preuve contre preuve) zut alors 
D'accord avec ton analyse, calimero, mais avons-nous les moyens de repartir à 0 pour avoir mieux que Pado et le "champion de France"?calimero a écrit :Je ne le vois pas rester!
Je pense que l'encadrement voudra repartir de zéro au niveau des gardiens!
J'ai quand meme un sentiment de malaise dans cette affaire!
Je ne reviendrais pas sur la supériorité de l'un ou de l'autre mais sur l'attitude de notre staff et dirigeants!
Ils ont toujours proné l'exemplarité et déclaré recruter sur un ensemble de valeurs:qualité footballistique bien sur,mais aussi respect des autres,professionnalisme,intégration dans la vie de groupe,équilibre dans la vie familiale,etc,etc!
Et cette année ils titularisent quelqu'un qui ne répond absolument pas à ces critères,je les ai connus plus intransigeant concernant notamment Obbadi!
J'espère bien que cet épisode leur servira de leçon!
Il n'y a pas beaucoup de clubs dans ce cas.lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre
Son contrat devient caduque SI son club applique la baisse de salaire qu'il a le droit d'appliquer (20% je crois) et que le joueur refuse.lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre
Comme Novaes ^^lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre
Je ne connaissais pas cette clause...MerciZikaz a écrit :Son contrat devient caduque SI son club applique la baisse de salaire qu'il a le droit d'appliquer (20% je crois) et que le joueur refuse.lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre
On a eu l'exemple avec Troyes l'an dernier où le club n'a pas modifié la paye de certains joueurs malgré la descente. Ces joueurs voulaient partir mais n'ont pas eu de bons de sortie.
D'ailleurs,calimero a écrit :Je ne le vois pas rester!
Je pense que l'encadrement voudra repartir de zéro au niveau des gardiens!
J'ai quand meme un sentiment de malaise dans cette affaire!
Je ne reviendrais pas sur la supériorité de l'un ou de l'autre mais sur l'attitude de notre staff et dirigeants!
Ils ont toujours proné l'exemplarité et déclaré recruter sur un ensemble de valeurs:qualité footballistique bien sur,mais aussi respect des autres,professionnalisme,intégration dans la vie de groupe,équilibre dans la vie familiale,etc,etc!
Et cette année ils titularisent quelqu'un qui ne répond absolument pas à ces critères,je les ai connus plus intransigeant concernant notamment Obbadi!
J'espère bien que cet épisode leur servira de leçon!
C'est mon avis, mon intime conviction !jourdesco a écrit :Ce n'est pas un avis mais une affirmation.Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !
Donc comme je le disais, on peut dire n'importe quoi sur le forum sans risques...
Déjà, sur presque plus de 15 matchs chacun, ça s'équilibre largement.adrien007 a écrit : Nan, parce que y a encore le paramètre de "qui est en face".
Football et statistiques ne vont pas ensemble, contrairement à ce que tout le monde pense.
Mais Pado n'est pas eternellement Angevin malheureusement...
!Le numero 1 l'an prochain sera Novaes, et ca c'est une vraie rumeur! 
Le portier Bastiais serait en contact avancé avec le staff Angevin, sauf cas echeant, ou bastia se maintiendrait!Source d'un forum des forzaaa Bref, t'as rien à dire.Nisco a écrit :C'est mon avis, mon intime conviction !jourdesco a écrit :Ce n'est pas un avis mais une affirmation.Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !
Donc comme je le disais, on peut dire n'importe quoi sur le forum sans risques...
Quant au fait de dire des conneries sur un forum, tu es l'exemple parfait puisque ça fait 6 ans que tu en dis !
Le simple fait que tu précises que ce n'est pas forcement le cas prouve que même à tes yeux, c'est le cas en général mais qu'il peut y avoir des exceptions, ce qui va de soit bien entendu.adrien007 a écrit :Sur 15 matchs, ça ne s'équilibre pas forcément (c'est bien naïf de croire ça).Zikaz a écrit :Déjà, sur presque plus de 15 matchs chacun, ça s'équilibre largement.adrien007 a écrit : Nan, parce que y a encore le paramètre de "qui est en face".
Football et statistiques ne vont pas ensemble, contrairement à ce que tout le monde pense.
Et ensuite, croire que les stats ne valent rien en football, c'est croire que les plus grands spécialiste (qui les utilisent abondamment) ne trompe de métier.
Quand aux "spécialistes" du football, ils ne sont pas scientifiques, même si ils ont parfois raisons.
