Zikaz a écrit :Comme le dit très bien Tenma, on a déjà la réponse à toutes ses questions. La majorité de l'argent part dans les salaires que le club a augmenté ses dernières années pour avoir une effectif aussi bon que possible.
Il me semble avoir lu dans FF que le salaire moyen d'un joueur de L2 est de 20k€. Imaginons que le salaire moyen d'un joueur du SCO est de 10k€ et que nous n'avons que 20 joueurs sous contrat. 10000x20x12 = 2,4M€ par an.
Sachant qu'il faut prendre en compte les charges et que la masse salariale est probablement supérieur à ma rapide estimation, on comprend vite que les 2,5M€ de Polo paye à peine une année de salaire à l'équipe.
Vous êtes loin du compte : le total rémunération + charges pour la saison dernière pour le club était de 7,4 M€.
+ 800 K€ par rapport à la saison précédente
les transferts ont rapporté 4 M€. Ils ont permis de compenser la baisse des recettes sponsors-pubs (-500K€) et donc également la hausse de la masse salariale. Mais ils ont aussi permis de présenter un bilan beaucoup plus convenable à la DNCG (renforcement du Capital à hauteur de 260 K€ et + 800 K€ de cash)
Sans les transferts, le club n'aurait pas pu repartir en L2. La situation est un peu plus saine, sauf qu'il faudrait presque renouveler l'opération cette année (avec Bruno ?) afin de pouvoir monter une équipe encore plus forte l'année prochaine.
Par rapport aux recettes hors transferts, nous étions l'année dernière dans le 3ème quart des équipes du championnat, avec Boulogne qui a réussi à monter, ce qui est exceptionnel, mais aussi avec Châteauroux, Dijon et Amiens qui est descendu... Par rapport à cet aspect comptable, le parcours et le classement final de l'année dernière sont très bons ; Maintenant, si on devait faire une comparaison, je remarque que le SCO est actuellement 12ème, Dijon 13ème et Châteauroux 14ème (mais ce n'est qu'une coïncidence...)
sources = rapport DNCG 2008/2009 sur le site de la LFP