Le SCO dérange : Penalty

khams · Message par **khams** » mer. 31 déc., 2008 12:06 pm

Depuis que le SCO monte c'est-à-dire depuis que le trio B.-Pickeu-Garcia ont repri le club, il y a le problème de l'arbitrage qui tourne en permanence en notre défaveur et plus particulièrement les pénalty.
Qu'en pensez-vous ?

jojo49 · Message par **jojo49** » mer. 31 déc., 2008 12:26 pm

khams a écrit :Depuis que le SCO monte c'est-à-dire depuis que le trio B.-Pickeu-Garcia ont repri le club, il y a le problème de l'arbitrage qui tourne en permanence en notre défaveur et plus particulièrement les pénalty.
Qu'en pensez-vous ?

Pas toujours... Auriac est hors-jeu sur la frappe de Vini qui amène le but à Metz, Ayite l'est sur le troisième but à Boulogne... Je ne pense pas qu'on soit toujours défavorisé. Ceci dit, c'est vrai qu'on a jamais de pénalties pour nous alors que les fautes sont parfois évidentes!! Ca devient louche effectivement!
Sans doute faut-il des dirigeants à la lyonnaise qui critiquent les arbitres (euphémisme...) pour qu'enfin on soit pris en considération... Y aurait-il 2 poids 2 mesures entre les gros et les "petits" clubs?

Tenma · Message par **Tenma** » mer. 31 déc., 2008 1:33 pm

jojo49 a écrit :
khams a écrit :Depuis que le SCO monte c'est-à-dire depuis que le trio B.-Pickeu-Garcia ont repri le club, il y a le problème de l'arbitrage qui tourne en permanence en notre défaveur et plus particulièrement les pénalty.
Qu'en pensez-vous ?
Pas toujours... Auriac est hors-jeu sur la frappe de Vini qui amène le but à Metz, Ayite l'est sur le troisième but à Boulogne... Je ne pense pas qu'on soit toujours défavorisé. Ceci dit, c'est vrai qu'on a jamais de pénalties pour nous alors que les fautes sont parfois évidentes!! Ca devient louche effectivement!
Sans doute faut-il des dirigeants à la lyonnaise qui critiquent les arbitres (euphémisme...) pour qu'enfin on soit pris en considération... Y aurait-il 2 poids 2 mesures entre les gros et les "petits" clubs?

c'est l'incompétence des arbitres (pour la majorité) qu'il faut corriger !

ils sont toujours là pour Hacher le jeu dès qu'il y a un peu d'engagement mais dès qu'il faut prendre une décision importante, comme un pénalty, il n'y a plus personne.......

de plus il est clair qu'il est beaucoup plus simple de siffler pour une grosse équipe que pour un présumé petit club !

Face à Nantes le péno est légitime (main décollée du corps sur une frappe vers le but ) mais aurait-il été sifflé pour nous ? où aurions nous entendu l'autre discours : "jouez c'est involontaire ....!"

Le problème est dù, je pense, à la sacralisation du pénalty.
Les arbitres ont du mal a les siffler car ils ont l'impression de plier le match à chaque fois.
Le penalty doit se banaliser et redevenir une règle pas une exception !

C' est psycologique. Arrivé dans la zone de vérité les arbitres changent leur façon d'arbitrer et pourtant ce n'est pas compliqué (en apparence) de se dire :
"est-ce que je sifflerai faute si l'action avait lieu en dehors de la surface " Si oui = peno, Si non = pas Péno.

Par contre je suis sûr qu'il n'y a rien contre le SCO en particulier. Il est juste victime d'une série certes incroyable, mais involontaire !

En revanche il est clair que nous aurions plus de points avec certains penos refusés !

Voilà un voeu en cette periode de fête :

"je souhaite au sco plein de penalty en sa faveur pour 2009"

benji649 · Message par **benji649** » mer. 31 déc., 2008 1:47 pm

Plutôt d'accord avec Tenma...
Faut arrêter d'être parano et dire que le SCO est pénalisé par l'arbitrage...
On peut toujours critiquer l'arbitrage, surtout quand on perd.
Seulement ça ne change rien de ruminer dans son coin, mieux vaut rester dans le match et oublier, ça finit toujours par payer (surtout à se niveau, après dans des clubs amateurs pour les jeunes, quand on a un arbitrage maison c'est différent, d'ailleurs les clubs d'Angers sont très fort pour ça au basket

).

angevin de sang · mer. 31 déc., 2008 1:55 pm

angevin de sang a écrit :J'ai parler avec matar hier soir il ma dit qu'il y'avait pas pénalty contre nantes

benji649 · Message par **benji649** » mer. 31 déc., 2008 2:01 pm

Regarde la vidéo postée sur le topic de la trêve, on voit pas grand chose sauf 2 bras en l'air... qui protège pas du tout le visage!

angevin de sang · mer. 31 déc., 2008 2:03 pm

benji649 a écrit :Regarde la vidéo postée sur le topic de la trêve, on voit pas grand chose sauf 2 bras en l'air... qui protège pas du tout le visage!

ET si c'est pour me contredire car tu es nantais tu va sur les forums de nantes et tu me repond pas ok.

benji649 · Message par **benji649** » mer. 31 déc., 2008 2:14 pm

angevin de sang a écrit :
benji649 a écrit :Regarde la vidéo postée sur le topic de la trêve, on voit pas grand chose sauf 2 bras en l'air... qui protège pas du tout le visage!
ET si c'est pour me contredire car tu es nantais tu va sur les forums de nantes et tu me repond pas ok.

Euh non pas ok du tout...
Je crois pas t'avoir agresser et il me semble que j'ai encore le droit de poster sur le forum, même si c'st pour te contredire. Alors tu me dis qu'il n'y a pas main, ok mais alors regardes la vidéo et argumentes...
Sauf, ce qui est possible, si tu me prends de haut en prétextant que je ne suis pas Angevins, mais alors là je ne pourrais plus rien pour toi, sinon te laisser parler dans le vide...
Et sache que depuis que je suis sur le forum soit déjà pas mal de mois, il n'y a jamais eu d'altércation, juste quelques petis pics que je supporte parfaitement bien en le prenant avec humour ( et je suppose et j'espère qu'il en ai de même pour les auteurs de ces petits pics

)[/code]

Rodrigue49 · Message par **Rodrigue49** » mer. 31 déc., 2008 3:46 pm

J'aurais plutôt siffler coup franc indirect que pénalty mais les arbitres connaissent ils encore cette règle ???

Message par **lacouture.49** » mer. 31 déc., 2008 4:23 pm

je vais demander à JLG d'emmener les attaquants et milieux offensifs , une fois par semaine à la piscine pour des cours de plongeons

allezsco · Message par **allezsco** » mer. 31 déc., 2008 4:52 pm

lacouture.49 a écrit :je vais demander à JLG d'emmener les attaquants et milieux offensifs , une fois par semaine à la piscine pour des cours de plongeons
_________________
PENSEZ AU POST VOEUX DES JOUEURS AVANT SAMEDI MATIN

Justement peut-être que quelqu'un qui n'a pas encore posté pour les voeux pourrait en profiter pour souhaiter pour 2009 plein de penaltys (Attention: Bien préciser pour nous parce que contre, on a déjà fait le plein en 2008)!

damienlucas · Message par **damienlucas** » mer. 31 déc., 2008 4:55 pm

allezsco a écrit :
lacouture.49 a écrit :je vais demander à JLG d'emmener les attaquants et milieux offensifs , une fois par semaine à la piscine pour des cours de plongeons
_________________
PENSEZ AU POST VOEUX DES JOUEURS AVANT SAMEDI MATIN

Justement peut-être que quelqu'un qui n'a pas encore posté pour les voeux pourrait en profiter pour souhaiter pour 2009 plein de penaltys (Attention: Bien préciser pour nous parce que contre, on a déjà fait le plein en 2008)!

Je rajouterai "plein de pénaltys transformés!"

Sinon je préfère même pas en avoir!

SCOman · Message par **SCOman** » mer. 31 déc., 2008 5:16 pm

Quelqu'un pourrait-il nous rappeler la date du dernier penalty sifflé en notre faveur ?

sco rocks · Message par **sco rocks** » mer. 31 déc., 2008 5:39 pm

SCOman a écrit :Quelqu'un pourrait-il nous rappeler la date du dernier penalty sifflé en notre faveur ?

sco-gueugon en 2007...

jourdesco · Message par **jourdesco** » mer. 31 déc., 2008 5:39 pm

SCOman a écrit :Quelqu'un pourrait-il nous rappeler la date du dernier penalty sifflé en notre faveur ?

Contre Gueugnon, je dirais début novembre...2007 et c'est le seul depuis l'accession.
Qui a fait mieux?

calimero · Message par **calimero** » mer. 31 déc., 2008 5:47 pm

Il serait intéressant de savoir si nous sommes la seule équipe dans ce cas!
Si oui,nous allons pouvoir nous inscrire dans le livre des records!

mister jayjay · mer. 31 déc., 2008 6:47 pm

Peu importe d'avoir des pénos ou pas, du moment que les résultats sont là.

Et je ne pense pas que le SCO dérange, faut arrêter la paranoïa

purscoiste88 · jeu. 01 janv., 2009 12:16 pm

mister jayjay a écrit :Peu importe d'avoir des pénos ou pas, du moment que les résultats sont là.

Et je ne pense pas que le SCO dérange, faut arrêter la paranoïa

le SCO dérange, ça je le pense, mais en aucun cas il ya des défaveurs d'arbitrage. Là il faut arrêter la paranoïa ! On a autant de situation en notre faveur qu'en notre défaveur. Comme c'est dit plus haut, A Metz, AUriac est hors-jeu, Ayité l'est à Boulogne !

Le problème c'est que l'on voit juste les erreurs quand c'est en notre défaveur, c'est de l'aveuglant chauvinisme

, mais en regardant bien, le SCO n'est ni avantagé ni défavorisé.

Tenma · Message par **Tenma** » jeu. 01 janv., 2009 4:06 pm

angevin de sang a écrit :
angevin de sang a écrit :J'ai parler avec matar hier soir il ma dit qu'il y'avait pas pénalty contre nantes

Sincerement, le bras est décollé du corps sur un ballon qui va vers le but le penalty n'est pas illogique.
Tout ce que je souhaite c'est que tous les clubs aient les mêmes chances sur ce genre de situation !

solo49 · Message par **solo49** » jeu. 01 janv., 2009 5:52 pm

Contre Gueugnon, je dirais début novembre...2007 et c'est le seul depuis l'accession.
...et, en plus, il a été raté

magicquent · Message par **magicquent** » jeu. 01 janv., 2009 9:49 pm

solo49 a écrit :Contre Gueugnon, je dirais début novembre...2007 et c'est le seul depuis l'accession.
...et, en plus, il a été raté

non c'était contre amiens et c'est do marco qui l'avait loupé en le tirant en force au dessus

magicquent · Message par **magicquent** » jeu. 01 janv., 2009 10:45 pm

adrien007 a écrit :Qu'on se le dise : on a eu AUCUN penalty en 2008.
Alors qu'on s'en est mangé facilement 5 ou 6.
Est-ce vraiment un hasard ?

si contre arnage en coupe de france

jourdesco · Message par **jourdesco** » jeu. 01 janv., 2009 10:48 pm

Enfin contre une DH...

angevin de sang · ven. 02 janv., 2009 12:03 am

TOPIC COMPLETEMENT INUTILE.(comme si il avait une explication que l'ont obtienne jamais de pénalty)

purscoiste88 · ven. 02 janv., 2009 10:25 am

adrien007 a écrit :Qu'on se le dise : on a eu AUCUN penalty en 2008.
Alors qu'on s'en est mangé facilement 5 ou 6.
Est-ce vraiment un hasard ?

arrêtez la paranoïa ... ça en devient ridicule

purscoiste88 · Message par **purscoiste88** » ven. 02 janv., 2009 1:04 pm

adrien007 a écrit :
purscoiste88 a écrit :
adrien007 a écrit :Qu'on se le dise : on a eu AUCUN penalty en 2008.
Alors qu'on s'en est mangé facilement 5 ou 6.
Est-ce vraiment un hasard ?
arrêtez la paranoïa ... ça en devient ridicule
Hého j'ai rien affirmé moi ! J'ai juste lancé la problématique

dans ce cas là la réponse à ta question est OUI : c'est un hasard

jjffll · Message par **jjffll** » ven. 02 janv., 2009 1:10 pm

c'est simple, nos attaquants vont + vite que les defenseurs adverses, les mêmes defenseuers n'ont pas les moyen de les rattraper!!!!!!!

Le Templier · Message par **Le Templier** » sam. 03 janv., 2009 1:25 am

L'arbitrage en général s'équilibre sur une saison, en ce qui concerne les pénalties il est surprenant de ne pas en obtenir surtout que l'on a des fautes qui seraient sifflées dans d'autres matches, mais le pire est peut-être de se faire sanctionner par des jaunes pour simulation (pas toujours évidentes), de la à penser qu'il y a une conspiration contre le SCO je ne crois pas, juste un manque de respect vis à vis d'une équipe moins cotée auprès des médias et du monde pro.

calimero · Message par **calimero** » sam. 03 janv., 2009 1:52 pm

Ce qui pose problème ce sont les actions ou l'arbitre a tout loisir de décider seul,notamment sur les corners!
Sur ce genre d'action nous avons été pénalisés plusieurs fois sur des fautes que seul l'arbitre avait vu!J'ai du mal à croire que les seuls joueurs à commettre de fautes sur ce genre d'actions soient angevins!
Apparemment c'est le cas car nous n'avons pas bénéficié de la meme générosité!
C'est un peu gros pour ne dépendre que du pur hasard et pour que ces décisions s'équilibrent sur la saison(argument totalement débile à mes yeux)nous allons bénéficier d'un nombre important de coups de pied de réparation dans les mois à venir!Tout bon pour la L1 çà !

benji649 · Message par **benji649** » sam. 03 janv., 2009 2:00 pm

Combien de penalty contre le SCO cette saison?

Forum SCO1919.com

Le SCO dérange : Penalty

Le SCO dérange : Penalty

Re: Le SCO dérange : Penalty

Re: Le SCO dérange : Penalty