drezda49 a écrit :sur gazon c'est Mahut qui va tout terrasser.
Seulement 145e au classement ATP, Arnaud Clément s'est qualifié samedi pour les huitièmes de finale de Wimbledon en dominant en quatre manches (4-6, 6-3, 6-4, 6-4) l'Autrichien Jürgen Melzer (72e). Au prochain tour, l'Aixois pourrait retrouver son compatriote Paul-Henri Mathieu, opposé au jeune Croate Marin Cilic.
Complétement d'accord avec ça ! D'ailleurs, mon petit frère me le rabache assez souvent qu'au tennis, les français ne bosse que la technique.sheridan a écrit :ce qui est curieux, c'est que lors les 15 dernieres années.....le tennis français a eu tous ses meilleurs resultats sur gazon alors qu'il n' y a quasiment aucun court dans ce pays.
la question que je me pose est la suivante.....n'est ce pas justement l'endurance et donc le coté physique qui manquent aux français pour obtenir de bons resultats sur les autres surfaces.
le gazon est le revetement le moins intransigeant physiquement donc je pense qu'il est certainement plus aisé a des français qui ne sont pas des foudres d'entrainement de s'y imposer.
les statistiques plaident pour ce que je viens de dire mais j'aimerais savoir ce vous autres en pensez !!!!!
Tennis - Wimbledon (H) - Clément sans pitié
Seulement 145e joueur mondial, Arnaud Clément a réussi l'exploit de se qualifier lundi pour les quarts de finale de Wimbledon. Le Français n'a laissé aucune chance au Croate Marin Cilic, qu'il a dominé en trois manches (6-3, 7-5, 6-2), et affrontera au prochain tour l'Allemand Rainer Schüttler, vainqueur du Serbe Janko Tipsarevic.
Euh non je ne pense pas...jourdesco a écrit :Ce qu'à fait Gasquet contre Murray est assez fort: il mène facilement 2 sets 0, n'est pas loin du gain du match durant le 3ème set et il trouve le moyen de perdre.
Je pense qu'il y a aussi un déficit de mental chez les joueurs français aussi.
non tu crois ?jourdesco a écrit :Ce qu'à fait Gasquet contre Murray est assez fort: il mène facilement 2 sets 0, n'est pas loin du gain du match durant le 3ème set et il trouve le moyen de perdre.
Je pense qu'il y a aussi un déficit de mental chez les joueurs français aussi.
c'est gasquet......je n'arrete pas de le dire !!!!cedric daury a écrit :non tu crois ?jourdesco a écrit :Ce qu'à fait Gasquet contre Murray est assez fort: il mène facilement 2 sets 0, n'est pas loin du gain du match durant le 3ème set et il trouve le moyen de perdre.
Je pense qu'il y a aussi un déficit de mental chez les joueurs français aussi.
Le public a été déterminant dans ce match. Surtout quand Richard servait pour le match. Ca a été l'élément déclencheur.sheridan a écrit :c'est gasquet......je n'arrete pas de le dire !!!!cedric daury a écrit :non tu crois ?jourdesco a écrit :Ce qu'à fait Gasquet contre Murray est assez fort: il mène facilement 2 sets 0, n'est pas loin du gain du match durant le 3ème set et il trouve le moyen de perdre.
Je pense qu'il y a aussi un déficit de mental chez les joueurs français aussi.
non serieusement, on peut lui reproché un manque de gnac....un manque de physique mais un probleme de mental, je n'y crois pas trop.
il n'est pas non plus le 1er joueur a se faire remonter 2 set.....il a certainement fait preuve de suffisance mais c'est aussi vrai qu'il avait un tres bon murray face a lui.
ne pas oublier aussi qu'il etait en terrain hostile car tout un peuple etait derriere l'ecossais.....c'etait du 50.50 au depart donc il n' y a pas lieu d'etre trop deçu.
si gasquet avait 50% de la gnac de nadal, il serait numero 1 mondial depuis un moment.
Je suis dégoûté, j'ai regardé le match et Clément a très bien joué. Il a eu les couilles pour revenir dans les moments chauds.stefmet a écrit :défaite de Clément au 5èmè set 8-6
