Raymond-Kopa : ambiance, animations et sonorisation

[Fabulousco]

Ok Ok merci de ta réponse.

[magicquent]

Pour les supporters angevins, ils ont rien ?

Cela a été éteint rapidement par l'intervention de la sécurité de Jean Bouin, et c'était beaucoup moins "développé", donc moins de dangereux.

En outre, il n'y a pas eu de "forcing" sur la sécurité par les supporters angevins, ce qui, selon certains témoignages, n'est pas le cas côté nantais.

Cela étant, le SCO (le club) peut être sanctionné d'une amende pour ces faits.

oui mais je rapelle que la BO a alumé des fumigenes lors d'un match et on n'a pas eu d'ammende alors pourquoi si le KDLB a utilisé des fumigenes le club aurait une amende

[scoiste49]

Commentaitre de Nantais


otis44 sur ANGERS SCO - FCN Entrée des joueurs :

Y a des cons dans notre kop qui on forcé l'entrée pour faire rentrer les fumis. Vos CRS eux il buvaient un café pendant ce temps là. Bravo la police !!
Mais bon Pour revenir au match, j'ai pas vu une équipe de Nantes capable de rivaliser avec les clubs de L1. Trop d'approximations, de relances hazardeuses. Bref un match NUL dans tous les sens du terme.

hier par NantaisGS44 sur ANGERS SCO - FCN Entrée des joueurs :

MDR !
Par contre a la fin ils avaient abandonnés le café pour passer au casque et au bouclier !

[jjffll]

slt

tres bien cet article sur les fouilles a l'entrée.
je me suis deja interrogé a ce sujet. regardé avec quelle arrogance les fouilles sont faites sur les enfants.( tribune Colombier)
j'ai vu des momes de 7/8ans chialer pour la mise à la poubelle de leurs bouteilles d'eau. souvent les parents sont dans d'autre file.
bien sur ma remarque est derisoire. mais en colombier on nous fouille comme des bandits, je chambre systematiquement le mec qui me la fait.
( genre plein d'humour" la c'est mes couilles").
il me demande même d'ouvrir mon boitier de lunette.
nous avons tous nos anecdotes, mais ce n'est pas si drole que cela.

un petit commentaire sur les fumis.
bien organisé lors d'un tifo je trouve cela bien.
fait a l'arrache, y a des risques c'est vrai.

peut-être a faire avec l'accord du club pour certains matchs

[drezda49]

500 euros le fumigène?

[BA 98]

Commentaitre de Nantais


otis44 sur ANGERS SCO - FCN Entrée des joueurs :

Y a des cons dans notre kop qui on forcé l'entrée pour faire rentrer les fumis. Vos CRS eux il buvaient un café pendant ce temps là. Bravo la police !!
Mais bon Pour revenir au match, j'ai pas vu une équipe de Nantes capable de rivaliser avec les clubs de L1. Trop d'approximations, de relances hazardeuses. Bref un match NUL dans tous les sens du terme.

hier par NantaisGS44 sur ANGERS SCO - FCN Entrée des joueurs :

MDR !
Par contre a la fin ils avaient abandonnés le café pour passer au casque et au bouclier !

t'en qu'ils restent au café, rien de grave, lorsqu'ils passeront à la pinte, la on pourra s'inquiété

[manubo49]

bravo au kdlb pour le fumi!!!!!! la secu pret a bondir sur le moindre fait et geste ca me fait marrer!!!

il y a des risques c est vrai mais chacun est responsable de soit et de ce qui fait!!!

faut arreter avec cette repression qui n a aucun sens!!!

qu il nous laisse notre liberté autrement on la prendra!!!!


apres l amende pour le club ca represente quoi!!on dira que ca represente le manque de sandwich proposé par le club au soir de match!!!

[steeve4991]

Angers-Nantes du 18 mars 2008
4500 € d'amende à Nantes pour usage d'engins pyrotechniques

Foot 365

[david]

bravo au kdlb pour le fumi!!!!!! la secu pret a bondir sur le moindre fait et geste ca me fait marrer!!!

il y a des risques c est vrai mais chacun est responsable de soit et de ce qui fait!!!
faut arreter avec cette repression qui n a aucun sens!!!

qu il nous laisse notre liberté autrement on la prendra!!!!

apres l amende pour le club ca represente quoi!!on dira que ca represente le manque de sandwich proposé par le club au soir de match!!!

Donc si tu acceptes la responsabilité, tu acceptes d'être sanctionné pour non respect de la règle...ce qui exclut de se positionner en victime de la répression.

Ta liberté pour les fumigènes (un nouveau droit de l'homme ?) s'arrête où l'intégrité physique des autres commencent.

Quand des irresponsables manient ce matériel, il peut y avoir des blessés, notamment de jeunes enfants. (Mais peut être faut-il interdire l'accès aux enfants dans les stades de foot, un nouveau concept de football populaire ?)

C'est le motif d'interdiction de l'usage des fumigènes: leur dangerosité potentielle lorsqu'ils sont manipulés par des irresponsables...

Et malheureusement, on ne peut pas garantir qu'il n'y a que des gens responsables qui entrent dans un stade.

C'est donc un principe de précaution, regrettable peut être, mais prudent pour éviter des drames.

Un bon TIFO coloré vaut mieux qu'un fumigène raté.

[hobbysco]

Pour l'absence de fouille en carré VIP, rien de nouveau sous le soleil. Ce genre de pratiques discriminantes vis à vis des gueux existait avant l'invention du foot. La Révolution française avait pour espoir de les supprimées. Cela ne servit à rien. D'autres aristos prirent la place...

[Nisco]

Pour l'absence de fouille en carré VIP, rien de nouveau sous le soleil. Ce genre de pratiques discriminantes vis à vis des gueux existait avant l'invention du foot. La Révolution française avait pour espoir de les supprimées. Cela ne servit à rien. D'autres aristos prirent la place...

Les VIP à l'echaffaud !

[hobbysco]

Pour l'absence de fouille en carré VIP, rien de nouveau sous le soleil. Ce genre de pratiques discriminantes vis à vis des gueux existait avant l'invention du foot. La Révolution française avait pour espoir de les supprimées. Cela ne servit à rien. D'autres aristos prirent la place...

Les VIP à l'echaffaud !

Je te trouve vraiment radical. La tête au bout d'une pique suffirait

[Nisco]

Pour l'absence de fouille en carré VIP, rien de nouveau sous le soleil. Ce genre de pratiques discriminantes vis à vis des gueux existait avant l'invention du foot. La Révolution française avait pour espoir de les supprimées. Cela ne servit à rien. D'autres aristos prirent la place...

Les VIP à l'echaffaud !

Je te trouve vraiment radical. La tête au bout d'une pique suffirait

"Pendons les par les boyaux!" comme dirait Arlette

[Foulque-nerra]

du goudron et des plumes plutot ..

sinon pour les fumis, si ils étaient autorisé (ou du moins toléré ) ils seraient allumé, agité puis posé tranquillement en toute securité pour les gens autour, mais vu la repression, ils sont allumé et balancé a l'arrache, ce qui les rend potentielemenent plus dangereux ...

avec les fumis et la dissolution des boys, alliot marie c'est la reine des mesures radicales dont les consequence sont encore plus dangereuse que pouvait etre la situation intiale...

[Cisco]

sinon pour les fumis, si ils étaient autorisé (ou du moins toléré ) ils seraient allumé, agité puis posé tranquillement en toute securité pour les gens autour, mais vu la repression, ils sont allumé et balancé a l'arrache, ce qui les rend potentielemenent plus dangereux ...

Ca, c'est pas faux.

[david]

du goudron et des plumes plutot ..

sinon pour les fumis, si ils étaient autorisé (ou du moins toléré ) ils seraient allumé, agité puis posé tranquillement en toute securité pour les gens autour, mais vu la repression, ils sont allumé et balancé a l'arrache, ce qui les rend potentielemenent plus dangereux ...
avec les fumis et la dissolution des boys, alliot marie c'est la reine des mesures radicales dont les consequence sont encore plus dangereuse que pouvait etre la situation intiale...

J'aimerais y croire, mais la nature humaine ne m'apparait pas si angélique.

Et encore moins celles des supporters de foot pris par la passion d'un match.

Quant aux conséquences des mesures radicales : je constate qu'elles ont ramené le calme en Angleterre et les stades sont pleins.

L'absence de mesures a en revanche permis le développement de l'inacceptable en Italie et en France.

L'ambiguïté des discours et la complaisance de la majorité ne peuvent qu'aggraver la situation.

[DJPi]

du goudron et des plumes plutot ..

sinon pour les fumis, si ils étaient autorisé (ou du moins toléré ) ils seraient allumé, agité puis posé tranquillement en toute securité pour les gens autour, mais vu la repression, ils sont allumé et balancé a l'arrache, ce qui les rend potentielemenent plus dangereux ...
avec les fumis et la dissolution des boys, alliot marie c'est la reine des mesures radicales dont les consequence sont encore plus dangereuse que pouvait etre la situation intiale...

J'aimerais y croire, mais la nature humaine ne m'apparait pas si angélique.

Et encore moins celles des supporters de foot pris par la passion d'un match.

Quant aux conséquences des mesures radicales : je constate qu'elles ont ramené le calme en Angleterre et les stades sont pleins.

L'absence de mesures a en revanche permis le développement de l'inacceptable en Italie et en France.

L'ambiguïté des discours et la complaisance de la majorité ne peuvent qu'aggraver la situation.

Vivement quand on sera tous assis, à écouter les mouches voler et qu'a la fin du match, on aille boire un verre avec les supporters adverses qui viendront juste de nous voler, sur le terrain, un maintien en ligue 2 par exemple

[BA 98]

je ne comprend vraiment pas pourquoi le modéle British fait t'en fantasmer actuellement . . .
tout nos stades ne seront pas Anfield, et de plus chez eux, tout leurs stades ne le sont pas!!!
beaucoup font preuves de cathédrale, remplis de jeune bobo, et autre personne de milieu favorisé à l'image de Chelsea. Les animations en tribune sont inéxistantes, et dans certains stades, les hanpes de drapeau sont interdits..... j'en passe les exemples sont nombreux!!!


La repression extrème du pays de la rose doit nous ammener à repousser une telle organisation, orchestrée par une bureaucratie qui ne fréquente pas les stades, mais souhaite en revanche aidé ses petits amis bourgeois à y etre en paix. les stades y sont marqués par conséquence par une immobilité sociale. les alternatives ne sont pas dans la représsions, la survie de l'osmose du foot ne passe pas par 30000 jolie petit spectateur assis. il faut ce mettre à l'évidence.


Laissons la liberté à nos ultras qui font le foot, qui le rende vivant et populaire. évitons svp de tomber dans le piège de nos politiques qui veulent nous conditionner dans les stades, comme de petit mouton. les politiques ne connaissent pas le probléme, et ne cherche méme pas à le comprendre, ils répondent par de vulgaire interdiction de stade . . . pour un fumi craqué... le foot est le fruit d'une société à la dérive, le probléme est surement ailleur. paix à nos ids . . .

[jjffll]

Pour l'absence de fouille en carré VIP, rien de nouveau sous le soleil. Ce genre de pratiques discriminantes vis à vis des gueux existait avant l'invention du foot. La Révolution française avait pour espoir de les supprimées. Cela ne servit à rien. D'autres aristos prirent la place...

je partage ta pensée, mais le foot est devenu trés liberal dans son fonctionnement. et les aristos ne sont pas tous pendus au gibet, ils sont dans le carré VIP

[solo49]

"Vivement quand on sera tous assis, à écouter les mouches voler et qu'a la fin du match, on aille boire un verre avec les supporters adverses qui viendront juste de nous voler, sur le terrain, un maintien en ligue 2 par exemple "
_________________
tu peux chanter assis, d'une part, et d'autre part, les supporters adverses ne te volent jamais rien car à priori, ce sont les joueurs qui sont sur le terrain, et les joueurs qu'ils supportent peuvent être supérieurs à tes joueurs préférés!! en plus, sur une saison, il n'y a pas de fatalité

[guitarfan]

je ne comprend vraiment pas pourquoi le modéle British fait t'en fantasmer actuellement . . .
tout nos stades ne seront pas Anfield, et de plus chez eux, tout leurs stades ne le sont pas!!!
beaucoup font preuves de cathédrale, remplis de jeune bobo, et autre personne de milieu favorisé à l'image de Chelsea. Les animations en tribune sont inéxistantes, et dans certains stades, les hanpes de drapeau sont interdits..... j'en passe les exemples sont nombreux!!!


La repression extrème du pays de la rose doit nous ammener à repousser une telle organisation, orchestrée par une bureaucratie qui ne fréquente pas les stades, mais souhaite en revanche aidé ses petits amis bourgeois à y etre en paix. les stades y sont marqués par conséquence par une immobilité sociale. les alternatives ne sont pas dans la représsions, la survie de l'osmose du foot ne passe pas par 30000 jolie petit spectateur assis. il faut ce mettre à l'évidence.


Laissons la liberté à nos ultras qui font le foot, qui le rende vivant et populaire. évitons svp de tomber dans le piège de nos politiques qui veulent nous conditionner dans les stades, comme de petit mouton. les politiques ne connaissent pas le probléme, et ne cherche méme pas à le comprendre, ils répondent par de vulgaire interdiction de stade . . . pour un fumi craqué... le foot est le fruit d'une société à la dérive, le probléme est surement ailleur. paix à nos ids . . .

c'est vrai que les tribunes ne sont pas tres animées par ici.
Ca chante pas mal mais niveau tifos et drapeaux, y'en a moins qu'en france.
Ils font un tifo de temps en temps à charlton mais c'est tjs le meme.

[RNB]

yes la jolie blonde en gros plan

[nsn5]

du goudron et des plumes plutot ..

sinon pour les fumis, si ils étaient autorisé (ou du moins toléré ) ils seraient allumé, agité puis posé tranquillement en toute securité pour les gens autour, mais vu la repression, ils sont allumé et balancé a l'arrache, ce qui les rend potentielemenent plus dangereux ...
avec les fumis et la dissolution des boys, alliot marie c'est la reine des mesures radicales dont les consequence sont encore plus dangereuse que pouvait etre la situation intiale...

Quant aux conséquences des mesures radicales : je constate qu'elles ont ramené le calme en Angleterre et les stades sont pleins.

Faut arrêter avec l'Angleterre, rien n'est résolu. Ils ont simplement augmenté le prix des places, celles-ci passant de 25 euros à 500 euros. Alors forcément ça sélectionne la population. Donc moins de hooligans en Premier Ligue.

En revanche, si tu suis un tout petit peu le foot anglais, tu verrais que le phénomène s'est reporté sur les divisions inférieur ou ça cogne à chaque match...

Ensuite, comparer les supporters français avec ce qui s'est passé en Angleterre me parait mal choisi, ça n'a quand même rien à voir.

Si dissoudres les BOY va résoudre quelque chose, tout le monde se trompe, au contraire. Et vaut mieux pas que Paris descende en ligue 2...

[scoM]

du goudron et des plumes plutot ..

sinon pour les fumis, si ils étaient autorisé (ou du moins toléré ) ils seraient allumé, agité puis posé tranquillement en toute securité pour les gens autour, mais vu la repression, ils sont allumé et balancé a l'arrache, ce qui les rend potentielemenent plus dangereux ...
avec les fumis et la dissolution des boys, alliot marie c'est la reine des mesures radicales dont les consequence sont encore plus dangereuse que pouvait etre la situation intiale...

Quant aux conséquences des mesures radicales : je constate qu'elles ont ramené le calme en Angleterre et les stades sont pleins.

Faut arrêter avec l'Angleterre, rien n'est résolu. Ils ont simplement augmenté le prix des places, celles-ci passant de 25 euros à 500 euros. Alors forcément ça sélectionne la population. Donc moins de hooligans en Premier Ligue.

En revanche, si tu suis un tout petit peu le foot anglais, tu verrais que le phénomène s'est reporté sur les divisions inférieur ou ça cogne à chaque match...

Ensuite, comparer les supporters français avec ce qui s'est passé en Angleterre me parait mal choisi, ça n'a quand même rien à voir.

Si dissoudres les BOY va résoudre quelque chose, tout le monde se trompe, au contraire. Et vaut mieux pas que Paris descende en ligue 2...

sa c'est sur et certain !! faut ouvrir les yeux, sa fait pas de mal, MAM va comprendre quel a fait une erreur ... une grosse erreur !!

[DJPi]

du goudron et des plumes plutot ..

sinon pour les fumis, si ils étaient autorisé (ou du moins toléré ) ils seraient allumé, agité puis posé tranquillement en toute securité pour les gens autour, mais vu la repression, ils sont allumé et balancé a l'arrache, ce qui les rend potentielemenent plus dangereux ...
avec les fumis et la dissolution des boys, alliot marie c'est la reine des mesures radicales dont les consequence sont encore plus dangereuse que pouvait etre la situation intiale...

Quant aux conséquences des mesures radicales : je constate qu'elles ont ramené le calme en Angleterre et les stades sont pleins.

Faut arrêter avec l'Angleterre, rien n'est résolu. Ils ont simplement augmenté le prix des places, celles-ci passant de 25 euros à 500 euros. Alors forcément ça sélectionne la population. Donc moins de hooligans en Premier Ligue.

En revanche, si tu suis un tout petit peu le foot anglais, tu verrais que le phénomène s'est reporté sur les divisions inférieur ou ça cogne à chaque match...

Ensuite, comparer les supporters français avec ce qui s'est passé en Angleterre me parait mal choisi, ça n'a quand même rien à voir.

Si dissoudres les BOY va résoudre quelque chose, tout le monde se trompe, au contraire. Et vaut mieux pas que Paris descende en ligue 2...

Pour une fois qu'on a des paroles censés sur le forum !

[Sixe]

je pense que aulas et Thieriez à raison faux vraiment copier notre modéle anglais !
augmenter les places à 500euros ,faire du foot un simple et unique business !jpréfére voir un stade ou on seras 30 mais sans tifo ,sans bache et sans chant (les fumi n'en parlons pas)...que 17000 à encourager notre equipe avec les méchant ultras angevain!!sa serais que du bonheur et vraiment un luxe d'aller à jean bouin !vivement le foot moderne!!!!!

lol juste pour étre ami avec david qui me semble bien accro au journaux téléviser car à angers sans vous offenser mais aucun incident n'aurais lieu sans cette répréssion qui fais une personne avec un fumi un bandit dangereux .... LIBERTE AU ULTRAS !

[sacregor]

Perso pour moi paris ne descendera pas et puis de toute façon à Angers c'est: du béton pour les pauvres et ceux qui ne veulent pas mettre 50€ pour 90 minutes et puis des belles petites tribunes pour les gens qui on de l'argent à dépenser là dedans. Je ne critique personne mais juste le staff qui nous prend pour des chiens.

[Djéman]

Ca me fait rire de voir Scom s'exprimé ici, lui qui n'a rien d'ultras et qui a mon avis n'y connait pas grand chose dans ce domaine...

[Djéman]

Voila ce que ca donne ce soir quand des incapables sont a la tete d'une sécu, c'était soirée porte ouverte chez eux tu pouvais rentrer ce que tu voulais , quand il interdisais de rentrer des bouteilles d'eau alors beaucoup d'autre sont passe avec quantité de fumis et qu'il sont meme pas capable d'en trouver un seul, vive l'amateurisme...

L'autre qui a la sécu incapable de refléchir dans sa tete et qui se brule la main avec le fumis quel pauvre gars, au moins il poura pu demander a son collegue du stade lavallois qui as déja connu la meme mésaventure ya 3/4 ans

[david]

Voila ce que ca donne ce soir quand des incapables sont a la tete d'une sécu, c'était soirée porte ouverte chez eux tu pouvais rentrer ce que tu voulais , quand il interdisais de rentrer des bouteilles d'eau alors beaucoup d'autre sont passe avec quantité de fumis et qu'il sont meme pas capable d'en trouver un seul, vive l'amateurisme...

L'autre qui a la sécu incapable de refléchir dans sa tete et qui se brule la main avec le fumis quel pauvre gars, au moins il poura pu demander a son collegue du stade lavallois qui as déja connu la meme mésaventure ya 3/4 ans

Tu revendiques le fait de ne pas respecter les règles et tu reproches à la sécurité de ne pas savoir les faire respecter (avec une certaine satisfaction en réalité) .

Voilà résumé tes contradictions et pour tout dire la mauvaise foi des raisonnements sur le sujet.

Je respecte -et partage- votre souci d'animation. Mais je persiste à penser que vous faîtes preuve d'une irresponsabilité déconcertante à l'égard des familles et enfants.

Cela signifie clairement que ces derniers doivent fuir la tribune des fumis car la zone est réservée aux activités de quelques uns. (Qu'ils restent chez eux ces touristes ai je déjà pu lire ou entendre).

La maladresse ou l'ignorance d'un stadier ne saurait éluder le fait fautif initial des autres.

Pour employer une image, c'est un peu comme si je roulais à 200 km/h sur autoroute et que je reprochais aux autres de mal conduire et de ne pas savoir éviter l'accident .

Si le club a accepté par complicité le crakage (comme cela a pu être affirmé sur ce forum), alors Angers Sco s'est comporté en amateur cèdant sans courage aux revendications de quelques uns.

Il ne faudra pas pleurer aux premières sanctions quand on vérifiera que la LFP nous a à nouveau dans son collimateur.

Mais j'imagine déjà les réactions désormais bien connues: on tiendra le discours de victime du système, des médias, du foot business et on dénoncera l'absence de liberté.

Mélanger tout les sujets, pour mieux éluder sa propre responsabilité, c'est un classique pour rejeter sa faute sur les autres.

Malgré mon désaccord, allez SCO.