[2025-2026] Budget, DNCG

[Norvisco]

Je suis aussi favorable à conserver le groupe actuel (à voir pour Abdelli),
Mais je n'oublie pas que il y a un an nous passions sans encombre la DNCG et un mois après nous avions des difficultés à boucler les salaires.
Qu'en est il aujourd'hui les salaires sont ils assurés jusqu'à la fin de saison, peut être compte tenu des économies drastiques sur la masse salariale.
Dans le cas contraire nous verrons certainement un ou deux joueurs bankables nous quitter.

Par contre, même s'il n'y a pas nécessité de vendre je reste favorable à un départ d'Abdelli, mais à 6 mois de la fin de son contrat je n'y crois pas, si ça nous permet de recruter un milieu offensif, milieu relayeur ou plus attaquant de soutien: un profil Mouton, plus créateur capable de mettre le pied sur le ballon et de casser les lignes par un jeu long et précis... un profil manganien me conviendrait bien.

Je suis aussi pour privilégier l'intégration de nos jeunes, le recrutement complémentaire uniquement sur les postes où nous sommes démunis ou pour apporter de de l'expérience au groupe

[Ben.20.100]

Ne pas confondre budget et trésorerie.
Le budget c'est l'équilibre entre les recettes et les dépenses sur l'année.
La trésorerie ce sont les entrées et les sorties d'argent.
Un budget peut être équilibré sans que la trésorerie le soit.

Si je te dit que je te verse 10 k€ et que tu veux acheter une voiture à 9k€ sur la même période, tu va te dire que c'est ok niveau budget.
Mais si tu dois payer ta voiture en janvier et que je ne te verse les 10 k€ qu'en décembre suivant, tu va avoir quelques mois difficiles.

C'est ce qu'on appelle le Besoin en Fonds de Roulement (BFR).

[footpassion49]

Ne pas confondre budget et trésorerie.
Le budget c'est l'équilibre entre les recettes et les dépenses sur l'année.
La trésorerie ce sont les entrées et les sorties d'argent.
Un budget peut être équilibré sans que la trésorerie le soit.

Si je te dit que je te verse 10 k€ et que tu veux acheter une voiture à 9k€ sur la même période, tu va te dire que c'est ok niveau budget.
Mais si tu dois payer ta voiture en janvier et que je ne te verse les 10 k€ qu'en décembre suivant, tu va avoir quelques mois difficiles.

C'est ce qu'on appelle le Besoin en Fonds de Roulement (BFR).

Oui, très juste.

La vente de Lepaul à 13 millions peut permettre d'équilibrer le budget de l'exercice en cours (compte de résultat), mais si le paiement par Rennes s'effectue en 3 ou 4 fois sur plusieurs années, alors l'impact sur la trésorerie à court terme n'est pas de 13 millions mais seulement de 3 ou 4 millions.

En tout cas, si la DNCG a validé sans mesure notre situation financière, c'est je pense qu'ils ont été rassurés tant par les comptes de l'exercice en cours que par la situation de trésorerie.

[Norvisco]

Ne pas confondre budget et trésorerie.
Le budget c'est l'équilibre entre les recettes et les dépenses sur l'année.
La trésorerie ce sont les entrées et les sorties d'argent.
Un budget peut être équilibré sans que la trésorerie le soit.

Si je te dit que je te verse 10 k€ et que tu veux acheter une voiture à 9k€ sur la même période, tu va te dire que c'est ok niveau budget.
Mais si tu dois payer ta voiture en janvier et que je ne te verse les 10 k€ qu'en décembre suivant, tu va avoir quelques mois difficiles.

C'est ce qu'on appelle le Besoin en Fonds de Roulement (BFR).

Je suis bien d'accord, mais si nous n'avons pas ce BFR, le club peut être amené à vendre et peut être à un coup moins élevé pour négocier le versement d'une partie ou totalité du transfert immédiatement

[BreizhGone]

Entre l'aval de la DNCG et les probables 6 points d'avance sur le barragiste à la trêve hivernale, ce serait bien qu'on commence à dégainer sur les prolongations !

[Papy]

La DNCG à publié les comptes des clubs pros pour la saisons 2024/25 !

https://www.lfp.fr/reports-dncg

Pour le SCO -5.5 millions

[Christobald]

Merci pour ce partage.

De nombreuses données !

[romar]

La DNCG à publié les comptes des clubs pros pour la saisons 2024/25 !

https://www.lfp.fr/reports-dncg

Pour le SCO -5.5 millions

22 millions de pertes hors vente de joueurs !!1

[Tenma]

La DNCG à publié les comptes des clubs pros pour la saisons 2024/25 !

https://www.lfp.fr/reports-dncg

Pour le SCO -5.5 millions

22 millions de pertes hors vente de joueurs !!1

22 M dans les poches de SC d après certaines sources.

[Papy]

AU global toute la L1, et à moindre mesure la L2 ne va pas tres fort financièrement parlant....

J'ai toute confiance dans le club qui avait djà travaillé fort du coté du budget pour redresser la barre.

[Christobald]

Oh, plus que pas très bien !.

Le déficit structurel de la Ligue 1 et Ligue 2 est de plus d'1 milliard....malgré le rôle essentiel du grand club Parisien sensé être la locomotive de notre football....

[Moxant]

Je ne vois pas où est le problème
Le PSG dépense sans compter parce qu’il est financé oar le Qatar.
L’obscure « statut à part » de l ASM les laissent libre de leur dépenses et recettes….
Ce n’est pas les recettes au stade qui remplissent les caisses !
l’OM et l’OL finissent systématiquement avec des déficits abyssaux , mais ne sont jamais inquiétés par la DNCG.
Et ces derniers tapent sur les « petits clubs » avec des dirigeants ayant le « bras pas assez long ».
Bel homogénéité cette L1 !
Le classement est déjà établi fin aout à chaque saison.
Heureusement il y a toujours une bonne (Lens) et une mauvaise (OGCN) surprise….
Vive le Salary Cap comme au rugby pour revenir â une vraie compétition.

[Christobald]

Je suis bien d'accord avec ca !

[lacouture.49]

[Allman]

C'est quand-même bizarre qu'on soit encore en négatif...après tous les discours qu'on a eu, les ventes de joueurs qui ont rapporté pas mal de millions pour boucher des trous déjà existants, les prix des billets, ect...
Y a très peu de clubs positifs , mais y en a ...et souvent on parle du SCO comme bien gérer et là on voit qu'il y a plus de 5 millions de pertes...

[lacouture.49]

[petitfute]

C'est quand-même bizarre qu'on soit encore en négatif...après tous les discours qu'on a eu, les ventes de joueurs qui ont rapporté pas mal de millions pour boucher des trous déjà existants, les prix des billets, ect...
Y a très peu de clubs positifs , mais y en a ...et souvent on parle du SCO comme bien gérer et là on voit qu'il y a plus de 5 millions de pertes...

Les ventes de Lepaul et de Chérif ne font pas partie de l'exercice 2024-2025...

[Papy]

oui, bien faire attention, il s'gir des comptes de la saison 2024/25 !!!!!

[petitfute]

l’OM et l’OL finissent systématiquement avec des déficits abyssaux , mais ne sont jamais inquiétés par la DNCG.
Et ces derniers tapent sur les « petits clubs » avec des dirigeants ayant le « bras pas assez long ».

Visiblement, certains n'arrivent pas à faire la différence entre des clubs comme l'OM et le SCO.
Leurs actionnaires remettent au pot tous les ans afin de combler le déficit, pas SC au SCO.
A titre indicatif, depuis qu'il a racheté l'OM, Mc Court a dépensé 640m€...

D'autre part l'OL était très très proche de la relégation en L2 l'été dernier, sauvé in extremis par Mme Kang et l'éviction de Textor

[footpassion49]

C'est quand-même bizarre qu'on soit encore en négatif...après tous les discours qu'on a eu, les ventes de joueurs qui ont rapporté pas mal de millions pour boucher des trous déjà existants, les prix des billets, ect...
Y a très peu de clubs positifs , mais y en a ...et souvent on parle du SCO comme bien gérer et là on voit qu'il y a plus de 5 millions de pertes...

Les ventes de Lepaul et de Chérif ne font pas partie de l'exercice 2024-2025...

Exactement.

Il faut également rappeler que les droits TV sur l'exercice 2024-2025 étaient plus élevés que ceux que nous allons toucher sur 2025-2026. L'enjeu de réduire la masse salariale d'une part, et réaliser de grosses plus-values sur les ventes d'autre part était encore plus urgent sur la saison en cours.

Oui, il y a quelques rares clubs avec des résultats des opérations hors mutations" positifs sur 2024-2025 mais il s'agit de clubs qui avaient bénéficié en 2024-2025 de la manne des droits TV sur la Ligue des Champions : Brest (61 millions de droits audiovisuels dont environ 40 ou 50 millions liés à la LDC) et Lille (101 millions de droits audiovisuels). En dehors de ces clubs, on voit que le SCO est l'un des clubs les plus prudents et les mieux gérés de L1, avec Reims ou Toulouse (pour la saison 2024-2025).

Pour le reste, quand on voit les pertes énormes de clubs comme Marseille, Nice, Strasbourg, Lyon... on peut s'interroger sur l'équité entre les clubs. Pas besoin de bonne gestion dans ces clubs tant que les actionnaires comblent les pertes. Jusqu'au jour où cela ne les amuse plus.

[SCOBARNAVE]

2 chiffres significatifs pour le SCO:
7M€ de trésorerie ce qui permet de ne plus avoir de retard sur les paiements des salaires
26M€ de dettes négatives donc in fine de créances vis à vis du poste comptes courants associés.Là ce n'est pas bon car généralement le + gros actionnaire renfloue le club en cas de déficit important, ce qui constitue une dette du club vis à vis de l'actionnaire. Ici c'est le contraire, c'est à dire que Said Chabane doit 26M€ au club à fin juin 2025. Il s'est peut être engagé au 30 juin 2025 de renflouer le club mais à la date du 30 juin 2025, il n'a pas effectué le versement des fonds. A surveiller sur les comptes 2025/2026.

[Moxant]

C'est quand-même bizarre qu'on soit encore en négatif...après tous les discours qu'on a eu, les ventes de joueurs qui ont rapporté pas mal de millions pour boucher des trous déjà existants, les prix des billets, ect...
Y a très peu de clubs positifs , mais y en a ...et souvent on parle du SCO comme bien gérer et là on voit qu'il y a plus de 5 millions de pertes...

Oui parce actuellement 5 m€ de perte, ça fait partie des « « petits déficits, donc d’une bonne gestion…!!
Ca a été clairement expliqué.
Pour « survivre en L1 », il faut 25 m€ (SCO et HAC) , les recettes au SCO sont d’environ 13m€, les 12 qui restent viennent de la vente annuelle de joueurs….
Sans vente on coule.

[Papy]

A noter que les 2 plus importantes masses salariales de L2 , PFC et Lorient, sont les deux clubs qui sont montés en L1....

[Christobald]

Le regard de Molina, club par club....

[Tenma]

Le regard de Molina, club par club....

De quoi objectivement saluer le travail de la présidence.

[SCO56]

Molina dénonce la DNCG pour ne pas avoir autorisé le SCO à acheter Koffi alors que Lyon, club très endetté, l'a été pour acquérir plusieurs joueurs à titre onéreux.

[footpassion49]

Par contre, Molina aurait pu s'éviter la petite pique gratuite sur "la gestion dispendieuse des années Pickeu".

On peut reprocher différentes choses à OP, mais il me semble que le club était correctement géré dans les années 2015-2020, on passait la DNCG sans problème chaque année. OP savait signer de bons joueurs pour pas cher et les revendre ensuite pour beaucoup plus. Butelle, Saiss, NDoye, Santamaria, Toko Ekambi, Tait, Pereira Lage... La seule petite folie que le club s'est permise à cette époque, c'est de signer Paul Bernardoni avec un salaire de grosse écurie de L1, à 150 K€/mois.

[SCO56]

Par contre, Molina aurait pu s'éviter la petite pique gratuite sur "la gestion dispendieuse des années Pickeu".

On peut reprocher différentes choses à OP, mais il me semble que le club était correctement géré dans les années 2015-2020, on passait la DNCG sans problème chaque année. OP savait signer de bons joueurs pour pas cher et les revendre ensuite pour beaucoup plus. Butelle, Saiss, NDoye, Santamaria, Toko Ekambi, Tait, Pereira Lage... La seule petite folie que le club s'est permise à cette époque, c'est de signer Paul Bernardoni avec un salaire de grosse écurie de L1, à 150 K€/mois.

Sans parler de l'achat à Bordeaux de + de 7 M€ (+ % à la revente)
Revente à perte de toute façon

[romar]

https://t.co/q5UYG98NpR

[Norvisco]

Par contre, Molina aurait pu s'éviter la petite pique gratuite sur "la gestion dispendieuse des années Pickeu".

On peut reprocher différentes choses à OP, mais il me semble que le club était correctement géré dans les années 2015-2020, on passait la DNCG sans problème chaque année. OP savait signer de bons joueurs pour pas cher et les revendre ensuite pour beaucoup plus. Butelle, Saiss, NDoye, Santamaria, Toko Ekambi, Tait, Pereira Lage... La seule petite folie que le club s'est permise à cette époque, c'est de signer Paul Bernardoni avec un salaire de grosse écurie de L1, à 150 K€/mois.

Je dirais le club était bien géré de 2015 à 2017,
Il ne faut pas oublier le recrutement du mercato 2017: pour rappel Fulgini (ok très bien) mais aussi; Guillaume, Thioub, Touré (3Me) Crivelli ....
et après la direction du club a sombré dans le conflit....

Mais bon, ceci c'était avant, aujourd'hui nous avons un club qui me semble bien géré et une stratégie sportive, qui me semble bien orientée, même si certains choix me semblent discutables (notre équipe réserve), même si le maintien en L1, pour les saisons à venir, passe par un chemin étroit et non sans risque.