[2025-2026] Billetterie : tarifs, (ré)abonnements, infos

[BisounoursDuSCO]

sans doute une bonne marge financière sur ce match contre nantes qui devrait permettre la venue de nombreux nantais malgré des tarifs prohibitifs, on pourrait croire que l'on affronte le PSG.

Non. Mais on affronte un poison.

Faut arrêter avec ça. Je côtoie en été plein d'amis Nantais dans mon beau village de préfailles 44 et tous reconnaissent que nous réalisons de très belles choses avec peu de moyens. Rien à voir avec le MELON qu'ils avaient dans les années 70/90.

Je parlais de l'envahissement vécu en tribunes ces dernières années.

[Manu-49]

Il n'y a réellement plus de places derrière les buts où ils forcent l'achat des places les plus chères ?

J'ose espérer qu'ils n'aient quand même pas fait une chose pareille.

[Tenma]

Il n'y a réellement plus de places derrière les buts où ils forcent l'achat des places les plus chères ?

J'ose espérer qu'ils n'aient quand même pas fait une chose pareille.

On verra bien si il y a possibilité d'acheter derrière les buts en fin de semaine.
Il l'ont déjà fait.

[Syl]

Il n'y a réellement plus de places derrière les buts où ils forcent l'achat des places les plus chères ?

J'ose espérer qu'ils n'aient quand même pas fait une chose pareille.

On verra bien si il y a possibilité d'acheter derrière les buts en fin de semaine.
Il l'ont déjà fait.

C'est pour ça que je demande... Car mettre plus de 40 € je peux pas mais si ça libère j'aimerais bien et la méthode serait vraiment bof bof !

[Manu-49]

https://www.sofoot.com/breves/langers-s ... ti-nantais

« Ces prix sont dissuasifs mais assumés, et assez bien reçus malgré tout par nos supporters », affirme Jérôme Negroni, directeur général du club.

On se tape la honte devant la France entière, et Negroni se paie même le luxe de mentir éhontément.

Il aura non seulement un stade clairsemé mais en plus une proportion de Nantais similaire à la dernière fois.

[Ben.20.100]

Un stade clairsemé, faut pas abuser. Il reste moins de 2400 places disponibles. C'est trop certes.
Mais 2 tribunes et demi sont pleines. Seule Jean BOUIN sera un peu dégarnie.

[Allman]

Je trouve que Négroni aurait dû même déclarer " ces prix sont dissuasifs car on a pas envie qu'il y ait trop de monde...et comme on prend nos supporters pour des pigeons, c'est assez bien reçus par eux au final..."

[Manu-49]

Un stade clairsemé, faut pas abuser. Il reste moins de 2400 places disponibles. C'est trop certes.
Mais 2 tribunes et demi sont pleines. Seule Jean BOUIN sera un peu dégarnie.

L'étage du bas de St-Léonard sera dégarni aussi, malgré j'imagine une grosse colonie nantaise à côté du parcage, et le fait que le quart de virage St-Léo-Coubertin ne soit pas ouvert.

J'ai dit stade clairsemé au vu du contexte, à savoir un derby dans une très bonne période sportive pour le SCO. Si on fait 15 000, c'est le bout du monde.

[romar]

https://www.sofoot.com/breves/langers-s ... ti-nantais

« Ces prix sont dissuasifs mais assumés, et assez bien reçus malgré tout par nos supporters », affirme Jérôme Negroni, directeur général du club.

On se tape la honte devant la France entière, et Negroni se paie même le luxe de mentir éhontément.

Il aura non seulement un stade clairsemé mais en plus une proportion de Nantais similaire à la dernière fois.

avec des tarifs plus bas , suis pas sûr qu'on aurait rempli le stade !

[romar]

https://www.sofoot.com/breves/langers-s ... ti-nantais

« Ces prix sont dissuasifs mais assumés, et assez bien reçus malgré tout par nos supporters », affirme Jérôme Negroni, directeur général du club.
On se tape la honte devant la France entière, et Negroni se paie même le luxe de mentir éhontément.

Il aura non seulement un stade clairsemé mais en plus une proportion de Nantais similaire à la dernière fois.

C'est vrai qu'on est nombreux à dire que la Direction a raison de monter les tarifs pour les match contre Nantes , PSG , OM pour les spectateurs qui ne viennent qu'une fois par saison pour voir les adversaires du SCO ; les Angevins ayant accès aux offres prioritaires ;, l'important est d'avoir des prix accessibles pour les autres matches.

[Manu-49]

https://www.sofoot.com/breves/langers-s ... ti-nantais

« Ces prix sont dissuasifs mais assumés, et assez bien reçus malgré tout par nos supporters », affirme Jérôme Negroni, directeur général du club.

On se tape la honte devant la France entière, et Negroni se paie même le luxe de mentir éhontément.

Il aura non seulement un stade clairsemé mais en plus une proportion de Nantais similaire à la dernière fois.

avec des tarifs plus bas , suis pas sûr qu'on aurait rempli le stade !

Vu l'affluence qu'on va avoir malgré les prix si élevés, et vu les affluences qu'on faisait dans le passé avec des tarifs plus faibles sur ce genre de match et dans ce genre de dynamique sportive, si, le stade aurait été à guichets fermés.

[Papy]

Je pense que l'horaire du match y compte aussi !
Depuis plusieurs saison nous sommes habitués à jouer le dimanche apres-midi.
La on repasse sur la case vendredi soir, et je suis persuadé que ce changement d'habitude à pesé sur le nombre de spectateurs!
Bcp qui travaille, n'ont pas du réussir à caser ce match dans leur planning....

[Cisco]

Je n'avais pas pris le temps de réagir sur ce sujet. Mais pour ma part je comprends ce que le club a tenté de faire sur ce match de Nantes mais aussi ceux du PSG, Marseille, Lens...
Lors des dernières réunions entre club et supporters, un des sujets évoqués était celui de l'insupportable envahissement de notre stade lors des rencontres contre Nantes, Lens, Marseille...
Tous, nous avons convenu que c'était juste pas possible de laisser faire ça.
La solution ? Faire venir l'angevin au stade de façon régulière et notamment en travaillant pour augmenter les abonnés. Et en consentant que tout cela serait long.
Ce qui a été fait pour Lens Nantes ou encore Marseille c'est de proposer des packs multimatches d'une part, faire un prix fidélité pour ceux qui étaient déjà venus plusieurs fois et la possibilité aux abonnés de prendre des places plus accessibles, sans limitation d'autre part.
Une fois ces wagons passés, le prix des places augmente et au risque de n'en pas remplir le stade cela dissuade les supporters adverses de venir. Point négatif cela dissuade aussi des occasionnels du cru de venir. C'est sûr c'est un dommage collatéral fâcheux. Mais c'est pas possible de se laisser envahir comme cela.
Pour les angevins, se dire, avec le temps, qu'ils auraient tout intérêt a venir plus souvent au stade et même prendre un abonnement surtout que celui-ci est facilement cessible si on ne peut pas assister à tous les matches.
Bien sûr ca marche que si le jeu et les résultats donnent envie, et sur le temps long. Mais pour ma part cest un pari que je partage.
C'est dur pour ceux qui veulent une fois ou deux par an venir au SCO, mais alors abonnez-vous ou bien venez plus souvent !

[oliv'ç]

Complètement d accord avec la politique du club.

[captaineDan]

Je n'avais pas pris le temps de réagir sur ce sujet. Mais pour ma part je comprends ce que le club a tenté de faire sur ce match de Nantes mais aussi ceux du PSG, Marseille, Lens...
Lors des dernières réunions entre club et supporters, un des sujets évoqués était celui de l'insupportable envahissement de notre stade lors des rencontres contre Nantes, Lens, Marseille...
Tous, nous avons convenu que c'était juste pas possible de laisser faire ça.
La solution ? Faire venir l'angevin au stade de façon régulière et notamment en travaillant pour augmenter les abonnés. Et en consentant que tout cela serait long.
Ce qui a été fait pour Lens Nantes ou encore Marseille c'est de proposer des packs multimatches d'une part, faire un prix fidélité pour ceux qui étaient déjà venus plusieurs fois et la possibilité aux abonnés de prendre des places plus accessibles, sans limitation d'autre part.
Une fois ces wagons passés, le prix des places augmente et au risque de n'en pas remplir le stade cela dissuade les supporters adverses de venir. Point négatif cela dissuade aussi des occasionnels du cru de venir. C'est sûr c'est un dommage collatéral fâcheux. Mais c'est pas possible de se laisser envahir comme cela.
Pour les angevins, se dire, avec le temps, qu'ils auraient tout intérêt a venir plus souvent au stade et même prendre un abonnement surtout que celui-ci est facilement cessible si on ne peut pas assister à tous les matches.
Bien sûr ca marche que si le jeu et les résultats donnent envie, et sur le temps long. Mais pour ma part cest un pari que je partage.
C'est dur pour ceux qui veulent une fois ou deux par an venir au SCO, mais alors abonnez-vous ou bien venez plus souvent !

+ 1 !

[romar]

Complètement d’accord avec l’analyse de Cisco !!

[Tranquilou]

Complètement d’accord avec l’analyse de Cisco !!

Idem, c'est clair.

[FiFty]

Complément d'accord, j'ai déjà des connaissances qui pensent fortement s'abonner l'année prochaine, l'abonnement devenant rapidement intéressant si on vient 4/5 fois par an sur les gros matchs.

[DJPi]

Je n'avais pas pris le temps de réagir sur ce sujet. Mais pour ma part je comprends ce que le club a tenté de faire sur ce match de Nantes mais aussi ceux du PSG, Marseille, Lens...
Lors des dernières réunions entre club et supporters, un des sujets évoqués était celui de l'insupportable envahissement de notre stade lors des rencontres contre Nantes, Lens, Marseille...
Tous, nous avons convenu que c'était juste pas possible de laisser faire ça.
La solution ? Faire venir l'angevin au stade de façon régulière et notamment en travaillant pour augmenter les abonnés. Et en consentant que tout cela serait long.
Ce qui a été fait pour Lens Nantes ou encore Marseille c'est de proposer des packs multimatches d'une part, faire un prix fidélité pour ceux qui étaient déjà venus plusieurs fois et la possibilité aux abonnés de prendre des places plus accessibles, sans limitation d'autre part.
Une fois ces wagons passés, le prix des places augmente et au risque de n'en pas remplir le stade cela dissuade les supporters adverses de venir. Point négatif cela dissuade aussi des occasionnels du cru de venir. C'est sûr c'est un dommage collatéral fâcheux. Mais c'est pas possible de se laisser envahir comme cela.
Pour les angevins, se dire, avec le temps, qu'ils auraient tout intérêt a venir plus souvent au stade et même prendre un abonnement surtout que celui-ci est facilement cessible si on ne peut pas assister à tous les matches.
Bien sûr ca marche que si le jeu et les résultats donnent envie, et sur le temps long. Mais pour ma part cest un pari que je partage.
C'est dur pour ceux qui veulent une fois ou deux par an venir au SCO, mais alors abonnez-vous ou bien venez plus souvent !

Comme tu le précise, c'est une décision qui a été prise avec toutes les parties prenantes "supporters" et de façon collégiale. Avec un "Go" des groupes sur des prix open bar sur ces gros matches à partir du moment où on faisait le maximum, en amont, pour faire venir les angevins. L'étape prochaine sera de réussir a baisser encore un peu plus les tarifs de ces matchs pour les angevins occasionnels.

Si n'importe qui ici a une idée réalisable qui permettrait de remplir le stade avec des supporters acquis pour le SCO, tout le monde est preneur !

Et pour compléter ce que dit Cisco, l'idée est aussi de dire aux angevins qu'ils peuvent venir a des prix plus abordables sur les autres matches mais qu'ils seront (malheureusement) assimilés a des opportunistes si ils ne viennent que sur les "gros" match. D'où l'existence nouvelle de ce tarif "fidélité" a la croisé des chemins entre l'occasionnel et l'abonné.

[broc49]

Cette politique est cohérente, j'étais même surpris de voir si peu de Nantais hors parcage lors du dernier match. Espérons que cela sera aussi efficace contre l'OM, mais je pense que pour nombre d'entre eux ils sont prêts à mettre la main à la poche.
En tout cas j'espère que le club communiquera avec l'adversaire, pour qu'en aucun cas ils fassent un tour d'honneur comme la saison passée.

[Tenma]

Je n'avais pas pris le temps de réagir sur ce sujet. Mais pour ma part je comprends ce que le club a tenté de faire sur ce match de Nantes mais aussi ceux du PSG, Marseille, Lens...
Lors des dernières réunions entre club et supporters, un des sujets évoqués était celui de l'insupportable envahissement de notre stade lors des rencontres contre Nantes, Lens, Marseille...
Tous, nous avons convenu que c'était juste pas possible de laisser faire ça.
La solution ? Faire venir l'angevin au stade de façon régulière et notamment en travaillant pour augmenter les abonnés. Et en consentant que tout cela serait long.
Ce qui a été fait pour Lens Nantes ou encore Marseille c'est de proposer des packs multimatches d'une part, faire un prix fidélité pour ceux qui étaient déjà venus plusieurs fois et la possibilité aux abonnés de prendre des places plus accessibles, sans limitation d'autre part.
Une fois ces wagons passés, le prix des places augmente et au risque de n'en pas remplir le stade cela dissuade les supporters adverses de venir. Point négatif cela dissuade aussi des occasionnels du cru de venir. C'est sûr c'est un dommage collatéral fâcheux. Mais c'est pas possible de se laisser envahir comme cela.
Pour les angevins, se dire, avec le temps, qu'ils auraient tout intérêt a venir plus souvent au stade et même prendre un abonnement surtout que celui-ci est facilement cessible si on ne peut pas assister à tous les matches.
Bien sûr ca marche que si le jeu et les résultats donnent envie, et sur le temps long. Mais pour ma part cest un pari que je partage.
C'est dur pour ceux qui veulent une fois ou deux par an venir au SCO, mais alors abonnez-vous ou bien venez plus souvent !

Comme tu le précise, c'est une décision qui a été prise avec toutes les parties prenantes "supporters" et de façon collégiale. Avec un "Go" des groupes sur des prix open bar sur ces gros matches à partir du moment où on faisait le maximum, en amont, pour faire venir les angevins. L'étape prochaine sera de réussir a baisser encore un peu plus les tarifs de ces matchs pour les angevins occasionnels.

Si n'importe qui ici a une idée réalisable qui permettrait de remplir le stade avec des supporters acquis pour le SCO, tout le monde est preneur !

Et pour compléter ce que dit Cisco, l'idée est aussi de dire aux angevins qu'ils peuvent venir a des prix plus abordables sur les autres matches mais qu'ils seront (malheureusement) assimilés a des opportunistes si ils ne viennent que sur les "gros" match. D'où l'existence nouvelle de ce tarif "fidélité" a la croisé des chemins entre l'occasionnel et l'abonné.

Mais c est très bien de faire cracher les supporters adverses.
À condition d avoir fait le job sur les abonnements pour avoir 8000-10000 fideles et pas 4000.

[DJPi]

Je n'avais pas pris le temps de réagir sur ce sujet. Mais pour ma part je comprends ce que le club a tenté de faire sur ce match de Nantes mais aussi ceux du PSG, Marseille, Lens...
Lors des dernières réunions entre club et supporters, un des sujets évoqués était celui de l'insupportable envahissement de notre stade lors des rencontres contre Nantes, Lens, Marseille...
Tous, nous avons convenu que c'était juste pas possible de laisser faire ça.
La solution ? Faire venir l'angevin au stade de façon régulière et notamment en travaillant pour augmenter les abonnés. Et en consentant que tout cela serait long.
Ce qui a été fait pour Lens Nantes ou encore Marseille c'est de proposer des packs multimatches d'une part, faire un prix fidélité pour ceux qui étaient déjà venus plusieurs fois et la possibilité aux abonnés de prendre des places plus accessibles, sans limitation d'autre part.
Une fois ces wagons passés, le prix des places augmente et au risque de n'en pas remplir le stade cela dissuade les supporters adverses de venir. Point négatif cela dissuade aussi des occasionnels du cru de venir. C'est sûr c'est un dommage collatéral fâcheux. Mais c'est pas possible de se laisser envahir comme cela.
Pour les angevins, se dire, avec le temps, qu'ils auraient tout intérêt a venir plus souvent au stade et même prendre un abonnement surtout que celui-ci est facilement cessible si on ne peut pas assister à tous les matches.
Bien sûr ca marche que si le jeu et les résultats donnent envie, et sur le temps long. Mais pour ma part cest un pari que je partage.
C'est dur pour ceux qui veulent une fois ou deux par an venir au SCO, mais alors abonnez-vous ou bien venez plus souvent !

Comme tu le précise, c'est une décision qui a été prise avec toutes les parties prenantes "supporters" et de façon collégiale. Avec un "Go" des groupes sur des prix open bar sur ces gros matches à partir du moment où on faisait le maximum, en amont, pour faire venir les angevins. L'étape prochaine sera de réussir a baisser encore un peu plus les tarifs de ces matchs pour les angevins occasionnels.

Si n'importe qui ici a une idée réalisable qui permettrait de remplir le stade avec des supporters acquis pour le SCO, tout le monde est preneur !

Et pour compléter ce que dit Cisco, l'idée est aussi de dire aux angevins qu'ils peuvent venir a des prix plus abordables sur les autres matches mais qu'ils seront (malheureusement) assimilés a des opportunistes si ils ne viennent que sur les "gros" match. D'où l'existence nouvelle de ce tarif "fidélité" a la croisé des chemins entre l'occasionnel et l'abonné.

Mais c est très bien de faire cracher les supporters adverses.
À condition d avoir fait le job sur les abonnements pour avoir 8000-10000 fideles et pas 4000.

C'est justement car on a (malheureusement) pas ce nombre d'abonnés que ça a été mis en place ...

[FiFty]

D'ailleurs combien d'abonnés a t'on cette saison?

[lolosco201277]

Bonjour
Suite désistement d'un ami
J'ai une place ado en Coubertin
Bien entendu supporter du sco obligatoire

[lacouture.49]

D'ailleurs combien d'abonnés a t'on cette saison?

Proche des 5000