[Politique] Le topic officiel

[Christobald]

Je suis bien d'accord sur cette notion de "trouble à l'ordre publique" mais en quoi elle existe actuellement ?

Cet "adoucissement" par une mesure différée est peu convaincant, puisque l'incarcération a lieu avant l'appel....et un appel peut aussi innocenter ou amindrir des peines, voir les changer.

Une incarcération, avant un appel, semble juste quand elle est motivée pas une dangerosité du prévenu mais là, on est dans une affaire toute autre et dont la procédure dure depuis plus de 10 ans.

Me concernant, et je ne suis pas le seul à m' interroger, cela m'interpelle.

[Allman]

ZZZZZZ...incroyable... c'est pourtant tellement clair...

Enfin, quand on est décidé à ne pas vouloir comprendre et à être contre cette condamnation par idéologie politique, y a pas d'issue...

[SamNYC]

-La loi est la meme pour tout le mode (en tout cas supposee l'etre)
-Les juges ne font pas les lois
-Les juges ne font juste q'appliquer les lois

Dans ce cas si, c'etait prison direct oui differee. Il a eu l'option avec Carla lui apportant les croissants pour bien preparer son appel (certains parleront de double peine!) La justice serait-elle trop laxiste?

22000 personnes sont en prisons en ce moment en attente d'appel ou juste en attente de jugement. 22000 sur 72000! Il n'est pas un cas particulier.

Plutot que de vouloir supprimer les juges d'instructions en 2009, il aurait peut etre mieux fait de faire evoluer cette loi.

Pourquoi vouloir supprimer les juges d'instruction? Avait-il quelque chose a se reprocher? Je pose juste la question!

Pour ce qui est des specialistes outrages, sont-ils:

A-Incompetents
B-De mauvaise foi
C- A et B
D- La reponse D

(desole pour les fautes et les accents manquants)

[Allman]

Plutot que de vouloir supprimer les juges d'instructions en 2009, il aurait peut etre mieux fait de faire evoluer cette loi.

Pourquoi vouloir supprimer les juges d'instruction? Avait-il quelque chose a se reprocher? Je pose juste la question!
s)

D'après toi ? il se connaissait bien lui-même...

Cà fait plus de 20 ans qu'il trempe dans la corruption, il a un cv judiciaire long comme le bras ...
Il a toujours échappé à la prison , mais c'est toujours comme çà que tombe les grands bandits : par excès de confiance...

[BisounoursDuSCO]

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-2272960 à propos de Kirk

[SamNYC]

Mise au point de Mediapart:

Ecoute au moins cette partie Christoball: 20:28 Affirmation 10 : « Nicolas Sarkozy a été envoyé en prison alors qu’il ne peut pas récidiver »

Nicolas Sarkozy : face aux mensonges, Fabrice Arfi rappelle les faits

Editorialistes « choqués », erreurs et mensonges dans les chaînes d'info, Mediapart accusé etc. Depuis la condamnation de Nicolas Sarkozy, la désinformation médiatique culmine. Fabrice Arfi, co-auteur des enquêtes de Mediapart sur le financement libyen de Nicolas Sarkozy rappelle les faits.

Le 25 septembre 2025, Nicolas Sarkozy a été condamné pour association de malfaiteurs à cinq ans de prison, 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, avec exécution provisoire, dans l’affaire du financement libyen de sa campagne de 2007. Il ira en prison, indépendamment de son appel, et des recours que feront ses avocats.

Une peine qui depuis une semaine a été très abondamment commentée sur les médias grands publics, les radios et les chaines d’infos...

Avec une avalanche d'indignations, d’approximations, de diversions, et de mensonges.

Co-auteur avec Karl Laske des enquêtes sur le financement libyen de Nicolas Sarkozy, Fabrice Arfi rappelle les faits.

Un extrait de notre émission « A l'air libre » du jeudi 2 octobre.

0:00 Affirmation 1 : « Le dossier est vide »
2:54 Affirmation 2 : « Il n’y a pas eu de financement libyen de la campagne »
6:18 Affirmation 3 : « Il n’y a pas de preuves »
8:18 Affirmation 4 : « Nicolas Sarkozy n’a pas été condamné pour corruption. Il n’y a donc pas de pacte de corruption »
10:36 Affirmation 5 : « La justice s’est montrée particulièrement sévère »
11:25 Affirmation 6 : « Nicolas Sarkozy a un casier vierge »
13:23 Affirmation 7 : « La note publiée par Mediapart est un faux »
14:36 Affirmation 8 : « Il y a un complot entre Mediapart et la justice contre Nicolas Sarkozy »
17:56 La manipulation du « Point »
19:23 Affirmation 9 : « Nicolas Sarkozy n’a pas été jugé par le bon tribunal »
20:28 Affirmation 10 : « Nicolas Sarkozy a été envoyé en prison alors qu’il ne peut pas récidiver »
23:55 Les attaques et menaces contre Mediapart

[Allman]

Attention, christobald serait encore capable de te dire que c'est contestable et qu'il s'interroge...

[Christobald]

Mise au point de Mediapart:

Ecoute au moins cette partie Christoball: 20:28 Affirmation 10 : « Nicolas Sarkozy a été envoyé en prison alors qu’il ne peut pas récidiver »

Nicolas Sarkozy : face aux mensonges, Fabrice Arfi rappelle les faits

Editorialistes « choqués », erreurs et mensonges dans les chaînes d'info, Mediapart accusé etc. Depuis la condamnation de Nicolas Sarkozy, la désinformation médiatique culmine. Fabrice Arfi, co-auteur des enquêtes de Mediapart sur le financement libyen de Nicolas Sarkozy rappelle les faits.

Le 25 septembre 2025, Nicolas Sarkozy a été condamné pour association de malfaiteurs à cinq ans de prison, 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, avec exécution provisoire, dans l’affaire du financement libyen de sa campagne de 2007. Il ira en prison, indépendamment de son appel, et des recours que feront ses avocats.

Une peine qui depuis une semaine a été très abondamment commentée sur les médias grands publics, les radios et les chaines d’infos...

Avec une avalanche d'indignations, d’approximations, de diversions, et de mensonges.

Co-auteur avec Karl Laske des enquêtes sur le financement libyen de Nicolas Sarkozy, Fabrice Arfi rappelle les faits.

Un extrait de notre émission « A l'air libre » du jeudi 2 octobre.

0:00 Affirmation 1 : « Le dossier est vide »
2:54 Affirmation 2 : « Il n’y a pas eu de financement libyen de la campagne »
6:18 Affirmation 3 : « Il n’y a pas de preuves »
8:18 Affirmation 4 : « Nicolas Sarkozy n’a pas été condamné pour corruption. Il n’y a donc pas de pacte de corruption »
10:36 Affirmation 5 : « La justice s’est montrée particulièrement sévère »
11:25 Affirmation 6 : « Nicolas Sarkozy a un casier vierge »
13:23 Affirmation 7 : « La note publiée par Mediapart est un faux »
14:36 Affirmation 8 : « Il y a un complot entre Mediapart et la justice contre Nicolas Sarkozy »
17:56 La manipulation du « Point »
19:23 Affirmation 9 : « Nicolas Sarkozy n’a pas été jugé par le bon tribunal »
20:28 Affirmation 10 : « Nicolas Sarkozy a été envoyé en prison alors qu’il ne peut pas récidiver »
23:55 Les attaques et menaces contre Mediapart

Merci de ce lien que je suis allé écouter.

Je le précise à nouveau, mais pour moi, la question qui m'intéresse n'est pas le jugement mais l'incarcération avant un appel.

J'entends bien l'explication en droit de "la gravité des faits" mais aussi que des citoyens non célèbres sont incarcérés avant un jugement. Mais c'est un problème, selon moi.
Je met rarement des liens, mais celui d'un magistrat pour le coup, le Juge Trévidic est des plus intéressants aussi.

[SamNYC]

Merci de ce lien que je suis allé écouter.

Je le précise à nouveau, mais pour moi, la question qui m'intéresse n'est pas le jugement mais l'incarcération avant un appel.

J'entends bien l'explication en droit de "la gravité des faits" mais aussi que des citoyens non célèbres sont incarcérés avant un jugement. Mais c'est un problème, selon moi.
Je met rarement des liens, mais celui d'un magistrat pour le coup, le Juge Trévidic est des plus intéressants aussi.

C'est un problème pour moi également mais la loi est faite comme ça et ceux qui ont le pouvoir de la faire évoluer ont pas l'air préssé de le faire et ont même l'air surpris qu'elle soit ainsi.

D'accord avec le juge Trévidic sur l'importance des jurés J'ai eu la chance d'être juré l'année derniere, pendant 1 mois, très intéréssant.

[Christobald]

Oui, nous sommes d'accord et c'est aux législateurs, donc aux politiques d'agir.....et les larmes des soutiens à Sarkozy (et lui même) ne se sont jamais intéressés dans le passé aux incarcérations avant jugement.

De toutes les manières, comme l'a indiqué Trévidic, Sarkozy fera une demande de liberté provisoire dès son premier jour d'incarcération et il l'obtiendra surement avant deux mois...

Juré a dû être une sacrée expérience....ma mère l'avait été sur des affaires de moeurs, d'inceste...c'est tout de même un sarcé voyage dans les parties les plus sombres de l'âme humaine.

[Christobald]

Le retour du bouffon Lemaire !...et cette fois-ci a l'Armée....ils se foutent vraiment du monde.

Pauvre France !

Lecornu out !!!!

https://www.20minutes.fr/politique/4177 ... ce-quitter

[lacouture.49]

Incroyable France, la risée du monde !

[franckysco74]

Incroyable France, la risée du monde !

tout à fait, d'accord avec toi.

[Papy]

Le tapis rouge pour Retailleau à Matignon !!

[footpassion49]

Incroyable France, la risée du monde !

tout à fait, d'accord avec toi.

La France "politique" en tout cas. Parce qu'à côté de ces crises à répétition, le pays continue de tourner. Les écoles sont ouvertes, les trains circulent, les hôpitaux font leur boulot, des millions de français continuent de faire avancer le pays tant bien que mal.

Peut-être que la France est en train de tester le premier modèle "post-démocratique", un modèle dans lequel on se rend compte que nous n'avons pas tant besoin des ministères et de la haute administration centrale ?

[Christobald]

Je pencherais pour Anne Hidalgo comme nouveau Premier Ministre, car elle sait s'habiller !

[Allman]

Oui là c'est le pompom...Entre hier soir et ce matin , y a plus rien...

[Allman]

Je pencherais pour Anne Hidalgo comme nouveau Premier Ministre, car elle sait s'habiller !

Et elle sait profiter de la vie...

[Christobald]

Le foutoir actuel est une des productions du pervers narcissique locataire à l'Élysée, ayant ni le souci de la France ou des Français.

Ce genre d'individus laissera avec le sourire un champ de ruines...

En attendant, rien ne nous empêche de positiver avec un Ray Ventura !

[lacouture.49]

A priori, Lecornu a proposé à Christophe Béchu le ministère des armées, refusé par lui!

[LauSCO]

Logique qu'il refuse, pourquoi se mettre dans un gouvernement qui sera obligatoirement impopulaire, alors qu'il vise avant tout une réélection a Angers en mars ?

[Tranquilou]

Ben voyons !!

[Christobald]

Tu fais bien de l'évoquer..... décidément !

Quant a Bruno Le Maire au ministère de la Défense. Un marchand de chiffres, un romancier érotique de gares, celui qui en 8 ans a creusé le trou de la dette de plus de 1000 milliards supplémentaires est bombardé chef des armées — quelle farce !

Pauvre France !

[Tranquilou]

Tu fais bien de l'évoquer..... décidément !

Quant a Bruno Le Maire au ministère de la Défense. Un marchand de chiffres, un romancier érotique de gares, celui qui en 8 ans a creusé le trou de la dette de plus de 1000 milliards supplémentaires est bombardé chef des armées — quelle farce !

Pauvre France !

Suite à la démission de Lecornu, Le Maire a décidé de se retirer et de rendre le ministère des Armées

[Allman]

Ben voyons !!

Ah ba oui, biensûr... et ils veulent tous lutter contre le "gaspillage " financier...contre les "profiteurs" du système qu'ils disent...

[Christobald]

Tu fais bien de l'évoquer..... décidément !

Quant a Bruno Le Maire au ministère de la Défense. Un marchand de chiffres, un romancier érotique de gares, celui qui en 8 ans a creusé le trou de la dette de plus de 1000 milliards supplémentaires est bombardé chef des armées — quelle farce !

Pauvre France !

Suite à la démission de Lecornu, Le Maire a décidé de se retirer et de rendre le ministère des Armées

Celui qui disait " faire effondrer l'économie russe" , il a réussi a couler la nôtre....aux armées, cela aurait été croquignolesque !

[Christobald]

Intéressant de voir les rats quitter le navire : Gabriel Attal, Edouard Philippe, Alain Minc....la machine à Macronie en panique, le système qui a mis Macron en place veut s'en débarrasser....mais celui-ci n'obéit qu'à lui-même.....

[Christobald]

Je dois payer une taxe foncière qui est un impôt sur le patrimoine, dont je ne tire aucun revenu....

2% ?.... c'est réservé aux Riches

Petits, tu peux crever !

[jego]

Je dois payer une taxe foncière qui est un impôt sur le patrimoine, dont je ne tire aucun revenu....

2% ?.... c'est réservé aux Riches

Petits, tu peux crever !

+ 1

[jjffll]

Je dois payer une taxe foncière qui est un impôt sur le patrimoine, dont je ne tire aucun revenu....

2% ?.... c'est réservé aux Riches

Petits, tu peux crever !

Au dessus de 100 millions......je ne savais pour toi