Esteban LEPAUL (Rennes)

[gabysco]

Bonne route à lui et j'espère qu'il pourra par la suite découvrir la Bundesliga qu'il adore tant!

[Tenma]

Kodjia est parti et nous sommes restés en L1
Toko Ekambi est parti et nous sommes restés en L1
Reine-Adelaide est parti et nous sommes restés en L1
Bahoya est parti et nous sommes remontés en L1

Oui mais à chaque fois, tu avais quelqu'un d'autre , voir deux autres joueurs, qui pouvaiient marquer à cette époque , et le dernier en date , Bahoya, c'était Diony le buteur...
A l'heure actuelle, personne ne peut remplacer Lepaul à la tête de l'attaque, et même personne n'a le niveau pour être un buteur de L1 dans les jeunes qu'on essaye...

Je n'imagine pas que le SCO va signer un attaquant "à 14-15 buts" dans les dernières heures du mercato. Par contre, j'imagine une ligne d'attaque très différente et qui ne reposera pas uniquement sur un buteur tueur. Une attaque dans laquelle tu peux avoir un joueur un 8-9 buts, un autre à 5-6 buts, un 3ème à 4 buts.

Personnellement je fonde de gros espoirs dans la montée en puissance de Cherif et/ou Peter. Je crois dans les qualité de RLL. Et je pense que l'on va voir arriver encore 1 ou 2 renforts offensifs dans les jours à venir. On verra ce que cela peut donner sur le terrain.

Pour le sco ça n existe pas de récupérer un attaquant à 14-15 buts.
Tu ne le sais qu à la fin du championnat si ton investissement est bon.
C est donc assez évident que l on a besoin de plusieurs scoreurs.

[captaineDan]

En fait, tout le monde à un peu raison, et un peu tort...

Le club à toujours indiqué que si une offre importante arrivait, et ce, sur n'importe quel joueur du club, un départ serait possible !
Nous savions tous que cela régit notre effectif.
Dire le contraire serait un mensonge.
Arretez aussi de croire tout ce qui parait sur le net, les réseaux, etc...25 millions par ci, 20 millions par là...
Moi le premier je suis hyper déçu pour Esteban, mais de toute façons je preferes malgré tout cela, à une descente administrative pour raison financière cet hiver ou en mai prochain !
Ce sera toujours la vie de notre SCO, qui n'aura jamais des Quataris derrières ou des richissimes milliardaires...l'aura du SCO est bien insufisante actuellement en tout cas !
Alors OUI, ça fait chier de le voir partir !
OUI c'était le chouchou de Kopa, et les gens l'adorent !

Mais nous sommes des supporters, pas des actionnaires du club (en tout cas pas majoritaires...),et nous ne pouvons pas nous substituer au propriètaire.
Attendons, encore une fois de plus, ce qui nous attends, les recrues, les résultats, nous ferons le bilan ensuite.

Que ça fait du bien de lire ce genre de message, enfin un peu de lucidité

+ 1000 ! Effectivement ... car il y a des réalités incontournables !
Le SCO a déjà su par le passé se relever et rebondir ...

[Tenma]

Ni SC, ni LB n'ont donnés de montants, aucun d'eux n'a dit 20 ou 25 millions ce ne sont que des rumeurs réseaux et médias a prendre avec des réserves.

Vu sur l'Équipe lorsque Rennes a fait sa première offre : "À moins de 25 M€, le club angevin a fait savoir qu'il n'avait aucune intention de se séparer d'un élément qui avait déterminant dans son maintien la saison passée"...

+1. Si on donne ces chiffres ici depuis 15 jours c'est que ces chiffres ont été donné par le club lors d'ITW, on ne les a pas inventé...

SC a encore fait le malin avec ses effets d'annonce et aujourd'hui, si cette vente peut sans doute résoudre un trou financier ( et encore , on sait pas , vu qu'il faudrait apparemment aussi vendre Fofana et Abdelli a tout prix, çà veut dire que le besoin de liquidité est encore plus important....), il oblige le staff e encore faire des prouesses et le met dans une situation délicate...

Il faut vraiment être naïf pour croire que le sco peut se permettre d attendre 25M pour Lepaul...

L offre de 16M est déjà belle pour un joueur qui n a qu un seul club qui veut le recruter, qui a encore tout à prouver et qui ne part pas du tout pour être titulaire si on en croit les différentes déclarations rennaises...

[Christobald]

Absolument !

[barton]

Nous avions un effectif trop juste. Je suis triste mais réaliste.

Entre le besoin d'argent et l'évidence de recruter pour multiplier les choix en attaque, force est de constater que cette opération est miraculeuse. Avec les cas Fofana et Abdeli, on était quand même dans une impasse. Tout miser sur la saison de Lepaul, cela restait quand même un pari.

On assure les finances du club pour l'exercice, on se redonne les moyens de recruter sur nos lignes. Certes, on ne pourra pas se payer un joueur à 15 buts, mais de toute façon, dans l'histoire du club, on n'a jamais pu...

On est un club tremplin où l'on fait éclore des joueurs, c'est déjà génial. Le club achète un joueur 150 K€ qu'il revend 18 mois plus tard 16 M€ : même si c'est pas du net, c'est un sacré coup !

On arrive par miracle chaque saison à valoriser 1 ou 2 joueurs ce qui nous permet de sécuriser le budget. Franchement, avec les moyens actuels, le staff fait un boulot formidable. Bravo à eux.

Espérons désormais trouver des profils pour nous renforcer même s'il est probable qu'on devra adapter le système de jeu par rapport aux recrues.

[SCO56]

Nous avions un effectif trop juste. Je suis triste mais réaliste.

Entre le besoin d'argent et l'évidence de recruter pour multiplier les choix en attaque, force est de constater que cette opération est miraculeuse. Avec les cas Fofana et Abdeli, on était quand même dans une impasse. Tout miser sur la saison de Lepaul, cela restait quand même un pari.

On assure les finances du club pour l'exercice, on se redonne les moyens de recruter sur nos lignes. Certes, on ne pourra pas se payer un joueur à 15 buts, mais de toute façon, dans l'histoire du club, on n'a jamais pu...

On est un club tremplin où l'on fait éclore des joueurs, c'est déjà génial. Le club achète un joueur 150 K€ qu'il revend 18 mois plus tard 16 M€ : même si c'est pas du net, c'est un sacré coup !

On arrive par miracle chaque saison à valoriser 1 ou 2 joueurs ce qui nous permet de sécuriser le budget. Franchement, avec les moyens actuels, le staff fait un boulot formidable. Bravo à eux.

Espérons désormais trouver des profils pour nous renforcer même s'il est probable qu'on devra adapter le système de jeu par rapport aux recrues.

Bien d'accord

[footpassion49]

Oui, bon résumé de la part de Barton (pour moi en tout cas).

Je retiens notamment cette phrase à la fin : "même s'il est probable qu'on devra adapter le système de jeu par rapport aux recrues".

Le foot de haut niveau est fait de mouvements de joueurs perpétuels, c'est un monde "darwinien" : ceux qui réussissent sont ceux qui parviennent à s'adapter et se transformer en permanence. Ce que le SCO a su remarquablement faire depuis une douzaine d'années. Et nous sommes condamnés encore une fois à nous adapter pour trouver les solutions cette saison.

Bien entendu c'est à mettre en relation avec les moyens financiers et les objectifs de chaque club. Par rapport à ses moyens, le SCO est en sur-performance depuis 12 ans.

[Tenma]

Oui, bon résumé de la part de Barton (pour moi en tout cas).

Je retiens notamment cette phrase à la fin : "même s'il est probable qu'on devra adapter le système de jeu par rapport aux recrues".

Le foot de haut niveau est fait de mouvements de joueurs perpétuels, c'est un monde "darwinien" : ceux qui réussissent sont ceux qui parviennent à s'adapter et se transformer en permanence. Ce que le SCO a su remarquablement faire depuis une douzaine d'années. Et nous sommes condamnés encore une fois à nous adapter pour trouver les solutions cette saison.

Bien entendu c'est à mettre en relation avec les moyens financiers et les objectifs de chaque club. Par rapport à ses moyens, le SCO est en sur-performance depuis 12 ans.

On ne devra pas adapter grand chose.
Le SCO joue actuellement comme une petite équipe ( et c est très bien comme ça) et n a rien construit de particulier autour de Lepaul.

A l heure actuelle tu mets Mounié à la place de Lepaul et ça ne change rien à ta façon de jouer qui était de toute façon très "épurée".

[marcos]

Nous avions un effectif trop juste. Je suis triste mais réaliste.

Entre le besoin d'argent et l'évidence de recruter pour multiplier les choix en attaque, force est de constater que cette opération est miraculeuse. Avec les cas Fofana et Abdeli, on était quand même dans une impasse. Tout miser sur la saison de Lepaul, cela restait quand même un pari.

On assure les finances du club pour l'exercice, on se redonne les moyens de recruter sur nos lignes. Certes, on ne pourra pas se payer un joueur à 15 buts, mais de toute façon, dans l'histoire du club, on n'a jamais pu...

On est un club tremplin où l'on fait éclore des joueurs, c'est déjà génial. Le club achète un joueur 150 K€ qu'il revend 18 mois plus tard 16 M€ : même si c'est pas du net, c'est un sacré coup !

On arrive par miracle chaque saison à valoriser 1 ou 2 joueurs ce qui nous permet de sécuriser le budget. Franchement, avec les moyens actuels, le staff fait un boulot formidable. Bravo à eux.

Espérons désormais trouver des profils pour nous renforcer même s'il est probable qu'on devra adapter le système de jeu par rapport aux recrues.

Bien d'accord

Egalement, soyons réalistes et lucides.
Le seul problème c'est la temporalité de l'opération, mais ça le club n'y peut pas grand chose.
On sait bien que le mercato s'accélère toujours les derniers jours.

[Tenma]

Nous avions un effectif trop juste. Je suis triste mais réaliste.

Entre le besoin d'argent et l'évidence de recruter pour multiplier les choix en attaque, force est de constater que cette opération est miraculeuse. Avec les cas Fofana et Abdeli, on était quand même dans une impasse. Tout miser sur la saison de Lepaul, cela restait quand même un pari.

On assure les finances du club pour l'exercice, on se redonne les moyens de recruter sur nos lignes. Certes, on ne pourra pas se payer un joueur à 15 buts, mais de toute façon, dans l'histoire du club, on n'a jamais pu...

On est un club tremplin où l'on fait éclore des joueurs, c'est déjà génial. Le club achète un joueur 150 K€ qu'il revend 18 mois plus tard 16 M€ : même si c'est pas du net, c'est un sacré coup !

On arrive par miracle chaque saison à valoriser 1 ou 2 joueurs ce qui nous permet de sécuriser le budget. Franchement, avec les moyens actuels, le staff fait un boulot formidable. Bravo à eux.

Espérons désormais trouver des profils pour nous renforcer même s'il est probable qu'on devra adapter le système de jeu par rapport aux recrues.

Bien d'accord

Egalement, soyons réalistes et lucides.
Le seul problème c'est la temporalité de l'opération, mais ça le club n'y peut pas grand chose.
On sait bien que le mercato s'accélère toujours les derniers jours.

On n a connu pire en terme de timing.

[LauSCO]

Le pire timing aurait été dimanche même pire lundi, la pour le SCO il reste 4 jours pour finaliser les pistes ....

[marcos]

Bien d'accord

Egalement, soyons réalistes et lucides.
Le seul problème c'est la temporalité de l'opération, mais ça le club n'y peut pas grand chose.
On sait bien que le mercato s'accélère toujours les derniers jours.

On n a connu pire en terme de timing.

Certes mais ce dont je veux parler c'est de ce mercato qui se termine alors que le championnat est déjà bien lancé.
Ca n'est pas nouveau et ça ne changera sûrement pas, mais je trouve ça tellement illogique.
Pour des petits clubs comme le nôtre c'est un vari handicap.

[Allman]

Vu sur l'Équipe lorsque Rennes a fait sa première offre : "À moins de 25 M€, le club angevin a fait savoir qu'il n'avait aucune intention de se séparer d'un élément qui avait déterminant dans son maintien la saison passée"...

+1. Si on donne ces chiffres ici depuis 15 jours c'est que ces chiffres ont été donné par le club lors d'ITW, on ne les a pas inventé...

SC a encore fait le malin avec ses effets d'annonce et aujourd'hui, si cette vente peut sans doute résoudre un trou financier ( et encore , on sait pas , vu qu'il faudrait apparemment aussi vendre Fofana et Abdelli a tout prix, çà veut dire que le besoin de liquidité est encore plus important....), il oblige le staff e encore faire des prouesses et le met dans une situation délicate...

Il faut vraiment être naïf pour croire que le sco peut se permettre d attendre 25M pour Lepaul...

Certains l'ont cru...Pour ma part et comme je l'a déjà dit, Lepaul valait à peu près 12 millions ...16 millions, si c'est le cas, oui déjà pas mal comme je l'ai dit, car y a 1.5 millions à donner à Epinal...

Par contre, en ce que j'ai cru, c'est le fait que le SCO construise son projet autour de Lepaul , même si c'était dangereux si il n'était plus opérationnel...

[LauSCO]

Par contre, en ce que j'ai cru, c'est le fait que le SCO construise son projet autour de Lepaul , même si c'était dangereux si il n'était plus opérationnel...

C'est ce que le SCO voulait, mais les non ventes et l'offre de Rennes ont rebattus les cartes.

[footpassion49]

Peut-on considérer ce transfert comme officiel ou bien faut-il attendre encore la visite médicale et la signature ?

C'est pour savoir quand on déplace son topic en "Oldies".

[footpassion49]

Conséquence sympa liée à ce transfert : Epinal devrait toucher environ 1,5 millions sachant que leur budget annuel en N2 est estimé à 1 million. C'est le grand luxe pour le club des Vosges, et c'est mérité car ils ont su remettre le pied à l'étrier à Esteban.

[Tranquilou]

Peut-on considérer ce transfert comme officiel ou bien faut-il attendre encore la visite médicale et la signature ?

C'est pour savoir quand on déplace son topic en "Oldies".

On dit que l'espoir fait vivre donc attendons

[Manu-49]

Pour être sûr de comprendre, le SCO avait besoin de l'argent des transferts (Abdelli + Fofana puis Lepaul puisque les deux premiers ne sont toujours pas partis) pour pouvoir recruter à titre onéreux, ou bien tout simplement pour maintenir le club à flot financièrement et lui éviter la faillite ?

Les dépenses de fonctionnement du club ne sont couvertes que grâce aux joueurs que l'on vend ?

En d'autres termes, y avait-il nécessité financière de vendre Lepaul, ou bien aurait-on pu continuer en ne vendant ni Lepaul, ni Abdelli, ni Fofana ?

[marcos]

Esteban possiblement aligné dimanche...
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... -1/1588260

[footpassion49]

Pour être sûr de comprendre, le SCO avait besoin de l'argent des transferts (Abdelli + Fofana puis Lepaul puisque les deux premiers ne sont toujours pas partis) pour pouvoir recruter à titre onéreux, ou bien tout simplement pour maintenir le club à flot financièrement et lui éviter la faillite ?

Les dépenses de fonctionnement du club ne sont couvertes que grâce aux joueurs que l'on vend ?

En d'autres termes, y avait-il nécessité financière de vendre Lepaul, ou bien aurait-on pu continuer en ne vendant ni Lepaul, ni Abdelli, ni Fofana ?

Quand tu regardes les comptes du club exercice après exercice, tu t'aperçois que les recettes ne couvrent pas les dépenses, loin de là, avec à la clé des pertes d'exploitation plus ou moins importantes selon les années et les droits TV (ligne "résultat d'exploitation hors mutations"). C'est d'ailleurs le cas pour la quasi-totalité des clubs de L1. Les comptes des clubs sont accessibles publiquement ici https://www.lfp.fr/reports-dncg

A partir de là, les clubs ont 2 options :
- soit tes actionnaires compensent la perte en injectant chaque année des millions / dizaines de millions / centaines de millions dans les capitaux propres selon l'ampleur du déficit. C'est ce qui se passe dans des clubs "milliardaires" comme PSG, Nice ou Rennes.
- soit le propriétaire n'a pas l'argent pour le faire (comme au SCO), et dans ce cas ton salut se trouve dans les plus-values sur transfert. Tu dois générer de grosses plus-values sur les indemnités de transfert en vendant des jeunes pépites formées au club (Ait Nouri, Pépé, Bahoya) ou bien réalisant de jolis coups en achat/revente (Reine-Adélaide, Ounahi, Lepaul...).

Quand on regarde les comptes du SCO sur plusieurs années, on s'aperçoit que la somme à couvrir est d'environ 10 millions par an, parfois un peu moins, parfois un peu plus. Il faut donc que le club réalise au moins une très belle vente sur chaque exercice comptable. En 2023-2024 c'était Bahoya (8 millions je crois), en 2024-2025 c'était le bonus sur Ait Nouri (11,5 millions), pour 2025-2026 cela devait être Fofana + Abdelli, eh bien ce sera finalement Lepaul.

Donc de mon point de vue à partir du moment où l'on arrivait pas à vendre Fofana et Abdelli, il devenait absolument crucial de vendre Esteban pour pouvoir passer les échéances DNCG en décembre 2025 et juin 2026. Sans les plus-values sur transferts, il y a longtemps que notre SCO serait en national ou plus bas, avec Bordeaux et Nîmes.

[Manu-49]

Pour être sûr de comprendre, le SCO avait besoin de l'argent des transferts (Abdelli + Fofana puis Lepaul puisque les deux premiers ne sont toujours pas partis) pour pouvoir recruter à titre onéreux, ou bien tout simplement pour maintenir le club à flot financièrement et lui éviter la faillite ?

Les dépenses de fonctionnement du club ne sont couvertes que grâce aux joueurs que l'on vend ?

En d'autres termes, y avait-il nécessité financière de vendre Lepaul, ou bien aurait-on pu continuer en ne vendant ni Lepaul, ni Abdelli, ni Fofana ?

Quand tu regardes les comptes du club exercice après exercice, tu t'aperçois que les recettes ne couvrent pas les dépenses, loin de là, avec à la clé des pertes d'exploitation plus ou moins importantes selon les années et les droits TV (ligne "résultat d'exploitation hors mutations"). C'est d'ailleurs le cas pour la quasi-totalité des clubs de L1. Les comptes des clubs sont accessibles publiquement ici https://www.lfp.fr/reports-dncg

A partir de là, les clubs ont 2 options :
- soit tes actionnaires compensent la perte en injectant chaque année des millions / dizaines de millions / centaines de millions dans les capitaux propres selon l'ampleur du déficit. C'est ce qui se passe dans des clubs "milliardaires" comme PSG, Nice ou Rennes.
- soit le propriétaire n'a pas l'argent pour le faire (comme au SCO), et dans ce cas ton salut se trouve dans les plus-values sur transfert. Tu dois générer de grosses plus-values sur les indemnités de transfert en vendant des jeunes pépites formées au club (Ait Nouri, Pépé, Bahoya) ou bien réalisant de jolis coups en achat/revente (Reine-Adélaide, Ounahi, Lepaul...).

Quand on regarde les comptes du SCO sur plusieurs années, on s'aperçoit que la somme à couvrir est d'environ 10 millions par an, parfois un peu moins, parfois un peu plus. Il faut donc que le club réalise au moins une très belle vente sur chaque exercice comptable. En 2023-2024 c'était Bahoya (8 millions je crois), en 2024-2025 c'était le bonus sur Ait Nouri (11,5 millions), pour 2025-2026 cela devait être Fofana + Abdelli, eh bien ce sera finalement Lepaul.

Donc de mon point de vue à partir du moment où l'on arrivait pas à vendre Fofana et Abdelli, il devenait absolument crucial de vendre Esteban pour pouvoir passer les échéances DNCG en décembre 2025 et juin 2026. Sans les plus-values sur transferts, il y a longtemps que notre SCO serait en national ou plus bas, avec Bordeaux et Nîmes.

Merci à toi.

Quel est le ratio d'endettement permis par la DNCG ?
Y en a-t-il tout simplement un d'ailleurs, ou bien les clubs doivent tous a minima ne pas être en pertes (mutation et injection de capitaux propres incluses évidemment) ?

[Christobald]

Pour Romain Molina, un transfert "surpayé"....

Ce n'est pas un souci que Rennes fasse Lepaul : le problème, c'est la manière
Attendre la fin du mercato en se disant "ah il nous faut un buteur" pour payer un prix prohibitif (aucun autre club ne mettrait 13/15 millions) et donner un salaire multiplié par je ne sais combien au joueur...
Pis encore : Lepaul ne fait pas l'unanimité en interne (!) mais on se dit qu'il fallait un attaquant, donc on tente le pari.
Qui en France peut tenter des paris à 13/15 millions et avec des salaires pareils ? Franchement...
Ca n'enlève rien au joueur dont la progression est un modèle et il fera peut-être une super saison, mais la manière de signer le joueur laisse fortement à désirer (et oblige Rennes à surpayer)

[maximus49000]

En attendant d'après l'équipe... il pourra être présent contre le sco dimanche : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... -1/1588260

[footpassion49]

Pour Romain Molina, un transfert "surpayé"....

Ce n'est pas un souci que Rennes fasse Lepaul : le problème, c'est la manière
Attendre la fin du mercato en se disant "ah il nous faut un buteur" pour payer un prix prohibitif (aucun autre club ne mettrait 13/15 millions) et donner un salaire multiplié par je ne sais combien au joueur...
Pis encore : Lepaul ne fait pas l'unanimité en interne (!) mais on se dit qu'il fallait un attaquant, donc on tente le pari.
Qui en France peut tenter des paris à 13/15 millions et avec des salaires pareils ? Franchement...
Ca n'enlève rien au joueur dont la progression est un modèle et il fera peut-être une super saison, mais la manière de signer le joueur laisse fortement à désirer (et oblige Rennes à surpayer)

On sent effectivement que Lepaul ne fait pas l'unanimité à Rennes. A mon avis Beye voulait Abline ou Stassin.

J'espère que cela va bien se passer pour Esteban à Rennes (pas dès dimanche, mais juste après...). Il va devoir convaincre son coach. Mais je ne suis pas inquiet, Esteban est très fort dans sa tête, son parcours bosselé l'a endurçi.

[Manu-49]

De la même manière que c'était le cas pour Tait, et aussi pour Santamaria (même s'il était passé par Fribourg entre temps), je ne suis pas très content que sa destination soit Rennes (quand bien même Nantes serait bien pire).

[romar]

Pour être sûr de comprendre, le SCO avait besoin de l'argent des transferts (Abdelli + Fofana puis Lepaul puisque les deux premiers ne sont toujours pas partis) pour pouvoir recruter à titre onéreux, ou bien tout simplement pour maintenir le club à flot financièrement et lui éviter la faillite ?

Les dépenses de fonctionnement du club ne sont couvertes que grâce aux joueurs que l'on vend ? c'est la bonne réponse , évidemment avec la disparition presque totale des droits TV

En d'autres termes, y avait-il nécessité financière de vendre Lepaul, ou bien aurait-on pu continuer en ne vendant ni Lepaul, ni Abdelli, ni Fofana ?

[Christobald]

SC a mis 10 Milliosn de sa poche pour le passage a la DNCG.

Bien sur que la vente de joueurs est une nécessité.....d'ailleurs, sans cela, comment renforcer également l'équipe ?

[Michel BABONNEAU]

Pour être sûr de comprendre, le SCO avait besoin de l'argent des transferts (Abdelli + Fofana puis Lepaul puisque les deux premiers ne sont toujours pas partis) pour pouvoir recruter à titre onéreux, ou bien tout simplement pour maintenir le club à flot financièrement et lui éviter la faillite ?

Les dépenses de fonctionnement du club ne sont couvertes que grâce aux joueurs que l'on vend ? c'est la bonne réponse , évidemment avec la disparition presque totale des droits TV

En d'autres termes, y avait-il nécessité financière de vendre Lepaul, ou bien aurait-on pu continuer en ne vendant ni Lepaul, ni Abdelli, ni Fofana ?

Cette saison se présente comme celle de 2022 - 2023 où le SCO a dilapidé ses forces en ne proposant rien à Mangani, Perreira Lage, Thomas et recruté des joueurs sans aucune référence ligue stable, résultat descente en Ligue 2. Celui qui va remplacer Lepaul c'est un joueur qui n'a pas joué à Lens l'année dernière ! Bravo Mr Chabane et Nez rouge ! Vous faites du bon boulot ! Et oui quand on n'a plus d'autres solutions, on dilapide ses biens. Merci de rester dans le sujet du post de Lepaul ! Pour les autres discussions il existent les posts appropriés.

[Tenma]

Pour être sûr de comprendre, le SCO avait besoin de l'argent des transferts (Abdelli + Fofana puis Lepaul puisque les deux premiers ne sont toujours pas partis) pour pouvoir recruter à titre onéreux, ou bien tout simplement pour maintenir le club à flot financièrement et lui éviter la faillite ?

Les dépenses de fonctionnement du club ne sont couvertes que grâce aux joueurs que l'on vend ? c'est la bonne réponse , évidemment avec la disparition presque totale des droits TV

En d'autres termes, y avait-il nécessité financière de vendre Lepaul, ou bien aurait-on pu continuer en ne vendant ni Lepaul, ni Abdelli, ni Fofana ?

Cette saison se présente comme celle de 2022 - 2023 où le SCO a dilapidé ses forces en ne proposant rien à Mangani, Perreira Lage, Thomas et recruté des joueurs sans aucune référence ligue stable, résultat descente en Ligue 2. Celui qui va remplacer Lepaul c'est un joueur qui n'a pas joué à Lens l'année dernière ! Bravo Mr Chabane et Nez rouge ! Vous faites du bon boulot ! Et oui quand on n'a plus d'autres solutions, on dilapide ses biens. Merci de rester dans le sujet du post de Lepaul ! Pour les autres discussions il existent les posts appropriés.

tu dis n'importe quoi.
On est descendu par mauvais choix sportifs c'est certain concernant Traoré surtout, Mangani n'a pas fait grand chose par la suite et Thomas préferait partir. Et surtout il y avait une véritable incompétence au niveau du coach.

Cette année on a des obligations financières et tu le sais très bien.
Faut vraiment être tordu pour ne pas comprendre que 16M pour Lepaul c'est juste pas refusable pour nous.