lointainscoiste a écrit :Si on est cohérent il doit rester et on doit lui donner les moyens de mener son projet à terme.
c'est quoi le projet à terme????
si c'est claironner qu'il faut remonter en L1, c'est être aveugle sur les lacunes du club a tout les niveaux
l'aprés-midi a Rennes aujourd'hui montre la difference entre un club de L1 et l'amateurisme actuel du SCO? Cruel mais factuel
Si il faut se comparer à Rennes pour être en L1 on va finir avec une L1 à 10 clubs.
le projet du SCO c'est déjà de réussir son maintien en L2 plusieurs saisons sereinement.
Peut-être que si SC avait regardé du coté de Rennes plutôt que de Lyon ou Paris, nous n'en serions pas là????? Peut-être...... pas sur.....
un exemple, 319 euros l'abonnement annuel en laterale haute a Rennes situé au quart de terrain avec 25% de réduction quand la personne est adhérente a une association de supporteur ( adhesion de 20 Euros) donc en gros 250 euros pour une place équivalente a St Leo Haut
Bien d'accord pour le projet a moyen terme. le club doir retrouver son humilité et aussi son humanité........c'est long
ne pas confondre avec la versatilité du public
Il sera primordial de bien commencer la saison, sinon mentalement il sera difficile de remonté la pente ensuite et certains joueurs risquent de revivre le même traumatisme.
Pour sa il faudra avoir le collectif dès le 1er match...
D'où l'importance de vite se projeter (pour moi avec Dujeux) et de préparer rapidement la reprise, il ne faudra pas loupé la préparation elle sera déterminante.
Je pense que l'objectif ne pourra pas être une remontée dès la saison prochaine, il voir falloir reconstruire avant et il y a les jeunes pour.
Pour moi, d'abord bien commencer la saison et ensuite suivant comment ce situe l'équipe adapter les ambitions sans vouloir bruler des étapes
Moi je crois en notre capacité de rebond dès la saison prochaine. Sur les 5 derniers matches - Nice, Lille, Clermont; Paris, Rennes - le SCO a montré un visage consistant et encourageant avec un niveau L1 (disons un niveau places 13-16). Il faut se dire qu'en L2, nous n'aurons pas en face de nous des Laborde, Davids, Messi, Mbappe, Doku ou Gouiri chaque weekend.
Surtout, l'histoire montre qu'après une saison désastreuse en L1, on peut enchainer sur de belles saisons en L2.
Brest : catastrophique en L1 en 1979-1980, champion de L2 la saison suivante.
Lens: catastrophique en L1 en 1989-1990, 8ème puis 3ème en L2 les deux saisons suivantes.
Troyes : catastrophique en L1 en 2015-2016, 3ème de L2 et remontée en L1 la saison suivante.
Bordeaux ; catastrophique en L1 en 2021-2022, 2ème de L2 cette saison
Quand on descend en L2, ce qui détermine la capacité de rebond, ce n'est pas la nombre de points obtenus en L1, c'est la qualité de la fin de saison en L1 et la préparation à la L2. Un club qui sait dès le mois de mars qu'il va descendre et commence déjà à se préparer à la L2 à tous les étages a plus de chances de bien aborder la saison suivante en L2 qu'un club qui croit au maintien jusqu'à la dernière journée et se retrouve le bec dans l'eau au mois de juin, avec une énorme déception à gérer.
Dans le cas du SCO, Dujeux a raison, il faut surtout retenir les leçons du passé.
- après avoir connu 3 coaches en 6 mois, il vaut mieux éviter un nouveau changement
- il est préférable de faire confiance au staff en place qui travaille bien, connait le club et les joueurs plutôt qu'avec un coach qui débarquerait dans l'inconnu en juin, à quelques semaines de la reprise
- il faut sécuriser une ossature de cadres stable et éviter de changer à nouveau 80% de l'effectif
- il faut donner leur chance à nos meilleurs jeunes
Toutes les leçons que Bordeaux a bien respectées et qui lui permettent de renaitre après sa saison désastreuse en L1 l'an dernier.
footpassion49 a écrit :Moi je crois en notre capacité de rebond dès la saison prochaine. Sur les 5 derniers matches - Nice, Lille, Clermont; Paris, Rennes - le SCO a montré un visage consistant et encourageant avec un niveau L1 (disons un niveau places 13-16). Il faut se dire qu'en L2, nous n'aurons pas en face de nous des Laborde, Davids, Messi, Mbappe, Doku ou Gouiri chaque weekend.
Surtout, l'histoire montre qu'après une saison désastreuse en L1, on peut enchainer sur de belles saisons en L2.
Brest : catastrophique en L1 en 1979-1980, champion de L2 la saison suivante.
Lens: catastrophique en L1 en 1989-1990, 8ème puis 3ème en L2 les deux saisons suivantes.
Troyes : catastrophique en L1 en 2015-2016, 3ème de L2 et remontée en L1 la saison suivante.
Bordeaux ; catastrophique en L1 en 2021-2022, 2ème de L2 cette saison
Quand on descend en L2, ce qui détermine la capacité de rebond, ce n'est pas la nombre de points obtenus en L1, c'est la qualité de la fin de saison en L1 et la préparation à la L2. Un club qui sait dès le mois de mars qu'il va descendre et commence déjà à se préparer à la L2 à tous les étages a plus de chances de bien aborder la saison suivante en L2 qu'un club qui croit au maintien jusqu'à la dernière journée et se retrouve le bec dans l'eau au mois de juin, avec une énorme déception à gérer.
Dans le cas du SCO, Dujeux a raison, il faut surtout retenir les leçons du passé.
- après avoir connu 3 coaches en 6 mois, il vaut mieux éviter un nouveau changement
- il est préférable de faire confiance au staff en place qui travaille bien, connait le club et les joueurs plutôt qu'avec un coach qui débarquerait dans l'inconnu en juin, à quelques semaines de la reprise
- il faut sécuriser une ossature de cadres stable et éviter de changer à nouveau 80% de l'effectif
- il faut donner leur chance à nos meilleurs jeunes
Toutes les leçons que Bordeaux a bien respectées et qui lui permettent de renaitre après sa saison désastreuse en L1 l'an dernier.
Je ne serais pas contre le voir continuer sa mission l’an prochain.
Il a ramené la rigueur qui faisait défaut, l’esprit d’équipe, a su écarter un « nuisible », et si Chabane n’avait pas privilégié son pote Abdel pour le sauver de la FFF, peut-être bien qu’il aurait pu remobiliser le groupe avant les matchs importants de début d’année.
Alors que plusieurs entraîneurs vont être rencontrés, le SCO n’est pas fermé à l’idée de conserver Alexandre Dujeux comme entraîneur, selon L’ÉQUIPE. De plus, avec son adjoint Jean-Michel Badiane, arrivé il y a un mois, cela fonctionne correctement et il est apprécié.
Tant que Chabane tirera les ficelles en back stage, on restera une équipe inconstante de milieu de tableau, y compris en ligue 2, ou l’enjeu est tout aussi crucial qu’en ligue 1, même si les moyens et la médiatisation sont moindres.
Que le coach soit plein de bonne volonté, personne n’en doute, mais comment lui accorder notre confiance pour la saison prochaine, alors que c’est tout le système au dessus qui est pourrit jusqu’à l’os?
Alors désolé d’être pessimiste, mais plus rien ne fonctionne depuis plus d’un an et je ne vois pas comment les choses s’illumineraient subitement, au prétexte qu’un Président de paille remonté comme un coucou, vient d’arriver.
Je n’y crois plus
Traiter son prochain de con n'est pas un outrage, mais un diagnostic.
Il faut que le SCO le confirme cette semaine, pour qu'il se projette bien sur les 3 derniers matchs.....
Il a réussit a sortir l'équipe du néant tout en n'étant pas aidé pas les blessures et le reste ... il ne faut pas minimiser son travail que je trouve vraiment cohérent
LauSCO a écrit :Il faut que le SCO le confirme cette semaine, pour qu'il se projette bien sur les 3 derniers matchs.....
Il a réussit a sortir l'équipe du néant tout en n'étant pas aidé pas les blessures et le reste ... il ne faut pas minimiser son travail que je trouve vraiment cohérent
LauSCO a écrit :Il faut que le SCO le confirme cette semaine, pour qu'il se projette bien sur les 3 derniers matchs.....
Il a réussit a sortir l'équipe du néant tout en n'étant pas aidé pas les blessures et le reste ... il ne faut pas minimiser son travail que je trouve vraiment cohérent
oui on gagnerait du temps pour l'an prochain.
¨Par contre je ne suis vraiment pas fan de son utilisation de Hunou.
Ol le met en difficulté au coeur du jeu et n 'apporte rien à l'équipe.
Hunou c'est un talent dans les déplacements offensifs et la finition mais pas pour batailler au milieu.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
LauSCO a écrit :Il faut que le SCO le confirme cette semaine, pour qu'il se projette bien sur les 3 derniers matchs.....
Il a réussit a sortir l'équipe du néant tout en n'étant pas aidé pas les blessures et le reste ... il ne faut pas minimiser son travail que je trouve vraiment cohérent
oui on gagnerait du temps pour l'an prochain.
¨Par contre je ne suis vraiment pas fan de son utilisation de Hunou.
Ol le met en difficulté au coeur du jeu et n 'apporte rien à l'équipe.
Hunou c'est un talent dans les déplacements offensifs et la finition mais pas pour batailler au milieu.
un talent offensif peut-etre, par contre a la finition????
LauSCO a écrit :Il faut que le SCO le confirme cette semaine, pour qu'il se projette bien sur les 3 derniers matchs.....
Il a réussit a sortir l'équipe du néant tout en n'étant pas aidé pas les blessures et le reste ... il ne faut pas minimiser son travail que je trouve vraiment cohérent
oui on gagnerait du temps pour l'an prochain.
¨Par contre je ne suis vraiment pas fan de son utilisation de Hunou.
Ol le met en difficulté au coeur du jeu et n 'apporte rien à l'équipe.
Hunou c'est un talent dans les déplacements offensifs et la finition mais pas pour batailler au milieu.
le débat peut être ouvert, mais pour moi c'est de maintenir Bentaleb qui me chifonne. le jue sans lui contre Paris était bien plus fluide
LauSCO a écrit :Il faut que le SCO le confirme cette semaine, pour qu'il se projette bien sur les 3 derniers matchs.....
Il a réussit a sortir l'équipe du néant tout en n'étant pas aidé pas les blessures et le reste ... il ne faut pas minimiser son travail que je trouve vraiment cohérent
oui on gagnerait du temps pour l'an prochain.
¨Par contre je ne suis vraiment pas fan de son utilisation de Hunou.
Ol le met en difficulté au coeur du jeu et n 'apporte rien à l'équipe.
Hunou c'est un talent dans les déplacements offensifs et la finition mais pas pour batailler au milieu.
un talent offensif peut-etre, par contre a la finition????
En confiance il peut mettre des buts incroyables et créer des occasions.
En tous cas il est transparent dans le milieu. Il n a pas assez d explosivité et de solidité pour s extirper du pressing et gagner des duels.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
Tenma a écrit :
oui on gagnerait du temps pour l'an prochain.
¨Par contre je ne suis vraiment pas fan de son utilisation de Hunou.
Ol le met en difficulté au coeur du jeu et n 'apporte rien à l'équipe.
Hunou c'est un talent dans les déplacements offensifs et la finition mais pas pour batailler au milieu.
un talent offensif peut-etre, par contre a la finition????
En confiance il peut mettre des buts incroyables et créer des occasions.
En tous cas il est transparent dans le milieu. Il n a pas assez d explosivité et de solidité pour s extirper du pressing et gagner des duels.
Il ne faut pas oublier ses prestations précédentes.
Devant ou au milieu c'est totalement insuffisant alors vouloir chercher la petite bête et réclamer une position qu 'il a tenue sans convaincre.
leosco a écrit :
un talent offensif peut-etre, par contre a la finition????
En confiance il peut mettre des buts incroyables et créer des occasions.
En tous cas il est transparent dans le milieu. Il n a pas assez d explosivité et de solidité pour s extirper du pressing et gagner des duels.
Il ne faut pas oublier ses prestations précédentes.
Devant ou au milieu c'est totalement insuffisant alors vouloir chercher la petite bête et réclamer une position qu 'il a tenue sans convaincre.
Il
Bah à ce moment là il reste sur le banc et tu mets ouldkhaled qui est spécialiste du poste .
Quel est intérêt de mettre un joueur mauvais à un poste qui lui convient encore moins ?
Je ne pense pas avoir inventé le fait qu il jouait attaquant à Rennes et que ses qualités naturelles s expriment mieux à ce poste.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
Après le pari Baticle plutôt foireux, puis le pari Bouhazama encore plus foireux, place au pari Dujeu...
Bon moi je veux bien mais il serait peut etre bien a un moment de faire place à un pari avec un coach ayant un peu de bouteille non???
Avec Chabane c'est "Grosse cote, gros gains (?), gros respect (?)....................
PAPA.SCO a écrit :Après le pari Baticle plutôt foireux, puis le pari Bouhazama encore plus foireux, place au pari Dujeu...
Bon moi je veux bien mais il serait peut etre bien a un moment de faire place à un pari avec un coach ayant un peu de bouteille non???
Avec Chabane c'est "Grosse cote, gros gains (?), gros respect (?)....................
Quel que soit le coach que tu prend c'est un pari, les plus expérimentés ne fonctionnent pas a tous les coups.
Pour le coup Dujeux connais beaucoup très bien la ligue 2, le bas du classement avec Tours et le haut avec Ajaccio.... Je pense que justement c'est lui le pari le moins risqué.
PAPA.SCO a écrit :Après le pari Baticle plutôt foireux, puis le pari Bouhazama encore plus foireux, place au pari Dujeu...
Bon moi je veux bien mais il serait peut etre bien a un moment de faire place à un pari avec un coach ayant un peu de bouteille non???
Avec Chabane c'est "Grosse cote, gros gains (?), gros respect (?)....................
Quel que soit le coach que tu prend c'est un pari, les plus expérimentés ne fonctionnent pas a tous les coups.
Pour le coup Dujeux connais beaucoup très bien la ligue 2, le bas du classement avec Tours et le haut avec Ajaccio.... Je pense que justement c'est lui le pari le moins risqué.
PAPA.SCO a écrit :Après le pari Baticle plutôt foireux, puis le pari Bouhazama encore plus foireux, place au pari Dujeu...
Bon moi je veux bien mais il serait peut etre bien a un moment de faire place à un pari avec un coach ayant un peu de bouteille non???
Avec Chabane c'est "Grosse cote, gros gains (?), gros respect (?)....................
Quel que soit le coach que tu prend c'est un pari, les plus expérimentés ne fonctionnent pas a tous les coups.
Pour le coup Dujeux connais beaucoup très bien la ligue 2, le bas du classement avec Tours et le haut avec Ajaccio.... Je pense que justement c'est lui le pari le moins risqué.
Baticle connaissait tres bien la ligue 1 lui aussi... Mais entre assistant et coach il y a un monde.
De toute façon on peut discuter des heures, Chabane est dans cette optique de ne plus dépenser un rond en espérant avoir une chance au grattage.
Apres c'est sûr tout est possible, mais quand tu viens de te planter 2 fois de suite avec une certaine politique on aurait pu s'orienter vers un coach ayant entraîné ligue 1 / ligue 2 avec de la bouteille voir ayant une expérience de montée derrière lui...
Mais bon allons-y gaiment.
PAPA.SCO a écrit :Après le pari Baticle plutôt foireux, puis le pari Bouhazama encore plus foireux, place au pari Dujeu...
Bon moi je veux bien mais il serait peut etre bien a un moment de faire place à un pari avec un coach ayant un peu de bouteille non???
Avec Chabane c'est "Grosse cote, gros gains (?), gros respect (?)....................
Quel que soit le coach que tu prend c'est un pari, les plus expérimentés ne fonctionnent pas a tous les coups.
Pour le coup Dujeux connais beaucoup très bien la ligue 2, le bas du classement avec Tours et le haut avec Ajaccio.... Je pense que justement c'est lui le pari le moins risqué.
Baticle connaissait tres bien la ligue 1 lui aussi... Mais entre assistant et coach il y a un monde.
De toute façon on peut discuter des heures, Chabane est dans cette optique de ne plus dépenser un rond en espérant avoir une chance au grattage.
Apres c'est sûr tout est possible, mais quand tu viens de te planter 2 fois de suite avec une certaine politique on aurait pu s'orienter vers un coach ayant entraîné ligue 1 / ligue 2 avec de la bouteille voir ayant une expérience de montée derrière lui...
Mais bon allons-y gaiment.
Tu ne veux pas reconnaître les bienfaits de Dujeux plutôt que de (comme toujours) dévier sur SC ?
Toujours chouinant, râlant, provoquant. Insupportable
LauSCO a écrit :
Quel que soit le coach que tu prend c'est un pari, les plus expérimentés ne fonctionnent pas a tous les coups.
Pour le coup Dujeux connais beaucoup très bien la ligue 2, le bas du classement avec Tours et le haut avec Ajaccio.... Je pense que justement c'est lui le pari le moins risqué.
Baticle connaissait tres bien la ligue 1 lui aussi... Mais entre assistant et coach il y a un monde.
De toute façon on peut discuter des heures, Chabane est dans cette optique de ne plus dépenser un rond en espérant avoir une chance au grattage.
Apres c'est sûr tout est possible, mais quand tu viens de te planter 2 fois de suite avec une certaine politique on aurait pu s'orienter vers un coach ayant entraîné ligue 1 / ligue 2 avec de la bouteille voir ayant une expérience de montée derrière lui...
Mais bon allons-y gaiment.
Tu ne veux pas reconnaître les bienfaits de Dujeux plutôt que de (comme toujours) dévier sur SC ?
Toujours chouinant, râlant, provoquant. Insupportable
S'il n'est pas confirmé cela voudra dire que SC est toujours à 100% aux manettes et que nous repartons pour un cycle de turbulences sans avoir appris des colossales erreurs commises depuis 3 ans.
Tant dans le discours que dans la reprise en main de l'équipe et du groupe je ne vois pas ce qui pourrait justifier qu'il ne continue pas .
Intelligence , humilité , compétence c'est vrai que ce sont des qualités qui ne ne sont plus nécessaires pour travailler au Sco , malheureusement .
calimero a écrit :S'il n'est pas confirmé cela voudra dire que SC est toujours à 100% aux manettes et que nous repartons pour un cycle de turbulences sans avoir appris des colossales erreurs commises depuis 3 ans.
Tant dans le discours que dans la reprise en main de l'équipe et du groupe je ne vois pas ce qui pourrait justifier qu'il ne continue pas .
Intelligence , humilité , compétence c'est vrai que ce sont des qualités qui ne ne sont plus nécessaires pour travailler au Sco , malheureusement .
