[Dirigeant] Saïd CHABANE (propriétaire)

[Papa.sco]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... bafd65a32b

[franckysco74]

pas forcement une vente mais une ouverture au capital comme il l'avait toujours dit depuis un moment

[Papa.sco]

L'ami Said me paraît quand même un peu au bout du rouleau. Il le dit lui même.
Je ne le vois pas s'investir comme il l'a fait encore bien longtemps.
Avec la crise covid - media pro, si il y a une offre correcte il ne devrait pas réfléchir bien longtemps.
Et je ne le vois pas garder des parts dans le club dont il n'aurait plus le control.
Affaire a suivre donc.

[toujoursco]

Aulas aura t il été de bon conseil par rapport à Baticle? réponse dans quelques mois!

[Papa.sco]

Comme je le pressentais, le président n'aura fait aucune déclaration orale afin de remercier le coach face au public, face a la presse (sauf si j'ai manqué un truc).
Manque de courage? Rancoeur? Ne me sortez surtout pas "pas a l'aise devant un micro".
On ne lui demandait pas un discours de 3h.
Le remerciement aura été fait en catimini dans son bureau ou l'on peut voir sur la photo comme les 2 hommes sont a l'aise.
Le tout balancé sur un simple tweet.
Aussi de façon très superficielle sur les panneaux publicitaires du stade pendant le match.
On aurait aimé un peu de chaleur venant de Mr. Chabane pour remercier un coach ayant passé 10 ans sur le banc de son club et ayant accompli un travail juste exceptionnel. Juste 3 ou 4 mots bien choisis.
Peu importe les conditions de son départ, a un moment quand on est dirigeant il faut assumer. 
Que dire egalement de l'absence de communication envers le reste du staff? Tous quasiment étaient la avant lui.
Les occasions étaient nombreuses hier, Paga (cfc), la salle de conf, presse locale, SCO TV, etc... Mais rien n'est venu.
Sauf un grand manque de classe Mr. le président.

[jjffll]

Comme je le pressentais, le président n'aura fait aucune déclaration orale afin de remercier le coach face au public, face a la presse (sauf si j'ai manqué un truc).
Manque de courage? Rancoeur? Ne me sortez surtout pas "pas a l'aise devant un micro".
On ne lui demandait pas un discours de 3h.
Le remerciement aura été fait en catimini dans son bureau ou l'on peut voir sur la photo comme les 2 hommes sont a l'aise.
Le tout balancé sur un simple tweet.
Aussi de façon très superficielle sur les panneaux publicitaires du stade pendant le match.
On aurait aimé un peu de chaleur venant de Mr. Chabane pour remercier un coach ayant passé 10 ans sur le banc de son club et ayant accompli un travail juste exceptionnel. Juste 3 ou 4 mots bien choisis.
Peu importe les conditions de son départ, a un moment quand on est dirigeant il faut assumer. 
Que dire egalement de l'absence de communication envers le reste du staff? Tous quasiment étaient la avant lui.
Les occasions étaient nombreuses hier, Paga (cfc), la salle de conf, presse locale, SCO TV, etc... Mais rien n'est venu.
Sauf un grand manque de classe Mr. le président.

mouais...... c'est bien-sur une question de ressenti personnel, mais je trouve cette discrétion plutôt à propos

[BisounoursDuSCO]

Comme je le pressentais, le président n'aura fait aucune déclaration orale afin de remercier le coach face au public, face a la presse (sauf si j'ai manqué un truc).
Manque de courage? Rancoeur? Ne me sortez surtout pas "pas a l'aise devant un micro".
On ne lui demandait pas un discours de 3h.
Le remerciement aura été fait en catimini dans son bureau ou l'on peut voir sur la photo comme les 2 hommes sont a l'aise.
Le tout balancé sur un simple tweet.
Aussi de façon très superficielle sur les panneaux publicitaires du stade pendant le match.
On aurait aimé un peu de chaleur venant de Mr. Chabane pour remercier un coach ayant passé 10 ans sur le banc de son club et ayant accompli un travail juste exceptionnel. Juste 3 ou 4 mots bien choisis.
Peu importe les conditions de son départ, a un moment quand on est dirigeant il faut assumer. 
Que dire egalement de l'absence de communication envers le reste du staff? Tous quasiment étaient la avant lui.
Les occasions étaient nombreuses hier, Paga (cfc), la salle de conf, presse locale, SCO TV, etc... Mais rien n'est venu.
Sauf un grand manque de classe Mr. le président.

A quand votre mariage avec Mr. Pickeu ?

[christophe h]

Comme je le pressentais, le président n'aura fait aucune déclaration orale afin de remercier le coach face au public, face a la presse (sauf si j'ai manqué un truc).
Manque de courage? Rancoeur? Ne me sortez surtout pas "pas a l'aise devant un micro".
On ne lui demandait pas un discours de 3h.
Le remerciement aura été fait en catimini dans son bureau ou l'on peut voir sur la photo comme les 2 hommes sont a l'aise.
Le tout balancé sur un simple tweet.
Aussi de façon très superficielle sur les panneaux publicitaires du stade pendant le match.
On aurait aimé un peu de chaleur venant de Mr. Chabane pour remercier un coach ayant passé 10 ans sur le banc de son club et ayant accompli un travail juste exceptionnel. Juste 3 ou 4 mots bien choisis.
Peu importe les conditions de son départ, a un moment quand on est dirigeant il faut assumer. 
Que dire egalement de l'absence de communication envers le reste du staff? Tous quasiment étaient la avant lui.
Les occasions étaient nombreuses hier, Paga (cfc), la salle de conf, presse locale, SCO TV, etc... Mais rien n'est venu.
Sauf un grand manque de classe Mr. le président.

mouais...... c'est bien-sur une question de ressenti personnel, mais je trouve cette discrétion plutôt à propos

C'est vrai que s'il lui avait rendu hommage publiquement cela aurait plutôt été un discrédit

[Eric]

SC était à ses côtés quand il a annoncé sa démission.
Perso, ça me suffit. Je ne vois pas l'intérêt d'en faire plus à son niveau vu les conditions.
Pas la peine de jouer les faux-derches et se répandre en superlatifs alors que le malaise est perceptible.
SC est resté discret et c'est très bien comme ça dans ce contexte.

[lointainscoiste]

Effectivement, il a laissé cette communion entre Moulin et les supporters se dérouler sans interférence. C’est à son actif.

[Ya Basta]

Comment défendre encore Saïd Chabane ? La seule raison c'est que c'est encore le président du Sco, c'est la seule, y'en pas d'autre de réellement factuelle ou objective.

Manque de classe envers Moulin, Cheik aussi on peut aussi ajouter Lucas et d'autres que j'oublie, jalousie verte envers Pickeu remplacé en partie par un sbire/mouton Caillot notoirement incompétent, investissement personnel dans la gestion sportive désastreuse que des paris manqués ! comportements inappropriés envers son personnel. Tout ce qu'il fait par lui-même se solde par systématiquement par un échec. Il a racheté le club par ce qu'il était au bon endroit au bon moment et qu'il a allègrement profité (c'est vraiment le terme) de la vision et de la compétence d'OP puis OP/SM et des tous les hommes/femmes qui avaient été mis en place dans le club par OP. Tous les joueurs qu'il a fait venir perso ont été des déceptions car il n'y connaît strictement rien, il a même réussi à faire connaître le club auprès de la FiFA par cupidité ou incompétence ou les deux réunis et au passage nous met bien dans la mouise. Il a engrangé les bénéfices grâce aux transferts miraculeux d'Olivier Pickeu et a pu aussi développer le club grâce à ces mêmes profits, certes c'est à son crédit c'est bien le seul truc qu'il ait fait de bien. Sinon il a fait peu à peu le grand ménage, en virant tous les gens compétents les uns après les autres. Tous sont partis dégoutés par ce mec.

Obscur responsable d'une entreprise de charcuterie (pourquoi pas ça me dérange pas), il aura eu les projecteurs braqués sur lui, les directs à la TV et une certaine reconnaissance mais qui n'aura duré qu'un temps. Il a pris un peu le melon Saïd et il a tout bousillé tout seul comme un grand son club et probablement un peu plus autour de lui. La fin du superbe chapitre que l'on vient de vivre commence le jour où il a commencé à déconner en interne, c'est évident tout est limpide, transparent comme de l'eau de roche. Il a cassé le beau jouet qu'il s'était offert, entre temps, il a pris un peu de côte le joujou grâce à d'autres et maintenant il va le revendre abîmé, en Ligue 1 certes et avec un beau stade, mais il va le revendre probablement aux plus offrants peu importera le projet. Le Sco aura fait sa fortune (je voudrais bien savoir combien cela lui aura rapporté au final) mais à nous les supporters il nous empêche de vivre la période grandiose qui s'annonçait avec la suite de la collaboration fructueuse OP/SM qui était un duo juste incroyable qui fonctionnait à merveille, cité en exemple dans le monde du football, et qui nous a offert de superbes années, parmi les meilleures de l'histoire du club. Une période brutalement interrompue du fait d'une seule personne dont le vernis s'est fendillé comme de le dire.

Je suis de ceux qui pense que pas grand monde le regrettera, à part quelques forumistes, et que son véritable visage est peu à peu apparue et qu'à la fin on voit à quel mec on avait vraiment à faire. Vous comparez les valeurs et le comportement de SM aux siennes, et vous pourrez aussi comparer dans les quelques mois les hommages et les discours qui auront accompagné le départ des deux hommes. Y'aura pas photo comme on dit, blanc et noir, les couleurs du SCO.

[Scoscoscoscoscosco]

Comment défendre encore Saïd Chabane ? La seule raison c'est que c'est encore le président du Sco, c'est la seule, y'en pas d'autre de réellement factuelle ou objective.

Manque de classe envers Moulin, Cheik aussi on peut aussi ajouter Lucas et d'autres que j'oublie, jalousie verte envers Pickeu remplacé en partie par un sbire/mouton Caillot notoirement incompétent, investissement personnel dans la gestion sportive désastreuse que des paris manqués ! comportements inappropriés envers son personnel. Tout ce qu'il fait par lui-même se solde par systématiquement par un échec. Il a racheté le club par ce qu'il était au bon endroit au bon moment et qu'il a allègrement profité (c'est vraiment le terme) de la vision et de la compétence d'OP puis OP/SM et des tous les hommes/femmes qui avaient été mis en place dans le club par OP. Tous les joueurs qu'il a fait venir perso ont été des déceptions car il n'y connaît strictement rien, il a même réussi à faire connaître le club auprès de la FiFA par cupidité ou incompétence ou les deux réunis et au passage nous met bien dans la mouise. Il a engrangé les bénéfices grâce aux transferts miraculeux d'Olivier Pickeu et a pu aussi développer le club grâce à ces mêmes profits, certes c'est à son crédit c'est bien le seul truc qu'il ait fait de bien. Sinon il a fait peu à peu le grand ménage, en virant tous les gens compétents les uns après les autres. Tous sont partis dégoutés par ce mec.

Obscur responsable d'une entreprise de charcuterie (pourquoi pas ça me dérange pas), il aura eu les projecteurs braqués sur lui, les directs à la TV et une certaine reconnaissance mais qui n'aura duré qu'un temps. Il a pris un peu le melon Saïd et il a tout bousillé tout seul comme un grand son club et probablement un peu plus autour de lui. La fin du superbe chapitre que l'on vient de vivre commence le jour où il a commencé à déconner en interne, c'est évident tout est limpide, transparent comme de l'eau de roche. Il a cassé le beau jouet qu'il s'était offert, entre temps, il a pris un peu de côte le joujou grâce à d'autres et maintenant il va le revendre abîmé, en Ligue 1 certes et avec un beau stade, mais il va le revendre probablement aux plus offrants peu importera le projet. Le Sco aura fait sa fortune (je voudrais bien savoir combien cela lui aura rapporté au final) mais à nous les supporters il nous empêche de vivre la période grandiose qui s'annonçait avec la suite de la collaboration fructueuse OP/SM qui était un duo juste incroyable qui fonctionnait à merveille, cité en exemple dans le monde du football, et qui nous a offert de superbes années, parmi les meilleures de l'histoire du club. Une période brutalement interrompue du fait d'une seule personne dont le vernis s'est fendillé comme de le dire.

Je suis de ceux qui pense que pas grand monde le regrettera, à part quelques forumistes, et que son véritable visage est peu à peu apparue et qu'à la fin on voit à quel mec on avait vraiment à faire. Vous comparez les valeurs et le comportement de SM aux siennes, et vous pourrez aussi comparer dans les quelques mois les hommages et les discours qui auront accompagné le départ des deux hommes. Y'aura pas photo comme on dit, blanc et noir, les couleurs du SCO.

Je suis d'accord avec toi sur tout les points mais on ne peut quand même pas lui enlever des capacités de gestionnaire économique qui auront été bénéfiques au club.

[jjffll]

Argumentaire à charge. c'est ton choix
il est le méchant qui a mis fin à notre série hebdomadaire et préoccupation quotidienne avec la disparition du scénario de nos protagonistes préférés

c'est aussi lui qui écrit la suite

[zeuking]

Comment défendre encore Saïd Chabane ? La seule raison c'est que c'est encore le président du Sco, c'est la seule, y'en pas d'autre de réellement factuelle ou objective.

Manque de classe envers Moulin, Cheik aussi on peut aussi ajouter Lucas et d'autres que j'oublie, jalousie verte envers Pickeu remplacé en partie par un sbire/mouton Caillot notoirement incompétent, investissement personnel dans la gestion sportive désastreuse que des paris manqués ! comportements inappropriés envers son personnel. Tout ce qu'il fait par lui-même se solde par systématiquement par un échec. Il a racheté le club par ce qu'il était au bon endroit au bon moment et qu'il a allègrement profité (c'est vraiment le terme) de la vision et de la compétence d'OP puis OP/SM et des tous les hommes/femmes qui avaient été mis en place dans le club par OP. Tous les joueurs qu'il a fait venir perso ont été des déceptions car il n'y connaît strictement rien, il a même réussi à faire connaître le club auprès de la FiFA par cupidité ou incompétence ou les deux réunis et au passage nous met bien dans la mouise. Il a engrangé les bénéfices grâce aux transferts miraculeux d'Olivier Pickeu et a pu aussi développer le club grâce à ces mêmes profits, certes c'est à son crédit c'est bien le seul truc qu'il ait fait de bien. Sinon il a fait peu à peu le grand ménage, en virant tous les gens compétents les uns après les autres. Tous sont partis dégoutés par ce mec.

Obscur responsable d'une entreprise de charcuterie (pourquoi pas ça me dérange pas), il aura eu les projecteurs braqués sur lui, les directs à la TV et une certaine reconnaissance mais qui n'aura duré qu'un temps. Il a pris un peu le melon Saïd et il a tout bousillé tout seul comme un grand son club et probablement un peu plus autour de lui. La fin du superbe chapitre que l'on vient de vivre commence le jour où il a commencé à déconner en interne, c'est évident tout est limpide, transparent comme de l'eau de roche. Il a cassé le beau jouet qu'il s'était offert, entre temps, il a pris un peu de côte le joujou grâce à d'autres et maintenant il va le revendre abîmé, en Ligue 1 certes et avec un beau stade, mais il va le revendre probablement aux plus offrants peu importera le projet. Le Sco aura fait sa fortune (je voudrais bien savoir combien cela lui aura rapporté au final) mais à nous les supporters il nous empêche de vivre la période grandiose qui s'annonçait avec la suite de la collaboration fructueuse OP/SM qui était un duo juste incroyable qui fonctionnait à merveille, cité en exemple dans le monde du football, et qui nous a offert de superbes années, parmi les meilleures de l'histoire du club. Une période brutalement interrompue du fait d'une seule personne dont le vernis s'est fendillé comme de le dire.

Je suis de ceux qui pense que pas grand monde le regrettera, à part quelques forumistes, et que son véritable visage est peu à peu apparue et qu'à la fin on voit à quel mec on avait vraiment à faire. Vous comparez les valeurs et le comportement de SM aux siennes, et vous pourrez aussi comparer dans les quelques mois les hommages et les discours qui auront accompagné le départ des deux hommes. Y'aura pas photo comme on dit, blanc et noir, les couleurs du SCO.

Entièrement d'accord avec ton propos, sans minimiser néanmoins son rôle dans la structuration du club.

Aujourd'hui on se retrouve avec 2 types de supporters :

- Ceux qui regretterons à jamais l'association OP-SM-SC des débuts car tout n'a pas été exploité et Dieu seul sait où cela nous aurait emmené. Fonctionnement cité en exemple par tous les observateurs de la L1. stabilité unique, capacité du club à révéler ou bonifier les joueurs entrant dans le "projet" SCO, plus values financières incroyables et régulières pour un club de notre catégorie (merci OP). A ce sujet un des seul regret de SM dans ses itw : voir au moins 1 fois quelle saison aurait pu faire le SCO avec la conservation de ses meilleurs joueurs...

- Ceux qui voient en SC un président qui a toujours assumé ses responsabilités financières (sans doute les mêmes qui faisaient des cauchemars à l'époque quand P. Doucet annonçait avoir perdu son chèque et que la DNCG rodait tel un vautour au dessus de la Baumette), en occultant le vide qu'il fait depuis un peu plus d'1 an maintenant autour de lui.
Ce qui me dérange ici, c'est de lire 24h après le départ de SM, des "journalistes" ou supporters qui salissent son bilan ("les joueurs avaient besoin de renouveau, son discours ne passait plus, rupture avec certains cadres du vestiaire..." etc) tout comme cela a été fait depuis le départ d'OP ("le roi de la magouille, il voulait prendre la place de SC, le beau parleur..." etc). On a l'impression que SC veut imposer, via ses relais médiatiques plus ou moins douteux, la légitimité de ses décisions. Parce que sur le fonds comme sur la forme, on sait pertinemment que ce n'est pas très cohérent.

Une fois qu'on a dit cela, ça ne m'empêche pas de vouloir le meilleur pour le SCO la saison prochaine, avec SC à sa tête (ou pas d'ailleurs) et de souhaiter bonne chance à la nouvelle équipe sportive.

[angevin4ever]

On pourrait dire aussi simplement qu'un bon PDG ce n'est pas forcément la personne la plus aimée dans une boîte, souvent des choix délicats à faire, des décisions à prendre, et pour le moment il tient la barque et il a fait beaucoup pour le SCO.

[Tranquilou]

Que d'extrapolations ! Qu'on le veuille ou non, on ne peut pas lui enlever des capacités de gestionnaire économique qui auront été bénéfiques au club.
Ceci dit et peut-être au grand désespoir de certains , il ne semble pas du tout sur le départ...(réorganisation, travaux stade...)

[sco rocks]

Comment défendre encore Saïd Chabane ? La seule raison c'est que c'est encore le président du Sco, c'est la seule, y'en pas d'autre de réellement factuelle ou objective.

Manque de classe envers Moulin, Cheik aussi on peut aussi ajouter Lucas et d'autres que j'oublie, jalousie verte envers Pickeu remplacé en partie par un sbire/mouton Caillot notoirement incompétent, investissement personnel dans la gestion sportive désastreuse que des paris manqués ! comportements inappropriés envers son personnel. Tout ce qu'il fait par lui-même se solde par systématiquement par un échec. Il a racheté le club par ce qu'il était au bon endroit au bon moment et qu'il a allègrement profité (c'est vraiment le terme) de la vision et de la compétence d'OP puis OP/SM et des tous les hommes/femmes qui avaient été mis en place dans le club par OP. Tous les joueurs qu'il a fait venir perso ont été des déceptions car il n'y connaît strictement rien, il a même réussi à faire connaître le club auprès de la FiFA par cupidité ou incompétence ou les deux réunis et au passage nous met bien dans la mouise. Il a engrangé les bénéfices grâce aux transferts miraculeux d'Olivier Pickeu et a pu aussi développer le club grâce à ces mêmes profits, certes c'est à son crédit c'est bien le seul truc qu'il ait fait de bien. Sinon il a fait peu à peu le grand ménage, en virant tous les gens compétents les uns après les autres. Tous sont partis dégoutés par ce mec.

Obscur responsable d'une entreprise de charcuterie (pourquoi pas ça me dérange pas), il aura eu les projecteurs braqués sur lui, les directs à la TV et une certaine reconnaissance mais qui n'aura duré qu'un temps. Il a pris un peu le melon Saïd et il a tout bousillé tout seul comme un grand son club et probablement un peu plus autour de lui. La fin du superbe chapitre que l'on vient de vivre commence le jour où il a commencé à déconner en interne, c'est évident tout est limpide, transparent comme de l'eau de roche. Il a cassé le beau jouet qu'il s'était offert, entre temps, il a pris un peu de côte le joujou grâce à d'autres et maintenant il va le revendre abîmé, en Ligue 1 certes et avec un beau stade, mais il va le revendre probablement aux plus offrants peu importera le projet. Le Sco aura fait sa fortune (je voudrais bien savoir combien cela lui aura rapporté au final) mais à nous les supporters il nous empêche de vivre la période grandiose qui s'annonçait avec la suite de la collaboration fructueuse OP/SM qui était un duo juste incroyable qui fonctionnait à merveille, cité en exemple dans le monde du football, et qui nous a offert de superbes années, parmi les meilleures de l'histoire du club. Une période brutalement interrompue du fait d'une seule personne dont le vernis s'est fendillé comme de le dire.

Je suis de ceux qui pense que pas grand monde le regrettera, à part quelques forumistes, et que son véritable visage est peu à peu apparue et qu'à la fin on voit à quel mec on avait vraiment à faire. Vous comparez les valeurs et le comportement de SM aux siennes, et vous pourrez aussi comparer dans les quelques mois les hommages et les discours qui auront accompagné le départ des deux hommes. Y'aura pas photo comme on dit, blanc et noir, les couleurs du SCO.

Entièrement d'accord avec ton propos, sans minimiser néanmoins son rôle dans la structuration du club.

Aujourd'hui on se retrouve avec 2 types de supporters :

- Ceux qui regretterons à jamais l'association OP-SM-SC des débuts car tout n'a pas été exploité et Dieu seul sait où cela nous aurait emmené. Fonctionnement cité en exemple par tous les observateurs de la L1. stabilité unique, capacité du club à révéler ou bonifier les joueurs entrant dans le "projet" SCO, plus values financières incroyables et régulières pour un club de notre catégorie (merci OP). A ce sujet un des seul regret de SM dans ses itw : voir au moins 1 fois quelle saison aurait pu faire le SCO avec la conservation de ses meilleurs joueurs...

- Ceux qui voient en SC un président qui a toujours assumé ses responsabilités financières (sans doute les mêmes qui faisaient des cauchemars à l'époque quand P. Doucet annonçait avoir perdu son chèque et que la DNCG rodait tel un vautour au dessus de la Baumette), en occultant le vide qu'il fait depuis un peu plus d'1 an maintenant autour de lui.
Ce qui me dérange ici, c'est de lire 24h après le départ de SM, des "journalistes" ou supporters qui salissent son bilan ("les joueurs avaient besoin de renouveau, son discours ne passait plus, rupture avec certains cadres du vestiaire..." etc) tout comme cela a été fait depuis le départ d'OP ("le roi de la magouille, il voulait prendre la place de SC, le beau parleur..." etc). On a l'impression que SC veut imposer, via ses relais médiatiques plus ou moins douteux, la légitimité de ses décisions. Parce que sur le fonds comme sur la forme, on sait pertinemment que ce n'est pas très cohérent.

Une fois qu'on a dit cela, ça ne m'empêche pas de vouloir le meilleur pour le SCO la saison prochaine, avec SC à sa tête (ou pas d'ailleurs) et de souhaiter bonne chance à la nouvelle équipe sportive.

C’est clair que je fais parti des decus du depart de JRA. Ce debut de saison etait extra terrestre, et je me demande ce qu’il se serait passe si on l’avait garde.

[1956]

Comment défendre encore Saïd Chabane ? La seule raison c'est que c'est encore le président du Sco, c'est la seule, y'en pas d'autre de réellement factuelle ou objective.

Manque de classe envers Moulin, Cheik aussi on peut aussi ajouter Lucas et d'autres que j'oublie, jalousie verte envers Pickeu remplacé en partie par un sbire/mouton Caillot notoirement incompétent, investissement personnel dans la gestion sportive désastreuse que des paris manqués ! comportements inappropriés envers son personnel. Tout ce qu'il fait par lui-même se solde par systématiquement par un échec. Il a racheté le club par ce qu'il était au bon endroit au bon moment et qu'il a allègrement profité (c'est vraiment le terme) de la vision et de la compétence d'OP puis OP/SM et des tous les hommes/femmes qui avaient été mis en place dans le club par OP. Tous les joueurs qu'il a fait venir perso ont été des déceptions car il n'y connaît strictement rien, il a même réussi à faire connaître le club auprès de la FiFA par cupidité ou incompétence ou les deux réunis et au passage nous met bien dans la mouise. Il a engrangé les bénéfices grâce aux transferts miraculeux d'Olivier Pickeu et a pu aussi développer le club grâce à ces mêmes profits, certes c'est à son crédit c'est bien le seul truc qu'il ait fait de bien. Sinon il a fait peu à peu le grand ménage, en virant tous les gens compétents les uns après les autres. Tous sont partis dégoutés par ce mec.

Obscur responsable d'une entreprise de charcuterie (pourquoi pas ça me dérange pas), il aura eu les projecteurs braqués sur lui, les directs à la TV et une certaine reconnaissance mais qui n'aura duré qu'un temps. Il a pris un peu le melon Saïd et il a tout bousillé tout seul comme un grand son club et probablement un peu plus autour de lui. La fin du superbe chapitre que l'on vient de vivre commence le jour où il a commencé à déconner en interne, c'est évident tout est limpide, transparent comme de l'eau de roche. Il a cassé le beau jouet qu'il s'était offert, entre temps, il a pris un peu de côte le joujou grâce à d'autres et maintenant il va le revendre abîmé, en Ligue 1 certes et avec un beau stade, mais il va le revendre probablement aux plus offrants peu importera le projet. Le Sco aura fait sa fortune (je voudrais bien savoir combien cela lui aura rapporté au final) mais à nous les supporters il nous empêche de vivre la période grandiose qui s'annonçait avec la suite de la collaboration fructueuse OP/SM qui était un duo juste incroyable qui fonctionnait à merveille, cité en exemple dans le monde du football, et qui nous a offert de superbes années, parmi les meilleures de l'histoire du club. Une période brutalement interrompue du fait d'une seule personne dont le vernis s'est fendillé comme de le dire.

Je suis de ceux qui pense que pas grand monde le regrettera, à part quelques forumistes, et que son véritable visage est peu à peu apparue et qu'à la fin on voit à quel mec on avait vraiment à faire. Vous comparez les valeurs et le comportement de SM aux siennes, et vous pourrez aussi comparer dans les quelques mois les hommages et les discours qui auront accompagné le départ des deux hommes. Y'aura pas photo comme on dit, blanc et noir, les couleurs du SCO.

Je suis d'accord avec toi sur tout les points mais on ne peut quand même pas lui enlever des capacités de gestionnaire économique qui auront été bénéfiques au club.

D'accord avec vous 2. J'ajoute que, compte tenu des +values réalisées par la vente de nombreux joueurs, il était relativement facile de bien gérer économiquement le club....cela reste néanmoins le point positif. A côté de cela il a bien ponctionné ces +values pour acheter un maximum de foncier, au détriment du fonctionnement du club et en multipliant ainsi la valeur de ses parts......Il peut dire merci OP, le staff, Lablatinière.....

[SCO56]

D'accord avec vous 2. J'ajoute que, compte tenu des +values réalisées par la vente de nombreux joueurs, il était relativement facile de bien gérer économiquement le club....cela reste néanmoins le point positif. A côté de cela il a bien ponctionné ces +values pour acheter un maximum de foncier, au détriment du fonctionnement du club et en multipliant ainsi la valeur de ses parts......Il peut dire merci OP, le staff, Lablatinière.....

C'est vraiment un raccourci que de dire maintenant qu'il était facile de gérer économiquement alors qu'on serrait les fesses tous les ans pour passer devant la DNCG.
Je suis d'accord avec beaucoup de vos propos mais tout n'est pas blanc d'un côté et noir de l'autre.
OP est allé chercher SC dans un moment pas facile et a été bien content de le trouver pour mettre 1,5 M€. Ils n'étaient pas légions à mettre des sous dans le club.
Il est tombé sur un gestionnaire, voire visionnaire qui a peut être vu plus loin que le bout du nez d'OP. Quand chacun s'est rendu compte du blocage, ça a craqué.
Dommage, mais c'est ainsi. En souhaitant que l'intérêt de l'institution SCO soit pris en compte.

[Norvisco]

Comment défendre encore Saïd Chabane ? La seule raison c'est que c'est encore le président du Sco, c'est la seule, y'en pas d'autre de réellement factuelle ou objective.

Manque de classe envers Moulin, Cheik aussi on peut aussi ajouter Lucas et d'autres que j'oublie, jalousie verte envers Pickeu remplacé en partie par un sbire/mouton Caillot notoirement incompétent, investissement personnel dans la gestion sportive désastreuse que des paris manqués ! comportements inappropriés envers son personnel. Tout ce qu'il fait par lui-même se solde par systématiquement par un échec. Il a racheté le club par ce qu'il était au bon endroit au bon moment et qu'il a allègrement profité (c'est vraiment le terme) de la vision et de la compétence d'OP puis OP/SM et des tous les hommes/femmes qui avaient été mis en place dans le club par OP. Tous les joueurs qu'il a fait venir perso ont été des déceptions car il n'y connaît strictement rien, il a même réussi à faire connaître le club auprès de la FiFA par cupidité ou incompétence ou les deux réunis et au passage nous met bien dans la mouise. Il a engrangé les bénéfices grâce aux transferts miraculeux d'Olivier Pickeu et a pu aussi développer le club grâce à ces mêmes profits, certes c'est à son crédit c'est bien le seul truc qu'il ait fait de bien. Sinon il a fait peu à peu le grand ménage, en virant tous les gens compétents les uns après les autres. Tous sont partis dégoutés par ce mec.

Obscur responsable d'une entreprise de charcuterie (pourquoi pas ça me dérange pas), il aura eu les projecteurs braqués sur lui, les directs à la TV et une certaine reconnaissance mais qui n'aura duré qu'un temps. Il a pris un peu le melon Saïd et il a tout bousillé tout seul comme un grand son club et probablement un peu plus autour de lui. La fin du superbe chapitre que l'on vient de vivre commence le jour où il a commencé à déconner en interne, c'est évident tout est limpide, transparent comme de l'eau de roche. Il a cassé le beau jouet qu'il s'était offert, entre temps, il a pris un peu de côte le joujou grâce à d'autres et maintenant il va le revendre abîmé, en Ligue 1 certes et avec un beau stade, mais il va le revendre probablement aux plus offrants peu importera le projet. Le Sco aura fait sa fortune (je voudrais bien savoir combien cela lui aura rapporté au final) mais à nous les supporters il nous empêche de vivre la période grandiose qui s'annonçait avec la suite de la collaboration fructueuse OP/SM qui était un duo juste incroyable qui fonctionnait à merveille, cité en exemple dans le monde du football, et qui nous a offert de superbes années, parmi les meilleures de l'histoire du club. Une période brutalement interrompue du fait d'une seule personne dont le vernis s'est fendillé comme de le dire.

Je suis de ceux qui pense que pas grand monde le regrettera, à part quelques forumistes, et que son véritable visage est peu à peu apparue et qu'à la fin on voit à quel mec on avait vraiment à faire. Vous comparez les valeurs et le comportement de SM aux siennes, et vous pourrez aussi comparer dans les quelques mois les hommages et les discours qui auront accompagné le départ des deux hommes. Y'aura pas photo comme on dit, blanc et noir, les couleurs du SCO.

Entièrement d'accord avec ton propos, sans minimiser néanmoins son rôle dans la structuration du club.

Aujourd'hui on se retrouve avec 2 types de supporters :

- Ceux qui regretterons à jamais l'association OP-SM-SC des débuts car tout n'a pas été exploité et Dieu seul sait où cela nous aurait emmené. Fonctionnement cité en exemple par tous les observateurs de la L1. stabilité unique, capacité du club à révéler ou bonifier les joueurs entrant dans le "projet" SCO, plus values financières incroyables et régulières pour un club de notre catégorie (merci OP). A ce sujet un des seul regret de SM dans ses itw : voir au moins 1 fois quelle saison aurait pu faire le SCO avec la conservation de ses meilleurs joueurs...

- Ceux qui voient en SC un président qui a toujours assumé ses responsabilités financières (sans doute les mêmes qui faisaient des cauchemars à l'époque quand P. Doucet annonçait avoir perdu son chèque et que la DNCG rodait tel un vautour au dessus de la Baumette), en occultant le vide qu'il fait depuis un peu plus d'1 an maintenant autour de lui.
Ce qui me dérange ici, c'est de lire 24h après le départ de SM, des "journalistes" ou supporters qui salissent son bilan ("les joueurs avaient besoin de renouveau, son discours ne passait plus, rupture avec certains cadres du vestiaire..." etc) tout comme cela a été fait depuis le départ d'OP ("le roi de la magouille, il voulait prendre la place de SC, le beau parleur..." etc). On a l'impression que SC veut imposer, via ses relais médiatiques plus ou moins douteux, la légitimité de ses décisions. Parce que sur le fonds comme sur la forme, on sait pertinemment que ce n'est pas très cohérent.

Une fois qu'on a dit cela, ça ne m'empêche pas de vouloir le meilleur pour le SCO la saison prochaine, avec SC à sa tête (ou pas d'ailleurs) et de souhaiter bonne chance à la nouvelle équipe sportive.

Je pense qu'il ya un troisième type, les supporters du SCO qui apprécient ce qui a été fait depuis 10 ans et qui aujourd'hui reste supporter du club et
sont résolument tourné vers l'avenir.

[christophe h]

Une nouvelle aventure commence.
Une nouvelle aventure suite à une histoire, importante, historique pour le SCO, qui tout de même se termine par beaucoup d'éclats, non qui brillent mais tel quelque chose, beaucoup de choses qui se brisent.
Alors raisons multiples, toutes sont entendables mais noter cet éclat, brisure nette, enfin nette, elle est entamée depuis un peu plus d'un an...
Oui lassitude, besoin de changement. Mais cela n'est pas suffisant comme explication, ne serait ce par la manière dont cela se passe ( le scénario depuis un an et demi ).
Oui avec SC le club a progressé ( stade, centre de formation...). A mettre en grande partie au compte de SC. Ceci pour le centre de formation mais aussi le stade. Les sous sont là parce que les résultats...
A un moment ( et ce moment a trainé depuis plus d'un an ) les comètes ne s'alignent plus. Reste celui qui a le pouvoir ( l'argent ). C'est ainsi.
Pas tout blanc, pas tout noir, mais constat de cette cassure. Forcément chacun, en fonction de ce qu'il est, de ce qu'il sait, de ce qu'il ressent... ect... donne son avis. C'est important. C'est à partager.
Après un futur plein de questions. Mais c'est cela une nouvelle aventure.
La seule chose qui demeure c'est: ALLEZ SCO!

[Papa.sco]

Que d'extrapolations ! Qu'on le veuille ou non, on ne peut pas lui enlever des capacités de gestionnaire économique qui auront été bénéfiques au club.
Ceci dit et peut-être au grand désespoir de certains , il ne semble pas du tout sur le départ...(réorganisation, travaux stade...)

Quelque part, c'est peut être ce qui me fait le plus peur.
SC ne va t'il pas s'entêter à continuer l'aventure parce que son ego le pousse à vouloir démontrer à toute la galerie qu'il peut réussir avec ses hommes et ses idées et prouver à l'ancienne équipe qu'ils n'étaient donc pas indispensables.
Le plus troublant, c'est peut etre qu'au milieu de la tempête (des affaires) il ait déclaré vouloir prendre du recul et qu'à l'arrivée, il soit omniprésent.
A la limite, que l'histoire se termine mal avec Pickeu, je peux essayer de comprendre.
Mais les conditions de départ du coach (et du reste du staff) me laissent plus que perplexe sur le bonhomme.
Attention de ne pas attrapper le "Kitavirus" (y zon pas encore trouvé de vaccin).

[lovesco]

Le tribunal populaire a ouvert ses portes et le procureur général YA BASTA a déclamé son réquisitoire. Les justiciers masqués derrière leur clavier font le procès de SC.
Alors j'interviens, non pas en tant qu'avocat de SC, mais pour apporter un peu de nuances à la situation du SCO qui, comme le monde dans lequel nous vivons, n'est ni noir, ni blanc; mais noir et blanc , précisément comme le SCO, je dirais même, plus ou moins gris.
A mon humble avis, contrairement à ce que certains voudraient le faire croire, tout n'est pas noir, d'un côté, et tout blanc, de l'autre.
Certes SC a commis des erreurs pour lesquelles il sera jugé, mais le côté OP n'est pas immaculé. On oublie un peu facilement le système commission/retrocommission appliqué par notre ancien DS. Il y a un moment où cela ne devient plus tenable pour une direction responsable. Alors il y a un moment où l'on est plus d'accord avec sa direction et on démissionne quand on a du courage (comme l'a fait SM), ou on s'accroche pour continuer à profiter, le plus longtemps possible, de la poule aux oeufs d'or.
N'oublions pas que le SCO est une entreprise, certes un peu spéciale du fait du caractère émotionnel engendré par ses supporters, mais il y a une logique implacable qui amène un patron à dire STOP lorsqu'il sent que son entourage n'a de cesse de lui mettre des "bâtons dans les roues", voir provoquer sa chute.
Je constate que le forum que j'apprécie tant, a mis de côté, depuis de longs mois, le club des réalistes. Alors chers forumistes, soyons un peu plus réalistes et prenons un peu plus de recul par rapport à la situation du club qui ne semble pas si catastrophique qu'on veut bien le laisser croire ( mon côté optimiste reprend le dessus); et laissons la justice faire son métier.
Vive le SCO

[SCOuser]

Le tribunal populaire a ouvert ses portes et le procureur général YA BASTA a déclamé son réquisitoire. Les justiciers masqués derrière leur clavier font le procès de SC.
Alors j'interviens, non pas en tant qu'avocat de SC, mais pour apporter un peu de nuances à la situation du SCO qui, comme le monde dans lequel nous vivons, n'est ni noir, ni blanc; mais noir et blanc , précisément comme le SCO, je dirais même, plus ou moins gris.
A mon humble avis, contrairement à ce que certains voudraient le faire croire, tout n'est pas noir, d'un côté, et tout blanc, de l'autre.
Certes SC a commis des erreurs pour lesquelles il sera jugé, mais le côté OP n'est pas immaculé. On oublie un peu facilement le système commission/retrocommission appliqué par notre ancien DS. Il y a un moment où cela ne devient plus tenable pour une direction responsable. Alors il y a un moment où l'on est plus d'accord avec sa direction et on démissionne quand on a du courage (comme l'a fait SM), ou on s'accroche pour continuer à profiter, le plus longtemps possible, de la poule aux oeufs d'or.
N'oublions pas que le SCO est une entreprise, certes un peu spéciale du fait du caractère émotionnel engendré par ses supporters, mais il y a une logique implacable qui amène un patron à dire STOP lorsqu'il sent que son entourage n'a de cesse de lui mettre des "bâtons dans les roues", voir provoquer sa chute.
Je constate que le forum que j'apprécie tant, a mis de côté, depuis de longs mois, le club des réalistes. Alors chers forumistes, soyons un peu plus réalistes et prenons un peu plus de recul par rapport à la situation du club qui ne semble pas si catastrophique qu'on veut bien le laisser croire ( mon côté optimiste reprend le dessus); et laissons la justice faire son métier.
Vive le SCO

[zeuking]

On oublie un peu facilement le système commission/retrocommission appliqué par notre ancien DS.

Peut être parce que cela était parfaitement légal et que le club, donc SC par répercussion, en a également profité.
En quoi ce système pose t-il problème finalement, lorsque tout le monde s'y retrouve ?

[Papa.sco]

Vous savez ce qui serait bien? C'est que notre cher Président organise une belle conférence de presse (qu'on attend depuis des mois...) et vienne s'expliquer sur la suite de son avenir au SCO.
Ses choix, ses idées, sa vision, son projet, son rôle etc... Ça permettrait quand même d'y voir plus clair.
Depuis plus d'un an nous apprenons tout par la presse, les réseaux sociaux et autres influenceurs. C'est pas normal.
Mais j'ai l'impression que ce n'est pas demain la veille?

[SCO56]

On oublie un peu facilement le système commission/retrocommission appliqué par notre ancien DS.

Peut être parce que cela était parfaitement légal et que le club, donc SC par répercussion, en a également profité.
En quoi ce système pose t-il problème finalement, lorsque tout le monde s'y retrouve ?

apparemment rien de sûr sur la légalité.
tant que les gens ne comprennent pas que c'est SC le majoritaire et qu'il peut faire ce qu'il veut, on n'avancera pas.
s'il estime que sa société était floué, il n'y a rien à rajouter.
Après, est-il dans son droit pour licencier OP, les prud'hommes le diront.

[vince_fun49]

On peut détester Chabane , l'homme, ok. Il a fait des erreurs de com par le passé. C'est pas son point fort.Maintenant qu un nouveau cycle démarre, peut être qu il s exprimera mieux, soulagé des tensions?...Mais concernant la gestion du club, en tant que chef d'entreprise, jai confiance en lui. Il ne fait pas n importe quoi. Il gère plutôt bien les comptes. Progressivement le club évolue. Son envie depuis le début, la rénovation complète du stade ,digne d un stade de ligue 1. Il partira sûrement ensuite. Mais il fera pas n importe quoi. Ce n'est pas dans son intérêt. Allez le SCO! Une nouvelle page s'ouvre. J'ai confiance.

[Papa.sco]

On juge aussi un leader sur le choix des hommes qui l'entourent.
Favetto Bon, Caillot, Larcier, on ne peut pas dire que pour l'instant il nous en ai mis plein les yeux.
Affaire a suivre avec l'équipe "Baticle and co".

[Ben.20.100]

On juge aussi un leader sur le choix des hommes qui l'entourent.
Favetto Bon, Caillot, Larcier, on ne peut pas dire que pour l'instant il nous en ai mis plein les yeux.
Affaire a suivre avec l'équipe "Baticle and co".

Ca ne fait que grosso modo 1 an qu'ils sont là. il ne nous en ont pas mis plein les yeux, c'est vrai. Mais d'un autre côté, qu'avons-nous à leur reprocher ?
Que retenons-nous de la 1ère année en poste de OP ?