Si l'affaire révèle qu'il est coupable , dehors !!!
Enlevez un H à chabane et vous lui trouverez sans doute sa future destination....
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958
Attend, apparemment il y en a 2 autres qui se sont manifestées.....et ce n'est que le début !franckysco74 a écrit :après c'est peu être une salariée qui a été licenciée et c'est une vengeance tout simplement.
lorenzidane a écrit :lacouture.49 a écrit :Communiqué:
La direction d’Angers SCO confirme que le président Saïd Chabane s’est rendu mercredi 5 février dans les locaux des services de police d’Angers, en réponse à une convocation reçue fin janvier.
Conformément aux règles du code de procédure, il est actuellement entendu sous le régime de la garde à vue dans le cadre d’une enquête ouverte par le procureur d’Angers à la suite de la plainte d’une salariée du club.
Saïd Chabane conteste formellement toutes les allégations portées contre lui et apportera à la Justice tous les éléments permettant de rétablir la vérité et de préserver son honneur. Déterminé à voir reconnaître son innocence, il est confiant dans l’issue de l’enquête à laquelle il coopère totalement.
Si la direction du club regrette des fuites d’informations parcellaires et orientées (qui sont parues dans la presse en violation du secret de l’enquête et du respect de la présomption d’innocence), les équipes et les joueurs restent totalement mobilisés dans l’atteinte des objectifs du SCO.
Déçu que le club communique dans le sens de Chabane alors que la plaignante est également salariée du club. Pas un mot pour elle ? J’ai honte.
1956 a écrit :Attend, apparemment il y en a 2 autres qui se sont manifestées.....et ce n'est que le début !franckysco74 a écrit :après c'est peu être une salariée qui a été licenciée et c'est une vengeance tout simplement.
Ok éventuellement1956 a écrit :Non je n'ai aucune info sur lui (j'étais mieux placé concernant le précédent). Je dis juste que l'on en est qu'au début et cela peut réveiller "éventuellement" d'autres cas.....
1) Pas plus que toi. Mais je sais que porter plainte contre son employeur est pas une chose simple surtout pour un tel motif.Tenma a écrit :lorenzidane a écrit :
Déçu que le club communique dans le sens de Chabane alors que la plaignante est également salariée du club. Pas un mot pour elle ? J’ai honte.
Nan mais t as fini de pleurer ?
1- tu ne sais pas encore le vrai du faux.
2- le seul nom mis en cause pour le moment est celui de SC donc tu ne peux pas t apitoyer sur les présumées victimes qui n ont ni nom ni visages pour le moment
3- tu voudrais que Chabanne plaide coupable même si il ne l est pas pour soulager ta conscience?
4- Benzema Ribéry neymar....ont été accusé de viol il y a peu et on connaît la suite.
Alors oui l affaire à l air plausible, comme le fait de vouloir recuperer du ble pour certaines salariees....Mais non personne ne peut pleurer ni SC ni les victimes présumées pour le moment.
Depuis puis quand on pleure le plaignant avant de savoir si il a raison.
Tu devrais avoir honte de ta réaction.
Un peu de retenue Bordel de sacrebleu.
Et le club n’aurait pas précisé ça dans son communiqué pourtant à sens unique ? Mouais..franckysco74 a écrit :après c'est peu être une salariée qui a été licenciée et c'est une vengeance tout simplement.
C est sur le club aurait pu ne rien dire du tout. Mais le problème c est que 99% du club c est SC.lorenzidane a écrit :1) Pas plus que toi. Mais je sais que porter plainte contre son employeur est pas une chose simple surtout pour un tel motif.Tenma a écrit :lorenzidane a écrit :
Déçu que le club communique dans le sens de Chabane alors que la plaignante est également salariée du club. Pas un mot pour elle ? J’ai honte.
Nan mais t as fini de pleurer ?
1- tu ne sais pas encore le vrai du faux.
2- le seul nom mis en cause pour le moment est celui de SC donc tu ne peux pas t apitoyer sur les présumées victimes qui n ont ni nom ni visages pour le moment
3- tu voudrais que Chabanne plaide coupable même si il ne l est pas pour soulager ta conscience?
4- Benzema Ribéry neymar....ont été accusé de viol il y a peu et on connaît la suite.
Alors oui l affaire à l air plausible, comme le fait de vouloir recuperer du ble pour certaines salariees....Mais non personne ne peut pleurer ni SC ni les victimes présumées pour le moment.
Depuis puis quand on pleure le plaignant avant de savoir si il a raison.
Tu devrais avoir honte de ta réaction.
Un peu de retenue Bordel de sacrebleu.
2) Au club de ne pas prendre parti dans ce cas. Si c’est trop dur pour eux d’apporter leur soutien au président ET à la potentielle victime qui est elle aussi salariée : qu’ils se taisent.
3) Je n’ai pas dit ça. Mais il serait digne et responsable de sa part de se mettre en retrait le temps que l’affaire avance.
4) Je vois pas ce que ça change ? Ribéry et Benzema ont été accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec une prostituée mineure. Oui il arrive que des plaintes pour agressions sexuelles / harcèlement sexuel soient infondées, mais c’est malheureusement loin d’être une majorité.
Bref pour éclaircir mon propos : il y a bien sûr une présomption d’innocence dont Chabane doit pouvoir profiter mais il y a aussi un minimum de décence à avoir dans ces affaires là. Pas juste de sa part mais de la part du club.
La gestion du club est precautionneuse oui. Mais ca ne veut rien dire de sa vie privéeKarlito7 a écrit :Ce serait surprenant de la part d'un président de club très précautionneux surtout dans ce contexte actuel... Espérons être fixé rapidement.
Mais alors ça. ....il n y a pas de fumée sans feu ....la vieille expression qui sert juste à pouvoir lyncher l air de rien. ..faut évoluer un peu.maff a écrit :Beaucoup de commentaires en faveur de la présomption d'innocence, pour moi il n'y a pas de fumée sans feu, j'espère que le machisme et chauvinisme (voir l'argent) ne prendront pas le dessus sur la vérité.
On est d’accord.Tenma a écrit : Ça n en fait pas un coupable pour autant à l heure actuelle.
Ça pour moi ,c’est un problème. Le SCO ça n’est pas Chabane, il n’en est que le patron pour quelques années. Et peu importe la qualité de son travail, pour moi cela ne lui accorde pas le droit de se défendre via le club. Pas surpris mais déçu de ce communiqué.Tenma a écrit : C est sur le club aurait pu ne rien dire du tout. Mais le problème c est que 99% du club c est SC.
Bref, la position du club n a rien d infamante pour le moment elle ne transmet que la voix de son patron unique ce qui ne garantit rien dans un sens ou l autre.
si c'est ce qui a été dit ce matin 7h sur BFMTV ( info de journaliste avec tous ce que celà sous entend )Tranquilou a écrit :1956 a écrit :Attend, apparemment il y en a 2 autres qui se sont manifestées.....et ce n'est que le début !franckysco74 a écrit :après c'est peu être une salariée qui a été licenciée et c'est une vengeance tout simplement.
Ah bon, tu as des infos sur ce que tu avances?
Hormis le fait qu'il soit en garde à vue suite à la plainte déposée, on ne connait rien sur le fond. On extrapole comme savent le faire les médias que l'ont critique si souvent sur ce sujetAttendons les infos du tribunal pour porter un jugement objectif sur la plainte et la défense.
voir si tout cela se confirme, rumeurs ou pas , quelques fois les plaintes sont peu fiables.chlosta49 a écrit :Des rumeurs, des bruits de couloirs, jego tu oublies les plaintes !1956 a écrit :Heu....en garde à vue c'est un peu plus que des rumeurs ou des bruits de couloirs !jego a écrit :Le club n'y arrive pas en ce moment, il n'a pas besoin de cette prétendue affaire.
Laissons les choses évoluer, pour l'instant ce ne sont que des rumeurs.
Le scénario catastrophe c est SC coupable, les joueurs démobilisés, le sco relégué...Renard des surfaces a écrit :Quel serait le scenario catastrophe?
Quid du sportif? Quid du projet stade a peine commence?
Pickeu a les epaules pour assurer l'interim (voir meme plus a mon avis...).
Il manque : joueurs pas atteints, SCO fini a 51 points, maintient tranquillement !Tenma a écrit :Le scénario catastrophe c est SC coupable, les joueurs démobilisés, le sco relégué...Renard des surfaces a écrit :Quel serait le scenario catastrophe?
Quid du sportif? Quid du projet stade a peine commence?
Pickeu a les epaules pour assurer l'interim (voir meme plus a mon avis...).
Après il peut se passer tous les cas intermédiaires.
Comme :
SC non coupable, joueurs déstabilisés, sco relégable.
SC coupable , joueurs déstabilisés, maintien à l arrache....
"Faites vos jeux ! Rien ne va plus !"