Une Ligue 1 faible ou équilibrée ?

[footpassion49]

Dernier message de la page précédente :

Mes constats personnels sur la L1 cette saison :

- Le club leader du championnat est aussi fort que les saisons passées. Avec 27 points en 12 journées, le PSG se ballade.

- les clubs "surprises" de haut de tableau que sont Angers, Reims ou même Nantes évoluent à un bon niveau technique et collectif, on ne peut pas leur reprocher d'abaisser le niveau de la L1.

- Derrière PSG, les supposés gros clubs n'assurent pas. On parle ici de Monaco, Lyon ou Marseille. C'est parfois un manque de qualité dans l'effectif (Marseille), mais le plus souvent c'est un problème de cohérence dans le jeu, de travail et de gestion du club.

- En bas de tableau, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de mauvaise équipe cette saison. Les Dijon, Nîmes, Metz ou Amiens sont coriaces, avec des collectifs solides. Ces équipes me paraissent d'un meilleur niveau que les clubs de bas de tableau des championnats étrangers (Leganes en Espagne, Paderborn en Allemagne, SPAL Ferrare en Italie ou même Warford en Angleterre). C'est aussi ce qui explique que les derniers de L1 comptent 11 ou 12 points quand dans les autres championnats ils restent scotchés à 4 ou 5 points.

Donc globalement, la L1 se porte bien. PSG reste très costaud, des clubs secondaires comme Angers ou Reims sont meilleurs que jamais et les clubs de bas de tableau sont plus forts que par le passé. Le seul gros point de faiblesse, ce sont les clubs de stature européenne qui ne sont pas du tout au niveau attendu : Marseille, Monaco, Lyon, mais aussi Saint Etienne ou Rennes. Il y a un vrai souci sur ces équipes et ce n'est pas qu'une question de budget car ils ont autant ou plus de moyens que Atalanta Bergame ou Monchengladbach. On voit d'ailleurs que ces clubs sont en déroute non seulement en L1, mais aussi en coupe d'Europe.

[sad]

riolo lui est beaucoup plus "nuancé" et dans la mesure puisque pour lui, le sco est le pire dauphin de la ligue 1 après 12 journées !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


http://news.maxifoot.fr/info-315495_191104/football.php

( en + il ne sait pas compter car le sco ne tourne pas à 1,63 points de moyenne mais 1,66 …)


je ne sais pas si le niveau de la ligue 1 s'est affaiblie, mais je trouve qu'on a jamais autant "cracher" sur le sco depuis son retour en ligue 1 depuis ce Week end .

[jego]

Riolo n'a qu'a reprendre les crampons,puisqu'il est si fort!

[lointainscoiste]

Riolo est puant d’arrogance

[Footixime]

riolo lui est beaucoup plus "nuancé" et dans la mesure puisque pour lui, le sco est le pire dauphin de la ligue 1 après 12 journées !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


http://news.maxifoot.fr/info-315495_191104/football.php

( en + il ne sait pas compter car le sco ne tourne pas à 1,63 points de moyenne mais 1,66 …)


je ne sais pas si le niveau de la ligue 1 s'est affaiblie, mais je trouve qu'on a jamais autant "cracher" sur le sco depuis son retour en ligue 1 depuis ce Week end .

Ceux qui réussissent sont toujours critiqués, quand on veux réussir il faut aussi accepter qu'on sera critiqué par des pros en matière de critique, des jaloux, des concurrents...

[angevin4ever]

riolo lui est beaucoup plus "nuancé" et dans la mesure puisque pour lui, le sco est le pire dauphin de la ligue 1 après 12 journées !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


http://news.maxifoot.fr/info-315495_191104/football.php

( en + il ne sait pas compter car le sco ne tourne pas à 1,63 points de moyenne mais 1,66 …)


je ne sais pas si le niveau de la ligue 1 s'est affaiblie, mais je trouve qu'on a jamais autant "cracher" sur le sco depuis son retour en ligue 1 depuis ce Week end .

Le gars il doit pas avoir un QI très élevé. S'il y avait que des équipes très fortes, on aurait ce genre de championnat très serré avec un dauphin avec peu de point par match. Cela n'a rien à voir avec le niveau de la L1. Ils comparent avec des championnats où y a 2-3 grosses cylindrées qui roulent sur les autres. Ce n'est pas le cas ici mais cela n'a rien à voir avec le niveau de chaque équipe, les arguments mis en avant sont risibles.

[Scoreur]

Que les journaleux parisiens commencent à cracher sur le SCO montre qu'on n'est plus une surprise mais qu'on dérange, quand on est remonté, tout le monde soulignait notre exploit d'être sur le podium jusqu'à tard dans la saison.

Maintenant, on sent une frustration, peut-être que ça va durer et c'est ce qui emmerde les intervenants.

[FloViveAngers]

C'est les coupe continentale qui fixe le niveau de la L1.
Et c'est clair qu'a ce niveau les clubs français ne sont pas très bon, ces mêmes clubs se retrouvent également en difficulté en championnat.

Concernant le PSG qui gagne contre le réal mais perd contre Dijon, pour moi ca montre surtout que le niveau d'exigence de la L1 est tout de même important.

[Ben.20.100]

Plutôt que de s'en prendre au SCO, les journalistes feraient mieux de s'en prendre aux 18 autres équipes qui n'ont pas réussi à faire mieux que nous.

[calimero]

Il faut être lucide.
Quand je vois le niveau footballistique , samedi dernier , du club classé deuxième de L1 !!!
Normal que les observateurs neutres réagissent ainsi .
J'imagine que les émissaires des clubs européens présents ne se sont pas régalés .

[Christobald]

Il faut être lucide.
Quand je vois le niveau footballistique , samedi dernier , du club classé deuxième de L1 !!!
Normal que les observateurs neutres réagissent ainsi .
J'imagine que les émissaires des clubs européens présents ne se sont pas régalés .

Ils étaient passés à Dijon, juste avant !

[aurelson]

Le PSG a déjà perdu 3 matchs ... ce qui est quasiment son total de défaites habituellement sur une saison entière !! (entre 2 et 5 défaites sur les 5 dernières saisons). Donc cette année Paris n'écrase pas la concurrence, la concurrence s'écrase toute seule.

Monaco avait toute les cartes en main (et le budget) pour bâtir une belle équipe. Mais l'effectif est bancal ! Quelle défense !
Lille se lance dans l'import/export de joueurs, l'objectif est de gagner des matchs ou valoriser des joueurs à la revente ?
Lyon est le plus gros échecs de la saison ... et son budget est équivalent de l'Atletico Madrid
et Marseille ... un recrutement idiot = quelques bons joueurs en méforme, le reste = niveau national.

Angers profite de ce marasme, avec ses qualités On a vu quelques beaux matchs mais si ça commence à coincer.
Faire le dos rond pour gagner des matchs moches dans une période de moins bien .. c'est aussi ça le foot.

[ploum]

Le PSG a déjà perdu 3 matchs ... ce qui est quasiment son total de défaites habituellement sur une saison entière !! (entre 2 et 5 défaites sur les 5 dernières saisons). Donc cette année Paris n'écrase pas la concurrence, la concurrence s'écrase toute seule.

Monaco avait toute les cartes en main (et le budget) pour bâtir une belle équipe. Mais l'effectif est bancal ! Quelle défense !
Lille se lance dans l'import/export de joueurs, l'objectif est de gagner des matchs ou valoriser des joueurs à la revente ?
Lyon est le plus gros échecs de la saison ... et son budget est équivalent de l'Atletico Madrid
et Marseille ... un recrutement idiot = quelques bons joueurs en méforme, le reste = niveau national.

Angers profite de ce marasme, avec ses qualités On a vu quelques beaux matchs mais si ça commence à coincer.
Faire le dos rond pour gagner des matchs moches dans une période de moins bien .. c'est aussi ça le foot.

Rien de tel pour rester au chaud chez soi !

[lointainscoiste]

Ce qui manque chez beaucoup c’est l’esprit club.

Si on voit la fidélité de ceux qui constituent l’ossature du SCO, ceux sur qui on peut toujours compter en cas de flottement, de crise de résultats, si on voit que ces joueurs sont là depuis au moins 5 ans, voire plus ((Thomas 7 ans, sans mentionner Manceau), on constate que le SCO a ce plus qui est l’esprit de corps, une solidarité qui existe surement au delà du terrain, qui est peut-être aussi une communion, une identification avec la ville, des joueurs qui, je crois pour la plupart, ont fondé une famille à Angers. La qualité de vie de la cité angevine y est, qui sait, pour quelque chose.

Les observateurs étrangers n’auront probablement pas vu tout ça mais ils auront sûrement noté une abnégation, une dalle, des Thomas, Traoré, Mangani, Manceau, Santamaria (il manquait Capelle) déterminés à ne rien lâcher et dont l’exemple peut, ou pas, déteindre sur les autres Fulgini, Pereira Lage, Thioub, Bahoken etc...
Cela à défaut de voir du beau jeu....

Et c’est ce que devrait encenser les médias : une équipe qui se hisse vers les sommets en améliorant ses performances sportives à l’aide de qualités morales et humaines irréprochables.

Toutes choses manquant visiblement chez les pseudo grands de notre championnat, assemblages sans âme.

[jjffll]

Difficile de comprendre le mépris de certains..........
ce championnat n'est pas encore décanté, c'est tout.
Regardons qui se trouve groupés entre 15 et 18 pts dans quelques semaines les logiques financières vont reprendre leurs droits et s'il le faut les coups de mains devenus célèbres retrouverons le droits de citer

ce qui est bien , c'est que nous n'avons pas besoin de prendre le classement en photo. il est tout les jours dans la presse

[julien49]

je pense qu'on se trompe de cause

Ce ne sont pas les grosses cylindrées qui ne sont pas au niveau.
Mais plutôt les plus petits clubs qui ont mieux préparés leur saison, sont donc plus fort que les années et que par ricochet les premiers cités ont plus de mal.

J'ajouterai que les Européens (ou gros clubs historiques) sont peut être plus habitués à dominer facilement le championnat national.
Là forcément on leur rentre dedans sans complexe.
ca leur fait bizarre d'être contesté là où ils étaient facile auparavant

[Lister Jaguar]

Faudra m'expliquer le lien entre l'homogénéité des participants et le niveau général du championnat.
Un classement pareil, tu peux l'avoir avec un niveau très élevé ou un niveau très faible.
Et le pire, c'est que tout le monde reprend, sans se poser de questions, cette affirmation comme quoi cela signifierait que le championnat est faible.
Sans compter que ça n'est, au final, que des statistiques peu importantes.

[Linosco]

Un championnat faible, c'est un championnat où quelques équipes écrasent toutes les autres.

Un championnat fort, c'est un championnat où rien n'est gagné d'avance.

Le championnat pour moi est de plus en plus relevé, n'en déplaise à l'Equipe et consorts.

[Scoreur]

Faudra m'expliquer le lien entre l'homogénéité des participants et le niveau général du championnat.
Un classement pareil, tu peux l'avoir avec un niveau très élevé ou un niveau très faible.
Et le pire, c'est que tout le monde reprend, sans se poser de questions, cette affirmation comme quoi cela signifierait que le championnat est faible.
Sans compter que ça n'est, au final, que des statistiques peu importantes.

Tu as raison, il n'y aucune corrélation et pourtant les médias ont lancé cette mode de décrire notre championnat comme faible parce que l'OM est faible.

[vince971]

La L1 est un championnat fort, costaud. Regardez, par exemple, les buteurs français qui rejoignent la Bundesliga, le cas de A Modeste est très parlant à ce titre : il peine en L1 mais claque 20 buts en L1 allemande. Le championnat espagnol, que j'aime bien, n'a rien de stratosphérique non plus, hormis ses 2-3 équipes de haut niveau. La différence tient au fait qu'en France, nous ne possédons pas en permanence de grosses écuries (4-5) estampillées Europe. Mais le niveau des 15 équipes restantes de chaque championnat du Big five se tient.

[calimero]

Ce qui transparait surtout dans les commentaires c'est le niveau affligeant en terme de qualité de jeu et , en cela , on peut difficilement dire le contraire.
Le dernier ASSE Monaco en est la preuve avec un contenu d'une faiblesse abyssale.
Les " observateurs " font la comparaison avec les autres " gros " championnats et là je ne suis pas assez informé pour dire s'ils racontent n'importe quoi.
Que ce soit l ' équipe X ou Y deuxième ne changera rien aux discours de ces spécialistes.
Et quand je vois le match de samedi avec nos 35 % de possession à domicile , démarche assumée , préparée , revendiquée , je n'ai pas d'arguments pour leur prouver qu'ils font fausse route , malheureusement.
Il faut être réaliste.

[chlosta49]

Ce qui transparait surtout dans les commentaires c'est le niveau affligeant en terme de qualité de jeu et , en cela , on peut difficilement dire le contraire.
Le dernier ASSE Monaco en est la preuve avec un contenu d'une faiblesse abyssale.
Les " observateurs " font la comparaison avec les autres " gros " championnats et là je ne suis pas assez informé pour dire s'ils racontent n'importe quoi.
Que ce soit l ' équipe X ou Y deuxième ne changera rien aux discours de ces spécialistes.
Et quand je vois le match de samedi avec nos 35 % de possession à domicile , démarche assumée , préparée , revendiquée , je n'ai pas d'arguments pour leur prouver qu'ils font fausse route , malheureusement.
Il faut être réaliste.

+1

[Christobald]

Ce que certains disent, donc, c'est que dans notre championnat, les équipes penseraient d'abord à ne pas perdre plutôt qu'a gagner des matchs ?

[lointainscoiste]

Penser d’abord à ne pas perdre est une des manières de penser à gagner.

L’important est de mettre le but de plus que l’adversaire. En cas de difficultés on peut toujours tirer le point du nul. Et si on perd, le goal average ne souffre pas trop.

[Christobald]

Penser d’abord à ne pas perdre est une des manières de penser à gagner.

L’important est de mettre le but de plus que l’adversaire. En cas de difficultés on peut toujours tirer le point du nul. Et si on perd, le goal average ne souffre pas trop.

C'est vrai mais cela a sans doute un effet sur le spectacle proposé ?

[lointainscoiste]

Penser d’abord à ne pas perdre est une des manières de penser à gagner.

L’important est de mettre le but de plus que l’adversaire. En cas de difficultés on peut toujours tirer le point du nul. Et si on perd, le goal average ne souffre pas trop.

C'est vrai mais cela a sans doute un effet sur le spectacle proposé ?

Ce n'est pas prioritaire mais si on préfère on peut aller faire le spectacle dans les divisions inférieures...

[calimero]

Penser d’abord à ne pas perdre est une des manières de penser à gagner.

L’important est de mettre le but de plus que l’adversaire. En cas de difficultés on peut toujours tirer le point du nul. Et si on perd, le goal average ne souffre pas trop.

C'est vrai mais cela a sans doute un effet sur le spectacle proposé ?

Ce n'est pas prioritaire mais si on préfère on peut aller faire le spectacle dans les divisions inférieures...

Ce sont les mêmes qui tiennent ce discours et s'étonnent de l'image que renvoie le Sco ( sur le plan du football ).
Cherchez l'erreur .
A force de répéter qu 'il faut courir beaucoup et accepter de défendre pour jouer au Sco ( dixit Moulin ) le message passe sans problème .....

[Christobald]

Perso, je ne pensais pas particulièrement au SCO mais à l'ensemble de la Ligue 1.

[lointainscoiste]

C'est vrai mais cela a sans doute un effet sur le spectacle proposé ?

Ce n'est pas prioritaire mais si on préfère on peut aller faire le spectacle dans les divisions inférieures...

Ce sont les mêmes qui tiennent ce discours et s'étonnent de l'image que renvoie le Sco ( sur le plan du football ).
Cherchez l'erreur .
A force de répéter qu 'il faut courir beaucoup et accepter de défendre pour jouer au Sco ( dixit Moulin ) le message passe sans problème .....

Si d’autres ont adopté notre recette c’est qu’elle fonctionne pour gagner des points. Ce qui n’empêche pas le coach d’adopter un jeu plus spectaculaire quand l’effectif est en mesure de l’appliquer efficacement.

[Christobald]

Perso, je me suis rarement ennuyé à Kopa ce début de saison.

[jjffll]

Perso, je me suis rarement ennuyé à Kopa ce début de saison.

Le terme est juste, rarement, juste un peu contre les Rouges de Strasbourg