Norvisco a écrit :Contre Brest on domine le match mais on pioche en deuxième mi temps, on a pas les capacités pour revenir au score,
A Montpellier, on fait un match solide en étant dominé, mais là encore on souffre en deuxième mi-temps
Il faut se rendre à l'évidence, nous n'avons pas la condition physique que nous avions en première partie de saison (août septembre)
Le staff est conscient de cela, et est amené à oublier notre jeu flamboyant de début de saison. Ce qui explique le choix de laisser le ballon à l'adversaire et de gérer/ contrôler l'adversaire, ça débouche sur un match solide, moins spectaculaire et stressant pour le public
Le score a penché de notre coté, il aurait aussi pu pencher du coté alsacien.
Dans ce contexte, on découvre ou ça confirme que nous avons un groupe très impliqué, un groupe de dalleux
Tu crois vraiment que de courir après le ballon pendant 90 minutes, le récupérer à 20 mètres de tes buts et d9nc de t'oblige à faire des courses de 50 mètres pour contre attaquer est moins fatiguant que de garder le ballon dans le camp adverse en maintenant un pressing haut.
Je vais répondre pour toi, évidemment que non. Et donc si les joueurs était physiquement moins bien, la tactique n'était pas la bonne.
Les joueurs vont très bien sinonb9n aurait pas vu des sprint de malade de Pereira-Lage pour se replacer. Perso, j'aime autant qu'il sprint pour attaquer mais les consignes frileuses de Moulin était de ne pas les faire pour ne pas prendre de risques.
Si Moulin à mis cette tactique attentiste et frileuse en place, c'est qu'il voulait ne pas perdre et ne pas prendre de buts.
C'est un choix minimaliste et calculateur.
C'est un pragmatique Moulin, le beau jeu, il s'en bat les couilles, il est comme DD.
Et en plus sur ce match, il lui a piqué sa chatte.