Le CFC ou le tranquille mépris !

[Christobald]

Hier soir, lors de la 8ième journée, le CFC s'est encore illustré par l'absence totale de commentaires sur le SCO.

Un SCO qui a le 17ième budget et qui se retrouve encore sur le podium, avec la meilleure attaque du championnat.

Ce n'est pas la première fois que le SCO est pareillement ignoré. Nous l'avions connu lors de la première saison.

J'aimerais dire à Mathoux et ses acolytes, que si des équipes sans grade comme le SCO n'existaient pas, leur championnat se déroulerait qu'avec 5 ou 6 équipes, souvent malades ( Monaco, Sainté, OL ect....)

Ce mépris de classe est méprisable !
Je ne saurais conseiller à la direction du club de boycotter cette émission de carnaval.

Il est bon que Canal n'ai plus le monopole du foot à la tv.

Il faut dénoncer cela !
Il ne font pas du journalisme mais du marketing.

Ils salissent ce sport !!!

[THUGS]

+1000

[Lister Jaguar]

C'est pas de la méchanceté, c'est un mélange d'intérêts commerciaux et d'hébêtement.
Le SCO n'intéresse que quelques dizaines de milliers de personnes, non-supporters compris. Sa 2eme place est pour beaucoup une anomalie, une bizarrerie. Ils ne peuvent pas commenter notre classement, tout simplement car ils ne savent pas grand chose de nous. Ils se penchent beaucoup plus sur les clubs qui intéressent des millions de gens, donc leurs ressources sont mobilisées ailleurs. Et du coup ils se retrouvent cons car ils n'ont rien à dire sur un club peu bankable mais très performant. Ils doivent constamment jauger entre le résultat sportif et l'intérêt pour le public. Dans notre cas les deux se valent, mais Canal étant un pachyderme (c'est à dire une assez grosse société où la prise de décision est un processus lent et pénible), on préfère rester conservateurs, ne pas réallouer les ressources (par là j'entends les équipes mobilisées pour les reportages, les réflexions d'experts (...) et le temps d'antenne).

Donc c'est frustrant mais explicable. Et ce n'est pas du mépris, juste du crétinisme corporatif comme il en suinte de toutes les grosses sociétés.

[1956]

...Donc tout est une question de fric : il faut faire de l'audience pour que les pubs rapportent. Elles font vivre nos chers footballeurs mais également les petits commentateurs TV.....donc il vaut mieux passer un PSG/OL à 21 h le dimanche soir qu'un SCO/Amiens ! il vaut mieux parler longuement au CFC de Paris, Lyon, Marseille... que d'Angers, Metz, Amiens car sinon les TV se ferment ! S'ils agissent comme cela c'est que cela a été épluché en terme d'audience !

[Christobald]

A noter que Bein fera un avant-match à 16H45 ce Samedi.

La bande annonce le présente comme le match du WK

[Gaëlle]

Hier soir, lors de la 8ième journée, le CFC s'est encore illustré par l'absence totale de commentaires sur le SCO.

Un SCO qui a le 17ième budget et qui se retrouve encore sur le podium, avec la meilleure attaque du championnat.

Ce n'est pas la première fois que le SCO est pareillement ignoré. Nous l'avions connu lors de la première saison.

J'aimerais dire à Mathoux et ses acolytes, que si des équipes sans grade comme le SCO n'existaient pas, leur championnat se déroulerait qu'avec 5 ou 6 équipes, souvent malades ( Monaco, Sainté, OL ect....)

Ce mépris de classe est méprisable !
Je ne saurais conseiller à la direction du club de boycotter cette émission de carnaval.

Il est bon que Canal n'ai plus le monopole du foot à la tv.

Il faut dénoncer cela !
Il ne font pas du journalisme mais du marketing.

Ils salissent ce sport !!!

+10000

[allezsco]

Il n'y a pas que le cfc, même chose sur l'Equipe 21 et sur RMC sport, pas un mot sur le SCO, ils ont trop peur que les gens quittent l'émission à ce moment là !

[romar]

...Donc tout est une question de fric : il faut faire de l'audience pour que les pubs rapportent. Elles font vivre nos chers footballeurs mais également les petits commentateurs TV.....donc il vaut mieux passer un PSG/OL à 21 h le dimanche soir qu'un SCO/Amiens ! il vaut mieux parler longuement au CFC de Paris, Lyon, Marseille... que d'Angers, Metz, Amiens car sinon les TV se ferment ! S'ils agissent comme cela c'est que cela a été épluché en terme d'audience !

Analyse exacte ! Mais il faut dire aussi que le SCO bénéficie des dotations télé qui ne seraient pas si importantes s il n y avait pas les gros clubs médiatiques pour faire de l audience ! Tout s expliqué et tout le monde a intérêt à ce que ça fonctionne même nous supporters !!!

[lointainscoiste]

C'est de la corruption. Point.

[Moine]

bizarre ce traitement , SC devrait resoudre le probleme . il doit connaitre les differents interlocuteurs . il fait parti de la commission de la ligue qui negocie les droits tv . Heureusement son pote Smail Bouabdelah redore le blason scoîste

[1956]

bizarre ce traitement , SC devrait resoudre le probleme . il doit connaitre les differents interlocuteurs . il fait parti de la commission de la ligue qui negocie les droits tv . Heureusement son pote Smail Bouabdelah redore le blason scoîste

Je ne pense pas que l'on ne nous aime pas. La plupart des commentateurs parlent de nous en "bien". Non, le problème est qu'on parle "peu" de nous.

Il faudrait que le CSA instaure (comme en période d'élections présidentielles) des temps de passage égalitaires entre les équipes de L1

[mytailorisrich]

Hier soir, lors de la 8ième journée, le CFC s'est encore illustré par l'absence totale de commentaires sur le SCO.

Un SCO qui a le 17ième budget et qui se retrouve encore sur le podium, avec la meilleure attaque du championnat.

Ce n'est pas la première fois que le SCO est pareillement ignoré. Nous l'avions connu lors de la première saison.

J'aimerais dire à Mathoux et ses acolytes, que si des équipes sans grade comme le SCO n'existaient pas, leur championnat se déroulerait qu'avec 5 ou 6 équipes, souvent malades ( Monaco, Sainté, OL ect....)

Ce mépris de classe est méprisable !
Je ne saurais conseiller à la direction du club de boycotter cette émission de carnaval.

Il est bon que Canal n'ai plus le monopole du foot à la tv.

Il faut dénoncer cela !
Il ne font pas du journalisme mais du marketing.

Ils salissent ce sport !!!

Merci pour ce message . Tes mots sont exacts et j'espère qu'ils vont d'une manière où d'une autre avoir un retentissement auprès de cette émission canalisée .

[mytailorisrich]

A noter que Bein fera un avant-match à 16H45 ce Samedi.

La bande annonce le présente comme le match du WK

je voudrais que soit chronométré le temps de parole alloué à chaque club .

[mytailorisrich]

...Donc tout est une question de fric : il faut faire de l'audience pour que les pubs rapportent. Elles font vivre nos chers footballeurs mais également les petits commentateurs TV.....donc il vaut mieux passer un PSG/OL à 21 h le dimanche soir qu'un SCO/Amiens ! il vaut mieux parler longuement au CFC de Paris, Lyon, Marseille... que d'Angers, Metz, Amiens car sinon les TV se ferment ! S'ils agissent comme cela c'est que cela a été épluché en terme d'audience !

Analyse exacte ! Mais il faut dire aussi que le SCO bénéficie des dotations télé qui ne seraient pas si importantes s il n y avait pas les gros clubs médiatiques pour faire de l audience ! Tout s expliqué et tout le monde a intérêt à ce que ça fonctionne même nous supporters !!!

faux , tout le monde sportivement est à égalité . S'il n'y avait pas aussi les petits clubs , les grands clubs feraient mumuse entre eux , sans aucun intérêets à la fin .

[Christobald]

...Donc tout est une question de fric : il faut faire de l'audience pour que les pubs rapportent. Elles font vivre nos chers footballeurs mais également les petits commentateurs TV.....donc il vaut mieux passer un PSG/OL à 21 h le dimanche soir qu'un SCO/Amiens ! il vaut mieux parler longuement au CFC de Paris, Lyon, Marseille... que d'Angers, Metz, Amiens car sinon les TV se ferment ! S'ils agissent comme cela c'est que cela a été épluché en terme d'audience !

Analyse exacte ! Mais il faut dire aussi que le SCO bénéficie des dotations télé qui ne seraient pas si importantes s il n y avait pas les gros clubs médiatiques pour faire de l audience ! Tout s expliqué et tout le monde a intérêt à ce que ça fonctionne même nous supporters !!!

faux , tout le monde sportivement est à égalité . S'il n'y avait pas aussi les petits clubs , les grands clubs feraient mumuse entre eux , sans aucun intérêets à la fin .

Dans une société libérale régit par la loi du marché, le foot illustre l'inégalité sportive !


Un club avec un faible budget comme le SCO devrait être commenté !
L'expression "petit poucet" est d'ailleurs celle d'un conte ou le petit poucet est le fils d'une famille très pauvre.... et qui survit grâce a son ingéniosité.

Il faut dénoncer le fait que nous n'ayons pas affaire a des journalistes et qu'il y a tromperie sur la marchandise.

Peut-être qu'un jour, il y aura un Leicester Français qui gagnera le championnat de France.
C'est mon rêve !
Utopie pour certains.
Désastre pour le CFC...

[Scoreur]

Une idée de banderoles pour nos Kops, en restant poli bien sûr, tellement plus intelligent que les propos sur Frappart et ça aiderait à faire avancer le club.

[1956]

Peut-être qu'un jour, il y aura un Leicester Français qui gagnera le championnat de France.
C'est mon rêve !
Utopie pour certains.
Désastre pour le CFC...

Il y a quand même eu Montpellier en 2012.

[lacouture.49]

Canal, l'Equipe21, etc..Ils attendent tous dimanche pour voir le nouveau podium de L1

Paris
Lille
Marseille

[Christobald]

Canal, l'Equipe21, etc..Ils attendent tous dimanche pour voir le nouveau podium de L1

Paris
Lille
Marseille

Oui, c'est tout a fait cela !

[pVp]

c'est surtout qu'il n'y a pas d'émission tv ou radio qui traitent le fond du football avec une vision tactique, ça aborde uniquement les résultats (obligation contractuelle pour C+) et les stars (coté people et la mode réseau sociaux)...

vous pensez vraiment qu'un reportage sur l'abattage défensif de Santamaria ou bien la projection lors des transitions défense-attaque intéresseraient un autre publique que des passionnés de football ?
le CFC c'est une émission grand publique qui parle de foot... il suffit de voir les "happenings" qu'il y a maintenant avec des montages vidéos et des effets visuels qui apparaissent à l'écran (bande de conf' par exemple c'est d'une tristesse, ça me met mal à l'aise pour eux...).

comment expliquer que des articles étrangers soient plus complets :
- Guardian : https://www.theguardian.com/football/20 ... ty-ligue-1
- marca : https://www.marca.com/futbol/liga-franc ... b4595.html
- la gazetta : https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 4439.shtml

si on s'intéresse à leurs reportages plus longs ils ne parlent pas de football ça parlent de stars, de mercato, de buzz... ce n'est définitivement pas une émission de football !
...et qui dit Stars, Mercato et Buzz dit SCO pas concerné !

[Scoreur]

Je pense qu'il y aurait un réel publique pour de l'information technique sur tous les clubs. Même les fans d'une équipe serait content de comprendre comment fonctionneur leurs adversaires plutôt que d'attribuer des adjectifs à des équipes qu'ils n'ont jamais vu jouer comme dire que le SCO se résume à une équipe 'physique'.

[Christobald]

c'est surtout qu'il n'y a pas d'émission tv ou radio qui traitent le fond du football avec une vision tactique, ça aborde uniquement les résultats (obligation contractuelle pour C+) et les stars (coté people et la mode réseau sociaux)...

vous pensez vraiment qu'un reportage sur l'abattage défensif de Santamaria ou bien la projection lors des transitions défense-attaque intéresseraient un autre publique que des passionnés de football ?
le CFC c'est une émission grand publique qui parle de foot... il suffit de voir les "happenings" qu'il y a maintenant avec des montages vidéos et des effets visuels qui apparaissent à l'écran (bande de conf' par exemple c'est d'une tristesse, ça me met mal à l'aise pour eux...).

comment expliquer que des articles étrangers soient plus complets :
- Guardian : https://www.theguardian.com/football/20 ... ty-ligue-1
- marca : https://www.marca.com/futbol/liga-franc ... b4595.html
- la gazetta : https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 4439.shtml

si on s'intéresse à leurs reportages plus longs ils ne parlent pas de football ça parlent de stars, de mercato, de buzz... ce n'est définitivement pas une émission de football !
...et qui dit Stars, Mercato et Buzz dit SCO pas concerné !

Tu as raison de rappeler le format d'un émission comme le CFC.

Néanmoins, il s'agit d'honnêteté !

Rien n'empêche durant une petite minute d'évoquer le parcours du SCO ! et sa place.

[pVp]

Je pense qu'il y aurait un réel publique pour de l'information technique sur tous les clubs. Même les fans d'une équipe serait content de comprendre comment fonctionneur leurs adversaires plutôt que d'attribuer des adjectifs à des équipes qu'ils n'ont jamais vu jouer comme dire que le SCO se résume à une équipe 'physique'.

exactement, c'est ce que j'essaie de dire au dessus, pourquoi pas un reportage sur les transitions du SCO, sur le travail défensif de Nice l'année dernière ou de Reims cette année et s'ils veulent absolument parler de Paris, faire un focus sur le nouvel arrivant Gueye qui ratisse pas mal de terrain...

il y a de quoi faire pourtant... mais c'est sur qu'il y un lot de nouveaux supporteurs (du PSG au hasard) que ca intéresserait moins que l'acclimatation d'Icardi à Paris ou encore ce que fait Motta de ces weekends...

[lacouture.49]

Une réponse à votre question sur TeamDugaRMC

[Christobald]

Nantes a un autre budget et doit son classement à un CSC !

" Angers et Nantes sur le podium, es ce une bonne pub pour la ligue 1 ?"

C'est vraiment dégueu !!!

Faudrait vraiment qu'on puisse leur répondre !!!

[mytailorisrich]

Nantes a un autre budget et doit son classement à un CSC !

" Angers et Nantes sur le podium, es ce une bonne pub pour la ligue 1 ?"

C'est vraiment dégueu !!!

Faudrait vraiment qu'on puisse leur répondre !!!

O oui , quand on voit une telle une d'un journal ou émission , faudrait leur balancer celà en travers de la gueu... Surtout quand on connait l'intelligence de Dugarry .

[mytailorisrich]

je pense aussi à Auxerre dans ses premières années de gloire .

[foppa2149]

Je comprends pas que vous continuiez à vous prendre la tête avec ce genre d’émission, boycottez les c’est de la sacrebleu !

[S©O 1958]

Je comprends pas que vous continuiez à vous prendre la tête avec ce genre d’émission, boycottez les c’est de la sacrebleu !

+1000
Je ne suis pas abonné ni à C+, ni à beInsport. Je ne regarde pas le CFC et je m'en porte très bien. Ces chaînes n'ont qu'une politique : le fric. Ce n'est pas en diffusant quelques minutes sur des clubs comme le SCO, Reims, Amiens, voire des reportages, qu'ils "intéresseront" les fans lobotomisés de l'OM, de l'OL, du PSG....
Je ne crois pas que cela aille en s'arrangeant et je ne me fais aucune illusion sur la portée de notre réprobation

[captaineDan]

C'est pas de la méchanceté, c'est un mélange d'intérêts commerciaux et d'hébêtement.
Le SCO n'intéresse que quelques dizaines de milliers de personnes, non-supporters compris. Sa 2eme place est pour beaucoup une anomalie, une bizarrerie. Ils ne peuvent pas commenter notre classement, tout simplement car ils ne savent pas grand chose de nous. Ils se penchent beaucoup plus sur les clubs qui intéressent des millions de gens, donc leurs ressources sont mobilisées ailleurs. Et du coup ils se retrouvent cons car ils n'ont rien à dire sur un club peu bankable mais très performant. Ils doivent constamment jauger entre le résultat sportif et l'intérêt pour le public. Dans notre cas les deux se valent, mais Canal étant un pachyderme (c'est à dire une assez grosse société où la prise de décision est un processus lent et pénible), on préfère rester conservateurs, ne pas réallouer les ressources (par là j'entends les équipes mobilisées pour les reportages, les réflexions d'experts (...) et le temps d'antenne).

Donc c'est frustrant mais explicable. Et ce n'est pas du mépris, juste du crétinisme corporatif comme il en suinte de toutes les grosses sociétés.

Bien vu !!!
Mathoux, il n'était pas venu animer les 90 ans du SCO .... Je le croyais plutôt SCOophile ??