Sébastien RENOUARD

[Zikaz]

Dernier message de la page précédente :

Tu sais bien que ce million nous a seulement permis de ne pas vendre de joueur cette année. D'ailleurs, il n'a pas été suffisant pour avoir des comptes équilibrés.

Les négociations auraient pu mieux se passer, mais je ne pense pas qu'au final, le SCO ait voulu manquer de respect envers Renouard. Quand on a pas de pognon, on ne peut pas recruter. Tant pis pour lui et pour nous, mais sont départ à contribuer à nous maintenir en financièrement en L2.

[CCSCO]

Tu sais bien que ce million nous a seulement permis de ne pas vendre de joueur cette année. D'ailleurs, il n'a pas été suffisant pour avoir des comptes équilibrés.

Les négociations auraient pu mieux se passer, mais je ne pense pas qu'au final, le SCO ait voulu manquer de respect envers Renouard. Quand on a pas de pognon, on ne peut pas recruter. Tant pis pour lui et pour nous, mais sont départ à contribuer à nous maintenir en financièrement en L2.

C'est bien ça le nœud du problème. Où est passé ce million ? Comment la DNCG a pu nous laisser démarrer la saison 2010-11 avec un tel budget ? C'est plutôt ça la question...

[Zikaz]

Ce n'est pas que nous ! La plupart des clubs sont dans notre cas de figure.

Après, ta question est bonne et je ne sais pas comment la DNCG évalue un club qui risque ou pas de se retrouver en déficit.
En attendant, il me semble que la DNCG a pour habitude de rétrograder des clubs qui n'ont pas réussi à équilibrer le budget à la fin de la saison plutôt que des clubs qui risque de se mettre dans le rouge.

Autrement dit, il est possible que la DNCG autorise un club à prendre des risques (raisonnable ?) pour assurer sportivement mais le club doit savoir qu'il risque d'en payer le prix fort à la fin de la saison.

[CCSCO]

Ce n'est pas que nous ! La plupart des clubs sont dans notre cas de figure.

Après, ta question est bonne et je ne sais pas comment la DNCG évalue un club qui risque ou pas de se retrouver en déficit.
En attendant, il me semble que la DNCG a pour habitude de rétrograder des clubs qui n'ont pas réussi à équilibrer le budget à la fin de la saison plutôt que des clubs qui risque de se mettre dans le rouge.

Autrement dit, il est possible que la DNCG autorise un club à prendre des risques (raisonnable ?) pour assurer sportivement mais le club doit savoir qu'il risque d'en payer le prix fort à la fin de la saison.

La DNCG n'a relégué en première instance que 3 clubs de L2 2010-11 sur 20 (nous, Tours, et Grenoble qui coulait de toute manière). Donc c'est bien nous qui avons un problème de gestion.

[Zikaz]

Effectivement, elle n'en a relégué que 3, mais cela signifie simplement que nous allions vers gros déficit par rapport à notre budget. Ce n'était probablement pas le cas des autres clubs qui se dirige vers un déficit acceptable si le sportif ne suit pas, ce qui sera facilement renflouer sans apport extérieur.

[CCSCO]

Effectivement, elle n'en a relégué que 3, mais cela signifie simplement que nous allions vers gros déficit par rapport à notre budget. Ce n'était probablement pas le cas des autres clubs qui se dirige vers un déficit acceptable si le sportif ne suit pas, ce qui sera facilement renflouer sans apport extérieur.

Donc on a un problème de gestion.

[Zikaz]

Bon c'est fini de vouloir me piéger :p

On a effectivement un problème, mais je n'aime pas dire que c'est un problème de gestion.
J'estime plutôt qu'on a fait le pari de monter en L1 et qu'on l'a perdu. C'est pour cela qu'on a eu des problème financier car même la coupe n'a pas permis de combler le manque à gagner de cette non-montée.
Est-ce-qu'on peut appeler ça un problème de gestion ? Pour moi non, mais on n'est pas là pour jouer sur les mots.

En ce qui concerne Renouard, c'est ce problème financier qui provoque son départ. D'un point de vu gestion, le SCO n'a pas été si mauvais que ça. Je pense que le club savait que ça pouvait être difficile financièrement cet été. Ils n'ont donc pas prolonger Renouard pour y voir plus clair concernant la masse salariale. Et finalement, c'est certes dommage sportivement, mais c'est une grande chance financièrement qu'on n'est pas son salaire (qui doit être important) sur le dos.
Il y avait probablement de meilleurs moyens de communiquer, mais les faits, c'est pas si mal que ça.

[Cisco]

Les problèmes de notre président n'ont sans doute pas aidé pour que la DNCG ait une confiance absolue en nos capacités financières, au-delà même de la qualité de gestion du club.

[Tinus4985]

Et s'il y avait aussi un côté sportif à ce non prolongement de Renouard.
Ça fait quand même 8 ans qu'il ne fait que des demi saison. Toute sa carrière en fait.
Ça empêche aussi un entraineur d'avoir un onze type pour la saison un guss qui est meilleur que les autres joueurs mais qui ne joue que par intermittence...

[vince971]

Que devient-il ? Il a changé de taf ?

[CCSCO]

Que devient-il ? Il a changé de taf ?

C'est mieux d'être au chômage du foot que se reconvertir tout de suite.

[ludosco]

Proche de Laval

[ludosco]

http://www.foot-national.com/foot-laval ... 29776.html

[ludosco]

le revoir sous les couleurs de Laval, sa fait chié quand même

[scoiste49]

Quel gâchis de le voir jouer dans ce club ...

Enfin le plus important est qu'il rejoue donc tant mieux pour lui !

[Roni]

Laval ambitieux.
Jouerait-on la montee du cote de Le Basser?

[vince971]

Laval va découvrir le profil de joueur ''perle de cristal''...

[CCSCO]

Laval va découvrir le profil de joueur ''perle de cristal''...

Ils ont déjà donné avec Do Marcolino, donc ça va pas trop leur changer.

[SCOman]

Dégouté qu'il aille à Laval...

[fanaticsco49]

dégouter qu'il est signé pour laval

[v49]

Faut maintenant que les Lavallois trouvent le Joker à Renouard...

[Junior49000]

pourqouoi nos bons joueurs vont jouer à laval

[PierrantSCO]

Quel autre bon joueur est parti à Laval ?

[1956]

le revoir sous les couleurs de Laval, sa fait chié quand même

Et alors ? parcequ'on vaut mieux que Laval nous ? Et après on s'étonne que certains caillassent les bus....mais quand on voit de telles réflexions....

[scoiste49]

le revoir sous les couleurs de Laval, sa fait chié quand même

Et alors ? parcequ'on vaut mieux que Laval nous ? Et après on s'étonne que certains caillassent les bus....mais quand on voit de telles réflexions....

Chacun a son opinion, moi aussi ça me fait chié de la voir sous le maillot de Laval comme beaucoup de personnes que je connais avec qui j'en ai discuté dans la journée et alors ?

[lgnico]

Laval a le dont de recruter des joueurs qui se blessent 3 semaines après leur signature .... a voir ..
tant mieux pour lui si il peut joueur dans un autre club de ligue 2

[Jack.Boss]

C'est quand même moche qu'il soit parti à Laval.

[do marco]

Burk avec le maillot orange

[frutosco]

C'est quand même moche qu'il soit parti à Laval.

OUI sa ma fait chier

[Junior49000]

Quel autre bon joueur est parti à Laval ?

do marco il y a quelques années

[mister jayjay]

Content pour lui, qu'il ait retrouvé un club de Ligue 2.

Dommage que ce soit sous les couleurs Lavalloises mais bon...